Was ist im Impfstoff?

[Jakob]

Du selbst hast wahrscheinlich überhaupt nicht das Gefühl dich in einer Filterblase zu bewegen, richtig?

Wenn man keine besseren Beweise hat als yt-Schnipsel, wie fühlt sich das an?

 

[Jakob]

Das Corona eine schlimme Krankheit ist? Nein. Den Mist habe ich relativ schnell durchschaut.

Anhang anzeigen 1992

Seit wann zitierst du Lügenpresse?

 

[nachtstern]

was mit Ärzten geschieht, die sich von der Pharma-Lobby abseilen und beginnen Patienten zu heilen:

 

[Le Bon]

was mit Ärzten geschieht, die sich von der Pharma-Lobby abseilen und beginnen Patienten zu heilen:

Ich hörte, er soll jetzt in Paraguay praktizieren. Wer diese Geschichte versteht, sollte auch verstehen, in welchem System er lebt. Aber leider sind die meisten dazu nicht in der Lage!

 

[Wolfgeyr]

Wenn ich in fünf Jahren an einer Herzgeschichte sterbe, liegt es an was?

Erst in 5 Jahren? das ist aber nicht das, was du versprochen hast.

Damit wollen mir Le Bon und Pommes und deine anderen Helden Angst machen. Das ist deren Versuch andere zu terrorisieren. Und du klatscht Beifall. Passt.

Wenn es passt, dann ist doch alles gut, nicht wahr?

 

[Nüchtern betrachtet]

Hab ma 'n Bild dazu gebastelt. Für die, die komplexere Informationen nicht verarbeiten können:

*muahahahahaha*
DIe ganz Blöden merken nicht mal, dass dieses olle Messverfahren mit einem Schlauch eine geschlagene Minute braucht, bis es den CO2-Gehalt der Atemluft korrekt anzeigt.
Danach ist keine merkliche Regung zu sehen, obwohl mit jedem Atemzug der CO2-Gehalt der vorbeiströmenden Luft um 25.000 ppm schwanken müsste. Geht natürlich nicht mit einem langen Schlauch und einer Minute Messverzögerung.

So stehen die ganzen Spinner nun selbst auf dem Schlauch weil sie nicht kapieren, dass diese Messanordnung NONSENS ist.
Es gibt CO2-Sensoren ohne merkliche Verzögerung, kannste beim Conrad kaufen. Dann würde der Pfusch mit dem konstanten Wert in der Atemluft nicht funktionieren.

Am besten melden sich die Anbeter des Videos beim Nobelpreis, und melden dort den Deppen. Der erste Mensch, der keinerlei relevante Schwankungen im CO2-Gehalt in der Atemluftzirkulation aufweist. *muahahahaha*

 

[Fredericus Rex]

Wenn man monatelang zu viel Co2 einatmet.....würde deine Beiträge erklären.

Pinsel, wenn man täglich Verdünnung schnüffelt bleibt man irgendwann mal auf seinem "Trip" hängen.
Das erklärt DEINE Beiträge!

 

[Picasso]

Wissenschaft, mein Guter, ist nicht manipulierbar.

Schön, dass es dir mißfällt.

Wissenschaft wird im Moment permanent manipuliert. Deshalb werden nur sehr wenige Wissenschaftler zur Diskussion zugelassen bzw. viele diffamiert.

 

[Picasso]

Wenn man keine besseren Beweise hat als yt-Schnipsel, wie fühlt sich das an?

Wie fühlt es sich an, wenn man nur noch und generell mit nichtssagenden Einzeilern antwortet, ohne dabei auf Inhalte einzugehen?

 

[Picasso]

Pinsel, wenn man täglich Verdünnung schnüffelt bleibt man irgendwann mal auf seinem "Trip" hängen.
Das erklärt DEINE Beiträge!

Schwachi, Lacke sind schon sein einiger Zeit aromatenfrei bzw. LH eingestellt. Aber weil du nie in deinem Leben wirklich gearbeitet hast , kannst du eben vieles nicht wissen.

 

[Le Bon]

Ich hoffe wirklich sehr, daß sich alle *********e* spritzen lassen:

Wissenschaft wird im Moment permanent manipuliert. Deshalb werden nur sehr wenige Wissenschaftler zur Diskussion zugelassen bzw. viele diffamiert.

Jupp! Allerdings tut sich was:

Quelle

 

[Nüchtern betrachtet]

Wissenschaft wird im Moment permanent manipuliert. Deshalb werden nur sehr wenige Wissenschaftler zur Diskussion zugelassen bzw. viele diffamiert.

WIssenschaftler veröffentlichen peer reviewt, und labern keinen hirnlosen Müll in VT-Schnipseln zusammen.
Der Bhakdi hat sich z.B. selbst mit COVID ins abseits geschossen, denn er ist weder Fachmann dafür, noch hat er dabei geforscht. Er publiziert halt seine MEINUNG, abseits der Faktenlage. Dafür bekam er das "goldene Brett vorm Kopf".

Für DICH sind nur wenige Wissenschaftler relevant, das ist klar. Es gibt schließlich nur wenige Außenseiter und Spinner ... aber es gibt sie. Die betest du an.

 

[Nüchtern betrachtet]

Schwachi, Lacke sind schon sein einiger Zeit aromatenfrei bzw. LH eingestellt. Aber weil du nie in deinem Leben wirklich gearbeitet hast , kannst du eben vieles nicht wissen.

Als "aromatenfrei" zählen sie schon, wenn sie weniger als 1% Aromate enthalten. Erzähl also keinen Stuss.
Ausserdem sind die gewöhnlichen alkydbasierten Lacke ganz normal erhältlich.

 

[Jakob]

Wie fühlt es sich an, wenn man nur noch und generell mit nichtssagenden Einzeilern antwortet, ohne dabei auf Inhalte einzugehen?

Meisterhaft, eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten. Jetzt hast du es mir aber gezeigt!

Aber auf deine Antwort bin ich gespannt.

 

[Picasso]

WIssenschaftler veröffentlichen peer reviewt, und labern keinen hirnlosen Müll in VT-Schnipseln zusammen.
Der Bhakdi ....

............ist mehr Fachman als Drosten, Lauterbach und der Tierarzt zusammen. Je mehr du derartige Leute mit Schmutz beschmeißt, weil die Medien es vorgeben, desto mehr disqualifizierst du dich für jegliche Form der Diskussion.

 

[Picasso]

Als "aromatenfrei" zählen sie schon, wenn sie weniger als 1% Aromate enthalten. Erzähl also keinen Stuss.
Ausserdem sind die gewöhnlichen alkydbasierten Lacke ganz normal erhältlich.

Es gibt aromatenfreie Alkydharzlacke und LF Lacke. Willst du das jetzt auch wieder mit deinen Floskeln sezieren, du Pappwissenschaftler für Arme?

 

[Nüchtern betrachtet]

............ist mehr Fachman als Drosten, Lauterbach und der Tierarzt zusammen. Je mehr du derartige Leute mit Schmutz beschmeißt, weil die Medien es vorgeben, desto mehr disqualifizierst du dich für jegliche Form der Diskussion.

Bhakdi hat keine einzige Studie zu COVID veröffentlicht, hat nicht mit COVID geforscht, sondern gab hirnlosen Müll als MEINUNG von sich.
Dafür bekam er die Quittung, und wurde extrem dünnhäutig.

Der Bhakdi ist insofern kein Wissenschaftler, das ist ein Labersack ohne alle Kompetenz.

 

[Nüchtern betrachtet]

Es gibt aromatenfreie Alkydharzlacke und LF Lacke. Willst du das jetzt auch wieder mit deinen Floskeln sezieren, du Pappwissenschaftler für Arme?

als aromatenfrei zählen sie schon mit Gehalt < 1%.
So wie "alkoholfreies Bier" Restmengen von ALkohol enthalten darf.

Du und kompetent *prust*

 

[Picasso]

Bhakdi hat keine einzige Studie zu COVID veröffentlicht, hat nicht mit COVID geforscht, sondern gab hirnlosen Müll als MEINUNG von sich.
Dafür bekam er die Quittung, und wurde extrem dünnhäutig.

Der Bhakdi ist insofern kein Wissenschaftler, das ist ein Labersack ohne alle Kompetenz.

Covid , Covid....wen interessiert dieses Fantasiegebilde? Es geht um Coronaviren, die kennt man seit Jahrzehnten. Bhakdi ist gegen den Strom geschwommen, hat seine Meinung vertreten, genau das ist in diesem bornierten, einseitigem System schädlich. Fachlich steckt er alles was sich bei ARD und ZDF äußert 10 mal in die Tasche. Der permanente Labersack bist übrigens du selbst, leider ferngesteuert und ohne eigene Überzeugung.

 

[Picasso]

als aromatenfrei zählen sie schon mit Gehalt < 1%.
So wie "alkoholfreies Bier" Restmengen von ALkohol enthalten darf.

Du und kompetent *prust*

Es geht um den Aromaten Gehalt im Lösemittel. Niemand hat behauptet das LH Lacke LF Lacke wären. Aber anscheinend weißt du ja alles besser. Das sind meistens die welche sich beim fingern die Nase brechen und keine Schraube ins Holz bekommen. Aber permanent am sülzen. Alleskönner und Alleswisser.

Im Internet.