Klimawandel oder Klimalüge ?

[Wolfgang Langer]

EIKE-Statistik?

Quelle steht drauf.

 

[Wolfgang Langer]

• Wintereinbruch in Teilen Deutschlands: Schneefälle sorgen für Verkehrschaos und Unfälle

Wintereinbruch in Teilen Deutschlands Schneefälle sorgen für Verkehrschaos und Unfälle


Der Wintereinbruch in Teilen Deutschlands hat für viele Autounfälle gesorgt. Neben Teilen Nordrhein-Westfalens sind auch Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz betroffen. Der Deutsche Wetterdienst warnt vor weiteren Schneefällen.

Mit einsetzendem Schneefall ist es im Sauerland zu mehreren Verkehrsunfällen gekommen. "Es kracht am laufenden Band", meldete die Polizei im Märkischen Kreis via Twitter. Ein Sprecher sagte, man zähle fast 50 Verkehrsunfälle, weitestgehend witterungsbedingt. Es habe einige leicht verletzte Personen gegeben. Aus anderen Teilen Nordrhein-Westfalens hieß es, die Lage sei ruhig.


Ich bin damit einverstanden, dass mir Inhalte von Twitter angezeigt werden.

Gegen 9 Uhr habe es angefangen zu schneien, seitdem rappelte es ununterbrochen, berichtete der Polizeisprecher im Märkischen Kreis. Die Kollegen seien pausenlos im Einsatz. Vor allem in den höheren Lagen bleibe der Schnee liegen.






28.11.2021
Nordrhein-Westfalen Ein Toter bei Massenkarambolage auf eisglatter Straße

Auf der A4 bei Aachen hat es am Sonntagmorgen einen tödlichen Unfall gegeben.

Mehrere Unfälle in Baden-Württemberg​

Schneefall gab es auch im Raum Stuttgart. Autos kamen deshalb ins Rutschen. Es sei wegen Schnee- und Eisglätte zu einigen Unfällen mit Blechschäden gekommen, sagte ein Sprecher des Lagezentrums dem SWR. Schwere Unfälle seien nicht passiert, drei Insassen seien aber leicht verletzt worden.

Im Kreis Heidenheim ereigneten sich aufgrund der winterlichen Straßenverhältnisse ebenfalls mehrere Unfälle. Zwei Fahrzeuge fingen laut Polizei nach einem Unfall Feuer. Die Fahrbahn in Richtung Kempten war gesperrt.






29.11.2021
Landesweit Verkehrsbehinderungen Zahlreiche Unfälle durch Schneefall auf den Straßen in BW - Mehrere Verletzte swr

Der Winter hat erneut zugeschlagen.

Weiterhin nasskaltes Wetter​

Wie der Deutsche Wetterdienst (DWD) meldet, soll es diese Woche so weitergehen. Neben Regen und Schnee droht noch stürmischer Wind. Der Wetterdienst rechnet mit Temperaturen von höchstens fünf Grad. Nachts kann es auf den schnee- und regennassen Straßen glatt werden. Vor allem für Autofahrer ist deshalb weiterhin Vorsicht angesagt.






29.11.2021
Woche startet mit nasskaltem Wetter Regen, Schnee und Sturm in Rheinland-Pfalz erwartet swr

Nach dem ersten Wintereinbruch in Rheinland-Pfalz am Wochenende bleibt das Wetter ungemütlich und die Straßen werden glatt.

Auch Frankreich betroffen​

Der plötzliche Wintereinbruch hat auch viele Autofahrer in Frankreich überrascht. Dutzende Autos sind auf einer Autobahn in Frankreich im Schnee liegen geblieben.

Menschen mussten die Nacht in Notunterkünften verbringen. Insgesamt wurden knapp 200 gestrandete Reisende in Gemeindesälen untergebracht.

Wintereinbruch: Schneefälle sorgen für Verkehrschaos und Unfälle | https://www.tagesschau.de/inland/unfaelle-schnee-sauerland-101.html

 

[Jakob]

.... Vor allem in den höheren Lagen bleibe der Schnee liegen.

Au weia! Erster Advent und es schneit in höheren Lagen!

 

[KurtNabb]

Au weia! Erster Advent und es schneit in höheren Lagen!

Ja. Alles wie immer. Ich will endlich mehr Klimawandel, Wochenend und Sonnenschein!

 

[Nüchtern betrachtet]

Gab es früher wirklich mehr Schnee? | https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/gab-es-frueher-wirklich-mehr-schnee-2/

Freilich gabs früher mehr Schnee.
Nur nicht beim Langer, der lebt in einem eigenen Universum.

Ausserdem:

 

[sportsgeist]

Gab es früher wirklich mehr Schnee? | https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/gab-es-frueher-wirklich-mehr-schnee-2/

Ausserdem:

interessant wären ja angesichts dessen Karten aus meinetwegen 14-Hundert sowieso, oder 15-Hundert sowieso, also vor dieser sogenannten "Karbonisierung der Gesellschaft"

sollte es diese Phasen der abnehmenden und wieder zunehmenden Schneedeckentage nämlich auch vor der Industrialisierung bereits gegeben haben, müsste man Rückfragen an die sogenannte "CO2 Korrelation" stellen

aber sei es drum ...
... niemand wird je die volle Wahrheit bringen

denn die volle Wahrheit könnte "ernüchternd" sein und sich kaum noch panische Klimapolitik daraus ableiten lassen
wie "schlimm" wäre das denn für die ganzen Klimahysteriker !?

 

[Le Bon]

WO bleibt die versprochene, anthropogene durch CO2 verursachte Erderwärmung? Draußen ist es naßkalt und ich bin zutiefst besohrcht darüber wie ich trockenen Fußes inne Stadt kommen kann. Auf nix ist mehr Verlaß! Greta muß jelogen haben.

 

[Nüchtern betrachtet]

interessant wären ja angesichts dessen Karten aus meinetwegen 14-Hundert sowieso, oder 15-Hundert sowieso, also vor dieser sogenannten "Karbonisierung der Gesellschaft"

sollte es diese Phasen der abnehmenden und wieder zunehmenden Schneedeckentage nämlich auch vor der Industrialisierung bereits gegeben haben, müsste man Rückfragen an die sogenannte "CO2 Korrelation" stellen

Tja, blöd gelaufen.
Was - ausser dem anthropogenem CO2 - ist aufzubieten für die letzten 150 Jahre?
Der AfD-Clown hierzuforums will Physiker sein, kapiert aber nicht mal die IR-Sensitivität des CO2. Die ganze IR-Spektroskopie wäre für die Tonne, gäbs das nicht mit der Sensitivität.

aber sei es drum ...
... niemand wird je die volle Wahrheit bringen

Man kann sich immer beliebige Ausreden ausdenken.
Geschenkt.

denn die volle Wahrheit könnte "ernüchternd" sein und sich kaum noch panische Klimapolitik daraus ableiten lassen
wie "schlimm" wäre das denn für die ganzen Klimahysteriker !?

Es gibt schon den einen oder anderen Gletscher, der unumkehrbar abschmilzt. Und es werden immer mehr.
Warten bis es zu spät ist, ist nur für Volltrottel eine Option.

 

[Le Bon]

Gerade ma einen post eines der hiesigen Voll-*********e* gelesen und setze nochma eine Tatsache rein, die beweist, daß CO2 nix mit irgendeiner fiktiven Erwärmung zu tun hat:

​

Seit nunmehr 131 Jahren hat sich der CO2 Anteil in der Atmosphäre nicht verändert. und das trotz der ab etwa 1910 einsetzenden Verbrennermotoren in Schiffen, Autos und Fluchzeugen, sowie der Dampfmaschine vorher schon in Zügen und Schiffen.
Weiterhin haben die riesigen brennenden Kohleflöze in Indien und China, zusammengenommen das Mehrfache der Fläche der BRD, Waldbrände und Vulkanausbrüche und -ausgasungen keine Erhöhung verursacht. Das liehcht definitiv an der erhöhten Begrünung der Erde. Die Klimatalibans sind zu blöde, zu erkennen, daß alle Menschen und Tiere von der Photosynthese abhängich sind. Kein CO2, kein O2!
Falls die Irren des Klimawahns tatsächlich auch Indien und China besetzen würden und es irgendwann zu keinem CO2 Ausstoß mehr käme, würden alle ersticken!

"Eigentlich" gebietet es die Notwehr, diese kriminellen Wahnsinnigen zu entsorgen. Terminal!

 

[Nüchtern betrachtet]

Der CO2-Pegel steigt immer weiter, inzwischen längst über den Märchenwert aus anno dunnemals.
Du glaubst jeden Scheiss, den du als Druckfehler irgendwo findest.

Was soll man schon für Resthirn finden bei Leuten, die schon die Existenz von Viren abstreiten ...

Nein, 1890 war die CO2-Konzentration in der Atmosphäre nicht genauso hoch wie heute | https://correctiv.org/faktencheck/2019/10/29/nein-1890-war-die-co2-konzentration-in-der-atmosphaere-nicht-genauso-hoch-wie-heute/

 

[sportsgeist]

Tja, blöd gelaufen.
Was - ausser dem anthropogenem CO2 - ist aufzubieten für die letzten 150 Jahre?

es gibt viele denkbare CO2 Quellen ... nichtanthropogener Art
außerdem war das nicht die Frage, sondern die Frage war, ob es Jahre mit nicht so vielen geschlossenen Schneedecken hier in diesen Breitengraden nicht auch schon im 15. oder 16. Jahrhundert gab !!?

Der AfD-Clown hierzuforums will Physiker sein, kapiert aber nicht mal die IR-Sensitivität des CO2. Die ganze IR-Spektroskopie wäre für die Tonne, gäbs das nicht mit der Sensitivität.

ich weiß nicht wen du meinst

Man kann sich immer beliebige Ausreden ausdenken.
Geschenkt.

nö kann man nicht
die Klimahysteriker wollen vor allem das von Menschen ausgestoßene CO2 als "Täter" und "Mörder" ausgemacht haben, bleiben aber eindeutige Tatbeweise dafür schuldig
immer nur Korrelationen, Indizien, Verdachtsmomente ... das hinterläßt Geschmäckle und ungute Gefühle

vor allem bei alten Hasen, wie mir, die solche Argumentationsverläufe einfach schon zu häufig erlebt haben
vielleicht sogar schon das eine Mal zu oft ?!

Es gibt schon den einen oder anderen Gletscher, der unumkehrbar abschmilzt. Und es werden immer mehr.

ja, aber auch Gletscher gingen, kamen wieder, und gingen erneut in der langen Geschichte dieses Planeten
ähnlich den geschlossenen Schneedecken

das sind alles zwar Indizien, wie schon gesagt, aber keine wirklich schlagenden Beweise

Warten bis es zu spät ist, ist nur für Volltrottel eine Option.

zu spät für was ??!

 

[Nüchtern betrachtet]

es gibt viele denkbare CO2 Quellen ... nichtanthropogener Art

Na, dann zähl mal auf ... und liefere die nach oben angeblich abweichenden Werte.
Du hältst dich wohl für klüger als die WIssenschaftler.

außerdem war das nicht die Frage, sondern die Frage war, ob es Jahre mit nicht so vielen geschlossenen Schneedecken hier in diesen Breitengraden nicht auch schon im 15. oder 16. Jahrhundert gab !!?

Und? War es da wärmer? Gabs da diese Ursache CO2?

nö kann man nicht
die Klimahysteriker wollen vor allem das von Menschen ausgestoßene CO2 als "Täter" und "Mörder" ausgemacht haben, bleiben aber eindeutige Tatbeweise dafür schuldig
immer nur Korrelationen, Indizien, Verdachtsmomente ... das hinterläßt Geschmäckle und ungute Gefühle

Dein Geschmäckle und "ungutes Gefühl" gegen die Faktenlage, hervorgebracht von tausenden Wissenschaftlern.
Interessiert nicht die Bohne, wenn ein Laie kräht.

ja, aber auch Gletscher gingen, kamen wieder, und gingen erneut in der langen Geschichte dieses Planeten
ähnlich den geschlossenen Schneedecken

Geeeeeeeeeeenau.
Und Ötzi ist aufgetaut nach 5.000 Jahren. ERSTMALS.
Die Ecke dort ist inzwischen längst eisfrei.
Sonst noch Beliebigkeiten?

das sind alles zwar Indizien, wie schon gesagt, aber keine wirklich schlagenden Beweise

Was für dich Indizien sein sollen, interessiert nicht die Bohne.
Es sind die Fakten, die gegen deine Behauptung stehen.

 

[Le Bon]

War mir klar daß der Voll-*********e* in Meyers Konversationslexikon einen Druckfehler behauptet. Wie dumm kann man "eigentlich" sein, wenn man so einen geistigen Müll schreibt? Das ist total krank!

Ich bin mir voll bewußt, daß Euthanasie kriminell ist, aber ich vermute, es gibt Ausnahmen.*LOL*

 

[sportsgeist]

Na, dann zähl mal auf ... und liefere die nach oben angeblich abweichenden Werte.
Du hältst dich wohl für klüger als die WIssenschaftler.

du kennst keine anderen CO2 Quellen auf diesem Planeten, als den Menschen
ernsthaft jetzt ??!

Und? War es da wärmer? Gabs da diese Ursache CO2?

weiß ich nicht, das Argument mit den sinkenden geschlossenen Schneedecken kam doch von dir
und ich frag(t)e dich, was, wenn es sinkende Tageszahlen mit geschlossenen Schneedecken auch schon im 15. Jahrhundert gab ??

würde das nicht Fragen an den angeblichen anthropogenen Klimawandel stellen !?
15. Jahrhundert, gabs da auch schon Schwerindustrie, 4-strahlige Verkehrsflugzeuge und Autos mit Verbrenner bis der Arzt kommt ??!

Dein Geschmäckle und "ungutes Gefühl" gegen die Faktenlage, hervorgebracht von tausenden Wissenschaftlern.
Interessiert nicht die Bohne, wenn ein Laie kräht.

mich schon
und wenn man mich überzeugen will, braucht es schon mehr, als ein paar Nachwuchs"wissenschaftler" der PISA Generation und ein paar hüpfenden Kiddies

Geeeeeeeeeeenau.
Und Ötzi ist aufgetaut nach 5.000 Jahren. ERSTMALS.
Die Ecke dort ist inzwischen längst eisfrei.
Sonst noch Beliebigkeiten?

keine Sorge, diese Region ist nicht eisfrei
war erst Ende Mai diesen Jahres dort und da lag das Eis noch weit bis über die Mittelstation hinunter
sogar fast 2m hoch

zur Info: Mittelstation in den Ötztaler Alpen ist so ungefähr 1500, vielleicht auch mal 1600m ü NN
(zur Ergänzung: Ötzi lag auf 3.2oo Meter und das war nach meiner Info das gesamte Jahr 2021 überhaupt nicht eisfrei !!)

Was für dich Indizien sein sollen, interessiert nicht die Bohne.

mich schon

Es sind die Fakten, die gegen deine Behauptung stehen.

Korrelationen und Indizien sind keine Fakten
es sind: Korrelationen und Indizien

 

[Nüchtern betrachtet]

du kennst keine anderen CO2 Quellen auf diesem Planeten, als den Menschen
ernsthaft jetzt ??!

DU kannst keine relevanten Quellen benennen, ernsthaft jetzt?

weiß ich nicht, das Argument mit den sinkenden geschlossenen Schneedecken kam doch von dir
und ich frag(t)e dich, was, wenn es sinkende Tageszahlen mit geschlossenen Schneedecken auch schon im 15. Jahrhundert gab ??

Frag das einen WIssenschaftler, wenns dich brennend interessiert: untersuch es selbst.

würde das nicht Fragen an den angeblichen anthropogenen Klimawandel stellen !?
15. Jahrhundert, gabs da auch schon Schwerindustrie, 4-strahlige Verkehrsflugzeuge und Autos mit Verbrenner bis der Arzt kommt ??!

Tja, blöd, was?

mich schon
und wenn man mich überzeugen will, braucht es schon mehr, als ein paar Nachwuchs"wissenschaftler" der PISA Generation und ein paar hüpfenden Kiddies

Wenn du Wissenschaftler bei PISA verortest, hast du Narziss oder Hybris an der Backe. Die Wissenschaftler sind im Thema, du nicht. Du kannst nur maulen.

keine Sorge, diese Region ist nicht eisfrei
war erst Ende Mai diesen Jahres dort und da lag das Eis noch weit bis über die Mittelstation hinunter
sogar fast 2m hoch

zur Info: Mittelstation in den Ötztaler Alpen ist so ungefähr 1500, vielleicht auch mal 1600m ü NN

Sehr eisbedeckt *tätschel* du und dein Schwachsinn, ihr seid mir so welche ...

Korrelationen und Indizien sind keine Fakten
es sind: Korrelationen und Indizien

Es ist mir völlig Latte, als was du wissenschaftliche Expertisen und Nachweise bezeichnest.

Fang endlich an, deine ach so anthropogenfernen CO2-Quellen aufzulisten, und vergiss nicht die Mengen ...

 

[sportsgeist]

DU kannst keine relevanten Quellen benennen, ernsthaft jetzt?

ich kann sie benennen
aber die Frage ging an dich und dein Rum-Gestotter erzählt Bände

Frag das einen WIssenschaftler, wenns dich brennend interessiert: untersuch es selbst.

also wischen wir den Blödsinn vom Tisch

Tja, blöd, was?

keine Sorge, die etwas Clevereren unter uns fragen sich das auch so, ob das, was die Klimahysteriker da immer mit dem ganz großen schwarzen Weltuntergangsbeamer an die Wand werfen, wirklich alles so stimmt !?

oder ob das nicht einfach windige Verkäufer sind, die uns halt was andrehen wollen
wie man das halt so macht, als Verkäufer

Wenn du Wissenschaftler bei PISA verortest, hast du Narziss oder Hybris an der Backe. Die Wissenschaftler sind im Thema, du nicht. Du kannst nur maulen.

hör mir auf, dafür stellen und bewerben sich zu viele dieser *hüstel* "Wissenschaftler" bei mir, und wenn es drauf ankommt, können sie im Einstellungsgespräch nicht mal n Dreisatz lösen

hör mir auf mit dieser PISA Generation
Abi Standard gesenkt, Hochschul Standards gesenkt ...was soll denn da noch anderes rauskommen, außer Mittelklasse !!?

und dann wollen die mir ernsthaft weiß machen wie das Wetter, sorry *hüstel* Klima in 2050 aussehen wird
... ich bitte dich

Sehr eisbedeckt *tätschel* du und dein Schwachsinn, ihr seid mir so welche ...

jep, und dafür habe ich sogar 1. Quellen
viele Alpengipfel waren das gesamte Jahr 2021 überhaupt gar nie eis- und/oder schneefrei und zwar schon deutlich unterhalb von 3.2oo Metern

der Sommer 2021 war halt so dermaßen mies, dass selbst Gipfel auf 2.5oo Metern oft gar nicht abgetaut sind
sie hatten gar keine Zeit mehr dazu, und der frühe Wintereinbruch hat ihnen nun den "Rest gegeben"

das wird nix mehr mit eisfrei, jedenfalls nicht in 2021

Es ist mir völlig Latte, als was du wissenschaftliche Expertisen und Nachweise bezeichnest.

dein gutes Recht
genauso wie es mein gutes Recht ist, den ganzen geframten Schwachsinn, den sie mir so erzählen wollen, hinzunehmen, oder auch nicht

Fang endlich an, deine ach so anthropogenfernen CO2-Quellen aufzulisten, und vergiss nicht die Mengen ...

... du musst dich mit deinem infantilem Gestampfe nicht noch mehr entblöden, als du nicht ohnehin schon bist

du bist hier in der Beweislast, nicht ich
ich sitz nur entspannt da und entscheide selber, ob ich demnächst noch fliege, oder es sein lasse

nachdem ich aber wieder so einen Klugshizzer im Radio gehört habe, der offensichtlich von nichts ne Ahnung hat, hab ich mir erstmal n Flug gebucht
und diesmal sogar mit Anschlussflug, was ich normalerweise nie mache

wenn, dann schon richtig

 

[Jakob]

War mir klar daß der Voll-*********e* in Meyers Konversationslexikon einen Druckfehler behauptet. Wie dumm kann man "eigentlich" sein, wenn man so einen geistigen Müll schreibt? Das ist total krank!

Ich bin mir voll bewußt, daß Euthanasie kriminell ist, aber ich vermute, es gibt Ausnahmen.*LOL*

Hast du nachgeprüft, ob die Zahl 400 auch woanders auftaucht, in Fach- und Schulbüchern, Fachenzyklopädien oder wissenschaftlichen Aufsätzen?

 

[sportsgeist]

Hast du nachgeprüft, ob die Zahl 400 auch woanders auftaucht, in Fach- und Schulbüchern, Fachenzyklopädien oder wissenschaftlichen Aufsätzen?

der Wert war zur damaligen Zeit ein grober Richtwert, so genau konnte man das damals noch gar nicht messen

meines Wissen wurde das damals mit sehr einfachen Massenspektrometern gemessen, die aber auf Grund ihrer einfachen Technik einen hohen Fehlerbereich hatten, also hat man einfach einen runden Wert genommen ...

...was hätte es auch gebracht, da nun 380 ppm hinzuschreiben, wenn der gemessene Wert doch eine Fehlerbreite von plus/minus 20% hatte !!?
also nahm man halt einen runden Wert 400, wenn es doch eh nur ne bessere Schätzung war

für die damalige Zeit allemal gut genug

 

[Nüchtern betrachtet]

ich kann sie benennen
aber die Frage ging an dich und dein Rum-Gestotter erzählt Bände

Kasperl,
du kannst sie nicht benennen denn in Anbetracht von 36 Gt CO2/a sind es alles peanuts.

also wischen wir den Blödsinn vom Tisch

keine Sorge, die etwas Clevereren unter uns fragen sich das auch so, ob das, was die Klimahysteriker da immer mit dem ganz großen schwarzen Weltuntergangsbeamer an die Wand werfen, wirklich alles so stimmt !?

Die etwas cleveren könnten auch im aktuellen National Geographic nachlesen. Gibts für Mensaner kostenlos im Abo ... du bist schon mal keiner.
Welche Wissenschaftler sind denn Klimahysteriker?

oder ob das nicht einfach windige Verkäufer sind, die uns halt was andrehen wollen
wie man das halt so macht, als Verkäufer

blabla

hör mir auf, dafür stellen und bewerben sich zu viele dieser *hüstel* "Wissenschaftler" bei mir, und wenn es drauf ankommt, können sie im Einstellungsgespräch nicht mal n Dreisatz lösen

blabla³

hör mir auf mit dieser PISA Generation
Abi Standard gesenkt, Hochschul Standards gesenkt ...was soll denn da noch anderes rauskommen, außer Mittelklasse !!?

Du, der eingebildete Hort von Vernunft und intelligenz *prust*
Wissenschaftler von Rang gabs schon lange vor dir, und es gibt nicht wenige davon. Dass du nur maulen kannst, musst du nicht extra betonen.

und dann wollen die mir ernsthaft weiß machen wie das Wetter, sorry *hüstel* Klima in 2050 aussehen wird
... ich bitte dich

Dir weis machen .... haaaaaaach, dem Eingebildeten ist keine Vernunft zugänglich!

jep, und dafür habe ich sogar 1. Quellen
viele Alpengipfel waren das gesamte Jahr 2021 überhaupt gar nie eis- und/oder schneefrei und zwar schon deutlich unterhalb von 3.2oo Metern

der Sommer 2021 war halt so dermaßen mies, dass selbst Gipfel auf 2.5oo Metern oft gar nicht abgetaut sind
sie hatten gar keine Zeit mehr dazu, und der frühe Wintereinbruch hat ihnen nun den "Rest gegeben"

das wird nix mehr mit eisfrei, jedenfalls nicht in 2021

Immer noch blöd für Ötzi, der erstmals nach 5.000 Jahren auftaute.

... du musst dich mit deinem infantilem Gestampfe nicht noch mehr entblöden, als du nicht ohnehin schon bist

du bist hier in der Beweislast, nicht ich
ich sitz nur entspannt da und entscheide selber, ob ich demnächst noch fliege, oder es sein lasse

Du bist der Krähkopf der was von namhaften, nicht anthropogenen Quellen faselte, aber partout nicht liefern kann ... weils nur zu Geschwalle reicht.

 

[sportsgeist]

Kasperl,
du kannst sie nicht benennen denn in Anbetracht von 36 Gt CO2/a sind es alles peanuts.

das ist eher weniger naheliegend, denn schon die Ozeane alleine tragen ein Vielfaches davon
von allen anderen nichtanthropogenen Co2 Quellen ganz zu schweigen

Die etwas cleveren könnten auch im aktuellen National Geographic nachlesen. Gibts für Mensaner kostenlos im Abo ... du bist schon mal keiner.

was soll ich denn da genau nachlesen, außer dem üblichen medial stark geframten Narrativ ?!

Welche Wissenschaftler sind denn Klimahysteriker?

mir fallen da eine ganze Reihe ein
fängt schon mit einem *hüstel* 'sehr prominenten' Herrn ganz vorne an, den ich mal angesichts seiner sehr popper'schen Einstellung sehr bewundert hatte und der ungefähr meine Altersliga hat

Du, der eingebildete Hort von Vernunft und intelligenz *prust*
Wissenschaftler von Rang gabs schon lange vor dir, und es gibt nicht wenige davon. Dass du nur maulen kannst, musst du nicht extra betonen.

du weißt doch
die höchste Form der Anerkennung ist der Neid
den muss man sich im Gegensatz zum Mitleid nämlich verdienen

Dir weis machen .... haaaaaaach, dem Eingebildeten ist keine Vernunft zugänglich!

ich bin ne harte Nuss
jeder Verkäufer, der mal bei mir aufgeschlagen hat, weiß das

die Guten nehmen das sportlich und wollen mich dennoch überzeugen
die Schwachen geben auf, und rennen beleidigt davon, ist aber nur ein ziemlich sicheres Zeichen davon, dass ihr Produkt und/oder ihre Verkaufsstrategie nix taugen

Immer noch blöd für Ötzi, der erstmals nach 5.000 Jahren auftaute.

das war 1991
2021 ist da nix aufgetaut, obwohl doch die Alpen laut gewisser Auguren schon seit Jahren schnee- und eisfrei sein sollten

hießen gewisse dieser Auguren nicht Gore und Latif ??!!
sag du's mir doch

naja, dass Wetterdaten und Fakten immer dann passend gemacht werden, wenn sie mal einfach nicht ins Klimahysterienarrativ passen wollen, haben wir ja nicht nur in diesem "katastrophalen" Wetterjahr 2021 gelernt

Du bist der Krähkopf der was von namhaften, nicht anthropogenen Quellen faselte, aber partout nicht liefern kann ... weils nur zu Geschwalle reicht.

falls du denkst mit noch infantilerem Verhalten auf eh schon infantiles Rumgestampfe punkten zu können, dann tu es
der Gelassene hingegen kennt seine Stärken und seine Position genau