Warum sagt man nicht "Wiedervereinigung"? In der Ost-/Südostukraine kommt zusammen,was zusammen gehört.
a) hier im Forum war doch schon seit Jahren von der
"Wiedervereinigung des dreieinigen Russischen Volkes" die Rede !
Die wird früher oder später auch sicher kommen!
Aber da geht es um die
Vereinigung, indem die ganze "Restukraine" in die Russische Föderation aufgenommen wird (und auch Belarus)
b) Die Ukraine noch weiter zu
teilen, wäre keine "(Wieder)
Vereinigung"
Auch mal zu überlegen: Die "Volksrepubliken" Luhansk und Donezk hatten den Antrag gestellt, in die Russische Föderation aufgenommen zu werden, das wurde aber abgelehnt !!! - warum wohl ???
Nach Meinung mancher würde das die Perspektive der Wiedervereinigung von Großrussland mit Kleinrussland nahezu unmöglich machen.
Schließlich
ist Kiew der "Geburtsort" von Russland und Kiew gilt als
"die Mutter aller russischen Städte"
Russen haben dazu eine ganz andere emotionale Bindung, als wir Deutschen es uns erwa mit Berlin (oder Aachen, Frankfurt/M. oder Quedlinburg) vorstellen können
- doch nee, das "Deutsche Reich" wurde ja 1871 in
Versailles gegründet (m.W. auch ohne Volksabstimmung)
und das "Ostfränkische Reich" als Ursprung des "Heiligen Römischen Reiches" geht auf einen "Vertrag von
Verdun", 843 zurück
Beide Ortsnamen rufen bei Deutschen eher negative Emotionen hervor!
Du weiß doch wenn Russland das macht ist das Böse, aber wenn die BRD die DDR übernommen hat ohne mal eine Volksabstimmung vorher zu machen ist das eine Wiedervereinigung....
Wenn Russland endlich das "Fass ohne Boden",
die ganze Ukraine "übernimmt", dann gäbe es bald darauf
"gutnachbarliche Beziehungen" mit der EU (vielleicht mit Vorbehalten in den ehemalig "russischen Besitzungen" - Polen, baltische Staaten und ggf. Finnland - aber das würde sich mit der Zeit auch dort geben)
P.S.
Ost-/Südostukraine war doch, bevor es von Rassland annektiert wurde mit dem Osmmanischen Reich verbunden, könnte da nicht der "Sultan" Erdowahn Ansprüche anmelden?!
