Wie Gregor Gysi seine Partei retten will

[gert friedrich]

Du meinst Sahra Wagenknecht ist zu egozentrisch ?

Große...fähige... Menschen werfen auch ungewollt große Schatten.

 

[Woppadaq]

Keiner steht gern im Schatten von Wagenknecht...Bartsch sicher auch nicht.

Ich finde, ein guter Politiker muss das abkönnen. Schröder stand während seines Wahlkampfs auch mal im Schatten von Lafontaine.

 

[Humanist62]

Große...fähige... Menschen werfen auch ungewollt große Schatten.

...und leider kommt DIE LINKE damit nicht klar.

 

[berlincruiser]

Zur Wendezeit führte er die einstige DDR-Staatspartei in den Deutschen Bundestag, nun will er deren Nachfolgerin davor bewahren, sich in identitätspolitischen Debatten zu verzetteln. Ist Gregor Gysi ein Mann für Fälle, die andere für hoffnungslos halten?

Wie Gregor Gysi die deutsche Linkspartei noch einmal retten will | https://www.nzz.ch/international/wie-gregor-gysi-die-deutsche-linkspartei-noch-einmal-retten-will-ld.1689019

Die Frage steht, ist DIE LINKE noch zu retten ?

Ds ist ja eine sehr geschönte Darstellung. Der vermeintliche IM Notar übernahm in höchster Not das Ruder der SED und wandelte sie ricke racke in die SED-PDS um, um bald darauf den verbrauchten Markennamen SED abzusprengen und das Ding nur noch PDS zu nennen um dann ein paar Jährchen später im Westen die Phantompartei WASG zu gründen und mit dieser eine Fusion zur DIE LINKE einzugehen. SO heißt sie nun seither und ist dennoch nichts weiter als die uralte SED.
Und deren Themen sind nun mal im Zeitalter des Milliardärs-Sozialismus verstaubt, wo die NEUE LINKE die Arbeiterklasse zum "faschistoiden Kleinbürgertum" umdefiniert hat und man eh nur noch für queere Menschen und Migranten irgendein Öhrchen hat und Deutsche per se abzulehnen sind.
DAS wird auch der kleine Gregor nicht mehr reißen. Aber wenn der mal weg ist und die Sarah und ihr Macker, dann ist eh Schicht im Schacht.
DAS war es dann, denn all die schicken Mädels und Jungs, die da dann noch sind, sind allesamt Ausschuss mit der Intellektualität einer Türklinke und der Rhetorik einer 7.Klässlerin. DAS wird dann gar nichts mehr. Bis dahin ist auch der letzte SED- und STASI-Opa verstorben, der die LINKE noch aus Tradition gewählt hat.
Sie ist dann Geschichte.
Und das ist in vielerlei Hinsicht gut so.

 

[Wolfgeyr]

Den Gysi wird man wohl nicht mehr ernst nehmen, da sehe ich für die Wagenknecht schon eher ne Chance, aber die ist eigentlich in der falschen Partei, die Wagenknecht gehört eigentlich in die AfD, jedenfalls könnte sie da erheblich mehr bewegen.
Aber wer weiß, vielleicht kommt sie ja noch selber drauf.

Wagenknecht sehe ich nun wirklich nicht in der AfD. Wenn sie schlau ist, und das ist sie, hält sie sich von dieser Partei so fern wie möglich. Da sehe ich sie eher in einer neuen Partei, die sie gründet. Ich kann mir vorstellen, dass sie enormen Zulauf haben würde.

 

[gert friedrich]

Ds ist ja eine sehr geschönte Darstellung. Der vermeintliche IM Notar übernahm in höchster Not das Ruder der SED und wandelte sie ricke racke in die SED-PDS um, um bald darauf den verbrauchten Markennamen SED abzusprengen und das Ding nur noch PDS zu nennen um dann ein paar Jährchen später im Westen die Phantompartei WASG zu gründen und mit dieser eine Fusion zur DIE LINKE einzugehen. SO heißt sie nun seither und ist dennoch nichts weiter als die uralte SED.
Und deren Themen sind nun mal im Zeitalter des Milliardärs-Sozialismus verstaubt, wo die NEUE LINKE die Arbeiterklasse zum "faschistoiden Kleinbürgertum" umdefiniert hat und man eh nur noch für queere Menschen und Migranten irgendein Öhrchen hat und Deutsche per se abzulehnen sind.
DAS wird auch der kleine Gregor nicht mehr reißen. Aber wenn der mal weg ist und die Sarah und ihr Macker, dann ist eh Schicht im Schacht.
DAS war es dann, denn all die schicken Mädels und Jungs, die da dann noch sind, sind allesamt Ausschuss mit der Intellektualität einer Türklinke und der Rhetorik einer 7.Klässlerin. DAS wird dann gar nichts mehr. Bis dahin ist auch der letzte SED- und STASI-Opa verstorben, der die LINKE noch aus Tradition gewählt hat.
Sie ist dann Geschichte.
Und das ist in vielerlei Hinsicht gut so.

Und die Restwähler...2021...2 300 000 Wähler gehen dann zur SPD oder zur AfD !?

 

[Woppadaq]

Ds ist ja eine sehr geschönte Darstellung. Der vermeintliche IM Notar übernahm in höchster Not das Ruder der SED und wandelte sie ricke racke in die SED-PDS um, um bald darauf den verbrauchten Markennamen SED abzusprengen und das Ding nur noch PDS zu nennen um dann ein paar Jährchen später im Westen die Phantompartei WASG zu gründen und mit dieser eine Fusion zur DIE LINKE einzugehen. SO heißt sie nun seither und ist dennoch nichts weiter als die uralte SED.
Und deren Themen sind nun mal im Zeitalter des Milliardärs-Sozialismus verstaubt, wo die NEUE LINKE die Arbeiterklasse zum "faschistoiden Kleinbürgertum" umdefiniert hat und man eh nur noch für queere Menschen und Migranten irgendein Öhrchen hat und Deutsche per se abzulehnen sind.
DAS wird auch der kleine Gregor nicht mehr reißen. Aber wenn der mal weg ist und die Sarah und ihr Macker, dann ist eh Schicht im Schacht.
DAS war es dann, denn all die schicken Mädels und Jungs, die da dann noch sind, sind allesamt Ausschuss mit der Intellektualität einer Türklinke und der Rhetorik einer 7.Klässlerin. DAS wird dann gar nichts mehr. Bis dahin ist auch der letzte SED- und STASI-Opa verstorben, der die LINKE noch aus Tradition gewählt hat.
Sie ist dann Geschichte.
Und das ist in vielerlei Hinsicht gut so.

Awrite. Und welche Partei macht diesen Aspekt der Jugendarbeit nun besser?

Die AfD ja offensichtlich nicht. Die hat es ja sogar abgelehnt, die JA in die Partei aufzunehmen.

 

[gert friedrich]

Wagenknecht sehe ich nun wirklich nicht in der AfD. Wenn sie schlau ist, und das ist sie, hält sie sich von dieser Partei so fern wie möglich. Da sehe ich sie eher in einer neuen Partei, die sie gründet. Ich kann mir vorstellen, dass sie enormen Zulauf haben würde.

Dann erhält bei der BT-Wahl 2025 die Wagenknecht Partei 2,7 Prozent und die alte LINKE 2,2 Prozent...und keiner ein Direktmandat.

 

[Commander]

Dann erhält bei der BT-Wahl 2025 die Wagenknecht Partei 2,7 Prozent und die alte LINKE 2,2 Prozent...und keiner ein Direktmandat.

Das würde von Wagenknechts Medienkompetenz abhängen.
Aber wollte die LINKE die wagenknecht, nicht schon mal loswerden?
So vor der letzten BTW?

 

[Tooraj]

Dann erhält bei der BT-Wahl 2025 die Wagenknecht Partei 2,7 Prozent und die alte LINKE 2,2 Prozent...und keiner ein Direktmandat.

Nun das mediale Interesse an Frau Wagenknecht ist jedenfalls weitaus höher als 2.7 Prozent - Frau Wagenknecht verspricht hohe Einschaltquote. Andernfalls würde man sie wohl kaum ständig in Talk-Shows einladen. Auch die Opposition goutiert das, weil ihre Argumente - eiskalt vorgetragen - es nicht an Substanz vermissen lassen. Daran können sie sich abarbeiten.
Aber das macht auch das Problem der Frau Wagenknecht deutlich: wirklich bürgernah kann sie nicht. Auf dem Berliner Journalisten-Markt am Alex stand sie (in 2007) ziemlich einsam da, niemand getraute sich, sie anzusprechen, auch nicht ihre Wähler. Sie wirkte ein bisschen kalt und unnahbar, wie die Schnee-Königin.

 

[gert friedrich]

Nun das mediale Interesse an Frau Wagenknecht ist jedenfalls weitaus höher als 2.7 Prozent - Frau Wagenknecht verspricht hohe Einschaltquote. Andernfalls würde man sie wohl kaum ständig in Talk-Shows einladen. Auch die Opposition goutiert das, weil ihre Argumente - eiskalt vorgetragen - es nicht an Substanz vermissen lassen. Daran können sie sich abarbeiten.
Aber das macht auch das Problem der Frau Wagenknecht deutlich: wirklich bürgernah kann sie nicht. Auf dem Berliner Journalisten-Markt am Alex stand sie (in 2007) ziemlich einsam da, niemand getraute sich, sie anzusprechen, auch nicht ihre Wähler. Sie wirkte ein bisschen kalt und unnahbar, wie die Schnee-Königin.

Selbst Du hast sie nicht angesprochen !?

 

[Tooraj]

Selbst Du hast sie nicht angesprochen !?

Nein , habe ich nicht.
Obwohl ich sie immer treu gewählt habe.

 

[zwei2Raben]

Wagenknecht sehe ich nun wirklich nicht in der AfD. Wenn sie schlau ist, und das ist sie, hält sie sich von dieser Partei so fern wie möglich. Da sehe ich sie eher in einer neuen Partei, die sie gründet. Ich kann mir vorstellen, dass sie enormen Zulauf haben würde.

Parteien gründen ist zZt. vollkommen sinnlos. Alle Parteigründungen der letzten 15 sind gescheitert, mit Ausnahme der AfD, aber das ist eine halbe Systempartei. ich sehe durchaus die andere Hälfte auch, aber damit hat es sich erschöpft. Das liegt am politischen Großklima. Als Wagenknecht die Bewegung "Aufstehen" begonnen hat, da hat sie eklatante Führungsschwäche bewiesen. Nicht nur dass die Europawahl damit gerettet werden sollte, es war also eindeutig eine parteipolitische Minibewegung. Die Bewegung lief nur online und hatte vollkommen unfähige Admin und Mods.
So wird das nichts.

Das einzige, was INHALTLICH eine Chance hat, ist eine Vernunftbewegung. Die ist zumindest wirklich notwendig. Sie wird allerdings der Sahra optisch nicht links genug sein.

Parteien werden von Geheimdiensten und Stiftungen zerstört. Es werden so viele psychisch Kranke bezahlt, um dort Pöstchen zu übernehmen, dass die Denkenden sich angeekelt wegdrehen. Die Methode ist absolut primitiv aber extrem wirkungsvoll. Überall sind schwätzende Narzissten die auf sich aufmerksam machen. Solche sind leicht zu bestechen und bauchzukitzeln. Die werden in irgendeine Stiftung eingeladen und dann kommt der Geldgeber und setzt sie in eine bestimmte wichtige Aufgabe ein. Er weiß, dass diese Narzissten nicht mit anderen Narzissten aus einer anderen Stiftung kompatibel sind. Man kann diese Unterentwicketen ohne Prüfung und Steuerung sich selbst überlassen, ihr Sendungsbewusstsein killt jeden Neuanfang. Diejenigen, welche an Inhalten interessiert sind, werden einfach überquatscht.

 

[gert friedrich]

Nein , habe ich nicht.
Obwohl ich sie immer treu gewählt habe.

Streng schauende Frauen sind meistens schüchterne Wesen...aber brodelnde Vulkane.

 

[Humanist62]

Dann erhält bei der BT-Wahl 2025 die Wagenknecht Partei 2,7 Prozent und die alte LINKE 2,2 Prozent...und keiner ein Direktmandat.

Ja das Problem würde ich auch so ähnlich sehen.

 

[Humanist62]

Wagenknecht sehe ich nun wirklich nicht in der AfD. Wenn sie schlau ist, und das ist sie, hält sie sich von dieser Partei so fern wie möglich. Da sehe ich sie eher in einer neuen Partei, die sie gründet. Ich kann mir vorstellen, dass sie enormen Zulauf haben würde.

Das würde ich bezweifeln, aber möglich ist das trotzdem.

 

[Tooraj]

Streng schauende Frauen sind meistens schüchterne Wesen...aber brodelnde Vulkane.

Na ja, die Frau Wagenknecht ist Halb-Iranerin.
Der Umgang mit männlichen Iranern gestaltet sich meist unkomplizierter und herzlicher.
Damals, in 2002, mein iranischer Auftraggeber in Zürich war so nett zu mir und hat mich zu einer privaten Angeltour auf dem Zürich-See eingeladen, aber ich war so dumm und habe abgesagt, weil ich 0-Ahnung vom Angeln habe.

 

[Pommes]

Sicherlich wird Sahra Wagenknecht nicht in die AfD gehen, hier hast Du ein falsches Bild von ihr !

Möglicherweise hast du aber auch ein falsches Bild von der AfD.

 

[Pommes]

Nee nicht in der falschen Partei sondern ihr Flügel ist leider zu schwach um sich in der Partei durchzusetzen und die Ausrichtung der Partei insgesamt somit zu verändern.

Die Wagenknecht hat Volkswirtschaftslehre studiert, die weiß vom Grundsätzlichen her das ihre Partei auf dem Holzweg ist.

 

[Pommes]

Wagenknecht sehe ich nun wirklich nicht in der AfD. Wenn sie schlau ist, und das ist sie, hält sie sich von dieser Partei so fern wie möglich. Da sehe ich sie eher in einer neuen Partei, die sie gründet. Ich kann mir vorstellen, dass sie enormen Zulauf haben würde.

Was hast du gegen die AfD?
Die AfD ist genau die Partei die dem 20 jährigen Elend vergangener, verfehlter Politik den Garaus machen könnte und inzwischen eine schöne Stammwählerschaft hat.