Basis rebelliert gegen Ausgrenzung der AfD

[sportsgeist]

Dein übliches, substanzloses Gewäsch. Komm doch endlich mal zur Sache!

die Frage, warum Neorechte ständig so dermaßen polemisch überziehen, habe ich ehrlich gesagt noch nie plausibel und zufriedenstellend beantwortet bekommen

also gebe ich mir halt selber meine Antwort

 

[sportsgeist]

Versuchs mit der wissenschaftlichen Methode. Du wirst die Thesen falsifizieren oder verifizieren.

naja
polemisch überzogene Behauptungen mit der üblichen Generalität, Pauschalität und zigfachen Übertreibung

"wissenschaftliche Methoden"
muaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahaha
Humor hast du ja wenigstens

Allgemeines Gewäsch gilt nicht.

dann lasst es doch bleiben
allerdings ist Diffenenzieren, oder Unterscheiden, nicht gerade ein Markenzeichen neorechter Rhetorik

aus einem Messermörder werden da ständig ALLE
aus 5 Mio Musels wird eine Gesamtumvolkung
aus 10% Inflation wird der Totalzusammenbruch des EURO
und außerdem geht D schon seit mind. zig Jahren jeden Tag unter

und auf diese Art von schieren Übertreibungen willst du "wissenschaftliche Methoden" angewandt haben
muaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahaha
Humor hast du ja wenigstens

 

[KurtNabb]

die Frage, warum Neorechte ständig so dermaßen polemisch überziehen, habe ich ehrlich gesagt noch nie plausibel und zufriedenstellend beantwortet bekommen

also gebe ich mir halt selber meine Antwort

Das ist doch wieder nur Gewäsch. Welche konkrete Aussage passt Dir nicht, und warum?

 

[sportsgeist]

Das ist doch wieder nur Gewäsch. Welche konkrete Aussage passt Dir nicht, und warum?

es ist sinnlos

der Polemiker wird nicht einsehen, dass er ständig nur polemisch und zynisch daherredet
der Süchtige nicht, dass er süchtig ist
der Vergessliche nicht, dass er langsam Alzheimer bekommt
der Depressive nicht, dass er eigentlich seelisch krank ist

oft werden sie sogar aggressiv, wenn man ihnen die reine Wahrheit einschenkt

so
und nun
Schönes Fest

 

[KurtNabb]

naja
polemisch überzogene Behauptungen mit der üblichen Generalität, Pauschalität und zigfachen Übertreibung

"wissenschaftliche Methoden"
muaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahaha
Humor hast du ja wenigstens

dann lasst es doch bleiben
allerdings ist Diffenenzieren, oder Unterscheiden, nicht gerade ein Markenzeichen neorechter Rhetorik

aus einem Messermörder werden da ständig ALLE
aus 5 Mio Musels wird eine Gesamtumvolkung
aus 10% Inflation wird der Totalzusammenbruch des EURO
und außerdem geht D schon seit mind. zig Jahren jeden Tag unter

und auf diese Art von schieren Übertreibungen willst du "wissenschaftliche Methoden" angewandt haben
muaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahaha
Humor hast du ja wenigstens

Dein Beitrag ist ein Musterbeispiel für "polemisch überzogene Behauptungen mit der üblichen Generalität, Pauschalität und zigfachen Übertreibung".

 

[Wolfgang Langer]

Weihnachten in Gefahr: Niemand darf uns dieses Fest nehmen! / Julian Reichelts Weihnachts-Botschaft​

Achtung, Reichelt!

23.12.2022
Weihnachten gibt uns Licht und Hoffnung. Weihnachten erwärmt unsere Herzen. Weihnachten berührt unsere Seelen. Die Worte, die mich an Weihnachten am tiefsten berühren, stammen aus dem englischen Weihnachtslied „O Holy Night“. Sie lauten: The thrill of hope /The weary world rejoices. Übersetzt bedeutet das: Die Freude der Hoffnung / Die ermüdete Welt jubelt. Ich sage Ihnen: Es gibt nichts auf der Welt, was Weihnachten nicht heilen kann. Wenn wir aber genau hinschauen und genau hinhören, wenn wir daran denken, was Weihnachten früher war und was es heute ist, dann müssen wir feststellen: Diese Welt der leuchtenden Kinderaugen, der Traditionen und Bräuche, die Welt des St. Martin und St. Nikolaus, die Welt der Adventskerzen, der Krippe und Engel, der Christkindl- und Weihnachtsmärkte – sie ist bedroht. Nein: Sie wird bedroht. All das, was wir als Kinder, was unsere Eltern, Großeltern, Urgroßeltern und Ururgroßeltern und alle Generationen davor erlebt und gefeiert haben. All das, was ihnen Wurzeln gegeben und Hoffnung geschenkt hat. All das versuchen linke Ideologen seit vielen Jahren zu zerstören. Aus dem St. Martins Umzug wurde in vielen Kindergärten erst der Laternenumzug. Dann das Sonne, Mond und Sterne-Fest oder Lichterfest. Aus dem Weihnachtsmarkt oder Christkindlmarkt wurde der Wintermarkt oder Lichtermarkt. Aber, es gibt sie noch. Ich betone: NOCH. Die Welt, wie wir sie kennen und lieben, wie sie uns wichtig und heilig ist. Sie lebt in den Dörfern, in kleinen Vereinen, in Sportclubs, in phantastischen Unternehmen, in Krankenhäusern – in der Welt, in der Menschen für das arbeiten, was uns wirklich wichtig ist. Es gibt noch Hoffnung für unser Land.

 

[sportsgeist]

Dein Beitrag ist ein Musterbeispiel für "polemisch überzogene Behauptungen mit der üblichen Generalität, Pauschalität und zigfachen Übertreibung".

na siehst du, ich kann das auch

ich bin Vertriebler
Polemik ist für den Vertriebler, wie der Kochlöffel für den Koch

die Frage ist halt
warum machen das die Neorechten
denken sie damit ihre Verkaufschancen=Umfragewerte zu erhöhen ??

und du willst doch Wissenschaft
gucke ich wissenschattlich drauf, bleibt festzuhalten, dass Polemik ein paar Prozentstimmen bring, sicherlich
aber genau so richtig ist auch, dass (dauer) Polemik den ganz großen Druchbruch verhindert

 

[KurtNabb]

na siehst du, ich kann das auch

ich bin Vertriebler
Polemik ist für den Vertriebler, wie der Kochlöffel für den Koch

die Frage ist halt
warum machen das die Neorechten
denken sie damit ihre Verkaufschancen=Umfragewerte zu erhöhen ??

und du willst doch Wissenschaft
gucke ich wissenschattlich drauf, bleibt festzuhalten, dass Polemik ein paar Prozentstimmen bring, sicherlich
aber genau so richtig ist auch, dass (dauer) Polemik den ganz großen Druchbruch verhindert

Nur einfache Geister versuchen, ein Ergebnis in einem komplexen Umfeld auf genau eine Ursache zurückzuführen.

Tatsächlich gibt es auf der eher konservativen Seite seit Bestehen der Bundesrepublik runde 50% (mit der Tendenz zur Mehrheit) und auf der sozialen Seite ebenfalls runde 50% (überwiegend mit der Tendenz zur Minderheit).

Jahrzehntelang beackerte die Union die konservative Seite alleine, und kam gelegentlich mit Hilfe der Liberalen zu Regierungsmehrheit, in seltenen Fällen durch GroKos.

Inzwischen gibt es eine AfD, die sich eine Scheibe aus dem Wählerpotential der Union abgesäbelt hat. Es wäre vermessen anzunehmen, dass die AfD das gesamte konservative Potential übernehmen kann.

Dass die Union ohne AfD noch mal konservative Politik machen kann, ist ebenso unwahrscheinlich. Sie wird also über kurz oder lang ihren Markenkern verlieren oder mit der AfD zusammen arbeiten.

Eine mehr oder weniger geschickte Rhetorik mag im Ergebnis ein paar Pünktchen ausmachen, an den Grundlagen ändert sie nichts.

 

[Brandy]

Ach je "Basis rebelliert ---"
in Bautzen und in Fulda - das ist doch sicher schon eine Massenbewegung !?

 

[sportsgeist]

Nur einfache Geister versuchen, ein Ergebnis in einem komplexen Umfeld auf genau eine Ursache zurückzuführen.

Tatsächlich gibt es auf der eher konservativen Seite seit Bestehen der Bundesrepublik runde 50% (mit der Tendenz zur Mehrheit) und auf der sozialen Seite ebenfalls runde 50% (überwiegend mit der Tendenz zur Minderheit).

Jahrzehntelang beackerte die Union die konservative Seite alleine, und kam gelegentlich mit Hilfe der Liberalen zu Regierungsmehrheit, in seltenen Fällen durch GroKos.

Inzwischen gibt es eine AfD, die sich eine Scheibe aus dem Wählerpotential der Union abgesäbelt hat. Es wäre vermessen anzunehmen, dass die AfD das gesamte konservative Potential übernehmen kann.

Dass die Union ohne AfD noch mal konservative Politik machen kann, ist ebenso unwahrscheinlich. Sie wird also über kurz oder lang ihren Markenkern verlieren oder mit der AfD zusammen arbeiten.

Eine mehr oder weniger geschickte Rhetorik mag im Ergebnis ein paar Pünktchen ausmachen, an den Grundlagen ändert sie nichts.

eher triviale Weisheiten, die sicherlich nicht in Gänze falsch sind

von Marketing hingegen tun sie eher weniger kund
von klugem oder gar erfolgreichem schon gleich gar nicht

 

[gerthans]

Ach je "Basis rebelliert ---"
in Bautzen und in Fulda - das ist doch sicher schon eine Massenbewegung !?

1968 galt ein Unvereinbarkeitsbeschluss der SPD, der es ihren Mitgliedern verbot, zugleich im SDS zu sein oder mit ihm zusammenzuarbeiten bzw. zu sympathisieren. Der SDS war der linksradikale Studentenverband der 68er, aus denen die GRÜNEN hervorgingen.

Heute sind SPD und GRÜNE gemeinsam Regierungsparteien. Wer hätte das 68 für möglich gehalten?

 

[KurtNabb]

1968 galt ein Unvereinbarkeitsbeschluss der SPD, der es ihren Mitgliedern verbot, zugleich im SDS zu sein oder mit ihm zusammenzuarbeiten bzw. zu sympathisieren. Der SDS war der linksradikale Studentenverband der 68er, aus denen die GRÜNEN hervorgingen.

Heute sind SPD und GRÜNE gemeinsam Regierungsparteien. Wer hätte das 68 für möglich gehalten?

Das wurde 68 geplant, man nannte es den langen Marsch durch die Instanzen.

 

[Ophiuchus]

Das wurde 68 geplant, man nannte es den langen Marsch durch die Instanzen.

Langer Marsch ist das nicht eine Rakete der Chinesen , Maobibel - dann schließt sich der Kreis !

 

[KurtNabb]

Langer Marsch ist das nicht eine Rakete der Chinesen , Maobibel - dann schließt sich der Kreis !

Da hat mir doch mein Gedächtnis wieder mal einen kleinen Streich gespielt:

Marsch durch die Institutionen – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Marsch_durch_die_Institutionen

 

[Ophiuchus]

Da hat mir doch mein Gedächtnis wieder mal einen kleinen Streich gespielt:

Marsch durch die Institutionen – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Marsch_durch_die_Institutionen

Kein Problem , Hauptsache man erinnert sich das irgendwer an irgendeinem Grab die Faust geballt hat und verkündete das der Kampf weitergeht !

 

[gerthans]

Kein Problem , Hauptsache man erinnert sich das irgendwer an irgendeinem Grab die Faust geballt hat und verkündete das der Kampf weitergeht !

Mit dem Kampf, der weitergeht, hat Dutschke, der 1974 am Grab von Holger Meins die Faust ballte, aber nicht die heute von den GRÜNEN betriebene Deindustrialisierung gemeint.

Damals waren die Linksradikalen noch rot und nicht grün. Atomkraftwerke waren etwas Gutes, waren Produktivmittel - AKWs gab es doch auch in der Sowjetunion, und das maoistische China industrialisierte sich, jede neuerrichtete Fabrik, auch wenn sie noch so sehr eine Dreckschleuder war, wurde als Fortschritt der revolutionären Arbeiterklasse verherrlicht. Dank AKWs müssen die revolutionären Arbeiterfamilien im Winter nicht frieren. Die Sowjetunion hatte einen Atomeisbrecher, den die Propaganda verherrlichte....

 

[gerthans]

Das wurde 68 geplant, man nannte es den langen Marsch durch die Instanzen.

Damit war aber mehr gemeint, dass man die Institutionen durcheinanderbringt, dass ein linker Lehrer seine Schüler links agitiert, dass ein Linksradikaler, der bei Ford am Fließband arbeitet, die anderen Arbeiter zu Massenstreiks anstiftet und dazu, die Produktionsmittel in ihre Gewalt zu bringen, den Direktor abzusetzen.

Was Dutschke sicher nicht meinte, was aber geschehen ist: dass sich die Linken in diesen Institutionen etablieren wie die Maden im Speck. Die GRÜNEN , die Ende der 1979er/Anfang der 1980er entstanden, sahen sich als Antiparteienpartei, nicht als zukünftige Charaktermasken der Machtstruktur mit Leibvisagist für 7500 Euro im Monat... Nein, das hat Dutschke nicht gemeint. Wie gut, dass er das nicht erleben muss!

 

[KurtNabb]

Damit war aber mehr gemeint, dass man die Institutionen durcheinanderbringt, dass ein linker Lehrer seine Schüler links agitiert, dass ein Linksradikaler, der bei Ford am Fließband arbeitet, die anderen Arbeiter zu Massenstreiks anstiftet und dazu, die Produktionsmittel in ihre Gewalt zu bringen, den Direktor abzusetzen.

Was Dutschke sicher nicht meinte, was aber geschehen ist: dass sich die Linken in diesen Institutionen etablieren wie die Maden im Speck. Die GRÜNEN , die Ende der 1979er/Anfang der 1980er entstanden, sahen sich als Antiparteienpartei, nicht als zukünftige Charaktermasken der Machtstruktur mit Leibvisagist für 7500 Euro im Monat... Nein, das hat Dutschke nicht gemeint. Wie gut, dass er das nicht erleben muss!

Da bin ich gar nicht sooo sicher. Ziel war durchaus, Fürungspositionen zu besetzen und das System von innen heraus zu ändern. Der arme Dutschke hat bloß nicht miteinkalkuliert, wie sehr Macht korrumpiert. Und unser aller Annalena gehört ja nun nicht zu den 68ern.

 

[zwei2Raben]

Da bin ich gar nicht sooo sicher. Ziel war durchaus, Fürungspositionen zu besetzen und das System von innen heraus zu ändern. Der arme Dutschke hat bloß nicht miteinkalkuliert, wie sehr Macht korrumpiert. Und unser aller Annalena gehört ja nun nicht zu den 68ern.

Doch, Dutschke wusste von Anfang an, dass er es mit Schwerverbrechern zu tun hatte. Er hat auch damit gerechnet, ermordet zu werden. Er sah es aber als Pflicht an, nicht klein bei zu geben.

 

[gerthans]

Da bin ich gar nicht sooo sicher. Ziel war durchaus, Fürungspositionen zu besetzen und das System von innen heraus zu ändern. Der arme Dutschke hat bloß nicht miteinkalkuliert, wie sehr Macht korrumpiert. Und unser aller Annalena gehört ja nun nicht zu den 68ern.

Kannst du dir Rudi Dutschke als Sparkassenfilialleiter oder U-Bootkommandant vorstellen? Die Einstellung der 68er dazu bringt dieser Spruch auf den Punkt:

Wer zweimal mit derselben pennt
Gehört schon zum Establishment!