- Gute Klimanachrichten für 2022, die Ihnen die MSM nicht gesagt haben
Gute Klimanachrichten für 2022, die Ihnen die MSM nicht gesagt haben
Gastbeitrag von Javier Vinós
Keine minimal informierte Person leugnet, dass sich das Klima ändert. Das Klima hat sich schon immer geändert. Seit 1860 hat sich der vorherrschende Klimawandel erwärmt, was ein Glück ist, denn wenn wir einen Winter wie den von 1800-1850 hätten, würden wir einen Schock erleben. Niemand konnte nachweisen, dass die globale Erwärmung in erster Linie eine Folge unserer Emissionen ist. ....
Abbildung 1. UAH-Satellitendaten zu globalen Temperaturanomalien in °C relativ zum Mittelwert von 1991 bis 2020. In Grün ist der lineare Trend der Reihe (+0,13 °C/Jahrzehnt) und in Blau der lineare Trend seit 2016 dargestellt. Daten: UAH 6.0 Grafik: Woodfortrees .
Wie wir sehen können, nimmt der Temperaturtrend seit 2016 ab,....
...
Die Daten von NOAA wurden bereits entsaisonalisiert, so wir diesen Schritt übersprungen. Wir folgen demselben Prozess für denselben Zeitraum (1979-2022) wie für das Diagramm in Abbildung 2.
Abbildung 3. Entwicklung der CO 2 -Anstiegsrate für 15-Jahres-Perioden zwischen 1979 und 2022 in ppm/Dekade und ihr linearer Trend, aus saisonal bereinigten monatlichen CO 2 -NOAA -Daten .
Das Problem mit der Theorie der anthropogenen Erwärmung besteht darin, dass, während sich die Erwärmungsrate verlangsamt, die Änderungsrate des atmosphärischen CO 2 stetig zunimmt und im gleichen Zeitraum von 14 Teilen pro Million (ppm) pro Jahrzehnt abgenommen hat auf 23,5 ppm/Dekade. Mit anderen Worten, seine Wachstumsrate hat sich fast verdoppelt.
Nach der Treibhausgas-Klimawandel-Theorie ist es nicht möglich, dass sich die Erwärmung verlangsamt, während CO 2 stark beschleunigt. Die Auswirkung des CO 2 -Anstiegs auf den Treibhauseffekt ist hinlänglich bekannt. Jedes zusätzliche Molekül fängt Infrarotstrahlung ab, erhöht die durchschnittliche Emissionshöhe der Atmosphäre und erfordert eine Erhöhung der Oberflächentemperatur, damit der Planet sein Strahlungsgleichgewicht aufrechterhält, dh eine Energie abstrahlt, die derjenigen entspricht, die er von der Sonnenstrahlung erhält. Die Theorie lässt nicht zu, dass sich die globale Erwärmung mit beschleunigtem CO 2 verlangsamtEmissionen. Die Theorie ist falsch oder unvollständig. Es gibt grundlegende Dinge über den Klimawandel, die wir nicht verstehen, die in der Lage sind, den Effekt des CO 2 -Anstiegs auf die Temperatur auszugleichen, aufzuheben und sogar umzukehren. Eine Alternative, die vom IPCC nicht berücksichtigt wird, habe ich bereits in
der Winter-Gatekeeper-Hypothese vorgeschlagen , die auf Veränderungen im polwärts gerichteten Energietransport basiert.
Drittens werden wir nicht täglich mit der guten Nachricht bombardiert, dass sich die globale Erwärmung verlangsamt, weil die Modelle genau das Gegenteil vorhersagen, was darauf hindeutet, dass diese Modelle, obwohl sie ein Vermögen kosten, nutzlos sind. Das 5. Coupled Model Intercomparison Project (CMIP5) prognostizierte bereits eine stärkere Erwärmung für den Zeitraum 2006-2022 als bisher beobachtet wurde. Zur Bestürzung der Klimatologen (
Voosen 2022 ) führen die in den CMIP6-Modellen eingeführten Änderungen dazu, dass eine viel stärkere Erwärmung projiziert wird, weshalb sie entschieden haben, anstatt alle Modelle zu mitteln, wie es in CMIP5 der Fall war, nur die kältesten zu mitteln. Trotzdem wird die Abweichung zwischen Modell und Realität von Jahr zu Jahr unerträglicher (Abbildung 4).
Abbildung 4. In Blau sind die UAH 6.0-Temperaturanomaliedaten, in Rot die CMIP5-Mittelwertprojektion und in Grün die CMIP6-Mittelwertprojektion dargestellt. Die tatsächliche Temperatur liegt bereits mehr als ein Grad unter dem, was CMIP6 vorhersagt. Grafik von Charles May.
...
...
der Meeresspiegel scheint nicht merklich gestiegen zu sein. Der lokale
Tidenpegel Alicante II zeigt einen Anstieg des Meeresspiegels von etwa 10 cm in 60 Jahren oder eineinhalb Millimeter pro Jahr.
Abbildung 7. Der Anstieg des Meeresspiegels ist zwar messbar, aber im Laufe eines Menschenlebens vernachlässigbar. Der Gezeiteneffekt ist viel größer.
...
....
Diejenigen, die glauben zu wissen, was mit dem Klima nicht stimmt, die sich weigern, ihre Unwissenheit zu akzeptieren, bringen die Wissenschaft nicht voran, sondern behindern ihren Fortschritt, indem sie ihn verlangsamen. Sie verdienen es nicht, Wissenschaftler genannt zu werden, weil sie nicht der Sache der Wissenschaft dienen, die darin besteht, das Wissen zu vermehren. Sie versuchen nur, ihre Taschen zu füllen, indem sie eine Orthodoxie von klarem politischem Interesse verteidigen. Es ist klar, warum das Klimapanel „intergouvernemental“ genannt wird.
Leicht bearbeitet von Andy May
Good 2022 Climate News the MSM didn’t tell you - Watts Up With That? | https://wattsupwiththat-com.translate.goog/2023/01/07/2022-seventh-warmest-year-warming-slows-down/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc
