Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Erwachsenenkrankheit der Zivilisation - Der Nationalismus

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.729
Punkte Reaktionen
4.643
Punkte
74.820
Geschlecht
Als ich zuerst von der Aufklärung hörte und die kommenden Wochen
mit diesen Ideen beschäftigte, rechnete ich eigentlich damit, dass der
Nationalismus am Aussterben ist.
Komischerweise ist das nicht so. Woran liegt es?

Der "Nationalismus" ist definiert als ein Konstrukt eines "Volkes" (modern: Ethnie)
eines Staates und einer kulturellen Zugehörigkeit (Sprache, Leistungen in Wissenschaft/Technologie usw)
Somit gilt, sobald zwei "Nationen" nebeneinander leben, kann die eine Nation (historisch falsch)
nicht Teil der Anderen werden (laut Ideologie).

Chauvinismus und Rassismus entwickeln sich aus dem Glaube, die Nation müsse
sich verteidigen oder schlimmer ausdehnen (Imperialismus).
Der Rassismus dient als Rechtfertigung für Sklaverei, Kolonialismus, Folter bis hin zum Genozid.
Beispiele hierfür:" Die Vernichtung der Inkas durch die Spanier", "Der Opiumkrieg",
"Die Besetzung Irlands und Schottlands" sowie als Extrembeispiel "die Vernichtung der europäischen Juden
durch den deutschen Faschismus."

In der Natur gibt es aber keine Grenzen und wird es auch niemals geben.
Das Leben findet einen Weg, denn es geht immer weiter.
In der Natur herrscht auf den ersten Blick Konkurrenz, wird dieser Aspekt überbewertet,
kommt man zu dem Schluss wie Sozialdarwinisten das Leben sehen.

Diese Ansicht ist aber falsch.
Beispiel: Ohne Darmbakterien oder Bäume (Photosynthese)
gäbe es kein menschliches Leben.

Die Menschheit ist nicht definiert als Rassenpopulation, sondern als Artpopulation
weil der Mensch
a) einen gemeinsamen Ursprung in Afrika hat und
b) das Leben aus einer Urzelle entstanden ist, sowie
c) das menschliche Genom aller Ethnien zu 99,9% identisch ist.

Somit ist der Rassismus ein Irrweg.
Das Leben passt sich seiner Umgebung an und verändert seine Umgebung.
Rassismus eignet sich jedoch vorzüglich zur Instrumentalisierung und Indoktrination
ungebildeter Massen.

Die Hautfarbe oder Herkunft eines Menschen spielt jedoch keine Rolle.
Was einen Menschen zu dem macht was er ist, ist sein Charakter und
keiner kann sich aussuchen in welchem Land er geboren wird.

Es ist erbärmlich zu sehen wenn schwache Charaktere behaupten
WIR hätten z. B die Glühbirne erfunden oder den Computer.
Fakt ist: Die Menschheit besteht nur aus Individuen und nicht aus
einem Zwangskonstrukt namens Volk. Nationalisten und der dumme Bruder
Patriotismus sind eine Kanalisation eigener Minderwertigkeit um darüber
hinwegzutäuschen wie lächerlich die eigene Existenz ist.

Farewell...
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.317
Punkte Reaktionen
10.004
Punkte
50.820
Als ich zuerst von der Aufklärung hörte und die kommenden Wochen
mit diesen Ideen beschäftigte, rechnete ich eigentlich damit, dass der
Nationalismus am Aussterben ist.
Komischerweise ist das nicht so. Woran liegt es?

Der "Nationalismus" ist definiert als ein Konstrukt eines "Volkes" (modern: Ethnie)
eines Staates und einer kulturellen Zugehörigkeit (Sprache, Leistungen in Wissenschaft/Technologie usw)
Somit gilt, sobald zwei "Nationen" nebeneinander leben, kann die eine Nation (historisch falsch)
nicht Teil der Anderen werden (laut Ideologie).

Chauvinismus und Rassismus entwickeln sich aus dem Glaube, die Nation müsse
sich verteidigen oder schlimmer ausdehnen (Imperialismus).
Der Rassismus dient als Rechtfertigung für Sklaverei, Kolonialismus, Folter bis hin zum Genozid.
Beispiele hierfür:" Die Vernichtung der Inkas durch die Spanier", "Der Opiumkrieg",
"Die Besetzung Irlands und Schottlands" sowie als Extrembeispiel "die Vernichtung der europäischen Juden
durch den deutschen Faschismus."

In der Natur gibt es aber keine Grenzen und wird es auch niemals geben.
Das Leben findet einen Weg, denn es geht immer weiter.
In der Natur herrscht auf den ersten Blick Konkurrenz, wird dieser Aspekt überbewertet,
kommt man zu dem Schluss wie Sozialdarwinisten das Leben sehen.

Diese Ansicht ist aber falsch.
Beispiel: Ohne Darmbakterien oder Bäume (Photosynthese)
gäbe es kein menschliches Leben.

Die Menschheit ist nicht definiert als Rassenpopulation, sondern als Artpopulation
weil der Mensch
a) einen gemeinsamen Ursprung in Afrika hat und
b) das Leben aus einer Urzelle entstanden ist, sowie
c) das menschliche Genom aller Ethnien zu 99,9% identisch ist.

Somit ist der Rassismus ein Irrweg.
Das Leben passt sich seiner Umgebung an und verändert seine Umgebung.
Rassismus eignet sich jedoch vorzüglich zur Instrumentalisierung und Indoktrination
ungebildeter Massen.

Die Hautfarbe oder Herkunft eines Menschen spielt jedoch keine Rolle.
Was einen Menschen zu dem macht was er ist, ist sein Charakter und
keiner kann sich aussuchen in welchem Land er geboren wird.

Es ist erbärmlich zu sehen wenn schwache Charaktere behaupten
WIR hätten z. B die Glühbirne erfunden oder den Computer.
Fakt ist: Die Menschheit besteht nur aus Individuen und nicht aus
einem Zwangskonstrukt namens Volk. Nationalisten und der dumme Bruder
Patriotismus sind eine Kanalisation eigener Minderwertigkeit um darüber
hinwegzutäuschen wie lächerlich die eigene Existenz ist.

Farewell...
Kluge Individualisten wissen um die Gefährlichkeit eines grenzenlosen Egoismus und werden deshalb clever genug sein, sich mit anderen Individuen zusammen zu schließen...die Ansprüche anderer zu akzeptieren und die eigene Gier zu drosseln.Das kann man Stamm, Region oder Staat nennen.
Die Famile hast Du nicht...noch nicht denunziert...ja, die ist komplizierter...weil Blut dicker als Wasser ist.
Übrigens wirst Du mit Deinen Threads immer schwächer...ich mache mir Sorgen um Deine intellektuelle Kapazität...
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.729
Punkte Reaktionen
4.643
Punkte
74.820
Geschlecht
Kluge Individualisten wissen um die Gefährlichkeit eines grenzenlosen Egoismus und werden deshalb clever genug sein, sich mit anderen Individuen zusammen zu schließen...die Ansprüche anderer zu akzeptieren und die eigene Gier zu drosseln.Das kann man Stamm, Region oder Staat nennen.
Die Famile hast Du nicht...noch nicht denunziert...ja, die ist komplizierter...weil Blut dicker als Wasser ist.
Übrigens wirst Du mit Deinen Threads immer schwächer...ich mache mir Sorgen um Deine intellektuelle Kapazität...
Inwiefern "schwächer"? :)
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.317
Punkte Reaktionen
10.004
Punkte
50.820
Inwiefern "schwächer"? :)
Du erinnerst mich an eine Deutsch/Sozialkunde-Lehrerin in der Kollegstufe... sie wollte uns Schüler auch regelmäßig neu "herausfordern"...also missionieren...und es wurde immer öder, obwohl sie sich bemühte das Ganze mit "taz"- oder "konkret"-Artikeln zu schmücken.
Du scheinst mir ähnlichen Kalibers zu sein.
Beweis mir das Gegenteil, indem Du mir die feinen Unterschiede zwischen "JUNGE WELT"..."JUNGLE WORLD"..."taz"...de.gegenstandpunkt.com erklären kannst.
Ich helfe Dir noch ein bißchen...Die Betreiber vom Gegenstandpunkt unterstützen JUNGE WELT mit bezahlten Annoncen.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.643
Punkte Reaktionen
13.721
Punkte
74.820
Geschlecht
Meine Meinung:
Leben, welches absichtlich und vorsätzlich - obwohl es anders könnte - ausschließlich zu Lasten anderen Lebens lebt - und ansonsten nix für das Leben an sich beisteuert - ist das, was früher missbräuchlich gesagt wurde: "unwertes Leben". 😇
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.729
Punkte Reaktionen
4.643
Punkte
74.820
Geschlecht
Du erinnerst mich an eine Deutsch/Sozialkunde-Lehrerin in der Kollegstufe... sie wollte uns Schüler auch regelmäßig neu "herausfordern"...also missionieren...und es wurde immer öder, obwohl sie sich bemühte das Ganze mit "taz"- oder "konkret"-Artikeln zu schmücken.
Du scheinst mir ähnlichen Kalibers zu sein.
Beweis mir das Gegenteil, indem Du mir die feinen Unterschiede zwischen "JUNGE WELT"..."JUNGLE WORLD"..."taz"...de.gegenstandpunkt.com erklären kannst.
Ich helfe Dir noch ein bißchen...Die Betreiber vom Gegenstandpunkt unterstützen JUNGE WELT mit bezahlten Annoncen.
Junge Welt = orthodox marxistisch
Jungle World = antideutsch und bewegt sich mehr in liberale Richtung
taz = linksalternativ auch mehr liberal
gegenstandpunkt = ultraorthodox marxistisch
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.643
Punkte Reaktionen
13.721
Punkte
74.820
Geschlecht
Du erinnerst mich an eine Deutsch/Sozialkunde-Lehrerin in der Kollegstufe... sie wollte uns Schüler auch regelmäßig neu "herausfordern"...also missionieren...und es wurde immer öder, obwohl sie sich bemühte das Ganze mit "taz"- oder "konkret"-Artikeln zu schmücken.
Du scheinst mir ähnlichen Kalibers zu sein.
Beweis mir das Gegenteil, indem Du mir die feinen Unterschiede zwischen "JUNGE WELT"..."JUNGLE WORLD"..."taz"...de.gegenstandpunkt.com erklären kannst.
Ich helfe Dir noch ein bißchen...Die Betreiber vom Gegenstandpunkt unterstützen JUNGE WELT mit bezahlten Annoncen.
Also ICH halte nicht viel von betreutem denken.
Ich denke lieber selber
und respektiere lieber EIGENE Irrtümer als fremde - nur nach-gedachte - Indoktrination. :cool:
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.729
Punkte Reaktionen
4.643
Punkte
74.820
Geschlecht
Meine Meinung:
Leben, welches absichtlich und vorsätzlich - obwohl es anders könnte - ausschließlich zu Lasten anderen Lebens lebt - und ansonsten nix für das Leben an sich beisteuert - ist das, was früher missbräuchlich gesagt wurde: "unwertes Leben". 😇
Dir ist schon klar, dass die BRD eine soziale und föderale Ordnung hat oder?
Hört sich ziemlich dunkel an.
 
Registriert
10 Mai 2023
Zuletzt online:
Beiträge
8.136
Punkte Reaktionen
6.780
Punkte
45.520
Man kann ja Menschen im Alltag auf der Straße nach allen möglichen Kriterien beurteilen - je nach dem, was einem am meisten auf den Keks geht/Freude bereitet: offen und ehrlicher Grundeindruck, damit zusammenhängend oft Alter und Geschlecht, grober kultureller Hintergrund etc. - so zumindest auf der Straße.
eine Oma-Umweltsau macht im Schnitt nunmal weniger Stress als eine Gruppe Halbstarker in schwarz gekleidet mit Heinrich-Himmler-Gedächtnishaarschnitt und Stresserblick...

In der Politik allerdings haben wir leider folgende ernste Realität; nach Jahrzehnten der Pfuschpolitik durch Kriege und Krisen haben wir Millionen auf der Flucht, da braucht es - akut - natürlich einen Grenzschutz und man sollte auch diesen ganzen Antideutschen mit ihrem rassistischen (=die Jagd nach dem Nazigen in irgendwelchen mitteleuropäischen Menschinnen) paroli bieten. einfach weil sie für weiter unnötige Frontlinien sorgen und ich Bullshit nicht abkann. Prinzipiell jetzt.
Speziell wenn wieder die Pflastersteine tiefer fliegen, nur weil auf irgendwelchen Pegida-Demos ein paar Pi-News-Leser mit dem Gebiss klappern. lächerlich!

Langfristig betrachtet sollte man aber schauen, wie es die Elite selbst macht, denn in Universitäten gibt es diese nationalen Schranken eher weniger, nicht mal mehr eine Sprachbarriere, da tauscht man sich aus, lernt dazu, wird besser etc. - und sofern wir keine faulen Äpfel in der Politik, in Amt und Würden HÄTTEN, wäre das auch eine gute Entwicklung!

ich sehe also den Internationalismus mit einem lachenden und einem weinenden Auge; einerseits wachsen Menschen zusammen, eine Generation, die sich gar nicht mehr vorstellen kann, sich wegen irgendwelcher Sprachbarrieren u.dgl. über den Haufen ballern zu lassen und theoretisch für mehr Fortschritt und Wissenschaft zu sogen - auf der anderen Seite müssen es natürlich andere gleich wieder übertreiben und schaffen von heut auf morgen im Hauruckverfahren die deutsche Sprache ab, oder nerven mit einem Kauderwelsch die Leute etc.
Städte sehen auf einmal alle gleich und zwar alle gleich hässlich aus.
Muss man es immer gleich übertreiben?

Im Grunde genommen muss bzw. müsste über allem die Erkenntnis stehen, dass es Schurken gibt und all die Narren als Mitläufer, dass man jedoch gewisse rote Linien hat (Leute nicht quälen, frustrieren, gewisse heimatgefühle respektieren, die intellektuellen und körperlichen Grenzen betrachten, das Individuum höher betrachten als irgendwelche Kollektive) die niemals überschritten werden sollten, zumindest nicht dauerhaft.
Darauf fußend dann eine - möglichst freiheitliche - Verfassung und Gesellschaftsordnung, welche möglichst von Leuten getragen wird, die tagtäglich Verantwortung übernehmen.
Und als letzte Kontrollinstanz dann das JA oder NEIN sagende Volk als demokratisches Element.
So würde ich mir das vorstellen. und da erübrigen sich auch diese ganzen chauvinistischen oder möchtegern"anti"faschistischen Flausen einiger Kleinbürger oder Krawallos...
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.643
Punkte Reaktionen
13.721
Punkte
74.820
Geschlecht
Dir ist schon klar, dass die BRD eine soziale und föderale Ordnung hat oder?
Hört sich ziemlich dunkel an.
Mir ist lediglich klar, dass Deutschland ein von den Siegermächten als gut befundenes Grundgesetz hat.
Das hat weniger mit Ordnung, als mehr mit Verarschung zu tun.
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.729
Punkte Reaktionen
4.643
Punkte
74.820
Geschlecht
Mir ist lediglich klar, dass Deutschland ein von den Siegermächten als gut befundenes Grundgesetz hat.
Das hat weniger mit Ordnung, als mehr mit Verarschung zu tun.
Hättest du ein besseres GG?
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.643
Punkte Reaktionen
13.721
Punkte
74.820
Geschlecht
Und als letzte Kontrollinstanz dann das JA oder NEIN sagende Volk als demokratisches Element.
Mir würde als demokratisches Element gefallen:
Jede wahlberechtigte Frau und jeder wahlberechtigte Mensch der NICHT wählt, der bekommt vom Staat 10.-€ :cool:
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.317
Punkte Reaktionen
10.004
Punkte
50.820
Junge Welt = orthodox marxistisch
Jungle World = antideutsch und bewegt sich mehr in liberale Richtung
taz = linksalternativ auch mehr liberal
gegenstandpunkt = ultraorthodox marxistisch
Danke für eine glaubwürdige Antwort...
Aber die JUNGE WELT will wohl das Andenken der DDR wahren und es als Potential nutzen für die Analyse heutiger Zustände.
Zahlreiche, ehemalige JUNGLE WORLD-Journalisten lassen sich vom Springer-Verlag mißbrauchen.
Die Leute vom GEGENSTANDPUNKT sind einfach sarkastische, illusionslose Beobachter der politischen Situation.
Die gleiche bunte Vielfalt;) gibt es rechtsaußen genauso...Aber da bist Du wohl nicht so informiert...lese da mal mit...Du kannst es vor Dir ja als "Gegneranalyse" rechtfertigen.🦡
 
Registriert
10 Mai 2023
Zuletzt online:
Beiträge
8.136
Punkte Reaktionen
6.780
Punkte
45.520
Mir würde als demokratisches Element gefallen:
Jede wahlberechtigte Frau und jeder wahlberechtigte Mensch der NICHT wählt, der bekommt vom Staat 10.-€ :cool:
ob man das so einfach festmachen kann prekär = doofe Wahlentscheidung?

wenn schon Diskriminierung, dann setzen wir das Wahlalter hoch auf 30^^
spaß
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.643
Punkte Reaktionen
13.721
Punkte
74.820
Geschlecht
ob man das so einfach festmachen kann prekär = doofe Wahlentscheidung?

wenn schon Diskriminierung, dann setzen wir das Wahlalter hoch auf 30^^
spaß
Nö,
ICH halte mich weder für prekär, noch für doof.
Und gerade darum nähme ich die 10.-€ :cool:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
... Wenn sie sich die Mieten nicht leisten können, sollen sie sich doch ein Häuschen...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Ja, wenn es nicht erfunden wäre, dann wäre es gelogen. Man sollte nicht die Temparatur...
Die verheizte Generation
Oben