Schtümmt alles! Nur... wir haben es hier mit ideologisierten Schachköppen zu tun, die ihre Ideologie auf Deibel komm raus umsetzen wollen. Natürlich spielt auch Geld auch eine sehr große Rolle!
Die Coroanlüge ist dasselbe in blau wie die Klimalüge. Dieselbe Herangehensweise. Tatsachen werden ignoriert oder kriminalisiert!
Ich will ja gerne mal jede persönliche Bewertung weglassen, dafür einfach mal so objektiv wie möglich die Sachverhalte zusammentragen, um eine tatsächlich wirksame Strategie mit oder gegen den Klimawandel zu erstellen.
Wenn man als Voraussetzung annimmt:
Klimawandel? Ja, ohne Zweifel.
Folgt daraus als erste Frage:
1. Wie wäre das, was wir Klima nennen, heute ohne jedes menschliches Leben auf der Erde?
Wenn man das beantworten kann, kommt die Frage:
2. Gibt es eine Abweichung zwischen "mit und ohne menschliches Leben"?
Ist die Antwort: Ja, dann folgt zwangsläufig:
3. Wie genau hat menschliches Leben diese festgestellte Abweichung von "natürlich" verursacht?
Kann man das beantworten, ist ziemlich klar, was zu tun ansteht, um die erkannte und definierte Beschleunigung des Prozesses "Klimawandel" beeinflussen zu können, möglichst stark auszubremsen, denn ganz zu beenden ist mit weiterhin menschlichem Leben ja unmöglich.
Kann man eine der Fragen tatsächlich nicht beantworten, so folgt daraus zwangsläufigi, dass ab dieser Stelle als Erklärung Spekulation folgen muss, z.B. Modellrechnungen.
Und diese Modellrechnungen können völlig unterschiedlich ausfallen, je nach wissenschaftlicher Sicht.
Wird jetzt nur eine der Modellvarianten von Politik bevorzugt, z.B. CO2 als Temperaturbestimmer anstatt z.B. als Temperaturfolger. dann wird damit eine politische Strategie erstellt, welche dann als allein gültig postuliert wird.
Und damit beginnt die sinnlose, weil rein politische Paralleldiskussion ....
und zu nass 
