Klimawandel oder Klimalüge ?

[Wolfgang Langer]

Langer....

Stalker-Depp!

 

[Le Bon]

Stalker-Depp!

Deshalb... ignorieren, denn sonst versuchst Du mit Wahnsinnigen zu kommunizieren, was immer nach hinten los geht!

 

[Wolfgang Langer]

Deshalb... ignorieren, denn sonst versuchst Du mit Wahnsinnigen zu kommunizieren, was immer nach hinten los geht!

Gut, dass sich "die" Wissenschaft einig ist.

Na denn!

https://twitter.com/i/web/status/1767505971335541007

 

[MANFREDM]

Stalker-Depp!

Geh zum Psychiater!

https://twitter.com/i/web/status/1767505971335541007

Nimm deinen Twttter-Müll mit. Langers Twitter-Müll statt Argumenten doppelt ins Forum gekübelt! Gähn!

 

[Wolfgang Langer]

Geh zum Psychiater!

Stalker!

 

[Wolfgang Langer]

Oma Trudes olle Ölheizung rauskloppen, um den Golfstrom zu retten?

Oder doch mal lieber beim Mars anfragen?

Oder sicherheitshalber beides?

Die™ Wissenschaft im Endstadium.

Schwächelnder Golfstrom: Kann der Mars ihn noch retten? - WELT | https://www.welt.de/wissenschaft/article250527076/Schwaechelnder-Golfstrom-Kann-der-Mars-ihn-noch-retten.html

 

[MANFREDM]

Oma Trudes olle Ölheizung rauskloppen, um den Golfstrom zu retten?

Oder doch mal lieber beim Mars anfragen?

Oder sicherheitshalber beides?

Die™ Wissenschaft im Endstadium.

Schwächelnder Golfstrom: Kann der Mars ihn noch retten? - WELT | https://www.welt.de/wissenschaft/article250527076/Schwaechelnder-Golfstrom-Kann-der-Mars-ihn-noch-retten.html

An diesem Beitrag sieht man die ganze Dummheit von Langers Argumenten. Langer hebt doch immer auf Jahrtausende oder Millionen Jahre alte natürliche Vorgänge ab, die das Klima auch ohne menschliches Zutun beeinflussen.

Hier wird genau das plausibel nachgewiesen. Zitat:
Ein direkter Zusammenhang ist schwer vorstellbar, doch die veränderte Exzentrizität der Erdbahn führt plausibel zu Perioden mit stärkerer und schwächerer Sonneneinstrahlung und damit zu wärmeren und kühleren Perioden – auch ohne menschengemachten Klimawandel.

 

[Le Bon]

Gut, dass sich "die" Wissenschaft einig ist.

Na denn!

https://twitter.com/i/web/status/1767505971335541007

Wir wissen doch, daß "sie" lügen wie gedruckt und auch ihre Widersprüche nicht bemerken. Nur... der überwiegende Teil der Menschen nimmt ihnen den Schai§ immer noch ab.

 

[Wolfgang Langer]

Wir wissen doch, daß "sie" lügen wie gedruckt und auch ihre Widersprüche nicht bemerken. Nur... der überwiegende Teil der Menschen nimmt ihnen den Schai§ immer noch ab.

https://twitter.com/i/web/status/1767526607437156684

 

[Le Bon]

https://twitter.com/i/web/status/1767526607437156684

Ich tippe auf Ver@rschung. Ich kannte die Aufteilung der Nordsee dort nicht.

 

[Wolfgang Langer]

Ich tippe auf Ver@rschung. Ich kannte die Aufteilung der Nordsee dort nicht.

Die Gasfelder sind soooooooooooo klima-german-empfindlich!

 

[Le Bon]

Die Gasfelder sind soooooooooooo klima-german-empfindlich!

Interessant, daß die Dänen und Holländer welche haben. Die Karte sieht sehr komisch aus. Und.. sind die Felder nicht weiter als die sogenannte Hoheitszone? Ich vermute, daran ist der 2 WK Schuld.

Und ja, wo kämen wir dahin, mit "fossilen" Brennstoffen zu arbeiten.*LOL*

 

[MANFREDM]

Oma Trudes olle Ölheizung rauskloppen, um den Golfstrom zu retten?

Oder doch mal lieber beim Mars anfragen?

Oder sicherheitshalber beides?

Die™ Wissenschaft im Endstadium.

Schwächelnder Golfstrom: Kann der Mars ihn noch retten? - WELT | https://www.welt.de/wissenschaft/article250527076/Schwaechelnder-Golfstrom-Kann-der-Mars-ihn-noch-retten.html

Typischer Langer-Müll. Der Artikel ist gut geschrieben, was Langer nicht versteht. Die wissenschaftlichen Ergebnisse sind plausibel.

Und das beste: Der Artikel bestätigt, dass ein Teil der Klimaveränderungen auf astronomischen Ursachen beruht. Zitat daraus:

Ein direkter Zusammenhang ist schwer vorstellbar, doch die veränderte Exzentrizität der Erdbahn führt plausibel zu Perioden mit stärkerer und schwächerer Sonneneinstrahlung und damit zu wärmeren und kühleren Perioden – auch ohne menschengemachten Klimawandel.

Offensichtlich ist Langer nicht in der Lage einfache Sätze zu begreifen.

 

[Wolfgang Langer]

Interessant, daß die Dänen und Holländer welche haben. Die Karte sieht sehr komisch aus. Und.. sind die Felder nicht weiter als die sogenannte Hoheitszone? Ich vermute, daran ist der 2 WK Schuld.

Und ja, wo kämen wir dahin, mit "fossilen" Brennstoffen zu arbeiten.*LOL*

Natürlich haben wir auch Gasfelder,
aber unsere RotzGRÜNEN Klimaretter wollen sie nicht nutzen,
sie nutzen lieber US-Frackinggas,
teuer, sehr teuer!

 

[Wolfgang Langer]

Wir wissen doch, daß "sie" lügen wie gedruckt und auch ihre Widersprüche nicht bemerken. Nur... der überwiegende Teil der Menschen nimmt ihnen den Schai§ immer noch ab.

Na denn!



[twitter]

https://twitter.com/i/web/status/1768191348484493664

 

[Le Bon]

Natürlich haben wir auch Gasfelder,
aber unsere RotzGRÜNEN Klimaretter wollen sie nicht nutzen,
sie nutzen lieber US-Frackinggas,
teuer, sehr teuer!

Ach so. Das wußte ich nicht. Und ja, die Ökokommunisten sind "schlau" und nehmen teueres fracking gas.

Na denn!



[twitter]

https://twitter.com/i/web/status/1768191348484493664

Immer dieselbe Nummer!

 

[Wolfgang Langer]

Ach so. Das wußte ich nicht. Und ja, die Ökokommunisten sind "schlau" und nehmen teueres fracking gas.
Immer dieselbe Nummer!

Hauptsache HALTUNG!!!
Und MORAL!??

Denen wurscht,
DU zahlsts ja!

 

[Le Bon]

Hauptsache HALTUNG!!!
Und MORAL!??

Denen wurscht,
DU zahlsts ja!

Jupp! Allerings weder Haltung, noch Moral!
Selbst die Zinsen des "Sondervermögens" zahlen wir alle! Verdammt soll'n diese Politverbrecher seinn!

 

[Iles9]

Jupp! Allerings weder Haltung, noch Moral!
Selbst die Zinsen des "Sondervermögens" zahlen wir alle! Verdammt soll'n diese Politverbrecher seinn!

Nicht nur Haltung und auch keine Unterstellungen, nein überhaupt nicht, wenn denen jemand in die Quere kommt.
SPDlerin Nina Scheer sagte doch gerade im BT wo es um die Energiepolitik ging, wir wissen alle um das Parteibuch des Herrn Scheller und seine vorherigen Funktionen. Und wer ist dieser Herr der der Ampel nicht passt. Kay Scheller - Präsident des Bundesrechnungshofes
Er hat kein Mandat und keine Argumente, sie hat nur Kritik gefunden, die ihr natürlich nicht passt.
Mit Parteibuch reagieren, sind das Argumente ?

 

[Le Bon]

Nicht nur Haltung und auch keine Unterstellungen, nein überhaupt nicht, wenn denen jemand in die Quere kommt.
SPDlerin Nina Scheer sagte doch gerade im BT wo es um die Energiepolitik ging, wir wissen alle um das Parteibuch des Herrn Scheller und seine vorherigen Funktionen. Und wer ist dieser Herr der der Ampel nicht passt. Kay Scheller - Präsident des Bundesrechnungshofes
Er hat kein Mandat und keine Argumente, sie hat nur Kritik gefunden, die ihr natürlich nicht passt.
Mit Parteibuch reagieren, sind das Argumente ?

Die linksrotgrünversifften Politverbrecher haben keine Argumente, sondern nur unhaltbare Begauptungen, die gebetsmühlenartich durch die "Qualitäts"medien tachtähchlich wiederholt werden. Viele erkennen es, noch mehr nicht!