Attentat auf Reker

[nachtstern]

Naja, eine Verschwörungstheorie ist doch wieder überinterpretiert.Der kandidat hatte vorher und nachher keine Chance. Dafür ist die Zeit noch nicht reif.Aber sie reift derzeit rasend schnell.
Nächstes jahr,schon im Frühjahr in BW und vor allem im Herbst dann in Berlin sieht das ganze schon ganz anders aus.

Zudem ist den Leuten ja klar,das bei einer Bürgermeisterwahl nur der Beste gewinnt,also wird die Wahlbeteiligung klein sein und man wählt ggf das kleinere Übel.

Ein gutes zeichen für die AfD wäre aber eine extrem niedrige Wahlbeteiligung,weil die Leute dann sagen: von denen wähle ich niemand.

von meiner Seite aus keine "Verschwörungstheorie" sondern eine normale Frage ^^

was einer "VT" eher nahe kommt ist das hier:

http://www.focus.de/regional/koeln/...ere-fuerchtet-radikalisierung_id_5020521.html
Bluttat hat offenbar rechtsextremistischen Hintergrund: Messerstecher Frank S. marschierte einst mit Neonazis


Er soll vor 20 Jahren mal auf einer Rudolf Heß Demo dabei gewesen sein,
eher "Gedenkveranstaltung"...
also fast vorgestern ^^

Das Attentat fand ja nun an einem CDU Stand statt...
womöglich wollte der Attentäter nicht unbedingt Reker abstrafen sondern "Merkel"?

 

[imho]

Zwischenfrage:
"Wie hoch war eigentlich die Chance für den Kandidaten der AfD vor diesem "Attentat" die Wahl zum Bürgermeister zu gewinnen`?

http://afd.koeln/

und wie niedrig nun?

Hier ist eine Pressemitteilung der AfD:

++ Pressemitteilung ++

Meuthen: Unsere Gedanken sind bei der Kölner OB-Kandidatin Reker

Zu der Messerattacke gegen die Kölner OB-Kandidatin Henriette Reker erklärt der Vorsitzende der Alternative für Deutschland, Jörg Meuthen:

"Unsere Gedanken und Gefühle sind heute bei der Kölner OB-Kandidatin Henriette Reker.
Gemeinsam mit allen zivilisierten und demokratisch gesonnenen Menschen im Land wünschen wir Frau Reker eine baldige und vollständige Genesung. Angesichts jeder Form politischer Radikalisierung, die auch vor dem Begehen von Gewalttaten nicht zurückschreckt, gibt es nur eine Antwort:
Den entschlossenen Schulterschluss aller Demokraten, über alle politischen Meinungsverschiedenheiten und Gegensätze hinweg. Tief verabscheuungswürdige und durch nichts zu rechtfertigende Taten wie diese dürfen in unserer Gesellschaft absolut keinen Platz haben. Die AfD verurteilt dieses feige Attentat auf das Schärfste."


Pressekontakt:
Christian Lüth
Pressesprecher der Alternative für Deutschland
christian.lueth@alternativefuer.de[/QUOTE][url]https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1049717028396267&id=100000739395324[/url]

Und hier ein Interview mit dem Politologen Tilmann Mayer, in dem auch Pegida und die AfD zur Sprache kommen:

http://www.tagesschau.de/inland/interview-tilman-mayer-101.html

Und hier gibt es Informationen über die politische Vergangenheit des Attentäters:

http://www.ruhrbarone.de/reker-attentaeter-ein-nazi-schlaefer/115602

 

[Baalzevuv]

VT passt.

Warum sollte man ein kleines Licht löschen, wenn man eine Sonne verdunkeln kann?


Wenn ich verzweifelt wäre und radikalisiert (Pegida? LOL), dann würde ich doch keine kleine Gutmenschenkasperlefrau zum Opfer nehmen, sondern würde gleich in den Bienenstock eindringen und die Mutti ausschimpfen und ihr sagen, dass sie ab jetzt nicht mehr meine Mutti ist.

 

[Tafkas]

Nunja , mit religiösem Hintergrund verliert das ganze an Aussagekraft.

Ein Spinner , mehr nicht.
Religion ist Opium für idioten

Da habt Ihr Eure Inversion.

Typisch. Von der Seite, die den angeblichen Gutmenschen vorwirft, alles zum Einzelfall zu relativieren, wird das feige Attentat auf Reker als singuläre Tat eines armen Geuisteskranken, mit dem man eher Mitleid haben sollte als ihm böse sein.

Zur Eingangsfrage, ob auch hier inzwischen mit rechter Gewalt zu rechnen ist. Natürlich: Köln ist keine Insel der Seligen, und die Stuimmung, die in Deutschland erregt wurde, grassiert auch hier. Es führt eine gerade Linie von Pegida und ihren Galgen, ihrem geifernden Haß auf Andersdenkende und -seiende zu dem Kölner Vorfall. Davor ist weitaus mehr Angst zu haben als vor den Migranten.

 

[Tafkas]

VT passt.

Warum sollte man ein kleines Licht löschen, wenn man eine Sonne verdunkeln kann?


Wenn ich verzweifelt wäre und radikalisiert (Pegida? LOL), dann würde ich doch keine kleine Gutmenschenkasperlefrau zum Opfer nehmen, sondern würde gleich in den Bienenstock eindringen und die Mutti ausschimpfen und ihr sagen, dass sie ab jetzt nicht mehr meine Mutti ist.

Aha. Du empfiehlst also, Angela Merkel zu erstechen?

 

[Sebastian Hauk]

VT passt.

Warum sollte man ein kleines Licht löschen, wenn man eine Sonne verdunkeln kann?
.

Weil es schwieriger ist an die Sonne heranzukommen. Bei diesem Attentat brauchte er nur ein paar Meter gehen.

 

[Olivia]

Warum immer gleich nach rechts schauen?
Ein Zeichen gegen die Flüchtlingspolitik kann auch bedeuten, dass er
auf die unzureichende Unterbringung hinweisen wollte, und darauf, dass
Köln nur 80% der vorgesehenen Flüchtlinge aufgenommen hat, während
der kleine Ort Niederkassel nebenan 110% erfüllen konnte.
Aber rechts schreien ist einfacher....
Meiner Meinung nach war es aber ein geistig verwirrter Spinner, der mal im
Vordergrund stehen wollte.....
Und leider traf er den sympatischten Bewerber für das Amt....

Ja, das war sicherlich ein ganz lieber Junge.
Der wollte nur Edles. Damit es den Flüchtlingen hier auch gut geht.
Dafür wollte er ein Zeichen setzen und jemanden umbringen. Vorsicht Ironie.

<<Täter ist 44 Jahre alt, lebt seit 15 Jahren in Köln und ist Deutscher. Er hat ausgesagt, Henriette Reker gezielt angegriffen zu haben. Der Täter hat für die Tat fremdenfeindliche Motive angegeben. Er hat offenbar allein gehandelt. Zuvor sei der Mann polizeilich nicht aufgefallen.
15.06 Uhr

Schwerpunkt der Ermittlungen liegt auf den möglichen politischen Motiven des Täters.<< Auszüge aus der Pressekonferenz

 

[Spökes]

Ja, das war sicherlich ein ganz lieber Junge.
Der wollte nur Edles. Damit es den Flüchtlingen hier auch gut geht.
Dafür wollte er ein Zeichen setzen und jemanden umbringen. Vorsicht Ironie.

<<Täter ist 44 Jahre alt, lebt seit 15 Jahren in Köln und ist Deutscher. Er hat ausgesagt, Henriette Reker gezielt angegriffen zu haben. Der Täter hat für die Tat fremdenfeindliche Motive angegeben. Er hat offenbar allein gehandelt. Zuvor sei der Mann polizeilich nicht aufgefallen.
15.06 Uhr

Schwerpunkt der Ermittlungen liegt auf den möglichen politischen Motiven des Täters.<< Auszüge aus der Pressekonferenz

Wenn er in 44 Jahren der Polizei nicht bekannt wurde ist davon aus zu gehen, ja!

 

[Olivia]

Da habt Ihr Eure Inversion.

Typisch. Von der Seite, die den angeblichen Gutmenschen vorwirft, alles zum Einzelfall zu relativieren, wird das feige Attentat auf Reker als singuläre Tat eines armen Geuisteskranken, mit dem man eher Mitleid haben sollte als ihm böse sein.

Zur Eingangsfrage, ob auch hier inzwischen mit rechter Gewalt zu rechnen ist. Natürlich: Köln ist keine Insel der Seligen, und die Stuimmung, die in Deutschland erregt wurde, grassiert auch hier. Es führt eine gerade Linie von Pegida und ihren Galgen, ihrem geifernden Haß auf Andersdenkende und -seiende zu dem Kölner Vorfall. Davor ist weitaus mehr Angst zu haben als vor den Migranten.

Wenn man einige Statements liest, dann ist man fassungslos.
Ein Großteil der üblichen Verdächtigen, der sich immer vehement dagegen verwehrt, so man sie "Braune" nennt, hat sich gar nicht erst gemeldet.
Das wäre natürlich etwas anderes gewesen, wenn der Täter anderer Nationalität wäre! ;-(
Ich warte nur noch seitens der DD'ler darauf, dass ein Kommentar kommt, dass dieser Vorfall ja im Westen geschah.

Ich sehe das alles ganz genau so wie Sie.

 

[Olivia]

Wenn er in 44 Jahren der Polizei nicht bekannt wurde ist davon aus zu gehen, ja!

Vergaß ich doch wieder "Vorsicht Ironie" zu schreiben.:kopfkratz: Flugs kommt da ein advocatus diaboli um die Ecke...:toben:
Der Satz diente dazu, die Relativierungen deutlich zu machen. Oder anders auf den Quatsch und die Ablenkung hinzuweisen. Siehe Geschriebenes, worauf ich mich bezog.
Was denken Sie, sollte man den nicht bald wieder freilassen seiner edlen Motive wegen? (Vorsicht: Ironie)
War ja alles nicht so schlimm, denn der Zweck heiligt die Mittel? Vorsicht: Ironie.
"Alles platt machen", wie es der feige braune Mob nicht anders kennt und kann - siehe die Brandstiftungen.

 

[denker_1]

Nennen Sie mir bitte einen demokratischen Staat auf der Welt, indem die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit besser praktiziert wird, als in Deutschland. Die deutsche Bundesregierung wird - laut GG - für eine Legislaturperiode von vier Jahren gewählt. Damit hat sie die absolute Entscheidungsbefugnis. Glauben Sie wirklich, dass die Frau Dr. Angela Merkel bei jedem ihrer Entscheidungen bei einem Klempner anklopft, um sein Segen einzuholen? Ich weiß nicht, wie Putin und Erdowahn bei Ihren Forderungen reagieren würden. Sicher nicht ganz freundlich.

Sollte Deutschland wirklich NOCH der beste Rechtsstaat der Welt sein, ist das noch lange kein Grund, sich zurück zu lehnen und mit allem was hier passiert, zufrieden zu sein. Demokratie und Bürgerrechte müssen jeden Tag neu erkämpft werden, auch die Erhaltung der noch verbliebenen.

 

[Spökes]

Wenn man einige Statements liest, dann ist man fassungslos.
Ein Großteil der üblichen Verdächtigen, der sich immer vehement dagegen verwehrt, so man sie "Braune" nennt, hat sich gar nicht erst gemeldet.
Das wäre natürlich etwas anderes gewesen, wenn der Täter anderer Nationalität wäre! ;-(
Ich warte nur noch seitens der DD'ler darauf, dass ein Kommentar kommt, dass dieser Vorfall ja im Westen geschah.

Ich sehe das alles ganz genau so wie Sie.

Dann werden Sie sicherlich darstellen können, weshalb dies jetzt keine Einzeltat gewesen sein soll und stattdessen einem breiten Spektrum der Bevölkerung zugesprochen werden soll.

Dass Ihre Einschätzung der DDR'ler, nur die hätten ein Problem mit dem Menschenhandel, falsch ist wird wohl kaum einer richtig stellen wollen.

 

[Olivia]

Wieso?
SPON schreibt gerade, er hatte sehr wohl Kontakte zur rechten Szene und von einem Schaden sei nicht aus zu gehen!
Hier zu lesen:

http://m.spiegel.de/panorama/justiz...ctedFrom=www&referrrer=http://t.co/7MZVm2ByZ4

Was glauben Sie, was noch alles für "Filibuster" aus braunen Ecken hier zu lesen sein werden.
Wenn man dem versuchten Mörder diese alle zur Seite vor Gericht stellen würde, dann bekäme der anschließend ein Ehrendenkmal als Nationalheld verpasst. ;-(
Vorsicht: Ironie. Und zwar ganz, ganz, ganz böse und ärgerliche ob der Schmierheinis, die etwas zu beschönigen suchen.

 

[Spökes]

Vergaß ich doch wieder "Vorsicht Ironie" zu schreiben.:kopfkratz: Flugs kommt da ein advocatus diaboli um die Ecke...:toben:
Der Satz diente dazu, die Relativierungen deutlich zu machen. Oder anders auf den Quatsch und die Ablenkung hinzuweisen. Siehe Geschriebenes, worauf ich mich bezog.
Was denken Sie, sollte man den nicht bald wieder freilassen seiner edlen Motive wegen? (Vorsicht: Ironie)
War ja alles nicht so schlimm, denn der Zweck heiligt die Mittel? Vorsicht: Ironie.
"Alles platt machen", wie es der feige braune Mob nicht anders kennt und kann - siehe die Brandstiftungen.

Nein, von Messerattacken und ähnlichem bin ich ja auch kein Freund. Mir reicht es, mit den mir bekannten Politikern das Gespräch auf einen kurzen und knappen Gruß zu beschränken, was bei der allgemein bekannten Redseligkeit meiner Person schon für genug Verwirrung sorgt. Zur Not werde ich im direkten Gespräch deutlich bestimmender und das wirkt auch. Aber ich lebe ja auch nicht in einem eher anonymen Moloch wie Köln.

Jedem steht nun mal ein Verteidiger zu, so weit ich gelernt habe und da die Tat von einem bis dahin wenig gescholtenen Bürger ausging und sich die Tat gegen Mitglieder einer größeren kriminellen Vereinigung, die der Menschenhändler, richtete soll er Beistand bekommen. Die Wohnungen in Nippes, gerade in ruhigen Seitenstraßen sind nicht gerade preisgünstig und man wird sie sich wahrscheinlich nur richtig leisten können wenn man in ordentlicher Arbeit ist. Als Hartzer kann es einem dann schon mal passieren, dass man aufgefordert wird sich eine kleinere Wohnung zu beschaffen, was auf dem hiesigen Wohnungsmarkt allerdings so gut wie ausgeschlossen ist. Mit 44 wird er sich noch als voll Leistungsfähig empfinden und wird nicht verstehen, weshalb er bei all seinem Bemühen nicht wieder in Arbeit kommt und damit als Städter (Käffchen trinken gehen, Konzert besuchen, Kino,...das übliche eben) dann weit außen vor bleibt. Gleichzeitig findet er auf Stellen, mit denen er sich abgesehen von seiner Qualifikation finanziell durchaus besser stehen könnte alle möglichen Leute vor, die es ihm nicht ermöglichen sich auf solch eine Art (Leichtlohntätigkeit für Schwerarbeit) besser zu stellen. Gutmenschen, die einen ungehemten Zuzug von Arbeitskräften beschreien stürzen ihn in eine "Midlifecrisis" und dabei kommen dann solche Einzeltaten heraus. Aber der Zweck (günstige Dienstleistung für die knappe aber zahlungsfähige Klientel) heilligt schon die Mittel. Ob dabei Existenzen den Bach runter gehen dürfte für Sie keine Rolle spielen.

 

[Rotschopf]

Gutmenschen, die einen ungehemten Zuzug von Arbeitskräften beschreien stürzen ihn in eine "Midlifecrisis" und dabei kommen dann solche Einzeltaten heraus.

*

War ja nur eine Frage der Zeit, oder?
Sicher ist der Schritt nun auch noch Putin mit zu integrieren der nächste, oder?
Armselig, echt armselig!

*Zitiertechnische Höchststrafe:
Fehler vom Original übernommen!

 

[Spökes]

*

War ja nur eine Frage der Zeit, oder?
Sicher ist der Schritt nun auch noch Putin mit zu integrieren der nächste, oder?
Armselig, echt armselig!

*Zitiertechnische Höchststrafe:
Fehler vom Original übernommen!

Überlege mal selber in Bezug auf deine erste Frage, wenn Du kannst. Deine zweite Frage entspricht deiner Armseligkeit und erübrigt sich so.

 

[Ein Sachse]

Ist die Reker denn eine "Fremde" oder kam sonst ein Fremder zu schaden?

Ach so bei einer Fremden wäre es in Ordnung ?
Reker war Sozialdezernentin und da für die Flüchtlinge eingesetzt !

Und sind Merkel und Gabriel Fremde um sie mit dem Galgen zu bedrohen.

 

[Ein Sachse]

Unter Fremdenfeindlichkeit verstehe ich die Anwendung von Gewalt gegen Fremde, ohne dass diese erkennbar etwas dazu beitrugen oder gar abgewehrt wurden.

Für den Sprung zu Breivijk beneide ich dich hinsichtlich deiner Phantasie. Da sehe ich weder ähnlichkeiten in der Handlung noch die gleich "Zielgruppe". Also, herzlichen Glückwunsch.

Also, fällt es dir immer noch schwer zu akzeptieren dass es sich in diesem Falle um keinen fremdenfeindlichen Hintergrund handelt sonder um so etwas Ähnlichem wie einem "Ehestreit". Der Mann ist arbeitslos, wohl auch schon Hartzer und wenn sein Umfeld nicht so stabil ist kann er sich durchaus in seiner Existenz bedroht fühlen, besonders durch manches Politikergeschwaffele. Und in dem speziellen Fall ist auch noch nicht raus, wie Heiko schon ansprach, ob es nicht eine Tat hinsichtlich der Diskrepanz zwischen den verbreiteten und gepredigten Versprechen (wir schaffen das) und der Realität in "Zeltstädten" ist.

Falsch, Gewalt wenden nur de an die von den Populisten dazu verführt werden

 

[Spökes]

Falsch, Gewalt wenden nur de an die von den Populisten dazu verführt werden

Eine "Verführung" zur Gewalt ist aber so nicht wahr zu nehmen. Aus verständlichen Gründen scheut man sich davor, obwohl sie ein Ausdruck von Politik ist, jedenfalls in Bezug auf die Opposition. Gabriel dagegen scheut sich nicht die Staatsgewaltschaft aufzufordern härter gegen Bürger vorzugehen, die diesen profitorientierten, in ein humanes Kleid gefassten Menschenhandel nicht mittragen möchten, vergleichbar mit Einsätzen der BW als Welthilfssheriff oder die Situation des Verfassungsorgans "Bundestag" im Gebäude eines Handlungsunfähigen. Wie gesagt: Wenn die Rechten im Interesse des Kapitals agieren sind die hier und auch anderenorts als "Gutmenschen" Beschriebenen Rechte. Menschenhandel ist natürlich im Interesse des Kapitals: Ein Arbeitskräfteüberhang oder eine große "proletarische Reservearmee" drückt Löhne, besonders in unserer arbeitsteiligen Gesellschaft, und dies macht nicht nur konkurrenzfähig sondern bringt am Ende auch einen erklecklichen Erlös, natürlich nur laut Wallraff für die "da oben".

 

[Olivia]

Nein, von Messerattacken und ähnlichem bin ich ja auch kein Freund. Mir reicht es, mit den mir bekannten Politikern das Gespräch auf einen kurzen und knappen Gruß zu beschränken, was bei der allgemein bekannten Redseligkeit meiner Person schon für genug Verwirrung sorgt. Zur Not werde ich im direkten Gespräch deutlich bestimmender und das wirkt auch. Aber ich lebe ja auch nicht in einem eher anonymen Moloch wie Köln.

Jedem steht nun mal ein Verteidiger zu, so weit ich gelernt habe und da die Tat von einem bis dahin wenig gescholtenen Bürger ausging und sich die Tat gegen Mitglieder einer größeren kriminellen Vereinigung, die der Menschenhändler, richtete soll er Beistand bekommen. Die Wohnungen in Nippes, gerade in ruhigen Seitenstraßen sind nicht gerade preisgünstig und man wird sie sich wahrscheinlich nur richtig leisten können wenn man in ordentlicher Arbeit ist. Als Hartzer kann es einem dann schon mal passieren, dass man aufgefordert wird sich eine kleinere Wohnung zu beschaffen, was auf dem hiesigen Wohnungsmarkt allerdings so gut wie ausgeschlossen ist. Mit 44 wird er sich noch als voll Leistungsfähig empfinden und wird nicht verstehen, weshalb er bei all seinem Bemühen nicht wieder in Arbeit kommt und damit als Städter (Käffchen trinken gehen, Konzert besuchen, Kino,...das übliche eben) dann weit außen vor bleibt. Gleichzeitig findet er auf Stellen, mit denen er sich abgesehen von seiner Qualifikation finanziell durchaus besser stehen könnte alle möglichen Leute vor, die es ihm nicht ermöglichen sich auf solch eine Art (Leichtlohntätigkeit für Schwerarbeit) besser zu stellen. Gutmenschen, die einen ungehemten Zuzug von Arbeitskräften beschreien stürzen ihn in eine "Midlifecrisis" und dabei kommen dann solche Einzeltaten heraus. Aber der Zweck (günstige Dienstleistung für die knappe aber zahlungsfähige Klientel) heilligt schon die Mittel. Ob dabei Existenzen den Bach runter gehen dürfte für Sie keine Rolle spielen.

Ach so, ich verstehe. Wenn jemand mit seiner persönlichen Situation unzufrieden ist, dann bringt er einfach mal irgendjemanden um. Weil der z.B. Arbeit hat, oder nur so. Zwecks Aufmerksamkeitserlangung. :kopfkratz:

Amüsiert habe ich zur Kenntnis genommen, dass Sie die Ihnen begegnenden Politiker - schätze mal der Bürgermeister und sein Adlatus von "Kleinkleckersdorf" - mehr oder weniger mit Nichtachtung durch nur knappen Gruß "strafen". Diese sind sicherlich den ganzen Tag dann so richtig betreten und verwirrt. Aber wohl auch sichtlich froh, dass Sie denen nicht "körperlich" ans Leder wollten;-)))

Lassen Sie einen Verteidiger vor Gericht seine Arbeit tun.
Es wäre jedoch, so denke ich, angemessener, sich über die ekelhafte Tat an sich voller Entsetzen zu äußern.

Aber wie ich aus Ihren Zeilen herauslese steht Ihnen der Täter näher als das Opfer. ;-(

Ich hoffe, dass Frau Reker zum einen bald wieder voll genesen sein wird, zum anderen dass sie die Wahl gewinnt!