Terrorismus?!

[Timirjasevez]

Das die Normen völkerrechtsrelevant wären habe ich ja nicht gesagt. Eigentlich gelten die nur in den USA, aber die Verstrickungen drumherum sollen Völkerrecht ersetzen.

Der Sinn dieser Worte erschließt sich mir nicht, weil ich hier keinerlei nationale oder internationale Rechtsbezüge sehe.
Und die Doktrin "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich!" findet sich in Variationen schon in Matt. 12, 30, anderswo in der Bibel und bei Cäsar via Cicero. Kein Wunder also, dass der wiedergeborene Christ G. W. Bush jun. den Satz nach 9/11 für sich wiederentdeckte.

Die einfachste Art, hier militärische Konflikte zu vermeiden ist der Rückzug der US-Invasionsverbände aus der "verbotenen Zone". Machen die das nicht, wollen die Krieg. Daran können wir nichts ändern, sollten uns aber auch ob des ersten zu erwartenden Paukenschlages nicht auch in diese Richtung bewegen. Mein Vater sagte mir in jungen Jahren: Wenn einer in den Rhein springt soll ich nicht hinterher springen. Und ja: Wir können ohne die globale Wirtschaft, so wie bekannt, zumindest überleben, wenn nicht gar besser leben.

Welche möglichen Invasionsverbände die USA Richtung Iran schon haben aufmarschieren lassen, kann ich nicht beurteilen.
Aber ich stimme Dir grundsätzlich zu, zumal Deutschland schon hinlänglich bewiesen hat, dass es bei Angriffskriegen "nein" sagen kann und muss. Ich sehe aber auch keine Anzeichen dafür, dass unsere gegenwärtige Regierung auf einen solchen hinarbeitet. Die Zwänge der NATO-Mitgliedschaft und eines "Bündnisfalles" wären da schon wieder ein anderes Thema.
Sicher: Auch ohne globale Vernetzung ist die Bundesrepublik überlebensfähig, aber der Begriff des dadurch "besseren Lebens" dürfte sehr umstritten und relativ sein.

 

[Spökes]

Der Sinn dieser Worte erschließt sich mir nicht, weil ich hier keinerlei nationale oder internationale Rechtsbezüge sehe.
Und die Doktrin "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich!" findet sich in Variationen schon in Matt. 12, 30, anderswo in der Bibel und bei Cäsar via Cicero. Kein Wunder also, dass der wiedergeborene Christ G. W. Bush jun. den Satz nach 9/11 für sich wiederentdeckte.

Die Amerikaner sind halt im Augenblick so durchgeknallt, dass die glauben, ihre Gesetzte würden auf der ganzen Erde gelten. Diese unilaterale Regelung stellt den Handel mit dem Iran unter Strafe, sofern man dem Täter habhaft werden kann. Die Strafe erschöpft sich nicht nur auf die Einziehung entsprechender Vermögen und Anlagen in den USA. Die fragen doch nicht nach Recht und Ordnung. Hatten wir doch gerade in Libyen erlebt.

Hier mal eine Rechtsanwältin, die sich zur Problematik äußert:

http://blog.wiwo.de/management/2012...bel-sachs-von-noerr-schwammiges-iran-embargo/

Welche möglichen Invasionsverbände die USA Richtung Iran schon haben aufmarschieren lassen, kann ich nicht beurteilen.
Aber ich stimme Dir grundsätzlich zu, zumal Deutschland schon hinlänglich bewiesen hat, dass es bei Angriffskriegen "nein" sagen kann und muss. Ich sehe aber auch keine Anzeichen dafür, dass unsere gegenwärtige Regierung auf einen solchen hinarbeitet. Die Zwänge der NATO-Mitgliedschaft und eines "Bündnisfalles" wären da schon wieder ein anderes Thema.
Sicher: Auch ohne globale Vernetzung ist die Bundesrepublik überlebensfähig, aber der Begriff des dadurch "besseren Lebens" dürfte sehr umstritten und relativ sein.

Ja, der Begriff des besseren Lebens ist und bleibt umstritten.

Im einzelnen befinden sich innerhalb der "verbotenen Zone" die Schlachtgruppen USS John C. Stennis, die vorgeblich abgelöst werden sollte und zwar durch die Schlachtgruppe USS Carl Vinson, die sich nun ebenfalls bereits seit zwei Wochen dort befindet, die Schlachtgruppe USS Abraham Lincoln, die unbestättigten Berichten zufolge in Begleitung mehrerer verbündeter Schlachtschiffe sich durch die Straße von Hormuz bewegt haben soll und noch die Schlachtgruppe USS Enterprise, die eigentlich auf einer Abschiedsfahrt war. Nun, letztere Gruppe soll laut US-Quellen Anfang März in den Golf vorrücken, um zu testen, ob man noch durchkommt. Also: Die Situation ist nicht ganz schlüssig und die Schlachtgruppe USS Abraham Lincoln hat bisher auch noch keinen großen Hafenempfang im seit Wochen von ihren Verbänden getrennten Hauptquartier erhalten.

Bündnisfall hin oder her! Für mein Verständnis kann der nur im Verteidigungsfalle angesprochen werden. Hier geht es aber um einen Angriffskrieg. Anders kann ich mir den vermeintlichen Aufenthalt fremder Truppen in ihnen fremden Gewässern nicht zurecht legen.

 

[agano]

Die Amerikaner sind halt im Augenblick so durchgeknallt, dass die glauben, ihre Gesetzte würden auf der ganzen Erde gelten. Diese unilaterale Regelung stellt den Handel mit dem Iran unter Strafe, sofern man dem Täter habhaft werden kann. Die Strafe erschöpft sich nicht nur auf die Einziehung entsprechender Vermögen und Anlagen in den USA. Die fragen doch nicht nach Recht und Ordnung. Hatten wir doch gerade in Libyen erlebt.

Hier mal eine Rechtsanwältin, die sich zur Problematik äußert:

http://blog.wiwo.de/management/2012...bel-sachs-von-noerr-schwammiges-iran-embargo/


Ja, der Begriff des besseren Lebens ist und bleibt umstritten.

Im einzelnen befinden sich innerhalb der "verbotenen Zone" die Schlachtgruppen USS John C. Stennis, die vorgeblich abgelöst werden sollte und zwar durch die Schlachtgruppe USS Carl Vinson, die sich nun ebenfalls bereits seit zwei Wochen dort befindet, die Schlachtgruppe USS Abraham Lincoln, die unbestättigten Berichten zufolge in Begleitung mehrerer verbündeter Schlachtschiffe sich durch die Straße von Hormuz bewegt haben soll und noch die Schlachtgruppe USS Enterprise, die eigentlich auf einer Abschiedsfahrt war. Nun, letztere Gruppe soll laut US-Quellen Anfang März in den Golf vorrücken, um zu testen, ob man noch durchkommt. Also: Die Situation ist nicht ganz schlüssig und die Schlachtgruppe USS Abraham Lincoln hat bisher auch noch keinen großen Hafenempfang im seit Wochen von ihren Verbänden getrennten Hauptquartier erhalten.

Bündnisfall hin oder her! Für mein Verständnis kann der nur im Verteidigungsfalle angesprochen werden. Hier geht es aber um einen Angriffskrieg. Anders kann ich mir den vermeintlichen Aufenthalt fremder Truppen in ihnen fremden Gewässern nicht zurecht legen.

Genau so ist es. Und im Falle eines Krieges, der womöglich in die Hose gehen könnte, weil im Hintergrund Russland und China intervenieren, könnte Europa gezwungen werden (gezwungen sein), dieses Spielchen mitmachen zu müssen. Was hätten wir dann? Richtig, einen neuen Weltkrieg, den wir eh schon hinter den Kulissen des Geschehens haben, den aber keiner sehen will. richard

 

[Spökes]

Genau so ist es. Und im Falle eines Krieges, der womöglich in die Hose gehen könnte, weil im Hintergrund Russland und China intervenieren, könnte Europa gezwungen werden (gezwungen sein), dieses Spielchen mitmachen zu müssen. Was hätten wir dann? Richtig, einen neuen Weltkrieg, den wir eh schon hinter den Kulissen des Geschehens haben, den aber keiner sehen will. richard

Zur USS Abraham Lincoln gibt es leider immer noch keine Videobeweise hinsichtlich der weiterhin unbestättigten Durchfahrt. Nur, dass die ruckzuck umgeschwitcht haben und etliche Touristen zur Besichtigung aufs Schiff lassen. Würde ich in einer beinahe Gefechtslage auch so machen. Die Touristen sind ein gutes Schutzschild.

Die Krönung ist natürlich, dass mittlerweile gar zwei Carrier da gleichzeitig durch sind. Derweilen ist der zweite Träger, das USS John C. Stenitz, das ja eigentlich laut letzten Verlautbarungen noch den Terror in Afghanistan unterstützen sollte, um darauf folgend nach langer, langer Zeit wieder zu Hause auflaufen zu können, mit im Gerede. Weshalb nun die Enterprise erst Anfang März durch soll wird immer unklarer. Die hatte vor zwei Wochen nur den kurzen Seeweg von Thailand dort rüber. Soll eine Woche dauern.

Den Weltkrieg haben wir auch ohne die Russen und Chinesen. Die Aggressoren sind nicht fähig, den iranischen Luftraum zu verletzen. Vorspiel scheint aber immer noch die anstehende Seeschlacht zu sein. Wenn es sein muss ist es ja auch so am besten. Dort draußen auf dem Meer kann uns das ja glatt am Hintern vorbei gehen. Die knapp 100 000? Truppen umfassenden Invasionsverbände geben nicht genug Ziele ab, um dem Iran bei seiner ersten Welle etwas entgegensetzen zu können, da sie selber ihre Lenkwaffen nicht handhaben können. Die werden froh sein, wenn die Lenkwaffen nicht beim starten explodieren. Schau halt die vielen unterschiedlichen Einsatzmöglichkeiten bei Haarp. Die schicken die unterschiedlichsten Frequenzen dabei auch noch Gott weis wie weit. Bei einem entsprechenden defensiven Waffensytem reicht im Falle Iran sicherlich schon eine Reichweite der hier angesprochen "Strahlenwaffe" (Spoofen, Jammen,...) von 1000 km. Wir hatten auch schon diese russischen LKW´s, die mit 150 km-Radius gleich 60 Ziele erfassen und bekämpfen können. Solch eine Neuentwicklung als Blend aus allem was es da so gibt ist viel mächtiger als jede Atombombe oder alle auf einmal.

 

[agano]

Zur USS Abraham Lincoln gibt es leider immer noch keine Videobeweise hinsichtlich der weiterhin unbestättigten Durchfahrt. Nur, dass die ruckzuck umgeschwitcht haben und etliche Touristen zur Besichtigung aufs Schiff lassen. Würde ich in einer beinahe Gefechtslage auch so machen. Die Touristen sind ein gutes Schutzschild.

Die Krönung ist natürlich, dass mittlerweile gar zwei Carrier da gleichzeitig durch sind. Derweilen ist der zweite Träger, das USS John C. Stenitz, das ja eigentlich laut letzten Verlautbarungen noch den Terror in Afghanistan unterstützen sollte, um darauf folgend nach langer, langer Zeit wieder zu Hause auflaufen zu können, mit im Gerede. Weshalb nun die Enterprise erst Anfang März durch soll wird immer unklarer. Die hatte vor zwei Wochen nur den kurzen Seeweg von Thailand dort rüber. Soll eine Woche dauern.

Den Weltkrieg haben wir auch ohne die Russen und Chinesen. Die Aggressoren sind nicht fähig, den iranischen Luftraum zu verletzen. Vorspiel scheint aber immer noch die anstehende Seeschlacht zu sein. Wenn es sein muss ist es ja auch so am besten. Dort draußen auf dem Meer kann uns das ja glatt am Hintern vorbei gehen. Die knapp 100 000? Truppen umfassenden Invasionsverbände geben nicht genug Ziele ab, um dem Iran bei seiner ersten Welle etwas entgegensetzen zu können, da sie selber ihre Lenkwaffen nicht handhaben können. Die werden froh sein, wenn die Lenkwaffen nicht beim starten explodieren. Schau halt die vielen unterschiedlichen Einsatzmöglichkeiten bei Haarp. Die schicken die unterschiedlichsten Frequenzen dabei auch noch Gott weis wie weit. Bei einem entsprechenden defensiven Waffensytem reicht im Falle Iran sicherlich schon eine Reichweite der hier angesprochen "Strahlenwaffe" (Spoofen, Jammen,...) von 1000 km. Wir hatten auch schon diese russischen LKW´s, die mit 150 km-Radius gleich 60 Ziele erfassen und bekämpfen können. Solch eine Neuentwicklung als Blend aus allem was es da so gibt ist viel mächtiger als jede Atombombe oder alle auf einmal.

Die Amerikaner werden kein Risiko eingehen, dazu sind sie, wie immer bisher, einfach zu feige. Sie werden letztendlich Waffensysteme verwenden, die kaum einer kennt, wie auch das Haarp-System, oder auch die biologische Waffe, die innerhalb kürzester Zeit ganze Regionen abtöten könnten. Lassen wir uns also überraschen. richard

 

[Sebastian Hauk]

Nochmals ganz deutlich: Die Straße von Hormuz ist kein internationales Gewässer sondern eine internationale Wasserstraße, für die laut Seerechtsübereinkommen ausschließlich der Iran zuständig ist.

Laut dieser Graphik ist sowohl der Iran als auch der Oman für die Straße von Hormuz zuständig.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ae/Strait_of_hormuz_full.jpg

To traverse the Strait, ships pass through the territorial waters of Iran and Oman under the transit passage provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea.[1] Although not all countries have ratified the convention,[3]

http://en.wikipedia.org/wiki/Strait_of_Hormuz

 

[Spökes]

Laut dieser Graphik ist sowohl der Iran als auch der Oman für die Straße von Hormuz zuständig.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ae/Strait_of_hormuz_full.jpg



http://en.wikipedia.org/wiki/Strait_of_Hormuz

Laut der Graphik ist der Oman dafür nicht zuständig sondern Oman hat dort seine Hoheitsgewäßergrenze eingetragen. Diese grenzt direkt an iranisches Hoheitsgebiet. Festzuhalten bleibt: Es gibt dort keine internationalen Gewässer.

Dem Seerechtsübereinkommen http://www.admin.ch/ch/d/sr/i7/0.747.305.15.de.pdf ist zu entnehmen, dass sich beide Staaten darauf geeinigt haben, dass der Iran dort die Verkehrssicherung übernimmt. Hierzu gehört auch die Handhabung von nichtfriedlichen Durchfahrten. Spannend zu lesen.

 

[Sebastian Hauk]

Hallo spökes,

dieses habe ich in dem Dokument gefunden:

Art. 24 Pflichten des Küstenstaats
1. Der Küstenstaat darf, ausser in den von diesem Übereinkommen vorgesehenen
Fällen, die friedliche Durchfahrt fremder Schiffe durch das Küstenmeer nicht behindern.
Insbesondere darf der Küstenstaat bei der Anwendung des Übereinkommens
oder der in Übereinstimmung mit ihm erlassenen Gesetze oder sonstigen Vorschriften
nicht:
a) fremden Schiffen Auflagen machen, die im Ergebnis eine Verweigerung
oder Beeinträchtigung der Ausübung des Rechts der friedlichen Durchfahrt
bewirken; oder
b) die Schiffe eines bestimmten Staates oder Schiffe, die Ladung nach oder von
einem bestimmten Staat oder

Art. 42 Gesetze und sonstige Vorschriften der Meerengenanliegerstaaten
zur Transitdurchfahrt
1. Vorbehaltlich dieses Abschnitts können die Meerengenanliegerstaaten Gesetze
und sonstige Vorschriften zur Transitdurchfahrt durch Meerengen für folgende
Bereiche erlassen:
a) Sicherheit der Schifffahrt und Regelung des Seeverkehrs nach Artikel 41;
b) Verhütung, Verringerung und Überwachung der Verschmutzung, indem sie
den anwendbaren internationalen Vorschriften über das Einleiten von Öl, ölhaltigen
Abfällen und anderen schädlichen Stoffen in der Meerenge Wirksamkeit
verleihen;
c) für Fischereifahrzeuge ein Fischereiverbot einschliesslich des Verstauens
von Fischfanggerät;
d) das Laden oder Entladen von Waren, Zahlungsmitteln oder Personen entgegen
den Zoll- und sonstigen Steuergesetzen, Einreise- oder Gesundheitsgesetzen
und diesbezüglichen sonstigen Vorschriften der Meerengenanliegerstaaten.
2. Diese Gesetze und sonstigen Vorschriften dürfen fremde Schiffe untereinander
weder rechtlich noch tatsächlich diskriminieren, und ihre Anwendung darf im Ergebnis
nicht eine Verweigerung, Behinderung oder Beeinträchtigung

In Bezug auf die Straße von Hormuz habe ich aber jetzt nichts gefunden. Auf welcher Seite des Seerechtsübereinkommen befindet sich das Abkommen dazu?

Gruß

Danke für den Link.

 

[Spökes]

Hallo spökes,

dieses habe ich in dem Dokument gefunden:





In Bezug auf die Straße von Hormuz habe ich aber jetzt nichts gefunden. Auf welcher Seite des Seerechtsübereinkommen befindet sich das Abkommen dazu?

Gruß

Danke für den Link.

Kämpf dich bitte mal vom Anfang bis etwa Artikel 60 vor. Bei 32? wird die friedliche Durchfahrt definiert. Was die Invasionstruppen dort machen ist jedenfalls keine friedliche Durchfahrt. Sollte sich der Konflik an der Straße entzünden wären die USA dem Küstenstaat zu jedwedem Schadenersatz verpflichtet. Irgendwie "geil".

 

[agano]

Beobachtung des Verfassungsschutzes.

Beobachtung des Verfassungsschutzes.

Wer hat eigentlich das Recht, dem Verfassungsschutz Befehle zu geben, den politischen Gegner zu überwachen. Stellt euch diese Frage und ihr wisst, wer den Verfassungsschutz missbraucht!!!! Weiter zum Verfassungsschutz: Von wem lässt sich dieser etwas befehlen und macht er auch Dinge, die gegen unsere Gesetzmäßigkeiten sind?

Bingo, sind wir direkt beim Übel. Der Verfassungsschutz hat auch Gesetze zu befolgen und tut er das nicht, ist er kein Verfassungsschutz mehr, sondern eine Bande von Schmierlappen, die Befehle von Verbrechern entgegen nimmt und sich dafür womöglich auch noch bezahlen lässt! Handlanger des Verbrechens. Sind wir einfach doch mal gerade heraus Ehrlich und ohne Lügen.

Leute, das ist hier keine Demokratie mehr, das ist - wie in Amerika (und wohl auf Geheiß dieser schmierigen Amerikaner) - eine Bande von Verbrechern, die für Verbrecher arbeiten und gemeinsam viele Völker mit ihrer eingeführten Diktatur überrennen. So ist das nun mal und nicht anders. Die neue Weltordnung?! Da oben MUSS ... endlich Reinschiff gemacht werden. Wir können nicht in unserer Selbstgefälligkeit auf etwas warten, das uns alle zerstört. Wir müssen irgendwie handeln. Wacht auf, oder wie sehen und bald mit einem explosiven Chip im Hirn (oder am Sack) wieder. Dann werden wir quasi auf Knopfdruck eliminiert, wenn wir nicht Genehm sind!!!! Begreift doch!!! richard

http://www.heise.de/tp/blogs/8/151288
Linke Realos aus dem Osten unter besonderer Beobachtung des Verfassungsschutzes?
Gerätselt wird über die seltsame Ausrichtung der Überwachung

Soviel Unterstützung hatte die Linkspartei schon lange nicht mehr. Nachdem bekannt geworden war, dass der Verfassungsschutz mindestens 27 Bundes- und 11 Landtagsabgeordnete der Linkspartei überwacht , wächst die Empörung auch bei den politischen Kontrahenten.

 

[agano]

Eine weitere Form von Terrorismus!

Wann brechen die Eifelvulkane wieder aus?

Ja, Angstverbreitung hoch drei!!! Wann brechen sie wieder aus? Oder wurden wir bedroht und werden erpresst?

Es ist doch ganz einfach: Wenn man sie in Ruhe lässt, lassen sie uns auch in Ruhe!!! Funktionieren WIR ... aber nicht so, wie es einigen Schmierlappen hier auf der Welt wollen, werden wir mit Waffen bedroht, die so noch keiner kennt. Siehe dazu das Beispiel in Russland und in Japan!!!! Die wurden nicht nur bedroht und erpresst, sie bekamen danach auch den Zorn dieser Schmierlappen zu spüren und erlebten ein künstliches Erdbeben und einen künstlich in die Wege geleiteten Tsunami!!!!!

So, die gleiche Waffe kann natürlich auch dazu benutzt werden, schlafende Vulkane zu aktivieren. Ist nun mal so! Deshalb frage ich mich, ob diese angebliche Gefahr eines Wiedererwachens von Vulkanen in der Eifel nicht so eine Art Vorbote, eine Art Warnung an die Bevölkerung ist, dass sich hier wohl bald etwas tun könnte!!!

Eine offene Erpressung an unsere Administration!!! Nach dem Motto: Wenn ihr nicht so wollt, wie wir wollen, (und das ist KRIEG!!!) werden wir euch die Hölle auf Erden bereiten. Das hat Russland bemerkt, das hat Japan bemerkt und ich begreife nur, dass wir uns mitten in einem widerlichen Krieg befinden, den wir mitmachen sollen, wozu wir erpresst werden. So schaut das für mich im Moment eben aus!

Es gibt auf unserer Erde leider Kreise, die gehen über die Leichen ihrer eigenen Spezies und das ohne die geringsten Skrupel. Das muss nur begriffen werden. Weiter lasse ich mich momentan nicht darüber aus. So viel über unsere ... angeblichen Freunde!!!!

Klingt Wahnwitzig, was? Na ja, dann lacht doch, wenn euch dazu zu mute ist. ICH kann darüber überhaupt nicht mehr lachen, denn ich habe so einiges begriffen!

Und macht euch keine Sorgen über die Eifelvulkane, macht euch lieber Sorgen um unsere... eigentlich besten Freunde, die uns ERPRESSEN, dass einem nur noch Übel wird!!!! Und wenn man diese Vulkane in der Eifel in Ruhe lässt, passiert gar nichts!!!! richard

28.01.2012

http://info.kopp-verlag.de/hintergr...ann-brechen-die-eifelvulkane-wieder-aus-.html

Die andere Apokalypse: Wann brechen die Eifelvulkane wieder aus?
Edgar Gärtner
Vor etwa einem Jahr, am 15. Januar 2011, haben die wichtigsten deutschen Geologen auf die Gefahr eines Wiedererwachens von Vulkanen in der Eifel aufmerksam gemacht. Der Appell verhallte bislang ungehört.

http://www.youtube.com/watch?v=hZNeOIO9AQo&feature=g-vrec&context=G26f7c16RVAAAAAAAABw

 

[Mephisto189]

Beobachtung des Verfassungsschutzes.

Wer hat eigentlich das Recht, dem Verfassungsschutz Befehle zu geben, den politischen Gegner zu überwachen. Stellt euch diese Frage und ihr wisst, wer den Verfassungsschutz missbraucht!!!! Weiter zum Verfassungsschutz: Von wem lässt sich dieser etwas befehlen und macht er auch Dinge, die gegen unsere Gesetzmäßigkeiten sind?

Bingo, sind wir direkt beim Übel. Der Verfassungsschutz hat auch Gesetze zu befolgen und tut er das nicht, ist er kein Verfassungsschutz mehr, sondern eine Bande von Schmierlappen, die Befehle von Verbrechern entgegen nimmt und sich dafür womöglich auch noch bezahlen lässt! Handlanger des Verbrechens. Sind wir einfach doch mal gerade heraus Ehrlich und ohne Lügen.

Leute, das ist hier keine Demokratie mehr, das ist - wie in Amerika (und wohl auf Geheiß dieser schmierigen Amerikaner) - eine Bande von Verbrechern, die für Verbrecher arbeiten und gemeinsam viele Völker mit ihrer eingeführten Diktatur überrennen. So ist das nun mal und nicht anders. Die neue Weltordnung?! Da oben MUSS ... endlich Reinschiff gemacht werden. Wir können nicht in unserer Selbstgefälligkeit auf etwas warten, das uns alle zerstört. Wir müssen irgendwie handeln. Wacht auf, oder wie sehen und bald mit einem explosiven Chip im Hirn (oder am Sack) wieder. Dann werden wir quasi auf Knopfdruck eliminiert, wenn wir nicht Genehm sind!!!! Begreift doch!!! richard

Nicht nur unser Verfassungsschutz ist schwer auf Zack, sondern auch das LKA; denn das hat mitgeschnittene Handy- und andere Daten eines mutmaßlichen "NSU-Terroristen" vernichtet.

Mutmaßlich, so vermute ich, handelt es sich hier um einen "kriminalogen" Agent Provokateur, der vielleicht der eigentliche "Wohnwagenmörder" ist. Denn eine Anwohnerin sah einen Mann vom Wohnwagen weggehen, der dann anschließend zu kokeln begann. Schüsse habe sie aber nicht gehört (Schalldämpfer?) Aber vielleicht wurde dieser Wohnwagen mit den bereits geselbstmordeten "NSU-Terroristen" von diesem Mann an den beschriebenen Platz gefahren und anschließend angezündet.
Heute morgen hörte man in den Nachrichten, daß nur die Kopien der Daten des festgenommenen mutmaßlichen "NSU-Helfers" vernichtet wurden.

Na dann ist ja alles klar. Da kann man nur hoffen, daß die Stümper endlich die "richtigen" nachgemachten Originaldaten bald den Volksverdummungsmedien zur Verfügung stellen.
Schließlich klappte das mit den CIA-gestrickten Osama bin Laden-Videos in den USA auch.
Von den USA lernen, heißt stümperhaft betrügen lernen.

 

[agano]

Nicht nur unser Verfassungsschutz ist schwer auf Zack, sondern auch das LKA; denn das hat mitgeschnittene Handy- und andere Daten eines mutmaßlichen "NSU-Terroristen" vernichtet.

Mutmaßlich, so vermute ich, handelt es sich hier um einen "kriminalogen" Agent Provokateur, der vielleicht der eigentliche "Wohnwagenmörder" ist. Denn eine Anwohnerin sah einen Mann vom Wohnwagen weggehen, der dann anschließend zu kokeln begann. Schüsse habe sie aber nicht gehört (Schalldämpfer?) Aber vielleicht wurde dieser Wohnwagen mit den bereits geselbstmordeten "NSU-Terroristen" von diesem Mann an den beschriebenen Platz gefahren und anschließend angezündet.
Heute morgen hörte man in den Nachrichten, daß nur die Kopien der Daten des festgenommenen mutmaßlichen "NSU-Helfers" vernichtet wurden.

Na dann ist ja alles klar. Da kann man nur hoffen, daß die Stümper endlich die "richtigen" nachgemachten Originaldaten bald den Volksverdummungsmedien zur Verfügung stellen.
Schließlich klappte das mit den CIA-gestrickten Osama bin Laden-Videos in den USA auch.
Von den USA lernen, heißt stümperhaft betrügen lernen.

Du sprichst mir direkt aus dem Mund. Komplett meine Meinung, die du hier vertrittst, deshalb ist dem auch nichts mehr hinzu zufügen. richard

 

[agano]

Es geht bald los.

Es geht bald los, der Staatsterror!

Und dieses korrupte und verlogene Pack lässt unsere eigenen Kinder auf uns los stürmen. Unerträglich diese Tatsache. richard

12.02.2012
Eigene Bevölkerung im Visier: EU bereitet sich auf Niederschlagung von Unruhen vor
http://info.kopp-verlag.de/hintergr...sich-auf-niederschlagung-von-unruhen-vor.html

Udo Ulfkotte
Von Medien und Öffentlichkeit unbemerkt werden jetzt überall in Europa Sondereinsatzkräfte darauf vorbereitet, erwartete soziale Proteste mit Gewalt niederzuschlagen.

Nicht einmal die mit der Kontrolle der Geheimdienste befassten deutschen Abgeordneten wussten bis vor wenigen Tagen, dass es seit mehreren Jahren schon einen europäischen Geheimbund von Spitzeln gibt, dessen Ziel vor allem EU-Gegner und Euro-Kritiker sind. Der Gruppe gehören nicht nur Mitarbeiter von Sicherheitsbehörden aus EU-Staaten an. Auch Albanien, Kroatien, Mazedonien, Norwegen, Russland, die Schweiz, Serbien, die Türkei und die Ukraine sitzen mit am Tisch, wenn es um die Bekämpfung von »politisch motivierter Kriminalität« mit EU-Bezug geht. Die Sorge darüber, dass Menschenmassen in vielen Ländern zeitgleich auf die Straßen gehen und den Regierungen gefährlich werden könnten, ist derzeit das Hauptthema dieser Gesprächsrunden.

 

[agano]

Der 3. WK kommt.

Der 3. WK kommt.

Die große Vorbereitung. Logen und deren Geheimnisse? Schaut euch diesen Clip an. richard

http://www.youtube.com/watch?v=_5XfGYEKJ7M&feature=related

 

[agano]

Berichte der US-Geheimdienste.

Berichte der US-Geheimdienste.

Hier wird mit aller Macht ein Kriegsgrund gesucht und die CIA interveniert in die Gegenrichtung?! Das irritiert mich gewaltig. Dann gibt es sicher eine andere Idee, wie der Iran und die Schutzmacht China und Russland mit in den Krieg gezogen werden könnte.

Darauf bin ich jetzt gespannt. richard

Keine Beweise für iranisches Atomwaffenprogramm.

CIA und andere Geheimdienste haben keine Beweise für ein Atomwaffenprogramm.


http://www.tagesschau.de/ausland/iranatomprogramm102.html

Die US-Geheimdienste sehen einem Bericht der "New York Times" zufolge keine stichhaltigen Beweise dafür, dass der Iran Atomwaffen baut oder bauen will. In ihren jüngsten Einschätzungen kämen die CIA und die anderen Nachrichtendienste zu ähnlichen Schlussfolgerungen wie bereits vor fünf Jahren, wonach der Iran sein Atomwaffenprogramm eingestellt habe, schreibt die "NYT" unter Berufung auf nicht namentlich genannte US-Regierungsvertreter.

 

[agano]

Es ist an der Zeit.

Schon lange! Diesen Clip MUSS man gehört haben. richard

Aktuelles zu Staatlichen Selbstverwaltung mit Peter Frühwald

http://www.youtube.com/watch?v=qN8yajuUrN0&feature=g-all-lik&context=G2371304FAAAAAAAAAAA

 

[Timirjasevez]

Stimmt! Es ist an der Zeit!
Deshalb schaue man sich weitere Clips von bewusst.tv an, getragen vom Verein zur Förderung zensurfreier Medien.
Dessen TV-Internetpräsenz verantwortet übrigens Mr. Kawaguchi Masahuru, Tokyo, Japan.
Gut so, da kommt keiner dieser "Treuhänder" an ihn heran.

 

[Mephisto189]

Es geht bald los, der Staatsterror!

Und dieses korrupte und verlogene Pack lässt unsere eigenen Kinder auf uns los stürmen. Unerträglich diese Tatsache. richard

So ist das verlogene und herrschende Pack in den EU-Demokraturen. Nein, ich meine nicht nur die Regierungen, sondern auch die Volksver(t)räter gerade im Bundestag, die sich mit der Mehrheit gegen uns, das Volk, für den antideutschen Eurorettungsschirm gestern abend entschieden haben.

Und das Bezahlfernsehen geniert sich ausnahmsweise in den Mittagsnachrichten nicht daraufhinzuweisen, daß 74 % der Deutschen gegen die Griechenlandhilfe und den Rettungsschirm sind.

Merkwürdigerweise sagte die Merkel in einem Ausschnitt ihrer Rede, daß sie diese Risiken eingehen muß aber für Abenteuer stehe sie nicht zur Verfügung.
Muß? Wer hat ihr das denn befohlen? Master Moore aus den USA vielleicht? Die Nachrichtensprecherin, Smolka entdeckte sofort eine Parallele zu Schröders Ablehnung, am Kriegsabenteuer im Irak teilzunehmen. (Einer der Grüde für die Ausschreibung von Neuwahlen.)

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kana...1579996/ZDF-heute-journal-vom-27-Februar-2012

 

[agano]

Neue Form von Terrorismus?!

Arbeit für den Müllschlucker?

Was für eine intrigante FALLE für Deutschland!!!! Ein Amerikaner hat .... irgendwo einen Koran verbrannt und es entstanden Protestbewegungen ohne Ende!!!

Nun stellt euch den Wahnsinn vor, wenn 25 Millionen Koran-Ausgaben verbrannt, oder in die Müllpresse gelangen! Wie das ausgelegt werden könnte und auch ausgelegt wird, das weiß doch jeder. All diese Koranbücher - ich bezweifle, dass es so viele sind - können nicht vernichtet werden, weil es ansonsten Zoff mit den Islamisten auf der gesamten Welt gäbe.

Hier hat uns der Mossad, oder der Islam (sucht es euch aus) aber ein gewaltiges Kuckucksei ins Nest gelegt.

Also: Lagerhaus suchen, (mit vielen Holzwürmern) und die Dinger dort lagern, bis sich aufgelöst haben. Ort geheim halten und bei Gelegenheit mal ... WTC spielen und erledigt ist dieser Mumpitz. richard

http://info.kopp-verlag.de/hintergr...as-wird-aus-25-millionen-koran-ausgaben-.html

Arbeit für den Müllschlucker? Was wird aus 25 Millionen Koran-Ausgaben?
Udo Ulfkotte
Muslime wollten in Deutschland 25 Millionen Koran-Exemplare verteilen und haben damit Aufsehen erregt. Nun stoppt die Druckerei die Auslieferung. Landen die Bücher jetzt auf der Müllkippe oder im Altpapiercontainer? Oder werden sie doch noch erst verschenkt – auch dann werden viele im Müll landen.