Mh 17

[teu]

Woher willst du nun wissen, wer Satellitenbilder hat und wer nicht? :kopfkratz:
Zumindest hat die NATO keine Bilder gefälscht, so wie deine russischen Freunde.

Hm,
aber auch du antwortest ja nicht auf meine Fragen, gelle.

Aber dieses übersieht der "Weinachtsmann" [MENTION=2535]joys11[/MENTION].

Lass es gut sein und akzeptiere, dass du wieder einmal auf Fake News hereingefallen bist.
Aber sei beruhigt, die sogenannten Journalisten sind es auch.

 

[nachtstern]

Woher willst du nun wissen, wer Satellitenbilder hat und wer nicht? :kopfkratz:
Zumindest hat die NATO keine Bilder gefälscht, so wie deine russischen Freunde.

Hm,
aber auch du antwortest ja nicht auf meine Fragen, gelle.

Aber dieses übersieht der "Weinachtsmann" [MENTION=2535]joys11[/MENTION].

Ick pass mich eben meinen "Gesprächspartnern" an...
bin wie der "Wald" ^^

gäbe es Nato Satellitenbilder welche die eindeutige Schuld Russlands belegten,
wäre die USA umgehend vor die UN getreten, wie sonst auch üblich ^^

http://www.deutschlandfunkkultur.de/auf-luegen-gebaut.932.de.html?dram:article_id=236068
Auf Lügen gebaut

Vor zehn Jahren hielt US-Außenminister Powell vor dem UN-Sicherheitsrat seine Anklagerede gegen den Irak

was haben die wohl noch nicht "verfälscht", "gefälscht" oder Geschichten erfunden? ^^^

Babys! Sie warfen Babys aus Brutkästen!!!!!!

 

[joys11]

Woher willst du nun wissen, wer Satellitenbilder hat und wer nicht? :kopfkratz:
Zumindest hat die NATO keine Bilder gefälscht, so wie deine russischen Freunde.

Hm,
aber auch du antwortest ja nicht auf meine Fragen, gelle.

Aber dieses übersieht der "Weinachtsmann" [MENTION=2535]joys11[/MENTION].

USA haben gleich am Anfang gesagt die hätten SAT Bilder , die sind aber streng geheim , wie immer . gelle Falls du nichts anderes vorzubringen hast , dann das wars .
P.S Schon mal an meine Fragen mal nachgedacht , oder verbittet es dir deine Überzeugung ?


https://deutsche-wirtschafts-nachri...mit-veroeffentlichung-von-satelliten-bildern/
https://www.heise.de/tp/features/MH...zeugenden-Beweise-nicht-vorlegen-3815035.html

 

[joys11]

https://www.zeit-fragen.ch/de/ausga...-ukrainische-armee-mh17-abgeschossen-hat.html

Noch dazu für Compa

 

[Picasso]

USA haben gleich am Anfang gesagt die hätten SAT Bilder , die sind aber streng geheim , wie immer . gelle Falls du nichts anderes vorzubringen hast , dann das wars .
P.S Schon mal an meine Fragen mal nachgedacht , oder verbittet es dir deine Überzeugung ?


https://deutsche-wirtschafts-nachri...mit-veroeffentlichung-von-satelliten-bildern/
https://www.heise.de/tp/features/MH...zeugenden-Beweise-nicht-vorlegen-3815035.html

Streng geheim. Was das wohl bedeuten kann. Naja, auf keinen Fall das Russland beteiligt war....

 

[Picasso]

https://www.zeit-fragen.ch/de/ausga...-ukrainische-armee-mh17-abgeschossen-hat.html

Noch dazu für Compa

Mein Reden....

 

[Compa]

Ick pass mich eben meinen "Gesprächspartnern" an...
bin wie der "Wald" ^^

gäbe es Nato Satellitenbilder welche die eindeutige Schuld Russlands belegten,
wäre die USA umgehend vor die UN getreten, wie sonst auch üblich ^^

http://www.deutschlandfunkkultur.de/auf-luegen-gebaut.932.de.html?dram:article_id=236068
Auf Lügen gebaut

Vor zehn Jahren hielt US-Außenminister Powell vor dem UN-Sicherheitsrat seine Anklagerede gegen den Irak

was haben die wohl noch nicht "verfälscht", "gefälscht" oder Geschichten erfunden? ^^^

Babys! Sie warfen Babys aus Brutkästen!!!!!!

Hm,
nun kommt was kommen musste, dieses [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] Prinzip.
Ablenken, Vernebeln, alles in einem Topf werfen usw. usw. :winken:

 

[Ragnarök]

Es waren die Ukrainer.

Niemand anders sonst profitiert sonst davon.

 

[nachtstern]

Hm,
nun kommt was kommen musste, dieses [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] Prinzip.
Ablenken, Vernebeln, alles in einem Topf werfen usw. usw. :winken:

auch wenn Du das tausendmal negierst:

Es ist "Ein Topf" ^^

Verursacher der weltweiten destabilisierung sind letztlich die USA mit ihren geopolitischen Interesse und den damit verbundenen Kriege und Regimechanges....

aber Dir gefällt ja, der Gedanke an eine "schöne Neue Welt" ^^

 

[joys11]

Hm,
nun kommt was kommen musste, dieses [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] Prinzip.
Ablenken, Vernebeln, alles in einem Topf werfen usw. usw. :winken:

Und du hast immer noch nicht auf meine simple fragen geantwortet . Böses böse , du du .

 

[nachtstern]

Es waren die Ukrainer.

Niemand anders sonst profitiert sonst davon.

Das stimmt leider nicht so ganz....
da wären noch die USA, die EU, Banken, Versicherungen und und und ^^
aber leider nicht die Russen.

 

[Dummi]

Das stimmt leider nicht so ganz....
da wären noch die USA, die EU, Banken, Versicherungen und und und ^^
aber leider nicht die Russen.

ging es nicht auch um Malaysia? erst die MH 370 und dann die MH 17???

 

[nachtstern]

ging es nicht auch um Malaysia? erst die MH 370 und dann die MH 17???

Malaysia war auch Erste bei Beschuldigen der Ukraine als Täter des Abschusses...
merkwürdig, das wohl kurz darauf Kritik aus den USA kam ^^

 

[admonitor]

Weißt du, genau so schätze ich dich auch ein. Dir gehen knapp 300 Todesopfer einfach am Ar... vorbei. Ich finde das empathielos.

Auch an dich die Frage, was macht die toten Fluggäste wertvoller als die übrigen Toten die der faschistische Putsch gefordert hat?

 

[Mino]

Das stimmt leider nicht so ganz....
da wären noch die USA, die EU, Banken, Versicherungen und und und ^^
aber leider nicht die Russen.

Eines steht fest, man hat Satellitenaufnahmen die alles beweisen würden, man zeigt sie uns nicht, also ist der russische- und der Buk-Drops sowieso gelutscht. Und Experten - also ich meine jetzt nicht die Scheinexperten die immer die Ergebnise abliefern die benötigt werden - haben ganz klar widerlegt das eine Buk nicht in Frage kommt, trotz aller zum Teil haarsträubend billigen Fälschungsversuche. Das jetzige "wieder aus der Versenkung holen" dient doch nur der Auffrischung der fast schon schiefgelaufenen Propaganda und reiht sich hervorragend in Krim, Skripal, Giftgas, Pussy Riot und dergleichen mehr ein. Und um es nochmals zu betonen und die Parallelen zum Fall Skripal zu ziehen, dass das angeblich verwendete Buk-System Eigentum irgendeiner XYZ-Einheit gewesen sein soll ist vollkommen ohne Aussage. Es ist auch stark zu bezweifeln dass man das überhaupt nachweisen kann. Oder steht auf den eventuell übrig gebliebenen, stark deformierten Geschossteilchen eine Seriennummer in mikro-mikro-Schrift? Aber egal, denn selbst das wäre noch nicht einmal als Indiz zu gebrauchen.

 

[gert friedrich]

Es waren die Ukrainer.

Niemand anders sonst profitiert sonst davon.

Es waren die Russen, und sie sollten sich dessen nicht schämen...!

 

[gert friedrich]

Weißt du, genau so schätze ich dich auch ein. Dir gehen knapp 300 Todesopfer einfach am Ar... vorbei. Ich finde das empathielos.

Empathie in der Politik? Geh nach Hause und spiel mit Deinen Puppen oder Legosteinen...!

 

[nachtstern]

Eines steht fest, man hat Satellitenaufnahmen die alles beweisen würden, man zeigt sie uns nicht, also ist der russische- und der Buk-Drops sowieso gelutscht. Und Experten - also ich meine jetzt nicht die Scheinexperten die immer die Ergebnise abliefern die benötigt werden - haben ganz klar widerlegt das eine Buk nicht in Frage kommt, trotz aller zum Teil haarsträubend billigen Fälschungsversuche. Das jetzige "wieder aus der Versenkung holen" dient doch nur der Auffrischung der fast schon schiefgelaufenen Propaganda und reiht sich hervorragend in Krim, Skripal, Giftgas, Pussy Riot und dergleichen mehr ein. Und um es nochmals zu betonen und die Parallelen zum Fall Skripal zu ziehen, dass das angeblich verwendete Buk-System Eigentum irgendeiner XYZ-Einheit gewesen sein soll ist vollkommen ohne Aussage. Es ist auch stark zu bezweifeln dass man das überhaupt nachweisen kann. Oder steht auf den eventuell übrig gebliebenen, stark deformierten Geschossteilchen eine Seriennummer in mikro-mikro-Schrift? Aber egal, denn selbst das wäre noch nicht einmal als Indiz zu gebrauchen.

tja...
die "Ankläger" brauchen weder Beweise noch Indizien,
sie müssen nur laut und oft genug "Brüllen Es war Putin"!

siehe [MENTION=2960]Compa[/MENTION] ´s Statements ^^

 

[Mino]

tja...
die "Ankläger" brauchen weder Beweise noch Indizien,
sie müssen nur laut und oft genug "Brüllen Es war Putin"!

siehe [MENTION=2960]Compa[/MENTION] ´s Statements ^^

Ich hatte das Thema übrigens schon fast at acta gelegt weil ich davon ausging das man uns die kalte, unappetitliche Soße nicht ein drittes mal auftischen wird...nun das war ein Fehler.
Ich erinnere mich aber noch gut an den zweiten MH17-Bericht, eine völlige Kopie des Ersten, mit ein paar unwesentlichen Ergänzungen. Sprich also auf noch mehr Seiten genauso wenig Aussage wie zuvor. Klar wenn die entscheidensten Fragen gar nicht gestellt oder besser gleich ganz ausgeblendet werden. Diese Kamellen jetzt wieder aus der Versenkung zu holen ist schon ein besonders Bonbon der Unterhaltungskunst. Auch die Vorwürfe Russland möge doch bitte endlich zur Aufklärung beitragen kann schmunzelnd nur noch als Realsatire betrachtet werden.

 

[nachtstern]

Ich hatte das Thema übrigens schon fast at acta gelegt weil ich davon ausging das man uns die kalte, unappetitliche Soße nicht ein drittes mal auftischen wird...nun das war ein Fehler.
Ich erinnere mich aber noch gut an den zweiten MH17-Bericht, eine völlige Kopie des Ersten, mit ein paar unwesentlichen Ergänzungen. Sprich also auf noch mehr Seiten genauso wenig Aussage wie zuvor. Klar wenn die entscheidensten Fragen gar nicht gestellt oder besser gleich ganz ausgeblendet werden. Diese Kamellen jetzt wieder aus der Versenkung zu holen ist schon ein besonders Bonbon der Unterhaltungskunst. Auch die Vorwürfe Russland möge doch bitte endlich zur Aufklärung beitragen kann schmunzelnd nur noch als Realsatire betrachtet werden.

nenn mich "Unke",
aber mich "dünkt" man bereitet die Heiße Phase vor....
mal schauen wie laut die Propaganda Trommeln noch werden.