Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Eva Hermann

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 6 «  

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Das wirklich interessante und sehr wichtige Thema, - angestossen unter dem Namen Eva Herman, ist - wie Vieles - durch einen seit einigen Jahrzehnten von vielen Seiten geförderten Modetrend - nicht spontan sachlich zugängig.
Ich nehme mal einen - zunächst scheinbar nebensächlichen Aspekt aus dem gesamten Komplex heraus: Übergewicht.

Über die Hälfte der Erwachsenen in Deutschland ist übergewichtig, fast 1/4 ist sogar krankhaft übergewichtig (adipös).
Bei den Kindern und Jugendlichen zwischen 3 und 17 Jahren (!) sind nach der KIGGS-Studie des Robert-Koch-Institutes (2003-2009) 15 % der genannten Altersgruppen übergewichtig. Fast 2 Millionen übergewichtige Kinder bis 2009 - mit einem Anstieg seit 1999 um 50% !
. Je älter die Kinder, umso stärker der Anteil Übergewichtiger.
Der soziale Status hat Einfluss auf das Gewicht.
Kinder und Jugendliche aus sozial benachteiligten Familien haben ein höheres Risiko für Übergewicht.
Über die Folgekrankheiten muss hier nicht diskutiert werden. Das ist überall nachzulesen.

Man kann aufgrund der genannten Zahlen ahnen, dass in Aufzucht und Lebensführung der jeweiligen Eltern/Mütter Probleme liegen, die in der heutigen Diskussion über Familie, Mütter, Alleinerziehende ausgeblendet werden.
Das ist nur 1 Aspekt in diesem Zusammenhang. Je nach Diskussionverlauf werde ich weitere hinzufügen.
Eines vorweg: die positivistische Darstellung Cottis ist ein Traumgebilde ohne jeden Realitätsbezug !


kataskopos

volle zustimmung, vor allem zum letzten :))
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
genau so ist es. denn das bild einer familie, in der die kinder aufwachsen, spricht gegen die agenda. das spricht gegen ausbeutung und möglichst effizienter sklavenhaltung :))
Dann bete doch die "türkische Mutter" an, die ihr Kind in ihrer Tradition und Sprache, ganz eng und ohne gesellschaftliche Rückkoppelung erzieht. Im Hartz-IV-TV gibt es auch ständig gute Beispiele für "vorbildliche Jungmütter", die sofort nach der Geburt ihrer Kinder in den Übermuttermodus schalten - und denen keiner mehr etwas erklären muss, wie man seine Kinder in den Griff bekommt. Lasst die mal alle wurschteln und machen - das kann ja nur gut werden.
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Sollte man meinen - und darum war es auch gut, dass gerade auch dieses "Mutterbild" nicht über die Zeit gerettet worden ist.

Es ging nicht um das Mutterbild der Nazis sondern darum, dass Mütter in heutiger Zeit nicht mehr wirklich geachtet werden. Nicht umsonst gab es immer wieder z.B. Forderungen nach "Hausfrauengehalt" o.ä.

War der Rausschmiss an dieser Stelle dann etwa nicht gerechtfertigt - auch um sie vor sich selbst und weiteren Dummheiten in freier Rede zu schützen?

Nein, und nochmals nein. War er nicht. "Dumm" waren lediglich die "Richter" in Form dieser Gäste. Erinnerlich z.B. noch vormals die Schreinemakers mit ihrem weinerlichen Gedöns in einer ihrer Shows, wo es um Ungerechtigkeit ihr gegenüber ging, hatte glaube ich was mit Steuern zu tun. Und "Die flotte Senta" als hochgelobte Actrice. Über den sich selbst überschätzenden Barth ganz zu schweigen...

"Was war damals passiert? Eigentlich nichts, außer der Tatsache, dass ich meine Meinung öffentlich geäußert hatte. Und zwar darüber, dass Babys optimalerweise zu ihren Müttern gehören... "

Wenn der Eingangs-Thread tatsächlich Hermanns Worte sind, dann lese ich da keine Reue. Das ist eine Lüge - das hat sie nicht aus der Öffentlichkeit katapultiert.
WAS sollte sie denn bereuen? Die Dummheit der Leute, die ihre Worte extra missdeuteten? Nein, es ist sicherlich keine Lüge, wenn sie in dem Falle ganz klar und deutlich sagte, was von ihr gemeint war! Punkt.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Sollte man meinen - und darum war es auch gut, dass gerade auch dieses "Mutterbild" nicht über die Zeit gerettet worden ist.

War der Rausschmiss an dieser Stelle dann etwa nicht gerechtfertigt - auch um sie vor sich selbst und weiteren Dummheiten in freier Rede zu schützen?


Wenn der Eingangs-Thread tatsächlich Hermanns Worte sind, dann lese ich da keine Reue. Das ist eine Lüge - das hat sie nicht aus der Öffentlichkeit katapultiert.

der rausschmiss war eine frechheit und ein armutszeugnis unserer mediengesellschaft :))

es gibt von evas seite auch nicht das geringste zu bereuen, sie hatte völlig recht mit dem was sie sagte und das dieses nun derart verteufelt wird ist ein weiteres armutszeugnis, nämlich für unsere angebliche freie meinungsäußerung und nicht zuletzt auch ein weiterer sargnagel für unsere demokratie. eher sieht man daran das es sich hier nur um den schein von demokratie handelt :))
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Rund 40% Alleinerziehender leben von Hartz IV !
Alleinerziehenden gelingt häufig nicht einmal teilweise die Rückkehr in den Arbeitsmarkt.
Bei der Betreuung von Kindern bis 3 Jahren sind Alleinerziehende in der Regel auf sich allein gestellt.
Quelle: ZEIT online 2014 alleinerziehende-armut-hartz iv


kataskopos
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Eines vorweg: die positivistische Darstellung Cottis ist ein Traumgebilde ohne jeden Realitätsbezug !
Wo stelle ich etwas "positivistisch" dar? :kopfkratz: Welche Mutter möchte wohl gern in eine frühere Epoche zurück geworfen werden - und wenn, in welche? :kopfkratz:
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Dann bete doch die "türkische Mutter" an, die ihr Kind in ihrer Tradition und Sprache, ganz eng und ohne gesellschaftliche Rückkoppelung erzieht. Im Hartz-IV-TV gibt es auch ständig gute Beispiele für "vorbildliche Jungmütter", die sofort nach der Geburt ihrer Kinder in den Übermuttermodus schalten - und denen keiner mehr etwas erklären muss, wie man seine Kinder in den Griff bekommt. Lasst die mal alle wurschteln und machen - das kann ja nur gut werden.

Wieso das hat doch die letzten 100.000 Jahre gut funktioniert, wo war das denn Verkehrt? Da kommen eine paar Weltfremde die ein bisschen Einfluss haben auf ein neues Weltbild und schaffen es sogar dieses anderen aufzuzwingen, aber Ende stellen wir doch nur wieder fest das dieser eingriff in der Natur des Menschen schreckliche folgen haben wird und wir eine total gestörte Genration heranzüchten Wer etwas dagegen Schreibt wird sooft ausgeschlossen.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Dann bete doch die "türkische Mutter" an, die ihr Kind in ihrer Tradition und Sprache, ganz eng und ohne gesellschaftliche Rückkoppelung erzieht. Im Hartz-IV-TV gibt es auch ständig gute Beispiele für "vorbildliche Jungmütter", die sofort nach der Geburt ihrer Kinder in den Übermuttermodus schalten - und denen keiner mehr etwas erklären muss, wie man seine Kinder in den Griff bekommt. Lasst die mal alle wurschteln und machen - das kann ja nur gut werden.

hast du kinder ?

eher nicht, was du hier schwurbelst ist doch völlig daneben :nono:

wenn dir nur mal klar werden würde wem du da hinter her rennst mit deinen ansichten. du verteufelst auf der einen seite die nazis und rennst gleichzeitig den faschisten hinterher um ihnen für ihr ziel den roten teppich auszurollen :nono:
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Wo stelle ich etwas "positivistisch" dar? :kopfkratz: Welche Mutter möchte wohl gern in eine frühere Epoche zurück geworfen werden - und wenn, in welche? :kopfkratz:

Sie kreiseln wie ein Brummkreisel im braunen Sumpf der Nazi-Zeit, während Sie die heutigen Verhältnisse - sicher ohne die geringsten eigenen Erfahrungen diesbezüglich - für paradiesisch halten. Außerdem sind sie zu faul, sich mit konkreten Darstellungen der geschilderten Probleme heutiger Mütter zu beschäftigen. Wenn Sie nichts als alten Kaffeesatz zu bieten haben: frei nach Nuhr: einfach mal Schnauze halten !


kataskopos
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Es ging nicht um das Mutterbild der Nazis sondern darum, dass Mütter in heutiger Zeit nicht mehr wirklich geachtet werden. Nicht umsonst gab es immer wieder z.B. Forderungen nach "Hausfrauengehalt" o.ä.
Wann gab es denn in der "guten alten Zeit der besonderen Mütterverehrung" jemals ein "Hausfrauengehalt"? Die Mutter wurde vielleicht mal vor vielen Jahrtausenden göttlich verehrt - siehe "Venus von Willendorf". Ansonsten hatte sie zu funktionieren und das mit der Kinderbeaufsichtigung selbst zu regeln. In der Nazizeit wurde die "arische Mutter" dann als Zuchtkuh für rassereines arisches Kanonenfutter ins extreme überhöht, Paradebeispiel Magda Göbbels.

Die Hermann soll mal ruhig in der Versenkung bleiben - als Übermutter taugt sie auch nicht. Wer weiß, was der heute noch alles einfällt, was "bei Adolf" nicht schlecht war. :nono:
 
Registriert
7 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.635
Punkte Reaktionen
8
Punkte
30.102
Geschlecht
Kommt einem hier ja bald vor wie in privater Rachfeldzug. Da prallen Argumente ereignislos ab.

Dachte, das Thema der zwei "H"s hätten wir schon gestern Nacht ausreichend von allen Seiten belichtet. Jetzt wird der ganze Kram nochmal hochgekocht? Ist Euch so langweilig?

VG
 
Zuletzt bearbeitet:

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
wenn dir nur mal klar werden würde wem du da hinter her rennst mit deinen ansichten. du verteufelst auf der einen seite die nazis und rennst gleichzeitig den faschisten hinterher um ihnen für ihr ziel den roten teppich auszurollen :nono:
Selten so einen verschwurbelten Schwachsinn gelesen. Es gibt keinen Grund Mütter zu überhöhen und erst recht keinen, ihnen besondere Fähigkeiten bei der Kindererziehung zuzusprechen. Nicht umsonst gibt es das afrikanische Sprichwort: "Zur Erziehung eines Kindes braucht man ein ganzes Dorf." Man darf eben die Kindererziehung nicht den Eltern allein überlassen - die sind damit überfordert. Wenn heutzutage die erwachsenen Kinder ihre Eltern nicht mehr wertschätzen, sollten die Eltern vielleicht mal darüber nachdenken, woran das liegen könnte.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Kommt einem hier ja bald vor wie in privater Rachfeldzug. Da prallen Argumente ereignislos ab.

Dachte, das Thema der zwei "H"s hätten wir schon gestern Nacht ausreichend von allen Seiten belichtet. Jetzt wird der ganze Kram nochmal hochgekocht? Ist Euch so langweilig?

VG

Sind Sie nicht in der Lage, den für eine Diskussion sehr wohl äußerst interessanten Themenbereich zu erkennen ? Dann leben Sie doch Ihre Langeweile woanders aus !


kataskopos
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Man kann natürlich über Gott und die Welt und Mann und Frau und Mutter und Kind schwafeln, was man will. Aber eines darf man nicht, nämlich ein historisch und ökonomisch entstandenes Familienbild biologistisch als unverrückbar richtig - denn das ist der Sinn aller biologistischen Erklärungsversuche - und daher alle Abweichungen davon als unnatürlich brandmarken. Wer zudem blöd genug ist, das Frauenbild des NS-Zeit als die Gebärmutter der Deutschen Nation - Frauen, gebären müßt ihr für den Endsieg! - mit der Autobahn zu vergleichen und daraus ableitet, daß es damals in den guten alten Zeiten besser war, dem geschieht es recht, daß er einen auf den Deckel kriegt. Zudem hat keiner das Recht, auch eine Eva Herman nicht, Frauen, die sich auf den mühsamen Weg ihrer Emazipation gemacht haben, dafür maßzuregeln, daß sie verrottete alte Bilder von Frauenexistenz für sich ablehnen.

Besonders witzig ist natürlich, daß genau die Typen, die über die Unterdrückung der Frau im Islam schwadronieren, ihre eigenen Frauen "unter Kontrolle" halten wollen und von der ewigen Mutter- und Küchenfeerolle schwärmen. Aber das ist deren Problem, wie sie das - und ihre Frauen! - unter einen Hut kriegen. Mir ist jedenfalls eine intelligente, gebildete und der Welt zugewandte Frau, die ihre Frau steht - ich habe auch immer lieber Chefinnen gehabt -, lieber als diejenigen, deren Horizont nicht über das ausbleibende Bäuerchen ihrer kleinen Lieblinge hinaus geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Man kann natürlich über Gott und die Welt und Mann und Frau und Mutter und Kind schwafeln, was man will. Aber eines darf man nicht, nämlich ein Historisch und ökonomisch entstandenes Familienbild biologistisch als unverrückbar richtig und alle Abweichungen davon als unnatürlich brandmarken. r zudem blöd genug ist, das Frauenbild des NS-Zeit als die Gebärmutter der Deutschen Nation - Frauen, gebären müßt ihr für den Endsieg! - mit der Autobahn vergleicht und daraus ableitet, daß es damals in den guten alten Zeiten besser war, dem geschieht es recht, daß er einen auf den Deckel kriegt. Zudem hat keiner das Recht, auch eine Eva Herman nicht, Frauen, die sich auf den mühsamen Weg ihrer Emazipation gemacht haben, dafür maßzuregelön, daß sie verrottete alte Bilder von Frauenexistenz für sich ablehnen.

Besonders witzig ist natürlich, daß genau die Typen, die über die Unterdrückung der Frau im Islam schwadronieren, ihre eigenen Frauen "unter Kontrolle" halten wollen und von der ewigen Mutter- und Küchenfeerolle schwärmen. Aber das ist deren Problem, wie sie das unter einen Hut kriegen. Mir ist jedenfalls eine intelligente, gebildete und der Welt zugewandte Frau, die ihre Frau steht, lieber als diejenigen, deren Horizont nicht über das ausbleibende Bäuerchen ihrer kleinen Lieblinge hinaus geht.

Ach Gottchen ! Es war klar, dass Sie nun auch noch im Cotti-Stil als Brummkreisel im braunen NAZI-Sumpf herumtorkeln.-


kataskopos
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Selten so einen verschwurbelten Schwachsinn gelesen. Es gibt keinen Grund Mütter zu überhöhen und erst recht keinen, ihnen besondere Fähigkeiten bei der Kindererziehung zuzusprechen. Nicht umsonst gibt es das afrikanische Sprichwort: "Zur Erziehung eines Kindes braucht man ein ganzes Dorf." Man darf eben die Kindererziehung nicht den Eltern allein überlassen - die sind damit überfordert. Wenn heutzutage die erwachsenen Kinder ihre Eltern nicht mehr wertschätzen, sollten die Eltern vielleicht mal darüber nachdenken, woran das liegen könnte.

Huhu, bist noch erreichbar auf deinem karussel oder möglicherweise auch umlaufbahn ?
wer redet von überhöhen ? wo soll was überhöht werden. :nono:
gegenüber dem mutter sein muss der respekt zurück kommen.

deine waren scheints überfordert, du kannst uns ja erzählen woran das lag :))
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Das kann man Ihnen nicht erklären, wenn Sie es schon beim Lesen nicht verstanden haben. Wie geschrieben: Ihr Avatar hindert Sie am Verständnis. Da kannste nix maache.-


kataskopos
Einen Erklärungsversuch wäre es aber wert - auch wenn es ein bischen riskant ausschaut, gelle?
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ach Gottchen ! Es war klar, dass Sie nun auch noch im Cotti-Stil als Brummkreisel im braunen NAZI-Sumpf herumtorkeln.-


kataskopos

Niemand nimmt den brauen Sumpf so ernst, wie der, der bis zum Halse darin stecken geblieben ist. Wie wäre es eigentlich einmal mit einer substantiellen Widerlegung dessen, was ich geschrieben habe? Nein? Ist im rechten Vokabular nicht vorgesehen? Schade.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Gehirnwäsche
Und was für einen Nutzen ziehst du daraus, wenn du weißt, wie du versklavt und...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
.....seinem kindischen Blödsinn von den angeblich durch Hitze weich gewordenen...
Immanenter Wahlbetrug
Oben