Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[BinMalWeg]

Das ist nicht richtig. Da ich die linken Spinner und ihre abstrusen Versuche kenne, die Wahrheiten zu verdrehen (Einstein und seine
Gesinnung), bin ich da sehr vorsichtig. Über 90 % deiner sogenannten "Fakten" sind "alternative Fakten". Also ziemlich leicht nach-
weisbar gelogen. Und dann soll ich die Spinnereien als real anerkennen. Da müßte ich vom IQ her ein Grüner sein.

Na siehst so einfach ist das. Ich sage dass du die Fakten auswählen willst die du anerkennst und du bestätigst das, indem du sie einfach als alternative Fakten bezeichnest die man widerlegen könnte, was du aber nicht machst ...

Und genau deswegen weil du zwar könntest aber nicht machst so d sie hält alternativ, da sie ja von dir nicht gewählt wurden, widersprechen sie doch deinen Behauptungen.

 

[LOA-Partei]

Es gab die Idee des Kommunismus nicht aber den Kommunismus selbst.

Die Gefahr des Stalinismus wurde zu spät erkannt, das war das Problem und selbst Lenin hat schon vor Stalin gewarnt und soweit ich weiß hat Stalin diese Warnung verschwinden lassen.

Du kapierst einfach nicht den Begriff "zwingend logische Entwicklung".

Weil sich für dieses hirnkranke System eben nur diejenigen entscheiden, die nie selbst Eigentum hatten.
Und das sind halt nicht viele.

Deshalb muß man solcherlei Systeme mit Gewalt einführen und mit Gewalt erhalten.
Das nennt sich dann Stalinismus in mehr oder minder starker Form. Hängt von der Dummheit der Leute ab.
Sowas wie ein Glaube stört jede Diktatur. Deshalb wurde er in kommnunistischen Ländern abgeschafft.
Du siehst, alles logische Entwicklungen aus Sicht der Diktatoren.

 

[sportsgeist]

Als wenn der Kapitalist nicht aufs Auskommen schaut, wo soll das typisch links sein ?

Wer zuviel riskiert kann auch Pech haben, das muß man aber vorher wissen ...

korrekt

aber wer viel riskiert muss auch ein deutlich größeres Stück vom Kuchen bekommen als Der, der immer nur verantwortungslos vor sich hinwerkelt

werden und wollen aber LINKE nie verstehen
und daher habe ich eigentlich auch gar keine Lust mehr darüber groß zu diskutieren

endet sowieso immer im selben Sermon, der sich immer im selben dumm-doofen Dunst-Kreis von Niedrigintelligenzlern dreht

in anderen Foren, mit anderem Publikum wäre das selbstverständlich, dass Diejenigen, die Risiken tragen, auch mehr vom Kuchen haben müssen und sollen
und warum ... ??!

weil das das Publikum ist, was versteht, was Risiken sind und was es bedeutet, Risiken zu tragen

hier, ganz unten bei den Fröschen im Teich, kapiert das sowieso keine Sau
Risiko bedeutet hier vielleicht das Risiko auf der Treppe im Plattenbau, beim Müllruntertragen, auszurutschen

 

[LOA-Partei]

Zu deinem zweiten Punkt: die Bild bezieht sich ausschließlich auf arbeitslose HartzIV Empfänger, da das bei der BZ so nicht explizit dran steht, gehe ich davon aus dass sich deren Zahlen auf alle Empfänger beziehen.

Da steht deiner großen Enthüllung der Fakt entgegen, dass nicht jeder im Hartz IV Bezug automatisch auch arbeitslos ist.

Auch ist nicht jeder der arbeitslos ist automatisch im HartzIV Bezug und auch nicht automatisch arbeitslos.

Da war sie wieder die Sache mit dem Verstehen von Statistiken, wo du dich regelmäßig blamierst um dich dann auf die Aussage zurückzuziehen, dass sie von den 8% Linken gefälscht worden sein muss.

Genau. Das Verstehen von Statistiken ist zwingend Voraussetzung dafür, entsprechende Fakes zu erkennen.
Da schauts bei einem von uns beiden zappenduster aus.

Wenn du die eingestellte Statistik der BA liest, kannst du schon erkennen, wie das aufgeschlüsselt wird.

 

[BinMalWeg]

Ja genau. Die Waren des täglichen Bedarfs. Das ist ein schwammiger Begriff, weil man da so ziemlich alles reinmogeln kann.
Wären PKWs subventioniert worden, hätte man nicht 18 Jahre drauf warten müssen.

Ich kenne die "westdeutsche Propaganda" nicht. Wir hatten in Geografie damals natürlich auch den Kommunismus.
Auch in BWL und VWL. Mit 12 Jahren wußte ich schon, daß so ein System nichts bringt. Mit der Zeit festigte sich diese
Meinung, weil auch rechnerisch nichts geboten war, was so ein System rechtfertigt. Dann kamen manchmal die
Meldungen, wie Aufstände im Warschauer Pakt niedergeschlagen wurden. Auch nichts, was meine Meinung ins
Positive verschieben konnte. Der finale Schluß: Alles scheiße, dein System.

Du hättest den Kommunismus sicher auch in Virologie und während deine Ausbildung zum Urkundenbeamten.

Aber da du ja schon wieder festgelegt hast, dass ich das System gut zu finden habe ist es eh sinnlos mit dir irgendwas diskutieren zu wollen, denn außer deinen Festlegungen und Beleidigungen kommt ja eh nichts bei rum.

Du bist einfach nicht in der Lage zu diskutieren, muss daran liegen, dass du so intelligent bist.

 

[atseb]

Also dumm bist du nicht, atseb. Dafür eine Belohnung.

Tust du mir bitte ein Gefallen? Nimm deinen schwachsinnigen Top wieder zurück. Danke.

 

[LOA-Partei]

Ja so ist das halt, wenn man nur nach Stichworten sucht, statt zu lesen was da steht, hab dir den Unterschied in den beiden Artikeln ja gerade erklärt.

Das hast du auch ganz toll gemacht. Nur verstanden hast du nichts.

 

[Humanist62]

Du kapierst einfach nicht den Begriff "zwingend logische Entwicklung".

Weil sich für dieses hirnkranke System eben nur diejenigen entscheiden, die nie selbst Eigentum hatten.
Und das sind halt nicht viele.

Deshalb muß man solcherlei Systeme mit Gewalt einführen und mit Gewalt erhalten.
Das nennt sich dann Stalinismus in mehr oder minder starker Form. Hängt von der Dummheit der Leute ab.
Sowas wie ein Glaube stört jede Diktatur. Deshalb wurde er in kommnunistischen Ländern abgeschafft.
Du siehst, alles logische Entwicklungen aus Sicht der Diktatoren.

Der Stalinismus war aber nicht zwingend notwendig, die Entwicklung hätte auch anders verlaufen können, hätte Lenin länger gelebt.
Lenin ließ ja zum Schluß zB wieder mehr Privatbetriebe zu ...

 

[DOLANS]

Jedes Land hat die Regierung verdient, die es gewählt hat. :happy:

Diese Aussage ist unwahr !

Es wird dem VOLK eingeredet - (parlamentarische Demokratie)

Aber kein Bundeskanzler wurde vom Volk gewählt - wie ebenso, keine Minister vom Volk gewählt wurden -
und alle dazu nötigen Erfüllungs-Gehilfen -

welche sich aber alle fürstlich aus dem Geld der finanziellen VOLKS-ENTEIGNUNG bezahlen lassen!

Und die im Prinzip alleine - die weisungsberechtigte - Staats-Diktatur - über ganz Deutschland darstellt !

Merkel hat das mit dem Atomausstieg - zum Schaden des deutschen Volkes, wie jetzt mit der Zerschlagung der Volkswirtschaft unter beweis gestellt!

 

[BinMalWeg]

Du bist schon wieder mit dem Basisgedanken überfordert!

Enteignungen aus wirtschaftlichen und infrastrukturellen Gründen hat es überall immer schon gegeben. Im Kommunismus nicht,
weil dir das Haus, in dem du wohntest, gar nicht gehörte. Da ist die Entscheidung dann einfach.

Im Westen bekamst du dafür einen finanziellen Ausgleich, im Osten wurdest du gar nicht gefragt.

Was ihr ultralinken Vögel aber wollt, ist die staatliche Enteignung aus egoistischen Gründen.
Derjenige der nichts hat, will gerne mit jemanden "teilen", der mehr hat.
Und ihr wollt diejenigen, die mehr haben zwingen, zu teilen.
Und das ist asozial bis ins Mark.

Und schon eierst du wieder weg vom Thema, da dir ganz dolle wichtig ist, davon abzulenken, dass es Enteignungen gibt. Sogar Grundgesetzlich verankert.

Darum ging es, nicht um die Ausformung.

Obwohl die ist dir ja ganz dolle wichtig, nur warum ist dann die geforderte Enteignung der deutschen Wohnen in Berlin so böse links sozialistisch dass sie zu bekämpfen ist?

Wo doch die nach den gleichen Regeln stattfindende Enteignung des Bauers für dich in Ordnung geht?

Ah stimmt dass mit dem Zwang, die deutsch wohnen soll gezwungen werden die Entschädigung anzunehmen während der Bauer jubelnd zustimmt ...

Kann es sein, dass du dich in deinen dauernden Festlegungen was andere denken und wofür sie stehen Mal wieder verrannt hast?

Wahrscheinlich, weswegen du jetzt wieder mit deiner Standartfloskeln vom bösen dummen Linken der eh nichts versteht antworten wirst, also wie immer.

 

[LOA-Partei]

Die WHO ist links und lügt, LOA hat gesagt die Rate ist 55% und da er unfehlbar ist, kannst du ihn mit Fakten nicht beeindrucken die sind links dumm und gefälscht, egal von wem sie kommen

Wer bitte soll mit rationalem Verstand diese Zahlen glauben? In ganz Mittelamerika incl. mancher karibischen Inseln
ist die Todesrate durch AIDS erheblich. Nur läßt man die Leute dort gerne an irgendwelchen anderen Krankheiten sterben.
Wenn beispielsweise AIDS-Stufe III erreicht ist, stirbst du eben offiziell an einer Grippe oder irgend einem Bakterium.
Wenn die AIDS-Rate offensichtlich wäre, würde das dem Tourismus sehr schaden. Und das ist die Haupteinnahmequelle
in diesen Ländern.

 

[Humanist62]

korrekt

aber wer viel riskiert muss auch ein deutlich größeres Stück vom Kuchen bekommen als Der, der immer nur verantwortungslos vor sich hinwerkelt

werden und wollen aber LINKE nie verstehen
und daher habe ich eigentlich auch gar keine Lust mehr darüber groß zu diskutieren

endet sowieso immer im selben Sermon, der sich immer im selben dumm-doofen Dunst-Kreis von Niedrigintelligenzlern dreht

in anderen Foren, mit anderem Publikum wäre das selbstverständlich, dass Diejenigen, die Risiken tragen, auch mehr vom Kuchen haben müssen und sollen
und warum ... ??!

weil das das Publikum ist, was versteht, was Risiken sind und was es bedeutet, Risiken zu tragen

hier, ganz unten bei den Fröschen im Teich, kapiert das sowieso keine Sau
Risiko bedeutet hier vielleicht das Risiko auf der Treppe im Plattenbau, beim Müllruntertragen, auszurutschen

Das Risiko trägt aber auch der Arbeiter zwangsläufig mit, nicht nur der Chef, wenn der Arbeiter dadurch entlassen wird, weil es schief geht ist der Chef maßgeblich in Verantwortung.

 

[BinMalWeg]

so etwas kann wohl nur von jemandem kommen, der noch nie real in der Welt gelebt hat
von welchem Stern kommst du eigentlich ??!

ein etwas lebenserfahrener Mensch mit etwas Sachkunde, der in ein Neubauhaus kommt, kann dir sofort sagen, ob die Elektrikinstallation da drin vom Fachgesellen Karl oder vom Fachgesellen Andi verlegt wurde ... beide Angestellte beim Elektrofachbetrieb Huber

... weil 2 Menschen NIE die gleiche Arbeit abliefern, auch wenn sie dieselbe ist !!

Genau und deswegen muss auch Fachgeselle Karl ganz anders entlohnt werden als Fachgeselle Andi schon klar.

Wobei ich mich ja Frage wie du das machst, wenn Andi anfängt und Karl zu Ende baut, weil Andi die Schnauze voll hat und kündigt, erhöht der Huber den Preis für den Auftrag oder ärgert er sich weil er weniger Gewinn macht?

Schon schwierig zu kalkulieren mit deinen unterschiedlichen Löhnen für die gleiche Arbeit.

 

[BinMalWeg]

wieso sollen die abgeschafft werden ...
... verlinke mir doch das Quote, in dem ich das je gefordert haben soll ??!!

und wenn du willst steht es dir doch frei, eine Genossenschaft mit anderen zusammen zu gründen
ned immer reden ... machen

Weil Genossenschaften nicht deinem kapitalistischen Traumstaat entsprechen ging ich Mal davon aus, immerhin investiert ja da die Gemeinschaft um anschließend gemeinschaftlich davon zu profitieren, ist als ziemlich dicht dran an der kommunistischen Idee die dir ja so dermaßen zuwider ist.

 

[DOLANS]

man könnte natürlich dem Bürger auch immer Rechnungen stellen, sobald er öffentliche oder staatliche Infrastruktur benutzt ...
fängt schon an dem Tag an, an dem du geboren wirst

ob man damit dann soviel besser fahren würde im Leben sei mal dahingestellt
sehr viele vermutlich nicht, denn der Solidaritäts- und Verteilungsmechanismus zwischen starken und schwachen Schultern würde dann komplett wegfallen

bis du aus der Schule kommst und deinen ersten eigenen Euro verdienst präsentiert dir die Gesellschaft erstmal eine Rechnung über 500.ooo Euro für diverse Dienstleistungen der öffentlichen Hand an dir

... ob das soviel besser wäre ??!

sobald er öffentliche oder staatliche Infrastruktur benutzt ...

Welche nur mit dem Geld der > Volks-Zwangsenteignung < - entstehen konnte - samt den dazu gehörigen Verantwortlichen, welche auch nötig sind, diese zu Organisieren!

Also, erst wird mit dem GELD aus dem Volk diese Struktur erzeugt - um es dann wieder am Volk für finanzielle Kosten - bereit zu stellen!

Das ist das Grundprinzip der demokratischen, finanziellen Volksausbeutung.

So, wurde das auch mit den Atomkraftwerken am Volk abgezogen!
Erst mit den Steuergeldern die Atomkraftwerke bauen, um dann den erzeugten Strom - wieder - mit staatlichen Steuern künstlich verteuerten Strom (Brennstabsteuer) das Volk wieder finanziell abzuzocken! Um zum Schluß den Abriss -
volksverarschend auch "Rückbau" - genannt, wieder vom Volk bezahlen zu lassen. Damit den "Volks-Wert-Abschöpfern" keine finanziellen
Nachteile entstehen.


Nur dieser heutige - parasitäre Zwangs-Verwaltungs-Staat - welche sich nur noch über die Volks-finanzenteignete DIKTATUR erhalten kann, wird kein Volk - überleben können !

Die Arbeitslosenzahlen, Hartz IV, Rentner, Pensionisten, Niedriglohn-Beschäftigten welche nicht einmal den Rentenanspruch erarbeiten können, usw.

Das heutige deutsche STAATS-SYSTEM ist ein einziger "Haufen chaotischer Versager" von sich selbst bereichernden Müßiggängern.

 

[BinMalWeg]

Dann würde kein Produktionsfließband funktionieren.

Na doch und anschließend erkennt der lebenserfahrene Sportsgeist ganz genau ob das Teil von der Frühschicht oder der Spätschicht zusammengeschraubt wurde und welcher Mitarbeiter an der Linie gerade wegen Krankheit gefehlt hat, genauso unfehlbar wie du.

 

[sportsgeist]

Genau und deswegen muss auch Fachgeselle Karl ganz anders entlohnt werden als Fachgeselle Andi schon klar.

du sagst es:

die unterschiedliche Leistung fängt ja schon damit an, dass der Karl die Kundschaft immer jeden morgen herzlichst grüßt und mit einem kleinen aufmunderndem Pläuschchen unterhält ... keep the customer happy ... während der Andi noch nicht mal ein mürrisches oder schlecht gelauntes "Morgen" aus dem Mund rausbringt ...

warum soll der Meister Huber die Beiden gleichmäßig bezahlen
da wäre er ja blöd ??!

der Karl bringt ihm doch viel mehr zufriedene Kunden

 

[BinMalWeg]

Sicher deine erfundenen Zahlen!

Wo sollen die "zwischen 17 und 24 Millionen Muslime" (2016) + inzwischen "nochmals 3 bis 4 Millionen" Familiennachzug + x Millionen "Asylbewerber" seit 2016 denn "NACHGEWIESEN" sein?

In einem Kiez in Berlin Neukölln ... und in einem von mehrheitlich Ausländern bewohnten Stadtviertel irgendwo in NRW glaube. Die Zahlen aus den beiden Straßenzügen hat er dann genommen um zu beweisen daß das überall in Deutschland so ist und jede Statistik die was anderes aussagt von den 8% Linken gefälscht wurden (also alle Statistiken die sich zu dem Thema finden lassen)

 

[sportsgeist]

Schon schwierig zu kalkulieren mit deinen unterschiedlichen Löhnen für die gleiche Arbeit.

... da ist gar nix schwer zu kalkulieren, außer für linke Könner wie dich

für den Karl setzt du halt 80 Euro die Stunde an
für den Andi nur 65

und schon ist der Lack fertig

 

[LOA-Partei]

Wzbw. Wenn die Statistik nicht mit deiner Realität übereinstimmen will ist sie halt belanglos oder gefälscht oder beides ...

Du kannst doch gar nicht die Realität beurteilen. Weder mit noch ohne Statistik.
Also hör auf mit deinem Blödsinn, solange du dir kein Bild vor Ort gemacht hast.
Immer wieder der gleiche Nonsens.

Wenn ich dann eine Statistik demontiere, stimmt das auch wieder nicht.
Du bist diesbezüglich schlicht nicht diskussionsfähig.