Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[BinMalWeg]

Der "Topmanager" kontrolliert die Produktionsmittel, lass dich nicht verarschen.

Jain, wenn überhaupt dann kontrolliert der Aufsichtsrat die Produktionsmittel.
Ansonsten müsstest du bereits jeden der in einer weisungsberechtigten Position arbeitet zum Kapital rechnen.

 

[BinMalWeg]

Aha. Jetzt kommen also wieder die üblichen Plattitüden und Pauschalisierungen.
Weil du wie üblich keine Argumente mehr hast.

Du hast ja auch keine, nur deine Festlegungen

z.B dass 80% der Journalisten links wären und deswegen Lügen würden

Das ist kein Argument und auch kein Beweis.

Aber dazu bist du zu Intelligent das zu erkennen.

 

[sportsgeist]

Jain, wenn überhaupt dann kontrolliert der Aufsichtsrat die Produktionsmittel.
Ansonsten müsstest du bereits jeden der in einer weisungsberechtigten Position arbeitet zum Kapital rechnen.

sind sie ja meist auch ...
... denn nicht Wenige davon, haben Boni oder andere Formen von Zulagen im Arbeitsvertrag, der sie direkt am erwirtschaftenten Ertrag/Kapital mitbeteiligt

 

[LOA-Partei]

Du hast ja auch keine, nur deine Festlegungen

z.B dass 80% der Journalisten links wären und deswegen Lügen würden

Das ist kein Argument und auch kein Beweis.

Aber dazu bist du zu Intelligent das zu erkennen.

Ich bin jetzt nur zu faul, die entsprechende Doku rauszusuchen (bezüglich der 80 %).
Wäre auch umsonst, weil du sie nicht ansehen würdest. Sowas passt nicht ins Takkatukkaland.

 

[BinMalWeg]

Wie praktisch!
Mal ist "Kommunismus" keine Diktatur,
mal hat es "Kommunismus" noch nie gegeben,
mal ist "Kommunismus" nur ein "Traumgebilde".

Ich kann dir aber sagen:
Kommunisten hatten oder haben noch in verschiedenen Ländern die Macht,
und immer wenn und überall wo Kommunisten die Macht haben, herrschen sie nur mittels Diktatur !


Wie das? wo doch das "Werk" von Marx sich fast ausschließlich mit dem Kapitalismus befasst!

Tja und genau da ist das Problem:

Kommunismus ist als Idealvorstellung ein Traumgebilde, er kann nicht diktiert werden und genau deshalb hat es ihn noch nie gegeben.

Also nicht einmal so und einmal so, sondern alles gleichzeitig.

Kommunismus kann nur entwickelt und gewählt werden, da er aber dem Wesen des Menschen in seiner jetzigen Form widerspricht funktioniert er nur in kleinen Gruppen.

 

[LOA-Partei]

sind sie ja meist auch ...
... denn nicht Wenige davon, haben Boni oder andere Formen von Zulagen im Arbeitsvertrag, der sie direkt am erwirtschaftenten Ertrag/Kapital mitbeteiligt

Jetzt hat er gerade was begriffen und du mußt es wieder verkomplizieren...

 

[BinMalWeg]

Nein nein, das habe ich selbstverständlich alles geträumt.
Wie du vom Kommunismus.

Blöd halt nur, daß es jeder lesen kann.

Ja kann jeder lesen und deshalb auch so herzhaft über dich lachen.

 

[sportsgeist]

Jetzt hat er gerade was begriffen und du mußt es wieder verkomplizieren...

das Sozialpräkariat begreift eigentlich nur eines:
"bääääh, flenn ... ich will auch ..."

und mit eigener Leistung wirds nix

 

[Volkmar]

Ach Quatsch. Das hat alles einen rationalen Hintergrund. Bei Sekten und Religionen werden die Menschen bzw deren
Denkstruktur manipuliert. Hintergrund: Geld für den Sektenführer. Beim Fußball ist der Hintergrund: Geld für den Verein
und die Spieler. Wenn du das Geld rausnimmst aus der Theorie wirst du sehen, ob der Mensch ein Herdentier ist.
Der Mensch ist von der Evolution her ein Raubtier. Jede Gruppe hat zwangsläufig eine strenge Hirarchie.

Das versuchen ja linke Parteien auszuklammern, zum Beispiel beim Kommunismus. Eine Art Gehirnwäsche, die aber
nur wenige wirklich erreicht. Dagegen stehen die genetischen Urtriebe. Und die wollen Freiheit und Sicherheit.

Ja, Du hast recht. Schlaf weiter.

 

[LOA-Partei]

Ja kann jeder lesen und deshalb auch so herzhaft über dich lachen.

Sag mal, wie weit willst du denn noch zürückgehen im Thema?
Und dann antwortest du nicht auf Beiträge, die an dich gerichtet waren, sondern an Dritte.
Ich warte auf deine Antwort auf mein Beispiel für schwachsinnige Theorien.

 

[LOA-Partei]

Ja, Du hast recht. Schlaf weiter.

Einer ist hellwach und der andere hat wieder zuviel geraucht...

 

[LOA-Partei]

das Sozialpräkariat begreift eigentlich nur eines:
"bääääh, flenn ... ich will auch ..."

und mit eigener Leistung wirds nix

Darum gehts. Wenn schon einer mal was kapiert, überforderst du ihn wieder.
Selbst wenn er Boni bekommt, ist er trotzdem abhängig Beschäftigter.
Ob direkt produktiv oder nicht, spielt keine Rolle.

 

[sportsgeist]

Darum gehts. Wenn schon einer mal was kapiert, überforderst du ihn wieder.
Selbst wenn er Boni bekommt, ist er trotzdem abhängig Beschäftigter.
Ob direkt produktiv oder nicht, spielt keine Rolle.

als Beschäftigter mit mehr oder weniger Boni-Anteilen bist du eigentlich kein reiner Werktätiger mehr, Proleatrier schon gar nicht ...
... aber Unternehmer bist du auch nicht

du bist irgendwas dazwischen

 

[Volkmar]

Einer ist hellwach und der andere hat wieder zuviel geraucht...

Ich denke wohl zu viel Weihrauch inhaliert. Ach ja, die Gottesdienste können wieder gefeiert werden. Die Schafe laufen wieder in einer Reihe.

 

[BinMalWeg]

die Bandarbeiter bei VW sind auch keine Proletarier
die Programmierer bei SAP sind auch keine Proletarier
die Chemiedoktoranten bei Bayer sind auch keine Proletarier
die Börsen-Investoren bei der Deutschen Bank sind auch keine Proletarier
die Versicherungs-Juristen bei Allianz sind auch keine Proletarier
die Ingenieure bei Airbus sind auch keine Proletarier
und
und
und
und
und

wenn du alle zusammenzählst, kommst du auf 85% ... die keine Proletarier sind

übrigen bleiben deine 15% ... in prekären Beschäftigungsverhältnissen
also das Klientel, was zumindest ein Stück weit Die Linke wählt

"Nach Karl Marx sind Proletarier doppelt freie Lohnarbeiter, Menschen, die nichts anderes besitzen als ihre Arbeitskraft, die also allein durch den Verkauf ihrer Arbeitskraft ihren überwiegenden Lebensunterhalt erzielen können."

Von Wiki geklaut.

Und jetzt nochmal kurz überlegen wodurch all die von dir genannten ihren Lebensunterhalt erzielen ...

Also ich komme darauf, dass die alle miteinander ihre Arbeitskraft verkaufen.

Kommst du zu demselben Schluss dann sind all jene Menschen Proletarier nach der Definition von Marx.

Das was du da mit reinzählst sind diversen anderen Bedeutungen die der Begriff vor Marx hatte.

 

[BinMalWeg]

Quatsch. Kriterium ist das Verhältnis zu den PM und nicht die Höhe des Lohnes.

Korrekt, zumindest wenn man Marx als Definition nimmt.

 

[BinMalWeg]

wenn er klüger wäre, wäre er hier bei mir und würde Abpackroboter programmieren ...
... fürs doppelte Gehalt

Aha also sind bei dir alle dumm die nicht programmieren können.

Naja gut dann wissen wir wenigstens worauf du dich stützt wenn es um die Messung von Intelligenz geht.

 

[BinMalWeg]

Der Manager gehört aber nicht zum Arbeitermilieu !

Das ist korrekt, nur ist das Proletariat nach der Definition von Marx nicht an das Arbeitermilieu geknüpft.

 

[LOA-Partei]

als Beschäftigter mit mehr oder weniger Boni-Anteilen bist du eigentlich kein reiner Werktätiger mehr, Proleatrier schon gar nicht ...
... aber Unternehmer bist du auch nicht

du bist irgendwas dazwischen

Nö. Es gibt auch Modelle, in dem der Arbeiter am Band Boni bekommt. Grundsätzlich ist jedes Gehalt Teil des Kapitals.

 

[BinMalWeg]

Selbstredend gilt Marx. Nur ein paar Begriffe haben sich in der Gegenwart verändert. Proletarier gibts nicht mehr in den westlichen Industrienationen, dafür aber im Rest der Welt.

Oh doch, wendest du die Definition von Marx genau an sind auch die westlichen Industrienationen voll von Proletariern.

Nur die Arbeit hat sich geändert, man steht halt nicht mehr mit der Feile am Tisch sondern Haut fleißig in die Tasten von irgendeinem Computer.

Aber es bleibt trotzdem "Verkauf der Arbeitskraft"