Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[Humanist62]

Mit dem Begriff "Freiheit" wãre ich vorsichtig. Die Freiheit des Einen bedeutet die Einschränkung des Anderen.

Im Extremfall: In Polen der 1940er Jahre konnten deutsche Soldaten mit Juden machen, was sie wollten - ohne jede Achtung der Menschenwürde.

Aus Sicht der deutschen Soldaten hatte dies einen Gewinn von Freiheit zur Folge. Jedenfalls den Juden gegenüber.

Ich verstehe unter Freiheit aber auch das man nicht Andere unterdrückt, denn so mach ich mich abhängig von der Unfreiheit !

 

[Humanist62]

Nö, muß ich nicht. Ich brauch mir nur die DDR, China, Kuba und die UdSSR anzusehen und schon weiß ich Bescheid.
Tschuldigung, hab Venezuela und Nordkorea vergessen.

Ja wer wie Du Wissenschaft leugnet muß dann halt dumm sterben

 

[Humanist62]

Wenn das so einfach wäre, gehörten Top-Manager ohne Aktienbesitz ja auch zum Proletariat.
Und der Bandarbeiter, der Aktien besitzt, nicht.

Wieso ? Der Topmanager lebt doch trotzdem von der Wirtschaftskraft seines Konzerns (also kein Proletarier) und der Bandarbeiter mit Aktien bleibt trotzdem Lohnarbeiter.(also immer noch Proletarier).

 

[Cotti]

Ich verstehe unter Freiheit aber auch das man nicht Andere unterdrückt, denn so mach ich mich abhängig von der Unfreiheit !

"Freedom's just another word for nothin' left to lose"

Nur wer sich gerade zwischen Hochhausdach und dem harten Boden befindet, ist wirklich frei.

 

[LOA-Partei]

Ja wer wie Du Wissenschaft leugnet muß dann halt dumm sterben

Da gibts die UTOPIE - was du "Wissenschaft" nennst - und eben die REALITÄT.
Und wer das mißachtet, stirbt tatsächlich dumm. Du sogar endgültig, weil es ja kein Leben nach dem Tod gibt.

 

[Intruder]

Wieso ? Der Topmanager lebt doch trotzdem von der Wirtschaftskraft seines Konzerns (also kein Proletarier) und der Bandarbeiter mit Aktien bleibt trotzdem Lohnarbeiter.(also immer noch Proletarier).

Nach Marx wird das nicht nach "Wirtschaftskraft" definiert, sondern nach der Stellung zu den Produktionsmitteln.
Der Topmanager, der nur ein Gehalt bekommt (lohnabhängig) und keine PM (Aktien) besitzt, gehört nach Marx zum Proletariat.
Der Bandarbeiter, der Aktien (PM) besitzt, gehört nach Marx nicht zum Proletariat.
Und was sagt uns das?

 

[LOA-Partei]

"Freedom's just another word for nothin' left to lose"

Nur wer sich gerade zwischen Hochhausdach und dem harten Boden befindet, ist wirklich frei.

Aber nicht lange. Dann ist er eine Flunder.

 

[LOA-Partei]

Wieso ? Der Topmanager lebt doch trotzdem von der Wirtschaftskraft seines Konzerns (also kein Proletarier) und der Bandarbeiter mit Aktien bleibt trotzdem Lohnarbeiter.(also immer noch Proletarier).

Ach so. Der Lohnarbeiter lebt also nicht von der Wirtschaftskraft des Konzerns?
Wie dumm bist du eigentlich? Da muß doch irgendwann mal eine Grenze her.

 

[Humanist62]

"Freedom's just another word for nothin' left to lose"

Nur wer sich gerade zwischen Hochhausdach und dem harten Boden befindet, ist wirklich frei.

Diese "Freiheit" habe ich sicherlich nicht gemeint ...

 

[gert friedrich]

"Freedom's just another word for nothin' left to lose"

Nur wer sich gerade zwischen Hochhausdach und dem harten Boden befindet, ist wirklich frei.

Machst Du einen auf Charles Bukowski oder auf Klaus Kinski?:toben:

 

[LOA-Partei]

In aller Bescheidenheit:

Wenn ein User einen Thread eingerichtet hat, dann kann jeder User darin posten, und es gelten die Regeln von PSW !!!

Dazu gehoren sowohl die Möglichkeiten, die die PSW-Oberfläche bietet, als auch die Aufforderung aus den "Richtlinien", u.a.
>>
Wie füge ich eine Grafik in einen Beitrag ein?
Wenn Sie eine Grafik als Anhang hochgeladen haben, können Sie auf den Pfeil neben der Schaltfläche für Anhänge ( ) klicken, die Grafik auswählen und sie so in den Beitrag einfügen.

Wenn Sie eine Grafik in Ihren Beitrag einfügen möchten, die Sie vorher nicht hochgeladen haben, benötigen Sie zuerst die direkte URL zu der Grafik. Klicken Sie dann im Editor auf die Schaltfläche zum Einfügen von Grafiken ( ) und kopieren Sie die URL in das Pop-up-Fenster. Sie können die Grafik auch manuell im Editor einfügen, wenn Sie ohne Leerzeichen vor der URL

eingeben. Bilder aus Ihren Alben (?) können Sie auf dieselbe Art einfügen.

Respektvoller Umgang:
Behandeln Sie andere User mit Respekt und Rücksicht und verzichten Sie auf Feindseligkeiten. Achten Sie darauf, niemanden herabzuwürdigen oder lächerlich zu machen. ... <<

Dann hätte das Forum genau NULL User.

 

[Schwarze_Rose]

hätte, hätte, Fahradkette!

Immerhin ist Marx (1818-1883) fast 65 Jahre alt geworden, das war zu der Zeit durchaus "übliche" Lebenserwartung.

Wie kann man sich als Kommunist jedoch nur so sehr an einen einzelnen Menschen hängen wollen?!

Die Kommunisten - allen voran der vom Kriegsgegner Deutsches Reich beauftragte und finanzierte Uljanow (alias Lenin) -
haben sich nicht einmal an das gehalten, was Marx bereits geschrieben hat, wie kann man da annehmen, sie würden sich an fiktive weitere Aussagen halten.

Ihre Parteidiktatur, ihr "Roter Terror", usw. hat doch nichts mit der "Befreiung" zu tun, die Marx wollte.

Die wenigsten machen sich darüber Gedanken was Marx wollte. Viele reden über ihn aber haben kein Buch von ihm gelesen, tragisch dass
gerade diese Praxis gelebt wird und die Philosophie überwunden wird jedoch nur zum Negativen.

 

[Humanist62]

Ach so. Der Lohnarbeiter lebt also nicht von der Wirtschaftskraft des Konzerns?
Wie dumm bist du eigentlich? Da muß doch irgendwann mal eine Grenze her.

Der Lohnarbeiter hat aber keine Produktionsmittel, was begreifst Du überhaupt ?:kopfkratz:

 

[LOA-Partei]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Patt und Patachon ... oder Dick und Doof
... oder was soll das werden ??!

Oder Einstein II und eine Dachschindel. Hast du wieder vergessen.

 

[LOA-Partei]

Der Lohnarbeiter hat aber keine Produktionsmittel, was begreifst Du überhaupt ?:kopfkratz:

Der Manager auch nicht.

 

[Humanist62]

Da gibts die UTOPIE - was du "Wissenschaft" nennst - und eben die REALITÄT.
Und wer das mißachtet, stirbt tatsächlich dumm. Du sogar endgültig, weil es ja kein Leben nach dem Tod gibt.

Es ging darum das in China Staatskapitalismus herrscht und NICHT Kommunismus und nur das ist Realität.

 

[LOA-Partei]

Es ging darum das in China Staatskapitalismus herrscht und NICHT Kommunismus und nur das ist Realität.

Du kannst natürlich etliche Begriffe wählen, die wie üblich den Kern der Sache nicht treffen.
China wird seit über 50 Jahren streng kommunistisch "regiert", ist also eine Diktatur.
Dann hat man begriffen, daß Geldverdienen was Sinnvolles ist. Das kapieren alle, nur du nicht.

 

[Humanist62]

Nach Marx wird das nicht nach "Wirtschaftskraft" definiert, sondern nach der Stellung zu den Produktionsmitteln.
Der Topmanager, der nur ein Gehalt bekommt (lohnabhängig) und keine PM (Aktien) besitzt, gehört nach Marx zum Proletariat.
Der Bandarbeiter, der Aktien (PM) besitzt, gehört nach Marx nicht zum Proletariat.
Und was sagt uns das?

Dann hätte sich Marx nach meiner Definition geirrt, aber ich verstehe das nunmal anders, was solls, hat halt jeder seine Meinung.

 

[Humanist62]

Du kannst natürlich etliche Begriffe wählen, die wie üblich den Kern der Sache nicht treffen.
China wird seit über 50 Jahren streng kommunistisch "regiert", ist also eine Diktatur.
Dann hat man begriffen, daß Geldverdienen was Sinnvolles ist. Das kapieren alle, nur du nicht.

Dann sind also gewisse Wirtschaftswissenschaftler dumm für Dich ? ...und nein das steht nicht nur auf linken Seiten, selbst das "Handelsblatt" sieht das so wie ich !

 

[Schwarze_Rose]

Dann hätte sich Marx nach meiner Definition geirrt, aber ich verstehe das nunmal anders, was solls, hat halt jeder seine Meinung.

Der "Topmanager" kontrolliert die Produktionsmittel, lass dich nicht verarschen.