Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[KurtNabb]

Intellekt hat mit politischer Richtung überhaupt nichts zu tun, auch das ist Nonsens ...

Das ist nicht wahr. Ein hinreichender intelligenter Mensch erkennt Fehler bevor er sie begeht. Und er lernt aus Fehlern, die andere vor ihm begingen.

 

[LOA-Partei]

Intellekt hat mit politischer Richtung überhaupt nichts zu tun, auch das ist Nonsens ...

Aha. Das erklärt vieles.

 

[Humanist62]

Das ist nicht wahr. Ein hinreichender intelligenter Mensch erkennt Fehler bevor er sie begeht. Und er lernt aus Fehlern, die andere vor ihm begingen.

Das ist Nonsens, aus Fehler können Linke wie Rechte lernen ...

 

[blues]

In Jerusalem wurden fast 100.000 Menschen in wenigen Tagen von Christen abgeschlachtet. Erkennst du die Relationen

Die Zahlen - so ungern ich darauf aufmerksam mache, weil, es bleibt ja ein entsetzliches Gemetzel- sind nach Historikermeinung zu hoch gegriffen:

"in den arabischen Quellen schwanken die Zahlen zwischen 30.000 Getöteten nach einer anonymen syrischen Chronik und 70.000 bei dem Chronisten Ibn al-Atir. Auch christliche zeitgenössische Angaben gingen von 10.000 Toten aus, allerdings wurden diese hohen Zahlen von der jüngeren Forschung widerlegt. Auf Basis einer hebräischen Quelle wird nunmehr von 3000 Opfern bei der Einnahme Jerusalems ausgegangen, bei der auch viele Gefangene gemacht wurden. Daraus kann man schließen, dass im Mittelalter die Vorstellung von der Brutalität der Kreuzfahrer auf beiden Seiten des Konflikts ein Gegenstand von Manipulation und Übertreibung gewesen ist.[6]

Die Anzahl der bei dem Massaker Erschlagenen wird auch vom Historiker Peter Thorau in Zweifel gezogen: Zwar ist die Einwohnerzahl Jerusalems im Jahr 1099 unklar, es ist aber nahezu ausgeschlossen, dass die Stadt eine solch hohe Bevölkerungszahl hatte, wie in den mittelalterlichen Quellen angegeben. Generell neigen mittelalterliche Chronisten bei geschätzten Zahlenangaben über Truppenstärken und Verluste zu erheblichen Übertreibungen."

aus

https://de.wikipedia.org/wiki/Belagerung_von_Jerusalem_(1099)

Und, so friedlich war die moslemische Herrschaft nun auch nicht, erinnere dich an das Massaker von Grenada:

"Am 30. Dezember stürmte eine muslimische Menschenmenge den Königspalast, kreuzigte den jüdischen Wesir Joseph ibn Naghrela, Sohn von Schmuel ha-Nagid, und massakrierte den Großteil der jüdischen Bevölkerung der Stadt. Mehr als 1.500 jüdische Familien, rund 4.000 Personen, wurden ermordet.[1]"

aus

https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Granada

 

[KurtNabb]

Das ist Nonsens, aus Fehler können Linke wie Rechte lernen ...

Im Prinzip ja. Aber Linke wollen die gleichen Fehler immer wieder machen. Daraus schließe ich, dass sie nichts draus gelernt haben.

 

[LOA-Partei]

Doch einen gewissen Sinn kann ich schon erkennen: du hast halt nen Blitzschlag überlebt. Damit hast du die Physik revolutioniert. Seitdem hältst du dich natürlich für den Übermenschen, und wir armen sterblichen Wesen sind deines genialen Wissensstandes gar nicht würdig und liegen schon aus Prinzip falsch.

Jetzt macht alles Sinn.


Aber ein sinnvoller Beitrag zur Diskussion wäre mir schon lieber.

Die meisten meiner Beiträge sind SINNVOLL. Liegt doch am Gegenüber, ob er geistig in der Lage ist,
den Sinn zu erfassen.

Aufgrund der vorangegangen Erklärung über Volt und Ampere müßte dir schon ein Licht aufgegangen sein.
Aber was nützen 1000 V im Arm, wenn oben kein Lichtlein brennt.

Zum Blitz:

Ein Blitz hat bis zu 1 MV und bis zu 0,3 A.
Wenn er jetzt 1 MV und nur 0,01 A hat, was bedeutet das?
Die Elektronen haben zwar eine erhebliche Geschwindigkeit, aber es sind nur wenige.
Die Elektrische Ladung ist niedrig. Du kannst überleben. Bei 0,3 A sieht das anders aus. Da stirbst du.

 

[Humanist62]

Im Prinzip ja. Aber Linke wollen die gleichen Fehler immer wieder machen. Daraus schließe ich, dass sie nichts draus gelernt haben.

Eben das wollen die modernen Linken ja nicht, denn diese wollen zB nicht zurück zum Stalinismus ....

 

[BinMalWeg]

was wollt ihr denn immer mit eurem Kommunismus ...

... wir sind doch längst auf dem Weg dahin, in eine kommunistische Star-Trek-Gesellschaft
allerdings nicht per Revolution, sondern per Evolution
schleichend, langsam, aber doch stetig ... aber nicht schlagartig

der Kommunismus, auf den wir uns zubewegen, ist allerdings keiner einer Weltrevolution der abgehängten Proletarier und Präkarier
.. es ist ein Kommunismus der eher Bildungsbürgerschichten ... ein Star-Trek-Kommunismus der besser Gebildeten

Lol, warum zitierst du da mich und nicht LOA

Ich hab doch die nie behauptet, dass der Kommunismus mit Gewalt (Revolution) errichtet werden könnte.

 

[roadrunner]

... Und er lernt aus Fehlern, die andere vor ihm begingen.

... dann wäre er laut Konfuzius ein weiser Mensch. Ein intelligenter (kluger) Mensch lernt aus eigenen Fehlern.

 

[KurtNabb]

Eben das wollen die modernen Linken ja nicht, denn diese wollen zB nicht zurück zum Stalinismus ....

Immerhin wollen sie immer wieder neue solzialistische Experimente starten, obwohl nie eines funktioniert hat.

Das klingt für mich nicht so sehr intelligent.

 

[KurtNabb]

... dann wäre er laut Konfuzius ein weiser Mensch. Ein intelligenter (kluger) Mensch lernt aus eigenen Fehlern.

Hmm. War Konfuzius nicht der, der die drei Wege zur Erkenntnis beschrieb?

1. Abschauen, das ist der einfachste
2. Erfahren, das ist der bitterste
3. Nachdenken, das ist der edelste

Oder so ähnlich.

 

[BinMalWeg]

und was ist daran schlecht ?!

viele .. und auch ich ... halten die Erwerbsobliegenheit für ein essentielles Faktum der gesamtgesellschaftlichen Gerechtigkeit

Hab ich eine Wertung geschrieben?

Es war halt die Erwiederung, dass man ja die Leute im Kommunismus zur Arbeit zwingen müsste.

 

[Humanist62]

Immerhin wollen sie immer wieder neue solzialistische Experimente starten, obwohl nie eines funktioniert hat.

Das klingt für mich nicht so sehr intelligent.

... und die Rechten wollen ihre Herrschaft zementieren, das ist noch schlimmer ...

Also ist ein goldener Mittelweg erstmal das Beste ...

 

[blues]

Marx hat das Proletariat als abhängig Beschäftigte die ihre Arbeitskraft als Lebensunterhalts Erwerb verkaufen definiert.

Wo siehst du jetzt das Problem diese Definition auf aktuelle Verhältnisse anzuwenden?

Darin, das etliche Forderungen des 19. Jhd. bereits Realität sind. Arbeitszeit verkürzen, Urlaubsanspruch, Sozialversicherungssysteme etc

Du hast aber recht, letztlich bleibt, der Verkauf der Lebenszeit und Arbeitskraft.

Die Einstufung nach Besitz oder die Definition als Fabrikarbeiter für die Verwendung des Begriffs Proletarier sind älter und haben mit der Definition durch Marx nichts zu tun.

Allerdings wurden gerade diese Verwendungen gerne genutzt um Marx Ideen zu verschleiern, damit niemand auf die Idee kommt dass die Theorien zum Kapitalismus immer noch gelten, woraus sich ja dann gefährlicher Weise ergibt, dass die Weltrevolution zum Kommunismus immer noch drohen könnte.

Ganz gefährlich für diejenigen die dem Markt huldigen und als einzigen Heilsbringer für alles ansehen.

Ich glaube gerade die Auswirkungen der sog. neoliberalen Politik, das Verscherbeln öffentlichen Eigentums und die Privatisierung etlicher Bereiche des gesellschaftlichen Lebens haben gezeigt, das Privatisierungen Ottonormalbürger nichts gebracht haben ausser Teuerungen für alle und satte Gewinne für Wenige.
Wir erinnern uns an die drohenden Bankenpleiten bei denen die Gewinne privatisiert wurden und die Verluste solidarisiert wurden also Ottonormalbürger aufgebürdet.
Hinter dem Begriff Neoliberal verbirgt sich Marktradikal und damit Kapitalismus pur. Es sind aber nun nicht nur die abhängig Beschäftigten
die soziale Ungerechtigkeiten anprangern sondern eben auch das sog. Bildungsbürgertum (die Grünen) das dies tut

 

[LOA-Partei]

Ich glaube gerade die Auswirkungen der sog. neoliberalen Politik, das Verscherbeln öffentlichen Eigentums und die Privatisierung etlicher Bereiche des gesellschaftlichen Lebens haben gezeigt, das Privatisierungen Ottonormalbürger nichts gebracht haben ausser Teuerungen für alle und satte Gewinne für Wenige.

Auf so gehaltvolle Aussagen bringe ich gerne das Beispiel mit der Deutschen Post, die ja auch das Telefonmonopol hatte.

Wieviel hast du früher bezahlt und was bezahlst du heute?

Wieviele 1.000e Arbeitsplätze sind im Verhältnis zu vorher neu geschaffen worden?

 

[LOA-Partei]

Hmm. War Konfuzius nicht der, der die drei Wege zur Erkenntnis beschrieb?

1. Abschauen, das ist der einfachste
2. Erfahren, das ist der bitterste
3. Nachdenken, das ist der edelste

Oder so ähnlich.

Konfuzius soll auch gesagt haben:

"Wer abends die Sterne vom Himmel holen will, muß morgens früh aufstehen!"

 

[KurtNabb]

... und die Rechten wollen ihre Herrschaft zementieren, das ist noch schlimmer ...

Die Rechten herrschen gar nicht.

Also ist ein goldener Mittelweg erstmal das Beste ...

Behauptung != Beweis.

 

[blues]

Haben denn die "Marxisten" sich durch "Vernunft" ausgezeichnet, wo sie an der Macht waren oder noch sind?

Nein, es handelt sich auch nicht um Marxisten sondern um Leute die behaupteten welche zu sein.

Marx hat den Kapitalismus seiner Zeit analysiert, aber auch der Kapitalismus hat sich weiter entwickelt und ist nicht mehr der von vor 150 Jahren.

Absolut richtig, daher gibt es ja auch keine so grundlegenden Forderungen wie die nach einer solidarischen Krankenversicherung nicht mehr.

Damals gab es noch Kolonialreiche, und die Wirtschaft war nicht "globalisiert",
Marx hat auch noch nicht die Kombination von kommunistischer Parteidiktatur mit extremer kapitalistischer Ausbeuter-Wirtschaft geahnt.

Na doch letzteres schon. Die Gier nach Gewinn hat sich nicht doll verändert sie geht auch weiterhin buchstäblich über Leichen, von der Klimakatastrophe angefangen bis zum Verkauf von Plastikmüll ... daher immer schön Glasflaschen nutzen ...

 

[blues]

Kapital regiert? Daher wohl auch u.a. Lohnfortzahlung, Rentenversicherung, Bundesurlaubsgesetz, Bafög, AN- und Mieter-Kündigungsschutzgesetze, Mindestlohn, Mutterschaftsgeld, -urlaub, Mieterhöhungsverhinderungsgesetze, Kappungsgrenzen im Mietrecht .... Hunderte Gesetze noch, die nach Sozialismus stinken. Und du schreibst, das Kapital würde regieren?

Ja, das tut es.

Rettungschirme und Kaufprämien in Coronazeiten erhalten die großen Autofirmen und wer bezahlt die, kann sie aber nicht nutzen? Genau, der Großteil der Bevölkerung, die nämlich können kaum ihre Mieten bezahlen.

Das Kapital regiert ... nur gut, dass du deines außer Landes geschafft hast - wie ist denn das wenn der Gauland und seine Faschistengesinnungsgenossen vom Flügel die Macht übernehmen würden, was sie angesichts der Meinungsumfragen niemals schaffen werden und das ist auch gut so) ... würdest du dann das ausser Landes geschaffte Geld zum Aufbau wieder zurück in die Heimat bringen?

 

[Humanist62]

Die Rechten herrschen gar nicht.



Behauptung != Beweis.

Wer herrscht dann wenn nicht die Rechten ? DIE LINKE ist ja nicht an der Macht. Die paar Linken in der SPD machen den Kohl nicht fett.

Vorzüge des Sozialismus und Kapitalismus unter einen Hut bringen, das Volk braucht mehr Mitbestimmung an den Entscheidungsprozessen, nur so kann man auch wirklich besser Demokratie verwirklichen.