Höcke - das Recht siegt!

[Charles Dexter Ward]

Verehrte Leser,
ich bin neu hier und vielleicht gerade im Begriff, mächtig auszurutschen.
Der Bergmann beschreibt eigentlich nur den Prozeß der Entfremdung des AfD-Bundesvorstandes von der AfD-Basis.
So gesehen kann man ihm nur beipflichten.
Und - im Bundestagswahljahr einen internen und unnützen Streit in die Öffentlichkeit zu lancieren wie in der Causa Höcke geschehen ist einfach nur töricht und blind, jedenfalls nicht siegesgewillt, so wie es die AfD zum Zeitpunkt aber sein sollte.
Was geilt man sich an Höckes Rede in Dresden so auf? Warum muß erst ein Staatsanwalt der Partei sagen: He Leute, das was Höcke gesagt hat, ist nicht unangreifbar? Wie peinlich ist das denn für die weise AfD-Führung? Da springt der Bundesvorstand zuerst über das vom Staat hingehaltene Stöckchen und kriegt danach einen sachten Stubser: he, der Höcke ist ein lupenreiner Demokrat. Peinlich peinlich für Petry, Weidel und Konsorten.
Fazit: Aus dem AfD-Bundesvorstand hat im Moment keiner das Zeug zu einer Führungsfigur, aber es gäbe da einen außerhalb, der es könnte
Schönen Abend wünscht
Artikel 5 GG

Dafür bekommst du von mir einen Daumen. Es darf aber stark daran gezweifelt werden, dass genau dies die Intention des Bergmannes war. Dazu hat er schon viel zu lange den Pfad der Redlichkeit verlassen.
Wer soll denn diese Person von Außerhalb sein?

 

[Charles Dexter Ward]

>> Das solltest du lieber Fachleute beurteilen lassen.
Da gehöre ich wohl zu den Leuten, die das nicht brauchen.

Na, Zitat verunglückt?

Was sollte dann diese Anmerkung:

Aus politikwissenschaftler Sicht ist der Blog schon interessant: ein Sammelsurium unterschiedlicher rechter Quellen, einschließlich der schlimmsten Machwerke aus der antisemitischen Küche. Die Aufarbeitung langt bestimmt für ein Diplom.

Wolltest du nur etwas blödeln?

 

[Artikel 5 GG]

Guten Abend Charles der Xte,
die in Rede stehende Aussage lautet:
"Der Bergmann beschreibt eigentlich nur den Prozeß der Entfremdung des AfD-Bundesvorstandes von der AfD-Basis"
Gut, gut, Du bist vermutlich länger hier als ich
Dann nimm von mir einfach nur zur Kenntnis, daß ich diesen Prozeß genauso beschreiben würde ;-)
Über die Person von außerhalb des BV können wir gerne noch debattieren - alleine, ob es Dir gefallen wird, weiß ich nicht )
Schönen Gruß
Artikel 5 GG

 

[Bergmann]

Das kommt ja fast schon so rüber, als wärst du regelmäßiger Leser dieses Blogs. Kannst du da vielleicht schon konkreteres dazu schreiben?

Es hätte zumindest den Anschein erweckt, als ginge es dir wirklich um eine Diskussion.
[...]

Derartiges würde ich Pretzell oder Weidel zutrauen.

Der Blog enthält die typischen auch in wissenschaftlicher Hinsicht begründbaren rechtsextremistischen Ideologeme, beispielsweise die Rolle der Rotschilds, typische rechte Verschwörungsmuster usw. Die Schnittmenge zu AfD und anderen rechten Parteien besteht, ist m.E. aber zu AfD eher gering, der Blog dürfte ab rechts-konservativen Kreisen als Spinnerei gelten.


Ich finde Meuthens politische Position interessanter und erfolgversprechender, aber ich kann nicht einschätzen, ob er eine größere Organisation in den Griff bekommt, er hat zwar seine Fraktion wieder zusammengebracht, Zweifel bleiben.

 

[Picasso]

http://www.t-online.de/nachrichten/...00/ermittlungen-gegen-hoecke-eingestellt.html

Ich bin kein Freund von Höcke, weil ich einfach seine Art nicht mag!
Aber die Art und Weise wie er von den Medien und der Politik vorgeführt wurde (wegen seiner Dresden-Rede) fand ich unter aller Sau, und lese nun auch mit Genugtuung, dass er deswegen nicht bestraft wurde!!
Es gibt wohl doch noch Menschen (Richter) die der deutschen Sprache mächtig sind, und das Gesprochene richtig deuten können!! Da sollten sich mal die "linken Demokraten" ne Scheibe 'von abschneiden!!

Ich bin ein Freund von Höcke weil ich einfach seine ( klare , ehrliche ) Art mag. An der Rede war rein gar nichts auszusetzen, bezeichnend wie die Medien ( wieder mal ) alles bis ins groteske verdreht und verzerrt haben. Aber dafür gibt es noch die Quittung. Ganz sicher.

 

[Artikel 5 GG]

Bergmann Obacht!
Bitte weise die erwähnten "rechtsextremistische Ideologeme" nach und erläutere wissenschaftlich den Begriff der "rechte Verschwörungsmuster".

 

[Artikel 5 GG]

Bergmann Obacht!
Bitte weise die erwähnten "rechtsextremistische Ideologeme" nach und erläutere wissenschaftlich den Begriff der "rechte Verschwörungsmuster".
Artikel 5 GG

 

[Picasso]

Bergmann Obacht!
Bitte weise die erwähnten "rechtsextremistische Ideologeme" nach und erläutere wissenschaftlich den Begriff der "rechte Verschwörungsmuster".
Artikel 5 GG

Ich bitte dich. Du nimmst den Ernst? Ach, du bist neu....na dann.

 

[Charles Dexter Ward]

Bergmann Obacht!
Bitte weise die erwähnten "rechtsextremistische Ideologeme" nach und erläutere wissenschaftlich den Begriff der "rechte Verschwörungsmuster".

Du gefällst mir. Damit der [MENTION=3596]Bergmann[/MENTION] das auch nicht "überliest" markiere ich ihn doch mal.

 

[Charles Dexter Ward]

Guten Abend Charles der Xte,
die in Rede stehende Aussage lautet:
"Der Bergmann beschreibt eigentlich nur den Prozeß der Entfremdung des AfD-Bundesvorstandes von der AfD-Basis"
Gut, gut, Du bist vermutlich länger hier als ich
Dann nimm von mir einfach nur zur Kenntnis, daß ich diesen Prozeß genauso beschreiben würde ;-)
Über die Person von außerhalb des BV können wir gerne noch debattieren - alleine, ob es Dir gefallen wird, weiß ich nicht )
Schönen Gruß
Artikel 5 GG

Zur Kenntnis genommen. Auf eine etwaige Debatte freue ich mich. Du kannst mir diesbezüglich auch eine PN schreiben, wenn du möchtest. Ich bin für heute raus.
Noch einen schönen Abend!

 

[Artikel 5 GG]

Verehrter Picasso,

ich bitte mir Ernsthaftigkeit gegen jeden und alles aus. Wie sollen wir sonst vorankommen?
Rede - Gegenrede, Argument - Gegenargument!
Belehre mich eines besseren, vielleicht höre ich dann vorzeitig auf?
Mit einem Augenzwinkern
Artikel 5 GG

 

[Bergmann]

[...]Es darf aber stark daran gezweifelt werden, dass genau dies die Intention des Bergmannes war. Dazu hat er schon viel zu lange den Pfad der Redlichkeit verlassen [...]

CDW war einen Monat nicht da.

Jetzt stellt sich die Frage, jeder macht da weiter, wo er vor vier Wochen stand oder man ändert etwas im Diskussionsklima und dafür ist jetzt genau der richtige Zeitpunkt.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Dafür bekommst du von mir einen Daumen. Es darf aber stark daran gezweifelt werden, dass genau dies die Intention des Bergmannes war. Dazu hat er schon viel zu lange den Pfad der Redlichkeit verlassen.
Wer soll denn diese Person von Außerhalb sein?

Na wer wohl,Erdogan !
Er wird Führer aller Rechten und setzt in Deutschland Prügel und Tüdesstrafe wieder ein.
Schliesslich darf er jetzt schon in Deutschland Werbung für seine Partei machen.

Helau und Alaaf,aeh...Aus dem Stürmischen England

 

[Charles Dexter Ward]

Jetzt stellt sich die Frage, jeder macht da weiter, wo er vor vier Wochen stand oder man ändert etwas im Diskussionsklima und dafür ist jetzt genau der richtige Zeitpunkt.

Die Worte hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
Dann bitte ich doch um etwas Zeit, damit ich mich an den "neuen Bergmann" gewöhnen und ihm angemessen begegnen kann. So er denn nicht einfach nur Kreide gefressen hat.
Darf ich nach dem Ursprung des Sinneswandels fragen?

 

[Charles Dexter Ward]

Na wer wohl,Erdogan !
Er wird Führer aller Rechten und setzt in Deutschland Prügel und Tüdesstrafe wieder ein.
Helau und Alaaf

Tüdesstrüfü bitte, ja!

 

[Artikel 5 GG]

Sag mal Bergmann,
kannst Du Deinen in jedem Post erscheinenden Untertitel ("Die Partei der Höckes...") auch sachlich begründen oder ist er nur so eine Eingebung, quasi eine Weltanschauung von Dir?
Wenn Letzteres zutrifft, dann hielte ich es für angemessen, diesen Untertitel künftig wegfallen zu lassen, weil er den sachlichen Austausch von Argumenten erschwert.
In der Hoffnung auf Deine Offenheit und Einsicht verbleibt mit besten Grüßen
Artikel 5 GG

 

[Cotti]

Das war doch absehbar. Wie oft wurde Höcke jetzt schon von irgendwelchen Spinnern angezeigt? Und nichts kam dabei rum.
Oh, war die Empörung der ganzen linkslinken Nachwuchsjakobiner und Brüllaffen köstlich anzusehen. Keiner dieser geistigen Nullnummern hatte auf dem Schirm, dass Kulturstaatsministerin Monika Grütters sich letztes Jahr genauso äußerte. Dabei bezog sie sich auf den britischen Kunsthistoriker Robert Neil MacGregor. Hier nachzulesen: https://m.bundesregierung.de/Content/DE/Rede/2016/09/2016-09-06-gruetters-denkmalkultur.html

Du bist doch wohl nicht ganz bei Trost.

Höcke sagte am Dienstagabend auf einer Veranstaltung der AfD-Jugendorganisation Junge Alternative (JA) in Dresden mit Blick auf das Berliner Holocaust-Mahnmal folgenden Satz: „Wir Deutschen sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.“

Neil MacGregor hat anhand dieses Beispiels auf eine Besonderheit deutscher Denkmalkultur aufmerksam gemacht. Er kenne, schrieb er im Buch zu seiner Ausstellung „Deutschland. Erinnerungen einer Nation“, er kenne „kein anderes Land, das in der Mitte seiner Hauptstadt ein Mahnmal der eigenen Schande errichtet hätte.“

Während MacGregor das positiv meinte, hat Höcke es negativ gemeint. Die NS-Zeit war eine Zeit der Schande - und dafür ein ewiges Mahnmal in der Hauptstadt zu errichten, ist das Mindeste.

 

[Bergmann]

Darf ich nach dem Ursprung des Sinneswandels fragen?

Jeder weiß, dass persönliche Angriffe die schlechtesten "Argumente" sind und letztendlich für jeden in eine Sackgasse enden, da Sachargumente von der anderen Seite nicht mehr erkannt werden können bzw. diese nicht mehr erkennen will.

Für Kurskorrekturen sollte Zeit vorhanden sei.

 

[Bergmann]

Sag mal Bergmann,
kannst Du Deinen in jedem Post erscheinenden Untertitel ("Die Partei der Höckes...") auch sachlich begründen oder ist er nur so eine Eingebung, quasi eine Weltanschauung von Dir?
Wenn Letzteres zutrifft, dann hielte ich es für angemessen, diesen Untertitel künftig wegfallen zu lassen, weil er den sachlichen Austausch von Argumenten erschwert.
In der Hoffnung auf Deine Offenheit und Einsicht verbleibt mit besten Grüßen
Artikel 5 GG

Die kann ich nicht weglassen. Aber ich kann versuchen persönliche Angriffe gegen über den User X zu unterlassen.

Ich muss beispielsweise auch CDW Signatur "ertragen".

Wir sind hier nicht in einem Mädchenpensionat!!
Ich erwarte natürlich nicht, dass jemand seine Meinung ändert.

 

[Picasso]

Du bist doch wohl nicht ganz bei Trost. Während MacGregor das positiv meinte, hat Höcke es negativ gemeint. Die NS-Zeit war eine Zeit der Schande - und dafür ein ewiges Mahnmal in der Hauptstadt zu errichten, ist das Mindeste.

„Wir Deutschen sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.“

Er sprach nie von einem schändlichen Denkmal. Er sprach von einem Denkmal der Schande. Die Schande ist der Holocaust.

....es sei denn du siehst den Holocaust nicht als Schande an. Ich schon.