Bürgerkrieg in Syrien?

[Compa]

wenn Du meinst, Assad, der gewählte Präsident sei der Gegner, liegst Du falsch...

Der gewählte Präsident (?)

Klar doch,
über die Hälfte der syrischen Bevölkerung war/ist auf der Flucht.
Wie konnten in dieser Situation ordnungsgemäße demokratische Präsidentenwahlen stattfinden?

 

[Compa]

Wir sollten uns dennoch über die "neuen" anstehenden Probleme Gedanken machen, also über den Aufbau der Infrastruktur.

Putin fordert (?)

https://www.msn.com/de-de/nachricht...aufbau-in-syrien/ar-BBM5XXi?OCID=ansmsnnews11

Wer hat die syrischen Großstädte in Schutt und Asche gebombt?
Wer hat die eigene Bevölkerung mit Fassbomben "beglückt"
Wer hat die eigene Bevölkerung zur Flucht veranlasst?

Es war das syrische und russische Militär mit Hilfe iranischer und palästinensische Söldner.

Der menschenverachtende Assad und sein Clan ließen viele der eigenen Bürger in Gefängnissen
vergewaltigen und Ermorden.

https://hpd.de/artikel/folter-und-mord-syrischen-gefaengnissen-13433

All dieses erfolgte mit Wissen von Putin der "Motte".

Nun versucht diese Motte Geld einzusammeln für einen Wiederaufbau der syrischen Infrastruktur und
spielt den Joker mit den Flüchtlingen aus um einen vermeintlichen wunden Punkt in der EU und deren Bevölkerung
zu treffen, herrlich anzusehen wie die Motte so tickt

Wobei sich die Frage stellt:"Kommt wirklich ein Großteil der "Flüchtlinge" noch aus Syrien?"

Verwunderlich ist es doch auch, dass Putin und nicht der Assad um Hilfe bittet.
Ist denn Putin der neue Interims-Präsident von Syrien?


Der Assad hat garantiert kein Mors inne Büx, um bei der EU nach finanzieller Hilfe anzufragen.

 

[Cotti]

Der gewählte Präsident (?)

Klar doch,...

Und vor allem auch von der "UNO" als Präsident anerkannt. Klar doch,... :winken:

 

[Compa]

Und vor allem auch von der "UNO" als Präsident anerkannt. Klar doch,... :winken:

Es muss halt nur in den Kram passen, dann wird auch mal die UNO ran gezogen.

Wenn ich so daran denke, wie hier die UNO immer weder heftig kritisiert wird, mal freundlich ausgedrückt.

 

[Humanist62]

Es muss halt nur in den Kram passen, dann wird auch mal die UNO ran gezogen.

Wenn ich so daran denke, wie hier die UNO immer weder heftig kritisiert wird, mal freundlich ausgedrückt.

Das Problem ist aber das die UNO von den Industrienationen abhängig sind, und wenn die nicht an einen Strang ziehen, sieht es schlecht aus mit friedensbildenden Maßnahmen ...

 

[Cotti]

Es muss halt nur in den Kram passen, dann wird auch mal die UNO ran gezogen.

Wenn ich so daran denke, wie hier die UNO immer weder heftig kritisiert wird, mal freundlich ausgedrückt.

Das wäre jetzt deine Aufgabe, denn du willst doch nachweisen, dass Assad nicht der rechtmäßige Präsident von Syrien sei.

 

[Compa]

Das wäre jetzt deine Aufgabe, denn du willst doch nachweisen, dass Assad nicht der rechtmäßige Präsident von Syrien sei.

Ich will absolut nichts nachweisen, ich machte mich nur lustig über diese syrische Präsidentenwahl,
über die das syrische Volk entschieden haben soll, wobei doch nachweislich über die Hälfte der syrischen
Bevölkerung auf der Flucht war. Dieses kannst du auch in vielen Kommentaren im Internet wiederfinden und
nachlesen.

 

[Problemmanager]

Der gewählte Präsident (?)

Klar doch,
über die Hälfte der syrischen Bevölkerung war/ist auf der Flucht.
Wie konnten in dieser Situation ordnungsgemäße demokratische Präsidentenwahlen stattfinden?

Die, die als Kriegsflüchtlinge geflohen sind, sind in den benachbarten Ländern oder "Binnenflüchtlinge", die den Kriegsregienen ausweichen....
die Flüchtlinge, die nach Europa gelotst wurden, sind "strategische Flüchtlinge", keine Kriegsflüchtlinge!
... du siehst doch heute das Ergebnis von Seehofer....

Gott sei Dank haben wir noch ehrliche und standhafte Politiker,

die NICHT am Sessel kleben, nur weil er Macht und Geld bringt....​

Apropos Wahlen.... angenommen, Du mit deinem verqueeren Denken hättest Recht....
warum wurde er dann von der anderen Hälfte gewählt???? warum wurde er vor dem Krieg gewählt?...merkst Du was?

Komischerweise hat EUSA im Bürgerkrieg der Ukraine die Wahlen SOFORT anerkannt....

 

[Problemmanager]

Ich will absolut nichts nachweisen, ich machte mich nur lustig über diese syrische Präsidentenwahl,
über die das syrische Volk entschieden haben soll, wobei doch nachweislich über die Hälfte der syrischen
Bevölkerung auf der Flucht war. Dieses kannst du auch in vielen Kommentaren im Internet wiederfinden und
nachlesen.

weil Du unter dem Vasallendruck keine Antwort hast.... geh mal zu Muddi, da kann dir geholfen werden....

 

[Compa]

Apropos Wahlen....

angenommen, Du mit deinem verqueeren Denken hättest Recht....

Verqueren Denken :kopfkratz:

Warum sollte ausgerechnet ich in diesem Fall ein verqueren Denken an den Tag legen,
solltest du dir in diesem Fall nicht den Schuh anziehen?

Oder haben alle, die deine Meinung nicht teilen, ein verqueren Denken?

 

[Compa]

Ich will absolut nichts nachweisen, ich machte mich nur lustig über diese syrische Präsidentenwahl,
über die das syrische Volk entschieden haben soll, wobei doch nachweislich über die Hälfte der syrischen
Bevölkerung auf der Flucht war. Dieses kannst du auch in vielen Kommentaren im Internet wiederfinden und
nachlesen.

weil Du unter dem Vasallendruck keine Antwort hast.... geh mal zu Muddi, da kann dir geholfen werden....

Warum sollte ich unter Druck stehen?

Da stehen nun ganz andere unter Druck, da müssen wir einfach nur auf den Beitrag von [MENTION=3393]Cotti[/MENTION] zurückgreifen:

Zitat von Cotti
Und vor allem auch von der "UNO" als Präsident anerkannt. Klar doch,...

So etwas freut natürlich die Freunde von Assad und Putin, passt ja so schön in den Kram.

Wie verfluchen doch die Pharisäer d.h. die Freunde von Assad und Putin, z.B. die UNO und deren Vollversammlung,
lehnen diese doch die Krim-Annexion und das russische Krim-Referendum ab.

Wie ich schon schrieb:"...es muss halt nur in den Kram der Pharisäer passen....." :winken:

Ich glaube, dass [MENTION=3393]Cotti[/MENTION] seinen Hinweis auf die UNO nicht so richtig durchdacht hatte, denn es gibt ja
aufmerksame User hier.

 

[Cotti]

Ich will absolut nichts nachweisen, ich machte mich nur lustig über diese syrische Präsidentenwahl,
über die das syrische Volk entschieden haben soll, wobei doch nachweislich über die Hälfte der syrischen
Bevölkerung auf der Flucht war.

Na und? In der BRD ist es doch vollkommen egal, wie viele Wähler an der "Wahl" teilnehmen. Wäre hier "Bürgerkrieg", also die Bürger würden sich gegenseitig bekriegen, dann gälte folgendes:

Wahlperioden

Laufen während des Verteidigungsfalles Wahlperioden von Verfassungsorganen ab, so werden sie bis nach dem Verteidigungsfall verlängert. Dabei wird

die Wahlperiode von Bundestag und Landtagen bis sechs Monate,
die Amtszeit des Bundespräsidenten oder seine Vertretung durch den Bundesratspräsidenten bis neun Monate,
die Amtszeit eines Mitglieds des Bundesverfassungsgerichts bis sechs Monate
nach dem Ende des Verteidigungsfalls verlängert.

Die Auflösung des Bundestags ist ausgeschlossen.

Wenn diese Regelungen in Syrien nicht gelten, dann mussten die Wahlen durchgeführt werden. In der BRD würden jedenfalls die Wahlen einfach nur abgesagt - und die amtierenden Führer dürften einfach "durchregieren".

 

[Cotti]

Ich glaube, dass [MENTION=3393]Cotti[/MENTION] seinen Hinweis auf die UNO nicht so richtig durchdacht hatte, denn es gibt ja
aufmerksame User hier.

Der Hinweis war gut durchdacht - oder war er falsch? :kopfkratz:

 

[Problemmanager]

Na und? In der BRD ist es doch vollkommen egal, wie viele Wähler an der "Wahl" teilnehmen. Wäre hier "Bürgerkrieg", also die Bürger würden sich gegenseitig bekriegen, dann gälte folgendes:

Wenn diese Regelungen in Syrien nicht gelten, dann mussten die Wahlen durchgeführt werden. In der BRD würden jedenfalls die Wahlen einfach nur abgesagt - und die amtierenden Führer dürften einfach "durchregieren".

Merkst Du nicht, wier hilflos [MENTION=2960]Compa[/MENTION] rumeiert?

Das ist wie bei unserer Führerin oder dem DFB-Führer....
Fehler machen, nichts eingestehen wollen...oder vllt. doch, vor allen Dingen aber nicht abtreten zu wollen!

immerhin bedeutet so ein "Führersitz" viel Macht, viel Geld.... und viele Vasallen

Hinzu kommt noch, dass wir - ich meine unsere fähigen Politiker/innen, nicht das Volk - im Syrienkonflikt auf "das falsche Pferd" gesetzt haben....

oder die Bosse von Übersee falsch eingeschätzt haben?

Das jetzige Prostituieren von Muddi ist ja so peinlich und ekelhaft....
dabei noch ihre unglaubwürdige Demonstration von Stärke zeigen zu wollen, einfach lächerlich!

es wird Zeit, dieses unfähige Pack abzuwählen

AfD und CSU wird den Umschwung einleiten!​

Ach ja -
mit der österreichischen Aussenministerin hat Putin abends zuvor getanzt, Blumen geschenkt und ein "Ständchen" singen lassen......
wie hat er sich gegenüber Muddi verhalten? ...... da sollte man sich mal über "die DE-Wertigkeit im Konzert der Großen" hinterfragen....

oder lieber nicht, man erspart sich damit Depressionen!

 

[Compa]

Merkst Du nicht, wier hilflos [MENTION=2960]Compa[/MENTION] rumeiert?

Das ist wie bei unserer Führerin oder dem DFB-Führer....
Fehler machen, nichts eingestehen wollen...oder vllt. doch, vor allen Dingen aber nicht abtreten zu wollen!

immerhin bedeutet so ein "Führersitz" viel Macht, viel Geld.... und viele Vasallen

Hinzu kommt noch, dass wir - ich meine unsere fähigen Politiker/innen, nicht das Volk - im Syrienkonflikt auf "das falsche Pferd" gesetzt haben....

oder die Bosse von Übersee falsch eingeschätzt haben?

Das jetzige Prostituieren von Muddi ist ja so peinlich und ekelhaft....
dabei noch ihre unglaubwürdige Demonstration von Stärke zeigen zu wollen, einfach lächerlich!

es wird Zeit, dieses unfähige Pack abzuwählen

AfD und CSU wird den Umschwung einleiten!​

Ach ja -
mit der österreichischen Aussenministerin hat Putin abends zuvor getanzt, Blumen geschenkt und ein "Ständchen" singen lassen......
wie hat er sich gegenüber Muddi verhalten? ...... da sollte man sich mal über "die DE-Wertigkeit im Konzert der Großen" hinterfragen....

oder lieber nicht, man erspart sich damit Depressionen!

Wo eiere ich denn hilflos herum?
Du kommst hier doch nur mit Nebelkerzen und mit deinen bunten Beiträgen,
die vom Hundertsten ins Tausendste gehen, aber den eigentlichen Kern nie treffen.

 

[Compa]

Warum sollte ich unter Druck stehen?

Da stehen nun ganz andere unter Druck, da müssen wir einfach nur auf den Beitrag von [MENTION=3393]Cotti[/MENTION] zurückgreifen:

Zitat von Cotti
Und vor allem auch von der "UNO" als Präsident anerkannt. Klar doch,...

So etwas freut natürlich die Freunde von Assad und Putin, passt ja so schön in den Kram.

Wie verfluchen doch die Pharisäer d.h. die Freunde von Assad und Putin, z.B. die UNO und deren Vollversammlung,
lehnen diese doch die Krim-Annexion und das russische Krim-Referendum ab.

Wie ich schon schrieb:"...es muss halt nur in den Kram der Pharisäer passen....." :winken:

Ich glaube, dass [MENTION=3393]Cotti[/MENTION] seinen Hinweis auf die UNO nicht so richtig durchdacht hatte, denn es gibt ja
aufmerksame User hier.

Der Hinweis war gut durchdacht - oder war er falsch? :kopfkratz:

Nein, er war halt nicht gut durchdacht, dieses zeigte ich ja in meinem Beitrag, aber falsch war er, bezüglich
auf deinen Beitrag (siehe Zitat), natürlich nicht.

Wie ich eben schon schrieb: "Es muss halt nur passen........"

 

[gert friedrich]

Wo eiere ich denn hilflos herum?
Du kommst hier doch nur mit Nebelkerzen und mit deinen bunten Beiträgen,
die vom Hundertsten ins Tausendste gehen, aber den eigentlichen Kern nie treffen.

Die Quintessenz des Ganzen: Wo amerikanische Politiker oder ihre Truppen sich im islamischen Raum einmischen, hinterlassen sie Zerstörung, Bürgerkrieg, Flüchtlinge, Hungersnöte und Bandenkriege(Afghanistan, Irak, Libyen,Syrien, Jemen etc.).Die Einheimischen hätten lieber in ihren relativ stabilen Autokratien kommod gelebt.

 

[Compa]

Die Quintessenz des Ganzen: Wo amerikanische Politiker oder ihre Truppen sich im islamischen Raum einmischen, hinterlassen sie Zerstörung, Bürgerkrieg, Flüchtlinge, Hungersnöte und Bandenkriege(Afghanistan, Irak, Libyen,Syrien, Jemen etc.).Die Einheimischen hätten lieber in ihren relativ stabilen Autokratien kommod gelebt.

?? :kopfkratz:

Ich musste mich ja schon des Öfteren wiederholen, mach ich aber gerne wieder:

Hätten die Amerikaner wirklich ein größeres Interesse an Syrien und deren Wirtschaft, dann wäre der Assad und sein
Clan längst Schnee von gestern, denn hier wird ja immer wieder gerne die brutale Vorgehensweise der USA an den
Pranger gestellt.

Schon Obama hielt sich mit Waffenlieferungen und Truppenentsendungen zurück, sehr zum Ärger einiger Verbündeter.

Du solltest einmal diese Söldner-Truppen aus dem Gaza-Streifen und dem Iran ansprechen, nicht zu vergessen diese
Kriegstreiber Iran, Türkei und Russland, die ja diverse Deeskalationszonen in Syrien eingerichtet hatte, darunter auch Idlib.
Dieses Idlib wird nun von den Assad-Truppen ebenfalls wohl dem Erdboden gleichgemacht.

Da trifft doch dieser Satz eines Politikers für diese Kriegstreiber 100%ig zu: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern!"

 

[Cotti]

Nein, er war halt nicht gut durchdacht, dieses zeigte ich ja in meinem Beitrag, aber falsch war er, bezüglich
auf deinen Beitrag (siehe Zitat), natürlich nicht.

Wie ich eben schon schrieb: "Es muss halt nur passen........"

Es passt immer, wenn man es für sich erklären kann. Die UNO erkennt die Präsidentschaft Assads an, weil er gewählt wurde. Die UNO erkennt natürlich auch Staatsführer an, die sich nicht wählen lassen mussten. Nun kommst du mit einem Beispiel, bei dem die UNO ein Referendum nicht anerkennen will (Krim) - während die UNO den US-geführten verbrecherischen Krieg gegen Serbien guthieß und die anschließenden Separierungen anerkannte.

Was soll ich dazu also sagen? Wenn schon auf der Welt das Schauspiel "Wahl" bevorzugt wird, erkenne ich jede Wahl an. Es gibt keine Begründung, eine Wahl abzulehnen, die von den Bewohnern einer Region durchgeführt wurde - auch in Katalonien. Wenn die Separierung ein Fehler war, wird sich das schon auf die Region entsprechend auswirken.

 

[Compa]

Es passt immer, wenn man es für sich erklären kann. Die UNO erkennt die Präsidentschaft Assads an, weil er gewählt wurde. Die UNO erkennt natürlich auch Staatsführer an, die sich nicht wählen lassen mussten. Nun kommst du mit einem Beispiel, bei dem die UNO ein Referendum nicht anerkennen will (Krim) - während die UNO den US-geführten verbrecherischen Krieg gegen Serbien guthieß und die anschließenden Separierungen anerkannte.

Was soll ich dazu also sagen? Wenn schon auf der Welt das Schauspiel "Wahl" bevorzugt wird, erkenne ich jede Wahl an. Es gibt keine Begründung, eine Wahl abzulehnen, die von den Bewohnern einer Region durchgeführt wurde - auch in Katalonien. Wenn die Separierung ein Fehler war, wird sich das schon auf die Region entsprechend auswirken.

Was du dazu sagen sollst, ist halt dir überlassen.

Mir zeigt es nur einmal mehr, wie man hier agiert.
Dazu fällt mir ad hoc noch folgendes Beispiel ein:

"Im Syrienkrieg scheint es ja auch zwei Arten von Bomben zu geben,
die "guten Bomben" werfen die syrischen und russischen Militärs ab, die
"bösen Bomben" werfen die Amerikaner ab."


Ich verfolge diesen Thread schon sehr lange und so weiß ich wie man sich hier des
Öfteren über die UNO ausgelassen hat/hatte.

Da kam dein Hinweis doch gerade richtig, auch wenn du nun weitere "lustige" Beispiele von der UNO vorträgst.

Hast du denn auch etwas zu den s.g. Deeskalationszonen zu schreiben, die ja Russland. Iran und die Türkei festgelegt hatten,
diese Zonen betreffen ja auch Idlib, was wohl gerade mit den "guten Granaten und mit den guten Bomben" von Assads Truppen
bedroht wird und ggf. dem Erdboden gleichgemacht wird, wie es sich halt für eine Deeskalationszone gehört.