Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Für die Politiker und in Folge für die Medien: Terrorismus - was macht ihr falsch?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Mit den Gesetzen wird das erreicht, was erreicht werden soll!
Die neue EU-Waffenverordnung entwaffnet den Bürger, der legal seine Knarre gekauft hat. Bis heute hat noch niemand einen Waffenerwerbsschein/-tragschein oder eine Kaufquittung eines Terroristen vorgelegt. Das Gesetz bewirkt, was es bewirken soll! Die Terroristen benutzen einfach die Waffen, welche die Regierungen hochoffiziell in die Kriegsregionen dieser Welt liefern lassen.

Das Maas'sche Zensurgesetz verbietet dem Normalo zwar den Mund, aber die Löschtrupps können kein Arabisch, oder hast du schon gehört, dass muslimische Hetzseiten gesperrt wurden?
Die Überwachungsgesetze gegen den Bürger helfen, die Anschläge in Echtzeit mit zu schauen, aber verhindern sie Etwas?

Die Liste von Gesetzen, die sich im Endeffekt gegen den Bürger richten, die Terroristen aber wenig bis gar nicht tangieren, wird immer länger. Am Schluss wird auch das Bargeld "im Kampf gegen den Terror" verboten, du wirst sehen...
"Mit den Gesetzen wird das erreicht, was erreicht werden soll"?

Das ist ein Traum, und du träumst ihn offensichtlich auch.
Es sei denn, du meinst das ironisch. Dann solltest du es auch so kennzeichnen. Dein Text lässt es vermuten.

Informier dich mal ein bisschen.

Manches können Gesetze regeln und es funktioniert auch. Manches nicht. Verbote z.B. jucken manche Leute recht wenig bis überhaupt nicht.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Danke Fredericus Rex, ganz besonders deshalb,
weil es helfen kann, dem [MENTION=2053]Threadersteller[/MENTION] auf die Sprünge zu helfen,
der mit meiner Art zu verstehen so erhebliche Schwierigkeiten hatte,
dass er das Ziel seines eigenen Threads gefährdete
mit niveaulosen Feedbacks.

Mitunter sind Teile meiner Beiträge auch gar nicht zu verstehen,
weil ich zu schlampig und dann Mist geschrieben habe.
Dies allerdings selten.
Allermeist gebe ich mir Mühe
und freue mich, wenn Foristen die Chance greifen,
durch Klären unverständener Passagen dazu zu lernen.
Merke dir mal eins: Dem Threadersteller braucht niemand "auf die Sprünge verhelfen".

Und so jemand wie du schon gar nicht.

Dass "der Threadersteller" Schwierigkeiten "mit deiner Art zu verstehen" hat, liegt allein an deiner Art, dich auszudrücken.
Klare Aussagen verstehe ich problemlos, aber deinen Mist (wie du selbst zugibst) kann und muss man nicht verstehn.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Kinder lernen von ihren Eltern, ihrem Umfeld und von ihren Lehrern.
Deren Kinder lernen wieder von ihren Eltern, ihrem Umfeld und von ihren Lehrern.

Und viele Kinder haben keinen Zugang zu Bildung, auch wenn sie Lehrer haben, weil auch diese Lehrer keinen Zugang zu Bildung hatten.

Manchmal sind deine Beiträge schwer zu verstehen – dieser hier NICHT!
Alles klar logisch nachvollziehbar.

Wer das nicht versteht, hat in der westlichen „kultivierten“ Welt seine Bildung FREIWILLIG vernachlässigt.
Dummes Gefasel, mehr nicht.

Dir fehlt es - wie manchen anderen auch - am Verständnis der Problematik, wie ich sie beschrieb als Vergleich mit einer Krankheit bezüglich des Herumdokterns an den Symptomen bei Vernachlässigung der Suche nach den Ursachen.

Leute die so ticken, sind die besten Opfer der fatalen "Informations"politik der westlichen Regierungen. Man hat den Täter längst ermittelt.
Jede weitere Suche, ja jedes weitere Nachdenken erübrigt sich somit.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Dummes Gefasel, mehr nicht.

Dir fehlt es - wie manchen anderen auch - am Verständnis der Problematik, wie ich sie beschrieb als Vergleich mit einer Krankheit bezüglich des Herumdokterns an den Symptomen bei Vernachlässigung der Suche nach den Ursachen.

Leute die so ticken, sind die besten Opfer der fatalen "Informations"politik der westlichen Regierungen. Man hat den Täter längst ermittelt.
Jede weitere Suche, ja jedes weitere Nachdenken erübrigt sich somit.

Was bitte soll an der Feststellng "Blödsinn" sein das Kinder von ihren Eltern lernen.
Selbstverständlich ist das so, nicht nur das sie von ihnen lernen sondern es sind die die Eltern und die Familie die zum Grossteil das Verhalten die Einstellung die Werte Vorlieben und Ansichten des Kindes prägen. Eltern sind die ersten Vorbilder sie bestimmen nachhaltig, welche Konfession die Kinder haben sie bestimmen bis zu einem gewissen Grad die Ideologie, die Lebensphilosophei und Werte, sie geben Traditionen weiter und nicht zuletzt ihren genetischen Code.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Was bitte soll an der Feststellng "Blödsinn" sein das Kinder von ihren Eltern lernen.
Selbstverständlich ist das so, nicht nur das sie von ihnen lernen sondern es sind die die Eltern und die Familie die zum Grossteil das Verhalten die Einstellung die Werte Vorlieben und Ansichten des Kindes prägen. Eltern sind die ersten Vorbilder sie bestimmen nachhaltig, welche Konfession die Kinder haben sie bestimmen bis zu einem gewissen Grad die Ideologie, die Lebensphilosophei und Werte, sie geben Traditionen weiter und nicht zuletzt ihren genetischen Code.
Darum gehts nicht. Allgemein gesagt mag das stimmen (mich braucht dazu keiner aufzuklären!), aber den beiden ging es doch darum, ihre versteckte Haltung als richtig anzudeuten, dass es nämlich der Islam ist, die Moslems, die Araber usw..., was die Leute zu Selbstmordattentaten treibt.
Genausogut könntest du also übers Kaninchenzüchten oder Briefmarkensammeln in diesem Thema schreiben. Klar?

Ich mache also genau mal einen Versuch, zu zeigen, dass die Frage nach den Ursachen das eigentlich Interessante und Wichtige daran ist.
Deshalb hab ich auch den unschlagbaren Vergleich mit einer Krankheit und dem Herumdoktern an den Symptomen statt der Suche nach der Ursache (den Ursachen) gebracht.
Jeder Arzt, gleich welcher Fachrichtung, sucht die Ursache einer Erkrankung. Und gesund ist die Sache mit den Selbstmordattentaten ja nicht grade, also kann man sie symbolisch oder tatsächlich einer Krankheit gleichsetzen. Einer Geisteskrankheit etwa.

Unabhängig von persönlichen Meinungen über die Ursachen dieses "Terrorismus" ist die Frage, weshalb tun diese Leute das? sehr berechtigt.
Und die richtige Beantwortung dieser Frage führt auch dann zur Abstellung dieser Ursachen, wenn man es wirklich will, wenn die westlichen Länder und Politiker es wirklich wollen.
Wenn es der Islam als Religion ist, bitte schön, ich wäre der Letzte, der sich dagegen sträuben würde. (Ich bin Atheist und somit gegen jede Religion! Den Koran kenne ich auch.)

Die Frage nach den wirklichen Ursachen dieses Todes-Terrors ist absolut legitim, sie muss also erlaubt sein, mehr noch, sie muss endlich wieder gestellt werden, und zwar gleich, was dabei herauskommen wird.

Inzwischen denke ich aber, dass es der Islam mit seinen Todesvorschriften im Koran nicht allein ist.
Sicher fördert er die geistige Aufhetzung junger Leute, die immer für solche Dinge leicht zu infizieren sind, aber er ist sicher auch wieder nur das Schmiermittel, die Nahrung für die Entwicklung eines jungen Menschen hin zu Mord- und Selbstmordanschlägen.

Die westlichen Politiker stellen diese Frage aber gar nicht!
Wie gesagt, ich erinnere mich noch sehr gut an die Zeit kurz nach dem 11. Sept. Damals gab es Versuche, die eigentlichen Ursachen zu suchen.
Weshalb hassen diese Leute vor allem die USA?

An die USA kommen sie jetzt nicht mehr so einfach ran, deshalb konzentriert sich ihr schändliches Tun auf Europa und Russland, auch auf Afghanistan, den Irak und die anderen Länder dort.
Sicher wird die Suche der richtigen Antworten nicht einfach, und sie wird auch nicht ohne eigene Blessuren abgehn, denn - Leute - der Westen, die USA sind nicht das saubere System, dass immer nur "Frieden und Demokratie bringt und Menschenleben rettet!"

Hat man das erst einmal erkannt, dann ist man schon auf dem richtigen Weg, nach Antworten zu suchen.


Und mal ehrlich, Leute: Wer das nicht erkennt, dem mangelt es an geistiger Kompetenz.
 
Zuletzt bearbeitet:

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Darum gehts nicht. Allgemein gesagt mag das stimmen (mich braucht dazu keiner aufzuklären!), aber den beiden ging es doch darum, ihre versteckte Haltung als richtig anzudeuten, dass es nämlich der Islam ist, die Moslems, die Araber usw..., was die Leute zu Selbstmordattentaten treibt.
Genausogut könntest du also übers Kaninchenzüchten oder Briefmarkensammeln in diesem Thema schreiben. Klar?

Ich mache also genau mal einen Versuch, zu zeigen, dass die Frage nach den Ursachen das eigentlich Interessante und Wichtige daran ist.
Deshalb hab ich auch den unschlagbaren Vergleich mit einer Krankheit und dem Herumdoktern an den Symptomen statt der Suche nach der Ursache (den Ursachen) gebracht.
Jeder Arzt, gleich welcher Fachrichtung, sucht die Ursache einer Erkrankung. Und gesund ist die Sache mit den Selbstmordattentaten ja nicht grade, also kann man sie symbolisch oder tatsächlich einer Krankheit gleichsetzen. Einer Geisteskrankheit etwa.

Unabhängig von persönlichen Meinungen über die Ursachen dieses "Terrorismus" ist die Frage, weshalb tun diese Leute das? sehr berechtigt.
Und die richtige Beantwortung dieser Frage führt auch dann zur Abstellung dieser Ursachen, wenn man es wirklich will, wenn die westlichen Länder und Politiker es wirklich wollen.
Wenn es der Islam als Religion ist, bitte schön, ich wäre der Letzte, der sich dagegen sträuben würde. (Ich bin Atheist und somit gegen jede Religion! Den Koran kenne ich auch.)

Die Frage nach den wirklichen Ursachen dieses Todes-Terrors ist absolut legitim, sie muss also erlaubt sein, mehr noch, sie muss endlich wieder gestellt werden, und zwar gleich, was dabei herauskommen wird.

Inzwischen denke ich aber, dass es der Islam mit seinen Todesvorschriften im Koran nicht allein ist.
Sicher fördert er die geistige Aufhetzung junger Leute, die immer für solche Dinge leicht zu infizieren sind, aber er ist sicher auch wieder nur das Schmiermittel, die Nahrung für die Entwicklung eines jungen Menschen hin zu Mord- und Selbstmordanschlägen.

Die westlichen Politiker stellen diese Frage aber gar nicht!
Wie gesagt, ich erinnere mich noch sehr gut an die Zeit kurz nach dem 11. Sept. Damals gab es Versuche, die eigentlichen Ursachen zu suchen.
Weshalb hassen diese Leute vor allem die USA?

An die USA kommen sie jetzt nicht mehr so einfach ran, deshalb konzentriert sich ihr schändliches Tun auf Europa und Russland, auch auf Afghanistan, den Irak und die anderen Länder dort.
Sicher wird die Suche der richtigen Antworten nicht einfach, und sie wird auch nicht ohne eigene Blessuren abgehn, denn - Leute - der Westen, die USA sind nicht das saubere System, dass immer nur "Frieden und Demokratie bringt und Menschenleben rettet!"

Hat man das erst einmal erkannt, dann ist man schon auf dem richtigen Weg, nach Antworten zu suchen.


Und mal ehrlich, Leute: Wer das nicht erkennt, dem mangelt es an geistiger Kompetenz.

Jeden Tag, ich wiederhole jeden Tag werden überall auf der Welt im Namen Allahs Menschen ermordet, auf der ganzen Welt. Es gibt ganze Staaten welche Todesstrafen für unislamisches Verhalten durchführen.
Der Terrorismus weltweit ist zu 99% islamisch geprägt. Alle berufen sich auf ihren Glauben. Sie glauben im Namen Allahs zu handeln und ins Paradies zu gelangen. Ihr Glaube ist im Einklang mit 100.000enden Imanen weltweit, ihr Glaube ist im Einklang mit den Lehren Mohhhammeds und seinen Taten. Und du willst mir sagen das hat alles nichts mit der Ideologie zu tun ? sondern das sind alles Verrückte? Tausende von Verrückten die plötzlich auf einmal alle auftauchen? Ganze Regionen und Länder in denen nur verrückte leben da sie sich mit ihren Taten auf den Koran beziehen?
Es ist unglaublich. DIe Menschen sind genauso wenig oder viel verrückt wie die Menschen die im Namen des Nationalsozialismus' Mio von Juden vergast haben.

Glauben , fester Glauben an eine Religion oder Ideologie hat nichts mit verrückt oder einer Krankheit zu tun.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Doppel gelöscht.
Keine Ahnung, wie's entstanden ist.


Lustig, nach Löschen des Doppels
war das verschwunden, was zuvor zweimal da war:

Merke dir mal eins: Dem Threadersteller braucht niemand "auf die Sprünge verhelfen".

Und so jemand wie du schon gar nicht.

Wo bekommt man denn das „Unangreifbarkeitszertifikat“,
nach dem Du deine Beiträge gestaltest?

(Ich frage nur, weil's mich interessiert,
wieviel Geld Du dir dafür hast abnehmen lassen.
Ich persönlich ziehe nämlich vor,
streitbares Wissen zu verthreaden.
Weil's sonst langweilig wäre ...)

Dass "der Threadersteller" Schwierigkeiten "mit deiner Art zu verstehen" hat, liegt allein an deiner Art, dich auszudrücken.
Klare Aussagen verstehe ich problemlos, aber deinen Mist (wie du selbst zugibst) kann und muss man nicht verstehn.

Wenn der eine was nicht versteht,
ist immer der andere zu blöde.
(Alte Blödelweisheit.)

Nichts verstehst Du von dem,
was dein unangreifbares Wissen angreifen will,
Du Ignoranzling.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
21.226
Punkte Reaktionen
14.459
Punkte
74.820
Geschlecht
Jeden Tag, ich wiederhole jeden Tag werden überall auf der Welt im Namen Allahs Menschen ermordet, auf der ganzen Welt. Es gibt ganze Staaten welche Todesstrafen für unislamisches Verhalten durchführen.
Der Terrorismus weltweit ist zu 99% islamisch geprägt. Alle berufen sich auf ihren Glauben. Sie glauben im Namen Allahs zu handeln und ins Paradies zu gelangen. Ihr Glaube ist im Einklang mit 100.000enden Imanen weltweit, ihr Glaube ist im Einklang mit den Lehren Mohhhammeds und seinen Taten. Und du willst mir sagen das hat alles nichts mit der Ideologie zu tun ? sondern das sind alles Verrückte? Tausende von Verrückten die plötzlich auf einmal alle auftauchen? Ganze Regionen und Länder in denen nur verrückte leben da sie sich mit ihren Taten auf den Koran beziehen?
Es ist unglaublich. DIe Menschen sind genauso wenig oder viel verrückt wie die Menschen die im Namen des Nationalsozialismus' Mio von Juden vergast haben.

Glauben , fester Glauben an eine Religion oder Ideologie hat nichts mit verrückt oder einer Krankheit zu tun.

nur wenn du "Terror" als "Krieg der kleinen Leute" definierst, dann mögen deine 99% vielleicht stimmen. definierst du "Terror" allerdings mit: "zielgerichtet Angst und Schrecken und Leid und Tod zur Erreichung eigener Ziele", dann stimmt deine Aussage soo sicher nicht :)
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
nur wenn du "Terror" als "Krieg der kleinen Leute" definierst, dann mögen deine 99% vielleicht stimmen. definierst du "Terror" allerdings mit: "zielgerichtet Angst und Schrecken und Leid und Tod zur Erreichung eigener Ziele", dann stimmt deine Aussage soo sicher nicht :)

jetzt ist der Post ganz verschwunden.....blick hier nichtmehr durch, egal

Terror bedeutet das Durchsetzen der eigenen Ziele oder der eigenen Ideologie, nicht mit demokratischen rechtsstaatlichen Mitteln, sondern mit Gewalt. Und dabei ist es egal wer das macht oder was das Ziel ist.
entsprechend dieser Definition ist 99% des gesamten weltweiten täglichen Terrors islamisch geprägt.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Jeden Tag, ich wiederhole jeden Tag werden überall auf der Welt im Namen Allahs Menschen ermordet, auf der ganzen Welt. Es gibt ganze Staaten welche Todesstrafen für unislamisches Verhalten durchführen.
Der Terrorismus weltweit ist zu 99% islamisch geprägt. Alle berufen sich auf ihren Glauben. Sie glauben im Namen Allahs zu handeln und ins Paradies zu gelangen. Ihr Glaube ist im Einklang mit 100.000en Imamen weltweit, ihr Glaube ist im Einklang mit den Lehren Mohhhammeds und seinen Taten. Und du willst mir sagen das hat alles nichts mit der Ideologie zu tun ? sondern das sind alles Verrückte? Tausende von Verrückten die plötzlich auf einmal alle auftauchen? Ganze Regionen und Länder in denen nur verrückte leben da sie sich mit ihren Taten auf den Koran beziehen?
Es ist unglaublich. DIe Menschen sind genauso wenig oder viel verrückt wie die Menschen die im Namen des Nationalsozialismus' Mio von Juden vergast haben.
Ich bin wahrlich kein Freund des Islam, eigentlich keiner Religion. Und ich will die Islamisten keineswegs verharmlosen oder in Schutz nehmen. Bewahre...

Also, ich bin sicher, dass ich mit jedem Irrenarzt konform gehe, dass ein Mensch, der plötzlich fanatiasch wird, sich Bomben baut und mit einem Sprengstoffgürtel unter unschuldige Zivilisten mischt und die Bombe mit sich selbst in die Luft sprengt, als verrückt bezeichnet werden kann.
Oder nennst du das etwa gesund?

Auch dürften deine angeblichen 99% nicht stimmen. Auch wenn sich derzeit sehr viele dieser Attentäter zum Islam bekennen, es bleibt Tatsache, dass es nur eine Minderheit ist, die sowas tut. Längst nicht jeder Moslem tut sowas oder hält es für richtig.

Und überleg mal: Diese Attentäter tauchen nicht einfach plötzlich so auf. Das hat Ursachen, das muss Ursachen haben.
Der Islam, so denke ich inzwischen, ist lediglich das Schmiermittel, das benutzt wird, um die Leute zu fanatisieren und zu Mördern zu machen.

Und nochwas. Du glaubst also, es gäbe keine andere Ursache dafür? Du glaubst also den US-Verbrechern, die behaupten, den Völkern, wo sie sich militärisch oder anders einmischen, immer nur "Frieden, Demokratie und Freiheit zu bringen und Menschenleben zu retten"?

Gehts dir eigentlich gut, wenn du Derartiges träumst?


Glauben, fester Glauben an eine Religion oder Ideologie hat nichts mit verrückt oder einer Krankheit zu tun.
Das darf bezweifelt werden. Man weiß, dass es sich anders verhält. Dafür gibt es viele Beispiele. Mit einem solchen Hirn ist in jedem Fall etwas nicht in Ordnung.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Ich bin wahrlich kein Freund des Islam, eigentlich keiner Religion. Und ich will die Islamisten keineswegs verharmlosen oder in Schutz nehmen. Bewahre...

Also, ich bin sicher, dass ich mit jedem Irrenarzt konform gehe, dass ein Mensch, der plötzlich fanatiasch wird, sich Bomben baut und mit einem Sprengstoffgürtel unter unschuldige Zivilisten mischt und die Bombe mit sich selbst in die Luft sprengt, als verrückt bezeichnet werden kann.
Oder nennst du das etwa gesund?

Die abgrenzung bzw die Definition was verrückt ist und was nicht ist relativ klar und nur weil jemand andere Menschen tötet oder sogar sich selbst bedutet nicht das man verrückt ist im medizinischen Sinne. Man ist indoktriniert und das ist etwas vollkommen anderes. Es ist wie bei Sekten auch die haben sich alle schomal gemeinam selbst vergiftet - gibt es mehrfach. Geistesgestörte, Schizophrene können medikamentös behandelt werden, indoktrinierte sind körperlich und gesitig völlig gesund sie haben einfach einen sehr sehr starken Glauben und Überzeugung das ist alles.

DAnbei mal ein Video welches das nochmals klar deutlich macht die relevante Stelle bzgl all den "Wahnsinnigen" die nichts mit dem Silam zu tun haben beginnt bei 10.20...allerdings ist das gesamte Video sehenswert..

Auch dürften deine angeblichen 99% nicht stimmen. Auch wenn sich derzeit sehr viele dieser Attentäter zum Islam bekennen, es bleibt Tatsache, dass es nur eine Minderheit ist, die sowas tut. Längst nicht jeder Moslem tut sowas oder hält es für richtig.

Und überleg mal: Diese Attentäter tauchen nicht einfach plötzlich so auf. Das hat Ursachen, das muss Ursachen haben.
Der Islam, so denke ich inzwischen, ist lediglich das Schmiermittel, das benutzt wird, um die Leute zu fanatisieren und zu Mördern zu machen.

Und nochwas. Du glaubst also, es gäbe keine andere Ursache dafür? Du glaubst also den US-Verbrechern, die behaupten, den Völkern, wo sie sich militärisch oder anders einmischen, immer nur "Frieden, Demokratie und Freiheit zu bringen und Menschenleben zu retten"?

Gehts dir eigentlich gut, wenn du Derartiges träumst?


Das darf bezweifelt werden. Man weiß, dass es sich anders verhält. Dafür gibt es viele Beispiele. Mit einem solchen Hirn ist in jedem Fall etwas nicht in Ordnung.

99% aller Attentate sind muslimisch geprägt - das ist ein Fakt und wenns nacher 98% sind ist es mir auch egal.
und nein es sindnicht die Ausnahme ich habe schon xmal geschriebn das es kein islamisch geprägtes Land gibt in dem Ungläubige den Muslimen auch nur ansatzweise gleichgestellt sind, überall gibt es diskreminierzung und verfolgung und Ermordung und nein nicht alle ja hnur ganz wenige beteiligen sich dran, aber die gewaltige Merhheit der Muslime begrüssen das stimmen dem zu oder zumindest tun nichts umn das zu verhindern.


schau dir das Video an wenn du es aushälst und erträgst...
 
Registriert
5 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
612
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Es wird so viel geredet und geschrieben, nur: Ist es das Richtige?
Trifft es den Kern der Sache? Oder geht es meist daran vorbei?

Weshalb suchen Politiker nicht nach den wirklichen Ursachen des zunehmenden Terrorismus?
Weshalb stellen die Politiker nicht die richtigen Fragen und benennen sie auch offen?

Weshalb erkennen sie nicht, dass sie weitgehend selbst die Ursache sind? Weshalb erkennen sie nicht, dass z.B. das gezielte Töten der arabischen Führer den Terror nicht beseitigt, sondern eher noch anheizt? "Du hast meine Schwester/Tochter/meinen Sohn getötet, also wirst du jetzt dafür büßen."
Militär ist nicht geeignet, den Terror zu besiegen. Bekämpfen und töten kann er die Terroristen, aber nicht besiegen. Denn: Die Terrorgruppierungen bilden keine militärische Macht. Gezieltes Töten von Terroristen und der Einsatz des Militärs sind sinnlos und kontraproduktiv.

Die erneute Verkündung einer (deutschen, englischen etc.) Leitkultur ist ebenso schädlich und kontraproduktiv, denn die Anderen, die sich nicht anschließen, werden dadurch an jeder Art von Integration gehindert. Sie bilden statt dessen Sondergesellschaften, werden ausgegrenzt.
Oder hofft ihr Politikernasen etwa, diese Leute werden sich von eurer blöden "Leitkultur" beeindrucken lassen und sich und den Deutschen die Hand geben und einsehen, dass die Deutschen "nicht Burka sind"?
Gleiches gilt für das von der AfD-Nase jetzt beabsichtigte Verbot des Tragens von Kopftüchern.
Nur Luschen und Versager werden sich danach richten, weil sie es nicht kapieren, dass das absoluter Unsinn ist.

Weshalb dürfen islamischen Hassprediger immer noch predigen und immer neue vorwiegend junge Menschen für ihre Ziele anwerben?
Weshalb werden eingewanderte Kriminelle, von denen die Organe wissen, dass sie oder ihre Familienmitglieder kriminell sind oder waren, nicht gezielt eingesperrt und abgeschoben?

Weshalb wird der Islam, der mit Sicherheit in der Sache drinhängt, statt dessen hofiert, geschützt und für unschuldig erklärt?
Ein islamischer Selbstmordattentäter tötet mit anderen auch sich. Weshalb tut er das?
Dafür gibt es im Wesentlichen zwei Gründe:
1. Er ist absolut fanatisiert, dass es ihm wert ist, dafür sein Leben zu opfern, oder
2. er ist überzeugt, dass er eine gute Tat vollbringt. Schließlich wird ihm ja eingeredet, dass er dadurch zum Märtyrer und im Paradies belohnt wird.
Weshalb wird dieses Motiv verleugnet und verschwiegen?

Wacht endlich auf, Politiker des Westens!
Ach ja, politische Chefs wie Merkel sind ungeeigent, a) überhaupt das Richtige zu erfassen und b) (was dann absolut folgerichtig ist,) das Richtige zu tun...

Hallo Schulz,
ein heißes Thema.
Aber ich sage, es ist Krieg. Samuel Huntington hat Recht gehabt. Es ist der Zusammenprall zweier Zivilisationen. Der westlichen und der islamischen. Hinter beiden stehen Traditionen. Hinter unserer Zivilisation steht das Recht des Individuums. Hinter der islamischen steht die Unterordnung des Individuums.
Dieser Krieg reicht zurück bis zum Zusammenstoß der persischen Großmacht mit den Griechen.
Bisher hat sich unsere Seite recht gut behauptet.
Vor Jahren verfasste ich eine Studie über den Krieg in unserer Zeit. Das war kurz nach nine eleven. Da habe ich das, was wir jetzt erleben, recht deutlich beschrieben. Asymmetrische Konflikte, die letztlich von der "normal organisierten" und nach Regeln kämpfenden Seite schwer gewonnen werden können. Es gibt einiges, was wir verändern könnten, um unsere Chancen zu erhöhen. Aber das würde jetzt zu weit führen und ist kaum durchsetzbar.
Gert
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Hallo Schulz,
ein heißes Thema.
Aber ich sage, es ist Krieg. Samuel Huntington hat Recht gehabt. Es ist der Zusammenprall zweier Zivilisationen. Der westlichen und der islamischen. Hinter beiden stehen Traditionen. Hinter unserer Zivilisation steht das Recht des Individuums. Hinter der islamischen steht die Unterordnung des Individuums.
Dieser Krieg reicht zurück bis zum Zusammenstoß der persischen Großmacht mit den Griechen.
Bisher hat sich unsere Seite recht gut behauptet.
Vor Jahren verfasste ich eine Studie über den Krieg in unserer Zeit. Das war kurz nach nine eleven. Da habe ich das, was wir jetzt erleben, recht deutlich beschrieben. Asymmetrische Konflikte, die letztlich von der "normal organisierten" und nach Regeln kämpfenden Seite schwer gewonnen werden können. Es gibt einiges, was wir verändern könnten, um unsere Chancen zu erhöhen. Aber das würde jetzt zu weit führen und ist kaum durchsetzbar.
Huntington...

wiki schrieb:
"... und es wird erwartet, dass die westliche Zivilisation dabei herausgefordert werde. Diese habe zu lange die fehlgeleitete, arrogante, falsche und gefährliche Auffassung vertreten, die ökonomische Modernisierung führe gleichzeitig zum Durchbruch westlicher Werte. Statt einer Politik der Menschenrechte fordert Huntington eine Geopolitik der Macht, angeführt von den Vereinigten Staaten. Huntington regt zudem die Stärkung der westlichen Identität nach außen und innen an."

Da haben wir's. Momentan zeichnet sich eine Entwicklung ab, bei der der Westen mit seinen propagierten Werten nur verlieren kann.
Selbst die von ihm verkündete Religionsfreiheit wird nicht eingehalten. Nicht einmal im eigenen Land USA. Dort gilt der nicht Religiöse sogar als verachtenswertes Ungeheuer.

Dieser Krieg wird nicht nur "schwer gewonnen" werden, er wird überhaupt nicht zu gewinnen sein, es sei denn, der Westen (USA) setzt wieder atomare Bomben ein und macht den Rest der Welt auf Jahrhunderte platt. Was aber sind nun real die "westlichen Werte"? Gehören Verlogenheit und Heuchelei auch dazu und die brutale Ausbeutung fremder Territorien mit deren Ressourcen und der Menschen dort?
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
42.146
Punkte Reaktionen
16.455
Punkte
132.042
Geschlecht
Hallo Schulz,
ein heißes Thema.
Aber ich sage, es ist Krieg. Samuel Huntington hat Recht gehabt. Es ist der Zusammenprall zweier Zivilisationen. Der westlichen und der islamischen. Hinter beiden stehen Traditionen. Hinter unserer Zivilisation steht das Recht des Individuums. Hinter der islamischen steht die Unterordnung des Individuums.
Dieser Krieg reicht zurück bis zum Zusammenstoß der persischen Großmacht mit den Griechen.
Bisher hat sich unsere Seite recht gut behauptet.
Vor Jahren verfasste ich eine Studie über den Krieg in unserer Zeit. Das war kurz nach nine eleven. Da habe ich das, was wir jetzt erleben, recht deutlich beschrieben. Asymmetrische Konflikte, die letztlich von der "normal organisierten" und nach Regeln kämpfenden Seite schwer gewonnen werden können. Es gibt einiges, was wir verändern könnten, um unsere Chancen zu erhöhen. Aber das würde jetzt zu weit führen und ist kaum durchsetzbar.
Gert

Danke für deinen Beitrag.Volle Zustimmung.
Das alles will man in Westeuropa nicht hören.

Deshalb wird Westeuropa irgendwann so aussehen:

https://www.youtube.com/watch?v=zgNLttxwAyc
 
Registriert
17 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
198
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
deutschlandsubjektiv.wordpress.com
Geschlecht
Interessant ist für mich übrigens auch die Beobachtung, wie schnell der Anschlag von Manchester wieder aus den Medien verschwunden ist - inzwischen setzt hier in Westeuropa offenbar eine Art von "Gewöhnungseffekt" ein.
 
Registriert
5 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
612
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Schulz, jeder Krieg ist zu gewinnen, wenn er richtig, das heißt, mit einer vernünftigen Strategie und dieser Strategie entsprechenden taktischen Maßnahmen geführt wird.
"Der Westen" hat seine eigenen Werte verloren. Vielleicht auch verloren gegeben.
Verlogenheit, Heuchelei und alle Formen von Ausbeutung des Menschen durch den Menschen gehört zu jeder, uns bekannten Zivilisation dazu.
So, jetzt muss ich noch was tun.
Gert
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Zuletzt bearbeitet:
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Interessant ist für mich übrigens auch die Beobachtung, wie schnell der Anschlag von Manchester wieder aus den Medien verschwunden ist - inzwischen setzt hier in Westeuropa offenbar eine Art von "Gewöhnungseffekt" ein.
Also ich hab tagelang nach dem Anschlag immer noch was Neues gehört, z.B. wieviel Leute sie inzwischen verhaftet haben und dass sie dabei sind, ein ganzes Netzwerk aufzudecken.

Die Politiker und so einige andere "Kräfte" wollen, dass man so tut, als würde es einen nicht stören, nur das ist quasi ein Aufruf zum Erlangen eines Märtyrerstatus'.
"Wir lassen uns davon nicht in unserem Lebensstil beeinträchtigen"...

Auch wird die Angst geleugnet bzw. suggeriert, dass Angst etwas Schlechtes sei.
Das Gegenteil ist aber richtig und auch erforderlich. Eine gesunde Angst sorgt oft für das Abwenden von Gefahren.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Du kannst ja jetzt zeigen wie das geht. Beweise deine Behauptungen..... ☝️ :sneaky...
Werden wir nur noch von...
Gleichwohl bin ich der Meinung, dass es wenig nützt, wenn man allein zu einer...
Immanenter Wahlbetrug
Oben