"Merkel hau ab" und dazu jede Menge Trillerpfeifen

[Nora]

Aus welchem "Mainstream"?

Aus der Lügeneinheitspresse.

 

[Heli]

Merkel verpiss dich

Sach mal [MENTION=3015]Volkmar[/MENTION] mal so unter uns.
Meinst Du die bekommt das mit?

Gibt es noch eine weitere Botschaft die Du uns mitteilen möchtest?

Vermutlich bekommt DIE das nicht mit.

Das intersessiert DIE vermutlich auch genau so wenig wie wenn sich irgendwelche naivdoofen Multikulti-Tagträumer für sie und Ihr Projekt ''Neues Deutschland'' begeistern. Und sie dafür förmlich anzuhimmeln scheinen...

 

[Heli]

@ Volkmar

Genau diese primitiven Äußerungen von euch lässt die Bevölkerung aufhorchen und sie die extremen Parteien meiden.

Hört hört...

Da beschweren sich bekannte Forumsheuchler über primitive Äußerungen anderer und verfassen selber solche Beiträge:

Zu 99.999 %. Das braune Pack nennt die dritte Stelle hinter dem Komma.

PS: Bei so ''viel'' Selbstkritik fragt man sich zuweilen schon ob das nur Heuchlei ist oder man schon von demenzähnlichen Zuständen bei solchen Leuten (bekennenden Merkelwählern also) sprechen muss...

 

[Heli]

Wahlen v. 6. November 1932

Von 584 Sitzen entfallen auf:
KPD: 100
SPD: 121
Z: 70
BVP: 20
DVP: 11
DNVP: 52
NSDAP: 196
Sonst.: 14

Hätten sich KPD und SPD zusammen getan, wäre Hitler verhindert worden!

Frag dich leber mal wieso es zu 196 Stimmen der NSDAP kam.

Lesen will gelernt sein... Hat mal jemand behauptet...

----

Wie kann es sein das ein ganzes Volk eine Rechtsradikale Truppe wählt
die Europa in den Abgrund geschoben hat

Man ist einem fanatischen Blender hinterhergelaufen...

Dass dies auch heute noch möglich ist zeigt das Beispiel TÜRKEI...

@ Conzaliss

und als nächste Denkaufgabe, warum es heute noch Leute gibt
die zwar vom Staat als Arbeitslose und Rentner relativ gut ausgestattet werden
immer noch Rechte Parteien wie zb. die AFD wählen

Du scheinst dich ja mit dem Wahlprogram der besagten Partei (AfD) bestens vertraut gemacht zu haben(?!) Im Gegensatz zu anderen Leuten.

Erklärst du mir in kurzen Worten in wie weit das Wahlprogramm dieser Partei ''Rentner- und ''Arbeitslosenfeindlich'' ist?

 

[Eisbaerin]

Dieser user sollte ein wenig sein Politikwissen in der BRD auffrischen. offensichtlich denkt er, man könne auch die NSDAP heute neu gründen und in die Parteienlandschaft etablieren. Keine Ahnung, dafür aber viel Behauptung.
Selbst Schuld, sich mit einem dextrophoben Troll zu beschäftigen.
Ich bin begeistert!

manchmal muss man einfach auch einem troll mal einen kleinen spruch drücken, das leben ist so schon traurig genug, ein bißchen spass muss man sich mal gönnen können

 

[Eisbaerin]

Du weißt ganz genau, daß ich nicht Picasso meinte. Bist Du auch Satanist und drehst alles um?

Die Flachzange Jakob meinte ich natürlich, die meinte, "Nein, es stehen auch antidemokratische Parteien zur Wahl, unter anderm die PBC, die NPD und mehr und mehr muss man die AfD dazurechnen."

Jede bundesrepublikanische Partei , die durch den Wahlleiter zugelassen wird, KANN NICHT ANTIDEMOKRATISCH sein, sonst würde sie nicht zugelassen.

Übrigens: Jemand, der in seiner Signatur für die SPD wirbt, MUSS Wahrnehmungsstörungen haben, oder? 'Muhahaha*. mal ganz abgesehen davon, daß Wahlen nix ändern, selbst bei den Sozialdemokraten, die seit Bestehen ihre Wähler verraten.

ein töpfchen soll dir gegönnt sein, schon allein für

wer hat uns verraten, die sozialdemokraten )

 

[Eisbaerin]

... und geh zu deinen Freunden, den Moslems oder den US-Amis.

ihre wahren freunde sitzen in israel )

 

[Eisbaerin]

Vermutlich bekommt DIE das nicht mit.

Das intersessiert DIE vermutlich auch genau so wenig wie wenn sich irgendwelche naivdoofen Multikulti-Tagträumer für sie und Ihr Projekt ''Neues Deutschland'' begeistern. Und sie dafür förmlich anzuhimmeln scheinen...

das ist der auch alles ziemlich egal, die interessiert sich mehr für die durchsetzung ihrer agenda

 

[Brandy]

... schon allein für wer hat uns verraten, die sozialdemokraten

Dann freut Euch darauf, dass alles besser wird, wenn Merkel nach der Wahl wieder ohne Sozialdemokraten regieren kann!

 

[Eisbaerin]

Dann freut Euch darauf, dass alles besser wird, wenn Merkel nach der Wahl wieder ohne Sozialdemokraten regieren kann!

ich würde mich freuen wenn wir ein anderes system bekämen, dieses hier ist doch nur verarsche, die handpuppen murksel und schluchs voran :winken:

 

[busse]

Ohne 1925 wäre Hindenburg dann 1932 nicht wiedergewählt worden, da galt der amtierende Präsident noch als das "kleinere Übel", aber genau der war es, der dann im Januar 1933 Hitler zum Reichskanzler ernannte (oder es war schon nicht mehr der senile Paul v. H., sondern dessen Sohn und Adjutant Oskar von Hindenburg, der für ihn unterschrieb).

Unsinn ! Die Regierungsbildungen nahmen katastrophale Züge an und ein Reichspräsident , egal wie er hieß (außer Thälmann), kam an der stärksten Partei der Weimarer Republik nicht mehr vorbei, nachdem alle anderen vorher versagt haben. Der Wählerwille war doch eindeutig.
Vorauszusehen war rein gar nichts, wer das behauptet ist ein Blender. Das sind die selben Leute die bei EURO Einführung behaupteten , das sich für deutsche Sparer nichts verändert, jetzt haben wie Nullzinspolitik, um mal ein Beispiel für Voraussagen und politischen Einschätzungen zu geben.
busse

 

[busse]

Wahlen v. 6. November 1932

Von 584 Sitzen entfallen auf:
KPD: 100
SPD: 121
Z: 70
BVP: 20
DVP: 11
DNVP: 52
NSDAP: 196
Sonst.: 14

Hätten sich KPD und SPD zusammen getan, wäre Hitler verhindert worden!

Leider auch Unsinn, trotz Ausrufezeichen.
Seit 1931 gab es die Harzburger Front, wenn auch von Hitler wenig gelitten, war es in der Folgezeit in etwa so wie heute bei der CDU/CSU, im Abstimmungsverhalten und in den Ausschüssen. Trotz unterschiedlicher Kandidaten bei der Reichspräsidentenwahl arbeitete man aktiv zusammen.
Rechnen kannst Du doch selber , oder ? Ach ja NSDAP und DNVP.
busse

 

[Andreas1975]

Nun gibt es die AfD zu die Demonstrationen gegen andere Parteien zu organisieren.
Na zumindest ehrlich sind sie in dieser Sache.
Das gehört zum Pflichtprogramm. Na sieh einer an.


https://www.welt.de/politik/deutsch...toerer-Proteste-gegen-Merkel-organisiert.html

 

[Picasso]

Nun gibt es die AfD zu die Demonstrationen gegen andere Parteien zu organisieren.
Na zumindest ehrlich sind sie in dieser Sache.
Das gehört zum Pflichtprogramm. Na sieh einer an.


https://www.welt.de/politik/deutsch...toerer-Proteste-gegen-Merkel-organisiert.html

...und? Protest ist doch erlaubt. Als man gegen die AfD protestierte hat es dich doch auch nicht interessiert. Als man Weidel eine Nazischlampe nannte auch nicht. Warum jetzt die Aufregung? Weil gegen das Merkel demonstriert wird? Merkst du selbst, oder?

 

[hoksila]

Nun gibt es die AfD zu die Demonstrationen gegen andere Parteien zu organisieren.
Na zumindest ehrlich sind sie in dieser Sache.
Das gehört zum Pflichtprogramm. Na sieh einer an.


https://www.welt.de/politik/deutsch...toerer-Proteste-gegen-Merkel-organisiert.html

Es ist nur verwunderlich, daß die AfD mehr Leute motivieren kann als Frau Merkel.
Die mitgebrachten Klatscher mit den Einheitsmuttiplakaten, im abgesperrten Bereich vor den Bühnen, sind deutlich in der Unterzahl.

http://unser-mitteleuropa.com/2017/...cher-mit-geht-trotzdem-im-pfeifkonzert-unter/

Gruß, hoksila

 

[Schipanski]

Es ist nur verwunderlich, daß die AfD mehr Leute motivieren kann als Frau Merkel.
Die mitgebrachten Klatscher mit den Einheitsmuttiplakaten, im abgesperrten Bereich vor den Bühnen, sind deutlich in der Unterzahl.

http://unser-mitteleuropa.com/2017/...cher-mit-geht-trotzdem-im-pfeifkonzert-unter/

Gruß, hoksila

Sind Sie wirklich in der Überzahl die Protestler? Interessiert mich wirklich weil in den Nachrichten wirds dargestellt als wenns vielleicht 10% wären und selber würde ich mich hüten zu einer Kundgebung der Einheitspartei zu gehen.

 

[Le Bon]

manchmal muss man einfach auch einem troll mal einen kleinen spruch drücken, das leben ist so schon traurig genug, ein bißchen spass muss man sich mal gönnen können

Das meint Nachtstern ja auch. Ich befürchte, meine Haut ist zu dünn für diesen Schai§ geworden.

ein töpfchen soll dir gegönnt sein, schon allein für

wer hat uns verraten, die sozialdemokraten )

Danke, zurück! Ich finde dieses Na*i, Na*i Geschreie der Uninformierten mittlerweile sehr ermüdend, denn was in der bRD als Partei aufgestellt ist, kann nicht antidemokratisch sein. Würde ich aufgestellt, wäre das allerdings zutreffend. ich bin Antidemokrat.

 

[Eisbaerin]

Polizist schreibt offenen Brief an Merkel:

„Sie sind für all das verantwortlich!“



Der Ex-Polizist Tim K. aus Nordrhein Westfalen hat in einem offenen Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärt, warum sie für ihn eigentlich keine echte Kanzlerin ist und ihr die Zerstörung Deutschlands und Europas vorgeworfen.

„Sie zerstören weiter mit Hochdruck Europa und ich schreibe weiterhin mit Nachdruck öffentliche Briefe an Sie“, beginnt der Brief und knüpft somit an ein früheres Schreiben vom Mai dieses Jahres an

................weiter :

http://unser-mitteleuropa.com/2016/08/31/polizist-schreibt-offenen-brief-an-merkel-sie-sind-fur-all-das-verantwortlich/

 

[Eisbaerin]

Das meint Nachtstern ja auch. Ich befürchte, meine Haut ist zu dünn für diesen Schai§ geworden.
Danke, zurück! Ich finde dieses Na*i, Na*i Geschreie der Uninformierten mittlerweile sehr ermüdend, denn was in der bRD als Partei aufgestellt ist, kann nicht antidemokratisch sein. Würde ich aufgestellt, wäre das allerdings zutreffend. ich bin Antidemokrat.

der unterschied zu nachtstern ist, ich schreib da mal nen satz oder zwei, das muss reichen, jede längere unterhaltung kann man sich sparen )

hier weiß doch sowieso kaum einer was das eigentlich ist. demokratie ?:kopfkratz:
die kennen alle nur den schönen schein und glauben dran

 

[Brandy]

Die Wurzel wurde 1925 durch die KPD gelegt, als der Monarchist Hindenburg zum Reichspräsidenten gewählt worden ist, da hätte die KPD diesen Gegner der Republik verhindern können, wenn sie nicht so eigensinnig gewesen wäre, ihren aussichtslosen Kandidaten (Thälmann) im 2. Wahlgang wieder antreten zu lassen und stattdessen den Kandidaten des "Volksblockes" Marx unterstützt hätte:
Hindenburg 48,3%, Marx 45,3%, Thälmann 6,4%

Ohne 1925 wäre Hindenburg dann 1932 nicht wiedergewählt worden, da galt der amtierende Präsident noch als das "kleinere Übel", aber genau der war es, der dann im Januar 1933 Hitler zum Reichskanzler ernannte (oder es war schon nicht mehr der senile Paul v. H., sondern dessen Sohn und Adjutant Oskar von Hindenburg, der für ihn unterschrieb).

Unsinn ! Die Regierungsbildungen nahmen katastrophale Züge an und ein Reichspräsident , egal wie er hieß (außer Thälmann), kam an der stärksten Partei der Weimarer Republik nicht mehr vorbei, nachdem alle anderen vorher versagt haben. Der Wählerwille war doch eindeutig. ...

Thälmann war nie Reichspräsident und hatte nie die Chance, es wird zu werden.
Wer zu wissen glaubt, was der gekonnt hätte, phantasiert.

Der Wählerwille war doch eindeutig: sie wollten im April 1932 lieber das "kleinere Übel" Hindenburg (53,1%), als Hitler (36,8%) - oder ganz abgeschlagen - Thälmann (10,2%).
"stärkste Partei der Weimarer Republik" stimmt auch nur für die beiden Reichstagswahlen 1932, aber auch da hatte die "Harzburger Front" nicht die Mehrheit im Reichstag.
Bei der Reichstagswahl im November 1932 hat die NSDAP gegenüber der vorangehenden Wahl (Juli 1932) auch bereits wieder 4,2% verloren.

Sicher konnte niemand 1925 vorhersagen, dass Hindenburg Hitler zum Reichskanzler ernennen wird, aber die Aussage stimmt, dass die Wurzel 1925 gelegt wurde, als der Antidemokrat und "Republikhasser" Hindenburg zum Reichspräsidenten gemacht wurde.
Da zeigten die Parolen von links und rechts ihre Wirkung ("Dolchstoss" und das hier immernoch so beliebte "Wer hat uns verraten").