"Merkel hau ab" und dazu jede Menge Trillerpfeifen

[Ophiuchus]

Thälmann war nie Reichspräsident und hatte nie die Chance, es wird zu werden.
Wer zu wissen glaubt, was der gekonnt hätte, phantasiert.

Der Wählerwille war doch eindeutig: sie wollten im April 1932 lieber das "kleinere Übel" Hindenburg (53,1%), als Hitler (36,8%) - oder ganz abgeschlagen - Thälmann (10,2%).
"stärkste Partei der Weimarer Republik" stimmt auch nur für die beiden Reichstagswahlen 1932, aber auch da hatte die "Harzburger Front" nicht die Mehrheit im Reichstag.
Bei der Reichstagswahl im November 1932 hat die NSDAP gegenüber der vorangehenden Wahl (Juli 1932) auch bereits wieder 4,2% verloren.

Sicher konnte niemand 1925 vorhersagen, dass Hindenburg Hitler zum Reichskanzler ernennen wird, aber die Aussage stimmt, dass die Wurzel 1925 gelegt wurde, als der Antidemokrat und "Republikhasser" Hindenburg zum Reichspräsidenten gemacht wurde.
Da zeigten die Parolen von links und rechts ihre Wirkung ("Dolchstoss" und das hier immernoch so beliebte "Wer hat uns verraten").

Wer wie Haddschi den du zitierst , die KPD für Hitler verantwortlich macht , der kann auch den Juden die Schuld am Holycost zu schieben !

 

[Andreas1975]

Es ist nur verwunderlich, daß die AfD mehr Leute motivieren kann als Frau Merkel.
Die mitgebrachten Klatscher mit den Einheitsmuttiplakaten, im abgesperrten Bereich vor den Bühnen, sind deutlich in der Unterzahl.

http://unser-mitteleuropa.com/2017/...cher-mit-geht-trotzdem-im-pfeifkonzert-unter/

Gruß, hoksila

Kann man in Jena ja auch fragen warum die Gegendemonstranten in der Überzahl waren. Na zumindest wollte die AfD den Polizeihubschrauber abschießen.

 

[Brandy]

Wer wie Haddschi den du zitierst , die KPD für Hitler verantwortlich macht , der kann auch den Juden die Schuld am Holycost zu schieben !

#673:

Die Wurzel wurde 1925 durch die KPD gelegt, als der Monarchist Hindenburg zum Reichspräsidenten gewählt worden ist, da hätte die KPD diesen Gegner der Republik verhindern können, wenn sie nicht so eigensinnig gewesen wäre, ihren aussichtslosen Kandidaten (Thälmann) im 2. Wahlgang wieder antreten zu lassen und stattdessen den Kandidaten des "Volksblockes" Marx unterstützt hätte:
Hindenburg 48,3%, Marx 45,3%, Thälmann 6,4%

Ohne 1925 wäre Hindenburg dann 1932 nicht wiedergewählt worden, da galt der amtierende Präsident noch als das "kleinere Übel", aber genau der war es, der dann im Januar 1933 Hitler zum Reichskanzler ernannte (oder es war schon nicht mehr der senile Paul v. H., sondern dessen Sohn und Adjutant Oskar von Hindenburg, der für ihn unterschrieb).

"Schuld" ist eine andere Frage, als rückblickende Schlussfogerung uber "Ohne 1925 ..."

Mitverantwortlich dafür, dass 1925 Hindenburg Reichspräsident wurde, war allerdings das Taktieren der KPD.

Dass die Wahl von 1925 dazu führen wird, dass Hindenburg einmal Hitler zum Reichskanzler berufen wird, war 1925 sicher noch nicht abzusehen. Wieweit das "zwangsläufig" war, kann im Nachhinein allerdings nur spekuliert werden, aber "die" oder "eine" Wurzel war die Wahl von 1925 gewiss.
(Wie die Geschichte mit Marx verlaufen wäre, bleibt der Phantasie von Romanautoren vorbehalten.)

Ausgangspunkt der Diskussion waren allerdings die Beiträge #639
>>.. du hast es erfaßt , denn die SPD hat doch gerade Adolf Hitler zur Macht verholfen .. haben die aber alles schon wieder vergessen .. <<
und #640
>> Indirekt stimmt das. Hätten sich SPD und KPD vereinigt, wäre der Welt Hitler erspart geblieben... <<

(siehe auch #662, #665 !)

 

[Christ 32]

Kann man in Jena ja auch fragen warum die Gegendemonstranten in der Überzahl waren.

sieh es sportlich, wenn eine Handvoll rechter Spinner irgendwo ne Demo organisiert haben sie i.d.R. auch Tausende Gegendemonstranten an der Backe zu kleben.
zuletzt hier in Fulda, ohne die ganzen Gegendemonstranten hätte ich nie erfahren das es eine Partei "Der dritte Weg" überhaupt gibt weil keine Sau über die drei Hansel berichtet hätte

aber den paranoiden Kämpfern gegen Rechts entgeht einfach nix

 

[Politikqualle]

>>.. du hast es erfaßt , denn die SPD hat doch gerade Adolf Hitler zur Macht verholfen .. haben die aber alles schon wieder vergessen .. <<[/COLOR]
und #640
>> Indirekt stimmt das. Hätten sich SPD und KPD vereinigt, wäre der Welt Hitler erspart geblieben... <<

.. danke , so ist es .. und die SPD hetzt nun gegen AfD weil es RECHTE sein sollen und nun auch noch NAZIS in den Bundestag einziehen werden ..

 

[Christ 32]

Mist, doppelt und dann auch noch in der falschen Reihenfolge

ein Teufelskreis .....

verdammt das Internet verarscht mich, erst werden zwei Beiträge angezeigt und dann ist der zweite weg

ich geb für heute auf

 

[Le Bon]

der unterschied zu nachtstern ist, ich schreib da mal nen satz oder zwei, das muss reichen, jede längere unterhaltung kann man sich sparen )

Richtich. In der Kürze liegt die Würze!

hier weiß doch sowieso kaum einer was das eigentlich ist. demokratie ?:kopfkratz: die kennen alle nur den schönen schein und glauben dran

ja, den meisten ist gar nicht bewußt, daß es eine Demokratie im Sinn "Macht es Volkes" gar nicht gibt und auch noch nie gegeben hat!

 

[Brandy]

Ach Qualle, da dankst Du dem Verkehhrten, denn was Du zitierst, waren erkenntlich gemacht die Beiträge #639 und #640

Was die Hetze gegeneinander betrifft, da gebt Ihr Agitatoren der verschiedenen Parteien Euch doch garnichts!
Auf parteipolitisch nicht Vernagelte wirkt Ihr allesamt meist doch nur lächerlich.

Ein Hinweis noch: Wer mit dem Finger auf andere zeigt, sollte bedenken, dass dann 3 Finger auf ihn zuweisen!

und in der Bibel heißt es >>
Denn wie ihr richtet, so werdet ihr gerichtet werden, und nach dem Maß, mit dem ihr meßt und zuteilt, wird euch zugeteilt werden.
Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?
<<

 

[TomToxBox]

#673:

"Schuld" ist eine andere Frage, als rückblickende Schlussfogerung uber "Ohne 1925 ..."

Mitverantwortlich dafür, dass 1925 Hindenburg Reichspräsident wurde, war allerdings das Taktieren der KPD.

Dass die Wahl von 1925 dazu führen wird, dass Hindenburg einmal Hitler zum Reichskanzler berufen wird, war 1925 sicher noch nicht abzusehen. Wieweit das "zwangsläufig" war, kann im Nachhinein allerdings nur spekuliert werden, aber "die" oder "eine" Wurzel war die Wahl von 1925 gewiss.
(Wie die Geschichte mit Marx verlaufen wäre, bleibt der Phantasie von Romanautoren vorbehalten.)

Ausgangspunkt der Diskussion waren allerdings die Beiträge #639
>>.. du hast es erfaßt , denn die SPD hat doch gerade Adolf Hitler zur Macht verholfen .. haben die aber alles schon wieder vergessen .. <<
und #640
>> Indirekt stimmt das. Hätten sich SPD und KPD vereinigt, wäre der Welt Hitler erspart geblieben... <<

(siehe auch #662, #665 !)

Grundlegend einer heutigen Partei, bzw. den Mitgliedern einer Partei eine historische Schuld zuzuweisen halte ich für nicht sachdienlich und absolut stumpfsinnig.

Allerdings kann man durchaus den heutigen Politikern der SPD und CDU aber vorwerfen, dass sie sich von der Geschichte Deutschlands nicht leiten lassen. Nie wieder geht von Deutschland ein Krieg aus. Formell mag dies stimmen, wenn aber von deutschem Boden aus mit militärischen Mitteln Menschen in anderen Ländern bekämpft, ja umgebracht werden muss man die Politik unseres Landes grundlegend als Farce bezeichnen:

https://www.youtube.com/watch?v=pfXVEycTjvM

Um es zu verkürzen, ein hier interessantes Thema findet ab: 10.20 Min statt. Hier wird bzgl. Rammstein nachgefragt.

Wie ehrlich ist unsere Regierung? Warum sagen sie nicht, dass sie keinen Zugriff auf US - Stützpunkte in Deutschland haben! Weil dann schrittweise ein Kartenhaus, nämlich die wirkliche Souveränität unseres Landes zusammenbrechen würde.

 

[Brandy]

Grundlegend einer heutigen Partei, bzw. den Mitgliedern einer Partei eine historische Schuld zuzuweisen halte ich für nicht sachdienlich und absolut stumpfsinnig. ...

Ich hoffe, Du hast auch gelesen, was Du zitiert hast:
>> "Schuld" ist eine andere Frage, als rückblickende Schlussfogerung uber "Ohne 1925 ..." ... <<

 

[ZillerThaler]

... denn die SPD hat doch gerade Adolf Hitler zur Macht verholfen ...

Echt?
Immer war's doch die SPD, schon 1870/71!

...

... Allerdings kann man durchaus den heutigen Politikern der SPD und CDU aber vorwerfen, dass sie sich von der Geschichte Deutschlands nicht leiten lassen. ...
Hier wird bzgl. Rammstein nachgefragt. ...

Wenn Du ein ganz anderes Thema behandeln willst, brauchst Du doch nicht einen Beitrag als Aufhänger zu zitieren, der damit nichts zu tun hat,
man kann auch Beiträge verfassen, die ohne Zitat beginnen.

 

[busse]

Thälmann war nie Reichspräsident und hatte nie die Chance, es wird zu werden.
Wer zu wissen glaubt, was der gekonnt hätte, phantasiert.

Der Wählerwille war doch eindeutig: sie wollten im April 1932 lieber das "kleinere Übel" Hindenburg (53,1%), als Hitler (36,8%) - oder ganz abgeschlagen - Thälmann (10,2%).
"stärkste Partei der Weimarer Republik" stimmt auch nur für die beiden Reichstagswahlen 1932, aber auch da hatte die "Harzburger Front" nicht die Mehrheit im Reichstag.
Bei der Reichstagswahl im November 1932 hat die NSDAP gegenüber der vorangehenden Wahl (Juli 1932) auch bereits wieder 4,2% verloren.

Sicher konnte niemand 1925 vorhersagen, dass Hindenburg Hitler zum Reichskanzler ernennen wird, aber die Aussage stimmt, dass die Wurzel 1925 gelegt wurde, als der Antidemokrat und "Republikhasser" Hindenburg zum Reichspräsidenten gemacht wurde.
Da zeigten die Parolen von links und rechts ihre Wirkung ("Dolchstoss" und das hier immernoch so beliebte "Wer hat uns verraten").

Nun mal richtig lesen, bitte. Ich habe niemals geschrieben das Thälmann Reichspräsident werden könnte, sondern das er die stärkste Partei in Deutschland, wenn sie NSDAP hieß, niemals berufen hätte. Ich bezog mich auf ein Alleinstellungsmerkmal, da er ja zur Wahl angetreten ist.
Natürlich hatte die Harzburger Front nicht die absulute Mehrheit, sondern mein Eintrag bezog sich darauf, das ein user schrieb, das die KPD mit der SPD zusammen die Machtergreifung verhindern konnte. Dies konnte sie augenscheinlich nicht, weder zusammen , noch das sie die stärkste Partei im Reichstag waren. Es ist auch völlig egal ob die NSDAP 4,2 % verloren hatte, sie war die stärkste Partei mit den meisten Wählerstimmen und in der Regel werden solche Parteien auch heute noch mit der Regierungsbildung beauftragt.
Das hat nichts mit Republikhasser oder Antidemokrat (was immer das auch ist) zu tun.
busse

 

[TomToxBox]

Ich hoffe, Du hast auch gelesen, was Du zitiert hast:
>> "Schuld" ist eine andere Frage, als rückblickende Schlussfogerung uber "Ohne 1925 ..." ... <<

Du hast mich nicht verstanden. Es geht gerade darum, die Fehler der Vergangenheit nicht wieder zu machen. Die Fehler wurden durch aktive politische Handlungen begangen und die heutigen Akteure sind mit den damaligen nicht zu vergleichen, auch wenn sie durchaus selbigen Parteien angehören.

 

[TomToxBox]

Echt?
Immer war's doch die SPD, schon 1870/71!


Wenn Du ein ganz anderes Thema behandeln willst, brauchst Du doch nicht einen Beitrag als Aufhänger zu zitieren, der damit nichts zu tun hat,
man kann auch Beiträge verfassen, die ohne Zitat beginnen.

Man kann, muss aber nicht!

 

[Orwellhatterecht]

Unsinn ! Die Regierungsbildungen nahmen katastrophale Züge an und ein Reichspräsident , egal wie er hieß (außer Thälmann), kam an der stärksten Partei der Weimarer Republik nicht mehr vorbei, nachdem alle anderen vorher versagt haben. Der Wählerwille war doch eindeutig.
Vorauszusehen war rein gar nichts, wer das behauptet ist ein Blender. Das sind die selben Leute die bei EURO Einführung behaupteten , das sich für deutsche Sparer nichts verändert, jetzt haben wie Nullzinspolitik, um mal ein Beispiel für Voraussagen und politischen Einschätzungen zu geben.
busse

Hitler schrieb während seiner Festungshaft ein Buch, indem er seine späteren Greueltaten definitiv und ganz exakt ankündigte. Das Buch "Mein Kampf" wurde sicherlich schon von manch einem vor 1933 gelesen, schlimm ist nur, dass diejenigen, die es zuvor schon gelesen hatten, es nicht glaubten, dass jemand derart brutal und rücksichtslos gegen die Welt und sein eigenes Volk vorgehen könnte.

 

[Orwellhatterecht]

.. du hast es erfaßt , denn die SPD hat doch gerade Adolf Hitler zur Macht verholfen .. haben die aber alles schon wieder vergessen ..

Du willst hier ernst genommen werden? Mit "alternativen Fakten", Du bist nichts weiter als eine traurige Lachnummer. Gerade KPD und SPD Mitglieder wurden nicht nur systematisch kalt gestellt sondern obendrein vom Regime verfolgt und gefoltert !

 

[ZillerThaler]

... sie war die stärkste Partei mit den meisten Wählerstimmen und in der Regel werden solche Parteien auch heute noch mit der Regierungsbildung beauftragt.
...

Nun waren die Regeln in der Weimarer Rpublik bekanntlich andere, als heute.
Damals wurde der Reichskanzler vom Reichspräsidenten ernannt und nicht vom Parlament gewählt.
(Der Reichstag konnte m.W. ggf. nur dem Kanzler das Misstrauen aussprechen.)
Übrigens: zwischen Juni 1920 und Januar 1933 hat einzig von Juni 1928 bis März 1930 der Reichskanzler der stärksten Partei angehört!

Also nix mit Deinem "in der Regel" !

Auch in der Bundesrepublik kamen nicht alle Bundeskanzler von der stärksten Fraktion,
da gilt die Regel: Kanzler wird, wer von der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages gewählt wird,

es wird auch keine Partei "beauftragt", eine Regierung zu bilden, sondern der gewählte Bundeskanzler bildet "seine" Regierung. Auf seinen Vorschlag hin werden die Bundesminister vom Bundespräsidenten ernannt und ggf. entlassen.
(Dass die Fraktionen des Bundestages/die Parteien über eine zu bildenden Koalitionen verhandeln und über den zu wählenden Kanzler und das Regierungsprogramm verständigen, ist eine andere Frage, aber nicht durch das GG bestimmt.)

 

[Politikqualle]

Du willst hier ernst genommen werden? Mit "alternativen Fakten", Du bist nichts weiter als eine traurige Lachnummer. Gerade KPD und SPD Mitglieder wurden nicht nur systematisch kalt gestellt sondern obendrein vom Regime verfolgt und gefoltert !

.. du mußt hier gerade Schnauze aufreißen , du bist der Dummkopf der Nation .. ...
.
.. die SPD muß sich erst einmal an ihre eigene Nase fassen, wenn es um das Thema ‚Nazis im Deutschen Bundestag‘ geht , denn nachweislich haben die deutschen Sozialdemokraten 19 Abgeordnete in die bisherigen Bundestage entsendet, die Mitglieder von NSDAP, SA oder SS waren .. und das Programm der AfD fußt hundertprozentig auf dem Grundgesetz , Gabriel soll da mal ganz schön seine Schnauze halten ..

 

[Schulz]

Das soll die intellektuelle Elite sein, denen wir unser Land zukünftig anvertrauen sollen? Niemals!

Nur Frauen wie du bilden sich ein, dass die mit den Trillerpfeifen gewählt werden wollen.

 

[Kennwort 0881]

Nur Frauen wie du bilden sich ein, dass die mit den Trillerpfeifen gewählt werden wollen.

Bist du etwas begriffsstutzig? Deine Vermutung habe ich heute schon einmal klar verneint, jetzt das zweite Mal. Brauchst du mehrere Anläufe, bis bei dir etwas sitzt?