- Registriert
- 22 Nov 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 82
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Übungsversuche / In Unis keine politischen Direktiven zu fysikal. Versuchen?
Die Universitäten müssen politisch unabhängig sein. Und fysikalische Versuche, auch die Übungen und praktischen Versuche, die man durchexerzieren muss, dürfen nicht vorher politisch auwell konzernpolitisch prädestiniert sein.
Ist das aber der Fall bei der Untersuchung zur Gravitation, welche letztlich inzwischen von den Amerikanern als eine Wellenenergie aufweisend bestätigt worden ist, sie ist also keine blohsse Feldkraft; Und sie ist bei gleichmähssigem Heben geringer als beim wuchtigen Freien Fall mit reell wachsender Geschwindigkeit.
WARUM WIRD JENER VERSUCH NICHT GEMACHT : Man messe die zum gleichmähssigem (nicht hochgeworfenem) Heben notwendige Energie an elektrisch betriebenem Zugmechanismus und vergleiche das mit jener Energie, die ein Schwungrad entwickelt auf Grund des Auftreffens auf Antriebshebel desselben von gleichem Gewicht aus gleicher Höhe nach Freiem Fall.
Nach Newton ist das gegeben aus M/2 . v(end)², wobei als M(asse)
dort wie auch beim Heben ( kg mal Höhe h) als erdgewichtig /also mit dieser Zahl in kg oder to/ die (in Paris) gemessene Kilogrammsgewichtszahl eingesetzt wird, wie vor der Umstellung auch immer der Fall gewesen.
Warum wird - aus welchen politischen Gründen - dieser Versuch unterbunden?
Warum wird auch ÜBERHAUPT die Mahsse-Umstellung der SI nie daraufhin untersucht, ob das alles im Bereich kg, Ex-kp, N so richtig ist.
Denn unsere kg-Masse-Angabe ist eine Zahl, die auf Grund bereits des GEWICHTES auf speziell der Erde gemessen ist. Sie hat also die Gravitation in Form der Erdbeschleunigung 9,82 m / sec ² bereits intus, als Faktor in sich, darf nicht zahlenmähssig geändert werden.
Diese Erkenntnis, in der Weltraumforschung längst bekannt, soll politisch unterdrückt bleiben , WEIL DAS ZUR ERKENNTNIS DER GRAVITATION ALS EINER WEITEREN ENERGIEFORM FÜHREN WÜRDE,
WAS DEN BESTEHENDEN KONVENTIONELLEN UND ATOMAREN ENERGIEBEREITSTELLER-FIRMEN
ABSOLUT GEGEN DEN STRICH GEHT.
Ich stelle diese hochpolitische Frage, und werde davon nicht ablassen, bis das wirklich geklärt ist
-
ich stelle Antrag auf Hilfe wegen politischer Verfolgung, weil diese Fragen der Energetik bei mir zu jahrzehntelanger Arbeitslosmachung und Unterdrückung, sogar zu Belüttelung als "geistig minderbemittelt", eben auf Grund des Kesseltreibens jener Konzerne geführt hat, also zu Rufmord
und beruflicher Benachteiligung/Behinderung.
Eine weitere Energieform wurde
per ordre de moufti ausgeschlossen, als nicht existent behäuptert, um jenen Konzernen in den Allerwertesten zu klettern.
Das ist für eine Demokratie unwürdig. Die Unis - ihr Universitätsbetrieb und Universitätsgehabe ist zu durchleuchten.
bluaMauritius
Die Universitäten müssen politisch unabhängig sein. Und fysikalische Versuche, auch die Übungen und praktischen Versuche, die man durchexerzieren muss, dürfen nicht vorher politisch auwell konzernpolitisch prädestiniert sein.
Ist das aber der Fall bei der Untersuchung zur Gravitation, welche letztlich inzwischen von den Amerikanern als eine Wellenenergie aufweisend bestätigt worden ist, sie ist also keine blohsse Feldkraft; Und sie ist bei gleichmähssigem Heben geringer als beim wuchtigen Freien Fall mit reell wachsender Geschwindigkeit.
WARUM WIRD JENER VERSUCH NICHT GEMACHT : Man messe die zum gleichmähssigem (nicht hochgeworfenem) Heben notwendige Energie an elektrisch betriebenem Zugmechanismus und vergleiche das mit jener Energie, die ein Schwungrad entwickelt auf Grund des Auftreffens auf Antriebshebel desselben von gleichem Gewicht aus gleicher Höhe nach Freiem Fall.
Nach Newton ist das gegeben aus M/2 . v(end)², wobei als M(asse)
dort wie auch beim Heben ( kg mal Höhe h) als erdgewichtig /also mit dieser Zahl in kg oder to/ die (in Paris) gemessene Kilogrammsgewichtszahl eingesetzt wird, wie vor der Umstellung auch immer der Fall gewesen.
Warum wird - aus welchen politischen Gründen - dieser Versuch unterbunden?
Warum wird auch ÜBERHAUPT die Mahsse-Umstellung der SI nie daraufhin untersucht, ob das alles im Bereich kg, Ex-kp, N so richtig ist.
Denn unsere kg-Masse-Angabe ist eine Zahl, die auf Grund bereits des GEWICHTES auf speziell der Erde gemessen ist. Sie hat also die Gravitation in Form der Erdbeschleunigung 9,82 m / sec ² bereits intus, als Faktor in sich, darf nicht zahlenmähssig geändert werden.
Diese Erkenntnis, in der Weltraumforschung längst bekannt, soll politisch unterdrückt bleiben , WEIL DAS ZUR ERKENNTNIS DER GRAVITATION ALS EINER WEITEREN ENERGIEFORM FÜHREN WÜRDE,
WAS DEN BESTEHENDEN KONVENTIONELLEN UND ATOMAREN ENERGIEBEREITSTELLER-FIRMEN
ABSOLUT GEGEN DEN STRICH GEHT.
Ich stelle diese hochpolitische Frage, und werde davon nicht ablassen, bis das wirklich geklärt ist
-
ich stelle Antrag auf Hilfe wegen politischer Verfolgung, weil diese Fragen der Energetik bei mir zu jahrzehntelanger Arbeitslosmachung und Unterdrückung, sogar zu Belüttelung als "geistig minderbemittelt", eben auf Grund des Kesseltreibens jener Konzerne geführt hat, also zu Rufmord
und beruflicher Benachteiligung/Behinderung.
Eine weitere Energieform wurde
per ordre de moufti ausgeschlossen, als nicht existent behäuptert, um jenen Konzernen in den Allerwertesten zu klettern.
Das ist für eine Demokratie unwürdig. Die Unis - ihr Universitätsbetrieb und Universitätsgehabe ist zu durchleuchten.
bluaMauritius
Zuletzt bearbeitet:
