Ableitung des deutschen Klimazieles

[DOLANS]

Aus Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit

Die Bundesregierung leitet das Klimaziel 2050 nicht aus einem globalen CO2-Budget ab.
Vielmehr habe die Bundesregierung bereits 2010 auf Grundlage des vierten IPCC-Sachstandsberichts beschossen, die Emissionen bis 2050
um 80 bis 95 Prozent zu reduzieren.

Der Klimaschutzplan 2050 sehe nunmehr vor, bis Mitte des Jahrhunderts weitgehende Treibhausgasneutralität zu erreichen.
(Weiß das auch der, der dann in einer eventuell noch bestehenden Bundesrepublik Deutschland, an der Regierung ist?)

Der Klimaschutzplan, gültig nur in Deutschland - oder auf der ganzen Welt? Sollen wir den "deutschen Saubermann" spielen,
während andere Nationen sich überhaupt nicht darum bemühen? (Oder geht es der Politik wieder nur um die finanzielle Volksabzockerei?)

Es ist unseren Kindern gegenüber äußerst politisch verantwortungslos, aus einem weltweiten Anstieg der
Temperaturen und der aus Auswirkung
auf die Lebensmittelerzeugung, nur ein Staatssystembetreiber erhaltendes finanzielles,
wertabschöpfendes Finanzkonstrukt daraus zu machen.

Welche anderen Nationen machen bei dieser Treibhausgasneutralität nachweislich noch mit?

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/108/1910890.pdf

Um das Volk finanziell abzuschöpfen, will die Bundesregierung wohl wieder die Welt retten, und nebenbei ihre privaten Konten auffüllen!
Nur um das geht es doch!

 

[alex5730]

Jemand muss den Anfang machen beim Klimaschutz. Am besten Europa, mit Klimaschutz-spezifischen Regelungen bei Import von Waren aus Ländern, die sich nicht beim Klimaschutz entsprechend engagieren.

Wenn das Klima nicht gerettet werden kann, dann nutzt keinem irgendwelches Geld das hier vielleicht gemacht werden kann. Zuerst muss das Klima gerettet werden.

Und dann ist mit das Geld egal!

 

[Nora]

Aus Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit

Die Bundesregierung leitet das Klimaziel 2050 nicht aus einem globalen CO2-Budget ab.
Vielmehr habe die Bundesregierung bereits 2010 auf Grundlage des vierten IPCC-Sachstandsberichts beschossen, die Emissionen bis 2050
um 80 bis 95 Prozent zu reduzieren.

Der Klimaschutzplan 2050 sehe nunmehr vor, bis Mitte des Jahrhunderts weitgehende Treibhausgasneutralität zu erreichen.
(Weiß das auch der, der dann in einer eventuell noch bestehenden Bundesrepublik Deutschland, an der Regierung ist?)

Der Klimaschutzplan, gültig nur in Deutschland - oder auf der ganzen Welt? Sollen wir den "deutschen Saubermann" spielen,
während andere Nationen sich überhaupt nicht darum bemühen? (Oder geht es der Politik wieder nur um die finanzielle Volksabzockerei?)

Es ist unseren Kindern gegenüber äußerst politisch verantwortungslos, aus einem weltweiten Anstieg der
Temperaturen und der aus Auswirkung
auf die Lebensmittelerzeugung, nur ein Staatssystembetreiber erhaltendes finanzielles,
wertabschöpfendes Finanzkonstrukt daraus zu machen.

Welche anderen Nationen machen bei dieser Treibhausgasneutralität nachweislich noch mit?

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/108/1910890.pdf

Um das Volk finanziell abzuschöpfen, will die Bundesregierung wohl wieder die Welt retten, und nebenbei ihre privaten Konten auffüllen!
Nur um das geht es doch!

Vielmehr habe die Bundesregierung bereits 2010 auf Grundlage des vierten IPCC-Sachstandsberichts beschossen, die Emissionen bis 2050
um 80 bis 95 Prozent zu reduzieren.


Dann wächst hier nichts mehr und nur noch Schrumpfhirne. Gut, daß ich dann nicht mehr da bin

 

[van Kessel]

Jemand muss den Anfang machen beim Klimaschutz. Am besten Europa, mit Klimaschutz-spezifischen Regelungen bei Import von Waren aus Ländern, die sich nicht beim Klimaschutz entsprechend engagieren.

Wenn das Klima nicht gerettet werden kann, dann nutzt keinem irgendwelches Geld das hier vielleicht gemacht werden kann. Zuerst muss das Klima gerettet werden.

Und dann ist mit das Geld egal!

gute Idee... aber da muss der Verbraucher mitspielen. Und wenn dieser unbedingt streichzarte Margarine aufs Brot schmieren muss, so werden immer mehr tropische Wälder abgeholzt, damit man dort, für den schnellen Dollar, Palmen (welche ja bekanntlich keine Bäume, sondern Gräser sind) hinpflanzen kann, um Palmöl zu gewinnen.

Dann müssen wir unseren 'Hunger' nach 'Big Macs' abstellen, damit nicht aus tropischen Urwäldern in Brasilien, Weideflächen für Rinder werden.

Die 'Latte' ist sehr lang, wo wir durch unser Verhalten die Erde schädigen und uns auch 'neue Leute' ins Land holen, welche das mickrige, soziale Gefüge der Deutschen vollends zerstören. Mickrig deshalb, weil durch den 'Anschluß', die sozialen Gefüges beider Teile, aus dem Lot gerieten.

Eher kann man Parlamentarier aus dem Urlaub holen (für die alberne Vereidigung einer Ministerin) als ein Gesetz zu verlangen, welches mit dem Klima Ernst macht; ich meine wirklich Ernst und nicht nur Alibifunktionen erfüllt.

 

[Zoelynn]

Vielmehr habe die Bundesregierung bereits 2010 auf Grundlage des vierten IPCC-Sachstandsberichts beschossen, die Bevölkerung bis 2050
um 80 bis 95 Prozent zu reduzieren.



wäre viel besser

 

[DOLANS]

Jemand muss den Anfang machen beim Klimaschutz. Am besten Europa, mit Klimaschutz-spezifischen Regelungen bei Import von Waren aus Ländern, die sich nicht beim Klimaschutz entsprechend engagieren.

Wenn das Klima nicht gerettet werden kann, dann nutzt keinem irgendwelches Geld das hier vielleicht gemacht werden kann. Zuerst muss das Klima gerettet werden.

Und dann ist mit das Geld egal!

Klimawandel-Folgen für Gewässer

Aus Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit

Eine globale Erwärmung von zwei Grad Celsius infolge des Klimawandels wird nach Darstellung der Bundesregierung Gewässer-Ökosysteme
in Deutschland und Europa mit "hoher Wahrscheinlichkeit" verändern.

"Die möglichen Änderungen des Temperatur- und Niederschlagregimes, des Durchflusses, der Nährstoffkonzentrationen und weiterer Faktoren
können langfristig zu negativen Effekten bei einzelnen Arten und den Lebensgemeinschaften der Gewässer führen",

schreibt die Bundesregierung. Es ist demnach davon auszugehen, dass beispielsweise physiologisch tolerante und wärmeliebende Arten zunehmen,
während etwa weniger tolerante Arten mit engen ökologischen Amplituden zurückgedrängt werden.

zurückgedrängt = sterben

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/112/1911297.pdf

Sie erkennen alle Anzeichen – aber sind mit ihren Handlung unfähig, diesem Einhalt zu gebieten.

 

[Leseratte]

Die ganzen Autokonzerne hätten einfach sagen sollen, daß die geforderten Umweltstandards nicht zu erfüllen sind und daß es Arbeitsplätze kosten wird, wenn die Politik darauf nicht reagiert. Anstatt zu betrügen.

 

[DOLANS]

Vielmehr habe die Bundesregierung bereits 2010 auf Grundlage des vierten IPCC-Sachstandsberichts beschossen, die Emissionen bis 2050
um 80 bis 95 Prozent zu reduzieren.

Dann wächst hier nichts mehr und nur noch Schrumpfhirne. Gut, daß ich dann nicht mehr da bin

Masterplan Stadtnatur vorgelegt

Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit

Mit dem Maßnahmenprogramm soll demnach die "Naturausstattung unserer Städte" verbessert werden. Die Stadtnatur sei unter anderem
"unverzichtbar für die Erhaltung der biologischen Vielfalt", diene der Gesundheit, fördere den gesellschaftlichen Zusammenhalt
und leiste einen "wichtigen Beitrag zur Anpassung an den Klimawandel".
Zudem seien vielfältige Grünflächen "wichtige Lernräume" für insbesondere junge Menschen, schreibt die Bundesregierung.

Das haben aber damals unsere Eltern auch schon in der Schule gelernt !

In dem Programm definiert die Bundesregierung insgesamt 14 Ziele und ordnet diesen 26 spezifische Maßnahmen zu.
So soll unter anderem im Bundesprogramm Biologische Vielfalt ab 2020 ein neuer Förderschwerpunkt "Stadtnatur" geschaffen werden.
Der Aspekt soll zudem in weiteren Bundesprogrammen gestärkt werden.

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/112/1911220.pdf

Die so schöne politische Aussage „wir wollen“ - - - -

Nachdem wir politische so viel Unvermögen fabriziert haben, reagieren wir auf unser

unfähiges Handeln mit „wir wollen“ – (aus unseren Fehlern lernen?)

um damit wieder finanzielle und Steuer-, wie Zwangsabgabenpflichte Projekte anlaufen zu lassen. Um nichts anderes geht es !

 

[Nora]

Masterplan Stadtnatur vorgelegt

Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit

Mit dem Maßnahmenprogramm soll demnach die "Naturausstattung unserer Städte" verbessert werden. Die Stadtnatur sei unter anderem
"unverzichtbar für die Erhaltung der biologischen Vielfalt", diene der Gesundheit, fördere den gesellschaftlichen Zusammenhalt
und leiste einen "wichtigen Beitrag zur Anpassung an den Klimawandel".
Zudem seien vielfältige Grünflächen "wichtige Lernräume" für insbesondere junge Menschen, schreibt die Bundesregierung.

Das haben aber damals unsere Eltern auch schon in der Schule gelernt !

In dem Programm definiert die Bundesregierung insgesamt 14 Ziele und ordnet diesen 26 spezifische Maßnahmen zu.
So soll unter anderem im Bundesprogramm Biologische Vielfalt ab 2020 ein neuer Förderschwerpunkt "Stadtnatur" geschaffen werden.
Der Aspekt soll zudem in weiteren Bundesprogrammen gestärkt werden.

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/112/1911220.pdf

Die so schöne politische Aussage „wir wollen“ - - - -

Nachdem wir politische so viel Unvermögen fabriziert haben, reagieren wir auf unser

unfähiges Handeln mit „wir wollen“ – (aus unseren Fehlern lernen?)

um damit wieder finanzielle und Steuer-, wie Zwangsabgabenpflichte Projekte anlaufen zu lassen. Um nichts anderes geht es !

Solche Dinge lese ich nicht mehr, Gute Nacht Geschichten für Kinder und alles wird gut.

 

[DOLANS]

gute Idee... aber da muss der Verbraucher mitspielen. Und wenn dieser unbedingt streichzarte Margarine aufs Brot schmieren muss, so werden immer mehr tropische Wälder abgeholzt, damit man dort, für den schnellen Dollar, Palmen (welche ja bekanntlich keine Bäume, sondern Gräser sind) hinpflanzen kann, um Palmöl zu gewinnen.

Dann müssen wir unseren 'Hunger' nach 'Big Macs' abstellen, damit nicht aus tropischen Urwäldern in Brasilien, Weideflächen für Rinder werden.

Die 'Latte' ist sehr lang, wo wir durch unser Verhalten die Erde schädigen und uns auch 'neue Leute' ins Land holen, welche das mickrige, soziale Gefüge der Deutschen vollends zerstören. Mickrig deshalb, weil durch den 'Anschluß', die sozialen Gefüges beider Teile, aus dem Lot gerieten.

Eher kann man Parlamentarier aus dem Urlaub holen (für die alberne Vereidigung einer Ministerin) als ein Gesetz zu verlangen, welches mit dem Klima Ernst macht; ich meine wirklich Ernst und nicht nur Alibifunktionen erfüllt.

EU-Ziele für 2027 werden verfehlt

Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit

Deutschland wird die Ziele der EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) auch 2027 voraussichtlich nicht erfüllen. Laut Bundesregierung liegen die aktuellen Werte weit vom Zielbereich entfernt,

(wie weit davon sagen sie nicht, weil sie nichts dagegen tun – wollen oder können.)

der sich abzeichnende positive Trend reicht voraussichtlich nicht für die Zielerfüllung aus.

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/114/1911414.pdf

Den Angaben zufolge waren 2015 - 24 Prozent der Seen in gutem und 2,3 Prozent in sehr gutem ökologischem Zustand.
Bei den Fließgewässern waren es 6,6 Prozent in gutem und 0,1 Prozent in sehr gutem ökologischem Zustand.
Die WRRL sah vor, dass bis 2015 alle Gewässer mindestens in einen "guten" ökologischen und chemischen Zustand gebracht werden sollten.
Ausnahmen bis 2027 sind möglich und werden in Deutschland umfassend angewandt. Der ökologische Zustand bezieht sich beispielsweise auf die Zusammensetzung und Qualität der Lebensgemeinschaften im Wasser.

Doch viele dieser Gewässer sind in der Vergangenheit durch Eingriffe der Landes-, und Staatsregierung wie
Wasserentnahmen, Wärmeeinleitungen, Baumaßnahmen wie z. B. Begradigungen oder Trockenlegungen und
durch die Einleitung von Schadstoffen, zur Zwangsabgabenerwirtschaftung beeinträchtigt worden.

 

[BinMalWeg]

Welche anderen Nationen machen bei dieser Treibhausgasneutralität nachweislich noch mit?

[/B]

Bangladesh
https://www.dhakatribune.com/articles/bangladesh/environment/

Australien
https://www.theaustralian.com.au/search-results?q=climate

Canada
https://montrealgazette.com/opinion...tive-climate-crisis-solution-in-your-backyard

zu mehr hab ich gerade keine Lust, zumal mir spanisch, französisch oder portugiesisch gerade nicht geläufig sind um dir noch aus deren Sprachregionen was rauszusuchen

 

[BinMalWeg]

gute Idee... aber da muss der Verbraucher mitspielen. Und wenn dieser unbedingt streichzarte Margarine aufs Brot schmieren muss, so werden immer mehr tropische Wälder abgeholzt, damit man dort, für den schnellen Dollar, Palmen (welche ja bekanntlich keine Bäume, sondern Gräser sind) hinpflanzen kann, um Palmöl zu gewinnen.

Dann müssen wir unseren 'Hunger' nach 'Big Macs' abstellen, damit nicht aus tropischen Urwäldern in Brasilien, Weideflächen für Rinder werden.

Die 'Latte' ist sehr lang, wo wir durch unser Verhalten die Erde schädigen und uns auch 'neue Leute' ins Land holen, welche das mickrige, soziale Gefüge der Deutschen vollends zerstören. Mickrig deshalb, weil durch den 'Anschluß', die sozialen Gefüges beider Teile, aus dem Lot gerieten.

Eher kann man Parlamentarier aus dem Urlaub holen (für die alberne Vereidigung einer Ministerin) als ein Gesetz zu verlangen, welches mit dem Klima Ernst macht; ich meine wirklich Ernst und nicht nur Alibifunktionen erfüllt.

so lange FastFood und Fertiggerichte billiger sind als selbst kochen wirst du kaum etwas ändern

denn der "Hunger nach BigMacs" ist ja teilweise auch dem Geldbeutel geschuldet

das Problem ist halt, dass die wenigen Verbraucher die da mitspielen von all jenen gedisst werden die aus der "Weiter so" oder "alles Fake" Fraktion kommen, befeuert durch eben jene die den schnellen Dollar suchen oder das unendliche Wachstum propagieren

 

[van Kessel]

Vielmehr habe die Bundesregierung bereits 2010 auf Grundlage des vierten IPCC-Sachstandsberichts beschossen, die Bevölkerung bis 2050
um 80 bis 95 Prozent zu reduzieren.
wäre viel besser

für einen Teil gewiss. Nur an der Selektion arbeitet man noch, damit nicht später Klagen kommen.

Spitzenwert heute bei mir im Dorf: 40,3° C abnehmend. Vielleicht schaffen wir die Verminderung auch ohne Blutvergießen.

 

[van Kessel]

so lange FastFood und Fertiggerichte billiger sind als selbst kochen wirst du kaum etwas ändern

denn der "Hunger nach BigMacs" ist ja teilweise auch dem Geldbeutel geschuldet

das Problem ist halt, dass die wenigen Verbraucher die da mitspielen von all jenen gedisst werden die aus der "Weiter so" oder "alles Fake" Fraktion kommen, befeuert durch eben jene die den schnellen Dollar suchen oder das unendliche Wachstum propagieren

es kommt darauf an, wer da angesprochen wird. I.d.R. ist Zuhause zubereitetes Essen preiswerter als Essen in einem Restaurant. Es gibt da aber viele Variablen, zugegeben.

Was ich so im Bekanntenkreis erlebe ist allerdings, dass man z.T. sich sehr teure Küchen mit allem pi pa po anschaffte, und trotzdem 'Essen geht' weil Niemand Lust hat, sich an den Herd zu stellen.

Ich weiß zwar nicht was "gedisst" ist und mir geht es auch nicht um eine Bevormundung der Essgewohnheiten (dafür sorgt ja schon die Werbung), sondern darum, dass keine staatlichen Subventionen 'fließen' für offensichtliche Klimakiller wie der Palmölproduktion.

 

[admonitor]

Jemand muss den Anfang machen beim Klimaschutz. Am besten Europa, mit Klimaschutz-spezifischen Regelungen bei Import von Waren aus Ländern, die sich nicht beim Klimaschutz entsprechend engagieren.

Wenn das Klima nicht gerettet werden kann, dann nutzt keinem irgendwelches Geld das hier vielleicht gemacht werden kann. Zuerst muss das Klima gerettet werden.

Und dann ist mit das Geld egal!

Und wie retten wir das Klima?

so lange FastFood und Fertiggerichte billiger sind als selbst kochen wirst du kaum etwas ändern

denn der "Hunger nach BigMacs" ist ja teilweise auch dem Geldbeutel geschuldet

das Problem ist halt, dass die wenigen Verbraucher die da mitspielen von all jenen gedisst werden die aus der "Weiter so" oder "alles Fake" Fraktion kommen, befeuert durch eben jene die den schnellen Dollar suchen oder das unendliche Wachstum propagieren

Tütensuppe vs. Rindersteak vom Metzger, wer da wohl die Co2-Bilanz gewinnt?

 

[Zoelynn]

für einen Teil gewiss. Nur an der Selektion arbeitet man noch, damit nicht später Klagen kommen.

Spitzenwert heute bei mir im Dorf: 40,3° C abnehmend. Vielleicht schaffen wir die Verminderung auch ohne Blutvergießen.

die beerdigungsinstitute laufen auf hochtouren

 

[DOLANS]

Bangladesh
https://www.dhakatribune.com/articles/bangladesh/environment/

Australien
https://www.theaustralian.com.au/search-results?q=climate

Canada
https://montrealgazette.com/opinion...tive-climate-crisis-solution-in-your-backyard

zu mehr hab ich gerade keine Lust, zumal mir spanisch, französisch oder portugiesisch gerade nicht geläufig sind um dir noch aus deren Sprachregionen was rauszusuchen

Ihr "rauszusuchen" in allen Ehren - das sind die Informationen - welchen die Staatsdiktaturen über den Medien dem Volk >glauben<
machen wollen.

Nur mit " wir wollen " - wird kein Klimawechsel umgesetzt, genau so wenig, wenn die das Volk für eine weggeworfene Zigarettenkippe
15.-- €uro das Volk abzocken, damit die Besoldung der Denunzianten damit bezahlt werden kann.

Sie, " wir wollen " das Klimaproblem lösen, indem wir die aktuellen Probleme um verlagern, um die um die finanzwirtschaftliche Volk -

Wertabschöpfung nicht zu unterbrechen.

Oder wurden die Produktion von Kreuzfahrtschiffen eingestellt, die alten Schrott-Autos nicht nach Afrika-verschifft, zum weiterfahren,
die gigantischen LKW - im Bergabbau, etc. - das Volk wird mit kleinem Mumpitz beschäftigt - sonst nichts.

Es ist alles beim "alten " geblieben - und wir alle werden das auch noch merken!

 

[Iles9]

gute Idee... aber da muss der Verbraucher mitspielen. Und wenn dieser unbedingt streichzarte Margarine aufs Brot schmieren muss, so werden immer mehr tropische Wälder abgeholzt, damit man dort, für den schnellen Dollar, Palmen (welche ja bekanntlich keine Bäume, sondern Gräser sind) hinpflanzen kann, um Palmöl zu gewinnen.

Dann müssen wir unseren 'Hunger' nach 'Big Macs' abstellen, damit nicht aus tropischen Urwäldern in Brasilien, Weideflächen für Rinder werden.

Die 'Latte' ist sehr lang, wo wir durch unser Verhalten die Erde schädigen und uns auch 'neue Leute' ins Land holen, welche das mickrige, soziale Gefüge der Deutschen vollends zerstören. Mickrig deshalb, weil durch den 'Anschluß', die sozialen Gefüges beider Teile, aus dem Lot gerieten.

Eher kann man Parlamentarier aus dem Urlaub holen (für die alberne Vereidigung einer Ministerin) als ein Gesetz zu verlangen, welches mit dem Klima Ernst macht; ich meine wirklich Ernst und nicht nur Alibifunktionen erfüllt.

Das Palmöl versteckt sich in noch viel mehr Produkten, da ist die Butter noch ein Weisenkind dagegen.
Der Mc Ripp ist schon aus Schwein, bei der Firma gibts nicht mehr nur Rindfleisch.

Masterplan Stadtnatur vorgelegt

Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Mit dem Maßnahmenprogramm soll demnach die "Naturausstattung unserer Städte" verbessert werden. Die Stadtnatur sei unter anderem
"unverzichtbar für die Erhaltung der biologischen Vielfalt", diene der Gesundheit, fördere den gesellschaftlichen Zusammenhalt
und leiste einen "wichtigen Beitrag zur Anpassung an den Klimawandel".
Zudem seien vielfältige Grünflächen "wichtige Lernräume" für insbesondere junge Menschen, schreibt die Bundesregierung.
Das haben aber damals unsere Eltern auch schon in der Schule gelernt !
In dem Programm definiert die Bundesregierung insgesamt 14 Ziele und ordnet diesen 26 spezifische Maßnahmen zu.
So soll unter anderem im Bundesprogramm Biologische Vielfalt ab 2020 ein neuer Förderschwerpunkt "Stadtnatur" geschaffen werden.
Der Aspekt soll zudem in weiteren Bundesprogrammen gestärkt werden.
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/112/1911220.pdf
Die so schöne politische Aussage „wir wollen“ - - - - Nachdem wir politische so viel Unvermögen fabriziert haben, reagieren wir auf unser unfähiges Handeln mit „wir wollen“ – (aus unseren Fehlern lernen?)
um damit wieder finanzielle und Steuer-, wie Zwangsabgabenpflichte Projekte anlaufen zu lassen. Um nichts anderes geht es !

Tja und weil die so umweltbewusst sind werden in Städten noch fleißig Grünflächen bebaut, sogar Kleingartenanlagen
platt gemacht. Und mehr Grünflächen, Bäume, Sträucher, wer soll die pflegen, gießen bei so heißen Sommern,
das Laub beräumen. Das schreit nach Gebühren und Grundsteuererhöhung.

EU-Ziele für 2027 werden verfehlt
Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Deutschland wird die Ziele der EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) auch 2027 voraussichtlich nicht erfüllen. Laut Bundesregierung liegen die aktuellen Werte weit vom Zielbereich entfernt,
(wie weit davon sagen sie nicht, weil sie nichts dagegen tun – wollen oder können.)
der sich abzeichnende positive Trend reicht voraussichtlich nicht für die Zielerfüllung aus.

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/114/1911414.pdf

Den Angaben zufolge waren 2015 - 24 Prozent der Seen in gutem und 2,3 Prozent in sehr gutem ökologischem Zustand.
Bei den Fließgewässern waren es 6,6 Prozent in gutem und 0,1 Prozent in sehr gutem ökologischem Zustand.
Die WRRL sah vor, dass bis 2015 alle Gewässer mindestens in einen "guten" ökologischen und chemischen Zustand gebracht werden sollten.
Ausnahmen bis 2027 sind möglich und werden in Deutschland umfassend angewandt. Der ökologische Zustand bezieht sich beispielsweise auf die Zusammensetzung und Qualität der Lebensgemeinschaften im Wasser.

Doch viele dieser Gewässer sind in der Vergangenheit durch Eingriffe der Landes-, und Staatsregierung wie
Wasserentnahmen, Wärmeeinleitungen, Baumaßnahmen wie z. B. Begradigungen oder Trockenlegungen und
durch die Einleitung von Schadstoffen, zur Zwangsabgabenerwirtschaftung beeinträchtigt worden.

Und wenn Deutschland gegen die erhöhten Nitrate im Grundwasser und die Ursachen nicht genug macht in Zukunft,
kriegt die EU Kasse wieder Geld zum Verteilen.
https://www.n-tv.de/der_tag/Nitrat-...000-Euro-Strafe-taeglich-article21167866.html
Das muß man mal auf sich wirken lassen, 850.000€ Strafe TÄGLICH !

Aber der Klimawandel hat auch Gutes.
Urlaub in Deutschland, man braucht nicht mehr in den warmen Süden düsen.
Wärmeliebendes Gemüse und Obst können wir selber anbauen, Paprika, Auberginen, Melonen Feigen,
Aprikosen usw. das muß nicht mehr angekarrt und geflogen werden. Damit können wir das nitrathaltige Grundwasser
wenigstens gleich mit zum Düngen benutzen, wenns schon nicht mehr fürs Trinkwasser taugt.

Ich frage mich wie die das alles hin bekommen wollen mit der Stromversorgung. Immer mehr Digitalisierung
und die Server verbrauchen mehr Strom wie eine Arbeitskraft. Bei der Wärme boomt die Klimasparte, es
werden immer mehr Klimaanlagen eingebaut. Und ab 2020 läuft die Förderung für Solaranlagen aus,
dann werden kaum noch welche aufgebaut werden, falls die das nicht verlängern.

 

[DOLANS]

Das Palmöl versteckt sich in noch viel mehr Produkten, da ist die Butter noch ein Weisenkind dagegen.
Der Mc Ripp ist schon aus Schwein, bei der Firma gibts nicht mehr nur Rindfleisch.




Tja und weil die so umweltbewusst sind werden in Städten noch fleißig Grünflächen bebaut, sogar Kleingartenanlagen
platt gemacht. Und mehr Grünflächen, Bäume, Sträucher, wer soll die pflegen, gießen bei so heißen Sommern,
das Laub beräumen. Das schreit nach Gebühren und Grundsteuererhöhung.



Und wenn Deutschland gegen die erhöhten Nitrate im Grundwasser und die Ursachen nicht genug macht in Zukunft,
kriegt die EU Kasse wieder Geld zum Verteilen.
https://www.n-tv.de/der_tag/Nitrat-...000-Euro-Strafe-taeglich-article21167866.html
Das muß man mal auf sich wirken lassen, 850.000€ Strafe TÄGLICH !

Aber der Klimawandel hat auch Gutes.
Urlaub in Deutschland, man braucht nicht mehr in den warmen Süden düsen.
Wärmeliebendes Gemüse und Obst können wir selber anbauen, Paprika, Auberginen, Melonen Feigen,
Aprikosen usw. das muß nicht mehr angekarrt und geflogen werden. Damit können wir das nitrathaltige Grundwasser
wenigstens gleich mit zum Düngen benutzen, wenns schon nicht mehr fürs Trinkwasser taugt.

Ich frage mich wie die das alles hin bekommen wollen mit der Stromversorgung. Immer mehr Digitalisierung
und die Server verbrauchen mehr Strom wie eine Arbeitskraft. Bei der Wärme boomt die Klimasparte, es
werden immer mehr Klimaanlagen eingebaut. Und ab 2020 läuft die Förderung für Solaranlagen aus,
dann werden kaum noch welche aufgebaut werden, falls die das nicht verlängern.

Ich denke auch in diese Richtung und kann dazu nur sagen,

das die Staatspolitik welche wir früher hatten, sich heute mehr zu einem volksfinanziellen Wertabschöpfungssystem der Bewohner

ihres Landes verändert hat und die eigentlichen Aufgaben der Politik von Regulierung, Nachhaltigkeit und zukunftsmäßiger Ausrichtung

heute offensichtlich vernachlässigt wird.

Die Dekadenz, Unfähigkeit und finanzieller Selbstbedienungsladen, welche sich diese "Halbgötter" selbst zusprechen, -

wird doch den telegen Nachrichtengucker als ihr "tägliches Bewußtsein" eingetrichtert. Die merken das schon nicht mehr.

 

[zebra]

Jemand muss den Anfang machen beim Klimaschutz. Am besten Europa, mit Klimaschutz-spezifischen Regelungen bei Import von Waren aus Ländern, die sich nicht beim Klimaschutz entsprechend engagieren.

Wenn das Klima nicht gerettet werden kann, dann nutzt keinem irgendwelches Geld das hier vielleicht gemacht werden kann. Zuerst muss das Klima gerettet werden.

Und dann ist mit das Geld egal!

schöne Worte von korrupten Politikern ...auf die ALLE immer wieder reinfallen,
seit wann kennen die solche Probleme wie CO2 und Co ? genau ...
und was wurde bis Dato gemacht ?
z.B. den Deutschen Müll in die Türkei verkauft, damit die ihren ins Meer werfen ... so viel zur Rot / Grünen Politik ...
das haben die vorher schon gewusst, das Türken zu faul / dumm sind ihren Müll zu recyceln und zu trennen ...
aber da hat es sicher ein paar schöne Pöstchen gegeben ... wie beim Waffenhandel in Entwicklungsländer ...
geil oder ? warum wählt man weiter solche Parteien ? weil der Wähler das verdrängt wie bei einer Mogelpackung ?
steht Grün drauf ist aber Gift drin ...scheint dem Wähler völlig egal zu sein ... ?
tja was wollt ihr dann ? wählt doch weiter den Bock zum Gärtner ...