West- und Nordpolen sind traditionell deutsch, Anfangs durch den Deutschen Ritterorden, Preußen und Deutsches Reich. Dazu waren Süd- und Ostpolen österreichisch. Napoleon nicht zu vergessen und natürlich die Russen.
Hä? Du meinst Ost- und westpreußen?
der "deutsche" Ritterorden hatte übrigens sehr viele hohe polnische adlige in seinen reihen.... "Deutsch" ist in diesem Zusammenhang was völlig anderes, als wie wir "deutsch" heute, als Nationalbegriff verstehen. "Deutsche" im heutigen Sinne gab es zu diesem Zeitpunkt nicht.
westpreußen war unter vielerlei herrschaften, auch unter polnischen. hatte weniger was mit Kriegen und nationen, vielmehr mit Erbfolgen der Fürsten zu tun.
Was die Russen betrifft, außerhalb des Baltikums, in Weiß- udn Schwarzrussland, bis in die Ukraine leben nunmal vor allem Ruthenen......ursprünglich ein Unterstamm der Rus, und keine Polanen, was den Anspruch Russlands zumindest plausiebel macht, jedenfalls plausiebler als den der Polen.
Aber letztlich geht es nicht um Ethnien, sondern um Macht, umd Geopolitik. Und da war Polen im Mittelalter der Big Player im osten, nicht "Deutschland" und auch nicht Russland.
Und wie bei jedem Volk geht die Herrschaft igrndwann zuende, das war auch bei den Polen so, die reste haben sich neue Mächte aufegeteilt, das, aus den Resten der Rus erstande neue Russland, das neuerstandene Konigreich Preußen, und das, auf der Höhe seiner macht befindliche Österreich/Ungarn.
Die neugründung von Frankreichs Gnaden hat nur schaden verursacht.
