Beeinflusst Sport die Politik oder umgekehrt oder beides?

[Skyrim]

mit dem Schimpfen bist du ja selber groß dabei.
Statt "leistungslos" Geld zu scheffeln, buckelst du immer noch.
Und zur Rentenzeit würdest für Geld auch noch Arbeitsjahre dranhängen, so mau siehst bei dir aus.

gar nicht mal nüchtern betrachtet, klingt eher nach Vollrausch?

 

[Humanist62]

Interessanter Einwand. Man nennt das Symbolpolitik. Findest du es nicht auch ein wenig pervers, im Sport auf heile Welt und fairen Wettkampf zu machen, wenn vor dem Stadion Hundertausende sterben?

Ich denk hier an Chile wo sich die Sowjetunion damals weigerte in einem "KZ-Stadion" zu spielen

Fußballländerspiel Chile – Sowjetunion 1973 – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fballl%C3%A4nderspiel_Chile_%E2%80%93_Sowjetunion_1973

 

[Chronos-]

Diese subjektiven Empfindungen sind aber nicht ausschlaggebend wenn man Sahra Wagenknecht richtig beschreiben will, denn sie hat Ideen und Pläne für ein besseres Deutschland und das macht sie so beliebt !

Subjektive Empfindungen sind sicher nicht ausschlaggebend (für oder gegen was?), das ist soweit richtig.

Aber das Bauchgefühl ist, was Personen betrifft, oftmals ein besserer Ratgeber als blumige, von gutbezahlten Schreiberlingen verfasste und vor Euphorie und Lobhudeleien platzende Personalien.

Sehr viel weiss ich über die Wagenknecht nicht (hat mich einfach nicht interessiert), aber wenn sich jemand derart kapriziert, wenn er oder sie beim lauschigen Austernessen fotografiert wird, stellt sich bei mir ein seltsames Gefühl des Misstrauens ein.

So jemanden in der Politik würde ich meine Stimme nicht anvertrauen, egal, welche politische Richtung er oder sie repräsentiert und vertritt.

 

[Humanist62]

Subjektive Empfindungen sind sicher nicht ausschlaggebend (für oder gegen was?), das ist soweit richtig.

Aber das Bauchgefühl ist, was Personen betrifft, oftmals ein besserer Ratgeber als blumige, von gutbezahlten Schreiberlingen verfasste und vor Euphorie und Lobhudelnde platzende Personalien.

Sehr viel weiss ich über die Wagenknecht nicht (hat mich einfach nicht interessiert), aber wenn sich jemand derart kapriziert, wenn er oder sie beim lauschigen Austernessen fotografiert wird, stellt sich bei mir ein seltsames Gefühl des Misstrauens ein.

So jemanden in der Politik würde ich meine Stimme nicht anvertrauen, egal, welche politische Richtung er oder sie repräsentiert und vertritt.

"An allem zweifeln !" hat schon Lenin gesagt und das ist ja auch richtig, aber aus Verzweiflung kann man auch Selbstmord begehen ! Schade nur das Dich Sahra Wagenknecht so wenig interessiert und ich sehe kaum Politiker welche mehr Fähigkeiten besitzen, aber das soll jeder für sich selbst entscheiden.

 

[Skyrim]

Ich denk hier an Chile wo sich die Sowjetunion damals weigerte in einem "KZ-Stadion" zu spielen

Fußballländerspiel Chile – Sowjetunion 1973 – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fballl%C3%A4nderspiel_Chile_%E2%80%93_Sowjetunion_1973

Damals hatten die Russen noch etwas Stil. Der von der CIA geführte Militärputsch in Chile war eine von etlichen Sauereien, die sich die USA geleistet hatten.

 

[gert friedrich]

"An allem zweifeln !" hat schon Lenin gesagt und das ist ja auch richtig, aber aus Verzweiflung kann man auch Selbstmord begehen ! Schade nur das Dich Sahra Wagenknecht so wenig interessiert und ich sehe kaum Politiker welche mehr Fähigkeiten besitzen, aber das soll jeder für sich selbst entscheiden.

Gesine Lötzsch hält sich in der ganzen Streiterei in der LINKEN noch ziemlich zurück...oder täuscht das !?
Adelheid Rupp in der bayrischen LINKEN ist voll auf dem Kurs der woken Parteiführung.

 

[Humanist62]

Gesine Lötzsch hält sich in der ganzen Streiterei in der LINKEN noch ziemlich zurück...oder täuscht das !?
Adelheid Rupp in der bayrischen LINKEN ist voll auf dem Kurs der woken Parteiführung.

Gesine Lötzsch ist jedenfalls gegen den Ausschluß von Sahra Wagenknecht. Adelheid Rupp kenne ich nicht weiter ...

 

[Skyrim]

Subjektive Empfindungen sind sicher nicht ausschlaggebend (für oder gegen was?), das ist soweit richtig.

Aber das Bauchgefühl ist, was Personen betrifft, oftmals ein besserer Ratgeber als blumige, von gutbezahlten Schreiberlingen verfasste und vor Euphorie und Lobhudeleien platzende Personalien.

Sehr viel weiss ich über die Wagenknecht nicht (hat mich einfach nicht interessiert), aber wenn sich jemand derart kapriziert, wenn er oder sie beim lauschigen Austernessen fotografiert wird, stellt sich bei mir ein seltsames Gefühl des Misstrauens ein.

So jemanden in der Politik würde ich meine Stimme nicht anvertrauen, egal, welche politische Richtung er oder sie repräsentiert und vertritt.

Die ist eine klassische Salonlinke. Einfach abhaken, nicht weiter drüber nachdenken. Es gibt Wichtigeres.

 

[Skyrim]

Gesine Lötzsch hält sich in der ganzen Streiterei in der LINKEN noch ziemlich zurück...oder täuscht das !?
Adelheid Rupp in der bayrischen LINKEN ist voll auf dem Kurs der woken Parteiführung.

Das sieht du wohl richtig. Lötzsch hat sich versteckt. Die Rupp ist so bedeutungslos wie ihr bayerisches Parteibüro.

 

[gert friedrich]

Das sieht du wohl richtig. Lötzsch hat sich versteckt. Die Rupp ist so bedeutungslos wie ihr bayerisches Parteibüro.

Erstaunlich aber ist, daß Adelheid Rupp ihre Position im auch finanziell abgesicherten sozialdemokratischen Umfeld gegen eine wackelige Zukunft bei der LINKEN eingetauscht hat.

 

[sportsgeist]

mit dem Schimpfen bist du ja selber groß dabei.
Statt "leistungslos" Geld zu scheffeln, buckelst du immer noch.
Und zur Rentenzeit würdest für Geld auch noch Arbeitsjahre dranhängen, so mau siehst bei dir aus.

aaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahaha

Schnuggel, soll das jetzt der kärgliche Versuch gewesen sein, mich von der Seite anpimpern zu wollen ??

 

[Skyrim]

Erstaunlich aber ist, daß Adelheid Rupp ihre Position im auch finanziell abgesicherten sozialdemokratischen Umfeld gegen eine wackelige Zukunft bei der LINKEN eingetauscht hat.

Leute mit Rückgrat werden schnell politisch bedeutungslos. Weil das bekannt ist, haben wir nur noch entbeinte Politiker in Amt und Würden.

 

[Redwing]

Ich kann da nichts ankreuzen, denn an und für sich sind Sport und Politik schon zwei Welten, jedoch wird gerade ersteres durch letzteres nicht selten für propagandistische Zwecke ausgenutzt. So werden ja gerne mal zur WM oder EM unliebsame Vorhaben klammheimlich durchgeboxt im Bundestag und so. Und Merkel profilierte sich mit weit aufgerissener Krümelmonster-Fresse nach dem Sieg gegen Argentinien damals, daß ich hätte kotzen können. Da sagte Gysi ihr ja in etwa, daß sie beide eine Gemeinsamkeit hätten: Sie haben beide nichts mit dem Sieg der deutschen Nationalmannschaft in der WM zu tun. :-D Regierungen nutzen es also gerne mal aus, daß das neue Opium fürs Volk namens Fußball, Football oder was auch immer den einfachen Geist so leicht von unliebsamen Realitäten ablenkt und ihn auch gerne mal die von der Politik (mit)verschuldete persönliche wie auch allgemeine Misere vergessen läßt. Na ja, andersrum kann sich ein Sportler mit gewisser Reichweite freilich auch profilieren und die Welt mit seinen Botschaften beglücken, aber Vereine, Medien, Politik und Co. versuchen ja oft schnell, das zumindest halbwegs in genehme Bahnen zu leiten und denjenigen auf Kurs zu halten oder zu bringen. ;-/
Nun, und wie sehr Sportveranstaltungen in (etwas offensichtlicheren) Diktaturen wie dem dritten Reich, Chile oder Argentinien einst mit der Politik verstrickt waren, dazu muß ich sicher nichts mehr schreiben... ;-/

gewisse Bereiche des Leistungssports sind zumindest auch gewisse Spiegel der Leistungsgesellschaft

gut, wir haben inzwischen 80% Nichtwertschöpfer in Deutschland, also Menschen, deren Tageswerk nicht mehr unbedingt an Leistung, Erfolg oder irgendwelche Arten von Tabellen geknüpft sind, daher sind die Vergleichbarkeiten beschränkt

nur noch 20% der Deutschen arbeiten in der Wertschöpfung, in der der Ertrag des Tageswerkes hauptsächlich an Leistung, Outputs, Erfolg und an Tabellenstände geknüpft wird ... wie in der Fußball Bundesliga eben

Dein immer gleicher durch alle Threads gespammter systempopulistischer Sondermüll interessiert keinen, der was auf sich gibt. ;-/

 

[valdyn]

Ein bekannter Fußballtrainer sagt:

"Du kannst über den Fußball ganz, ganz viele politische Dinge versuchen zu legitimieren", sagte Streich: Über den Fußball könne man Menschen dort hin bringen, dass Dinge weniger hinterfragt werden. "Fußball ist hochpolitisch - wer was anderes behauptet, der hat nicht hingeschaut", sagte Streich.

Der Sport-Tag am Freitag, den 18. August 2023 - n-tv.de

Stimmt das?

Brot und Spiele. Wie im alten Rom.

Fussball wird nur dazu benutzt, um die Bevölkerung von den echten Problemen abzulenken und Multi-Kulti und ungehinderte Massen-einwanderung von unqualifizierten Analphabeten und Habenichtsen voran zu treiben. Fachkräfte kommen nicht, ausser die Promille für den Fussball.

Gezeigt wird dabei nur die friedliche, heile und schöne Schein- Welt der Millionarios-Migranten-Kicker, um die brutale und reale Welt Millionen H-4 Bezieher, Messerer und Vergewaltiger auf den Strassen zu verdrängen

Streich ist zwar ein heraus ragender Fußballlehrer, der aus den begrenzten Mitteln des SC Alles heraus hohlt. Aber er fühlt sich zugleich berufen, sich öffentlich politisch profilieren zu müssen und übersieht die Realitäten auf Deutschlands Strassen.

Er ist nicht nur ein bekennender Anhänger und prominenter Propagandist von grüner Multi-Kulti und grenzenloser Zuwanderung, sondern auch persönlich ein Profiteur von Multi-kulti . Er verdankt Multi-kulti Alles. Ohne Fussball wäre er ein bedeutungsloser Dorfschul- Lehrer.