Comeback des Liberalismus

[Gaijin]

Wenn man meine politischen Ansichten in ein Wort fassen müsste:

unnötig zu erwähnen, dass dieser Pinguin in Verbindung mit Neuschwabenland und Reichsbürgerpupsiopas steht HÖ HÖ HÖ
uh, gefäääährlich !!

 

[Gaijin]

ich war letzt schwer am überlegen:
könnte meine ausgeprägte Misanthropie sich zu meinen liberalen Ansichten (zumindest im Kern bin ich liberal, aber offen nach "links" und "rechts", als Krücken jedoch zu verstehen) widersprechen??
Als individualist "muss" bzw. sollte man seine Mitmenschen ja verschieden (an Fähigkeiten, Neigungen), aber eigentlich auch gleichwertig betrachten? - aber wenn ich Seumes 30 % Schurken und 60 % Narren übernehme, dann beißt sich das, könnte man meinen
intellektuelle Notlösung: Psychologie/psychische Abgründe betrachten, hatte Seume ja ebenfalls auf dem Schirm, s. Apokryphen + außerdem noch das libertäre Grundprinzip: jeder hat nur ein Recht, in Ruhe gelassen zu werden (Roland Baader)
dann muss ich auch nicht mehr jedermann mögen und Leute, welche meine Freiheiten einschränken wollen, also die Schurken, die haben auch keine gleichwertige Behandlung verdient.
Dann wäre ich ja auch schön blöd, der klügere gibt solange nach, bis er der dümmere ist^^
Alle anderen sollen sich doch um ihren Kram kümmern
Dann würde das wieder passen
Außerdem bin ich ja nicht nur Misanthrop/Pessimist, sondern auch negativer Utilitarist = Minimierung von Leiden und Frustration (s.o. die "linke" Krücke, wobei hier auch viele Gedanken über den sozialen Frieden mit einfließen)
Alles in allem schlüssig.
oder ist jmd anderer auffassung???

 

[sportsgeist]

ich war letzt schwer am überlegen:
könnte meine ausgeprägte Misanthropie sich zu meinen liberalen Ansichten (zumindest im Kern bin ich liberal, aber offen nach "links" und "rechts", als Krücken jedoch zu verstehen) widersprechen??
Als individualist "muss" bzw. sollte man seine Mitmenschen ja verschieden (an Fähigkeiten, Neigungen), aber eigentlich auch gleichwertig betrachten? - aber wenn ich Seumes 30 % Schurken und 60 % Narren übernehme, dann beißt sich das, könnte man meinen
intellektuelle Notlösung: Psychologie/psychische Abgründe betrachten, hatte Seume ja ebenfalls auf dem Schirm, s. Apokryphen + außerdem noch das libertäre Grundprinzip: jeder hat nur ein Recht, in Ruhe gelassen zu werden (Roland Baader)
dann muss ich auch nicht mehr jedermann mögen und Leute, welche meine Freiheiten einschränken wollen, also die Schurken, die haben auch keine gleichwertige Behandlung verdient.
Dann wäre ich ja auch schön blöd, der klügere gibt solange nach, bis er der dümmere ist^^
Alle anderen sollen sich doch um ihren Kram kümmern
Dann würde das wieder passen
Außerdem bin ich ja nicht nur Misanthrop/Pessimist, sondern auch negativer Utilitarist = Minimierung von Leiden und Frustration (s.o. die "linke" Krücke, wobei hier auch viele Gedanken über den sozialen Frieden mit einfließen)
Alles in allem schlüssig.
oder ist jmd anderer auffassung???

... meiner kleinen Meinung nach:

eher pathologisch

 

[Gaijin]

... meiner kleinen Meinung nach:

eher pathologisch

nach welchen Kriterien - "the new normal"??

 

[sportsgeist]

nach welchen Kriterien - "the new normal"??

könnte man so sagen

nach Corona gehört gefühlt die halbe Gesellschaft auf die Couch und therapiert

 

[KurtNabb]

Ich würde weder die AfD noch die FPÖ als wirklich liberal im ureigentlichen Sinne beschreiben.

Warten wir ab, wie sie sich in Regierungsbeteiligung verhält.

 

[Woppadaq]

ich war letzt schwer am überlegen:
könnte meine ausgeprägte Misanthropie sich zu meinen liberalen Ansichten (zumindest im Kern bin ich liberal, aber offen nach "links" und "rechts", als Krücken jedoch zu verstehen) widersprechen??
Als individualist "muss" bzw. sollte man seine Mitmenschen ja verschieden (an Fähigkeiten, Neigungen), aber eigentlich auch gleichwertig betrachten? - aber wenn ich Seumes 30 % Schurken und 60 % Narren übernehme, dann beißt sich das, könnte man meinen

Du siehst das schon richtig: Misanthropie und Liberalität vertragen sich eigentlich nicht.

Der Liberale glaubt, dass der Mensch sein maximales Potential entfaltet, wenn ihm die grösstmögliche Freiheit gelassen wird.

Wenn man nu aber gar nicht an die Menschen glaubt, sie sogar verachtet - dann kann man sich die maximale individuelle Freiheit auch schenken. Dann gibts nur: ich hier - die Anderen dort !

intellektuelle Notlösung: Psychologie/psychische Abgründe betrachten, hatte Seume ja ebenfalls auf dem Schirm, s. Apokryphen + außerdem noch das libertäre Grundprinzip: jeder hat nur ein Recht, in Ruhe gelassen zu werden (Roland Baader)
dann muss ich auch nicht mehr jedermann mögen und Leute, welche meine Freiheiten einschränken wollen, also die Schurken, die haben auch keine gleichwertige Behandlung verdient.
Dann wäre ich ja auch schön blöd, der klügere gibt solange nach, bis er der dümmere ist^^
Alle anderen sollen sich doch um ihren Kram kümmern
Dann würde das wieder passen

Das ist aber eher Libertarianismus. Quasi maximierter Egoismus.

Außerdem bin ich ja nicht nur Misanthrop/Pessimist, sondern auch negativer Utilitarist = Minimierung von Leiden und Frustration (s.o. die "linke" Krücke, wobei hier auch viele Gedanken über den sozialen Frieden mit einfließen)
Alles in allem schlüssig.
oder ist jmd anderer auffassung???

Ich weiss nicht so recht, ob sich das nicht widerspricht.

Pessimisten verstärken ja eher Leiden und Frustration.