Die BRD hat kein Geld? Nein, sie tastet es nur nicht an.

[immernochIch]

Ich hoere immer, wie bezahlen. Aber mit einer Transaktionssteuer von 0.01% (Hier in Chile nennt man das Stempelgeld) koennte man JEDEM Deutschen 2000 Euerlinge jeden Monat in die Hand druecken. Einfach so, ganz unbuerokratisch.
Riesen Giesskanne. Es soll ja doch immer schnell gehen.
Woher ich das weiss? Ganz einfach, ich kann ein bisschen Mathe und ausserdem haben das auch schlaue Leute (die genaue Zahlen haben) auch schon mal ausgerechnet.

Warum geht das in Deutschland nicht?
Ganz einfach, das wuerden ja nur die Reichen bezahlen und das Geld von denen tastet man ja auf keinen Fall an. Waere doch echt Scheisse, wenn man als Politiker dann hinterher, also wenn man nicht mehr gewaehlt wird, keinen Posten mehr als Direktor oder Ratsvorsitzender mit vielen Nullen mehr bekommen wuerde.

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Für eine Finanztransaktionssteuer

Ich bin für eine gute und vernünftige Finanztransaktionssteuer - die Details sollen gute Experten ausarbeiten.

Eine Finanztransaktionssteuer kann z.B. 0,1 Prozent betragen und es kann Ausnahmen für Selbstüberweisungen innerhalb eigener Konten geben.

Fakten zum Zahlungsverkehr in Deutschland 2020

"Volumen der jährlichen Finanztransaktionen in Deutschland ca. 318.976.932.000.000 Euro" Volumen der jährlichen Finanztransaktionen in Deutschland (PDF)

Ein Tausendstel (per Finanztransaktionssteuer) von diesen ca. 319 Billionen Euro wären bei ca. 83 Millionen Einwohnern für jeden Einwohner ca. 320 Euro pro Monat - schon nicht schlecht.

Man bedenke aber, dass Deutschland über 2 Billionen Euro Schulden hat und auch ein Teil des Geldes staatlich zum Allgemeinwohl investieren sollte.

Deutschland ist zu verbessern und dann ist auch ein prima BGE möglich. (alles imho)

Für soziale Gerechtigkeit

 

[immernochIch]

"Volumen der jährlichen Finanztransaktionen in Deutschland ca. 318.976.932.000.000 Euro" Volumen der jährlichen Finanztransaktionen in Deutschland (PDF)

"Volumens der jährlichen Finanztransaktionen in Deutschland in Mrd. Euro"
Milliarden! Nicht Millionen!
Also wie viele Nullen fehlen Dir da laut Deiner Quelle noch?
Denk mal scharf nach.
Ausserdem sind diese Zahlen ja auch nur schlappe 6 Jahre alt und beinhalten keine Transaktionen zwischen Banken.

Hier wenigstens bis 2018:
https://www.bundesbank.de/resource/...791987fc79760aae38695c0/mL/zvs-daten-data.pdf

 

[zebra]

also die Politik hat immer die Aufgabe den Bürger zu ficken wo es geht,
mit Ausnahme Beamter / Investoren / Reiche ...
warum ?
damit die Kiste immer weiter läuft, und der Zins + Konsum die Herde unten hält,
letztendlich geht es um Machterhalt, und dazu ist eine zufriedene Masse an Bürgern die sich
einig ist absolut schädlich.
Wir Alle hätten längst kostenlose Grüne Energie aus Wasserstoff, aber wer bräuchte dann noch
Politiker / Beamte / Spekulanten / Zinsen ??? > 0,0 ...
Deshalb schaffen Politiker selbst immer größere Probleme um später idiotische Lösungen dafür zu
verkaufen ...das beste Beispiel dafür erleben wir gerade Live 2022 mit der Ampel ...

 

[Woppadaq]

.

 

[Kantholz]

Neid, Mißgunst, Böses Auge ist eine der
12
Neutestamentlichen Todsünden -
genau wie
Maßlosigkeit, Verschwendung,
Habsucht, Gier,
Dieberei,
Unvernunft.

Hier Einklang und Ausgleich zu finden.

Steuern könnte man als Diebstahl bezeichnen.

Steuern können maßlos nach unten und oben sein.

Steuern können unvernünfitig sein.

Finanztransaktionssteuern können unvernünfitig sein,
wenn das Land ein Hauptbankenplatz ist.

Frankfurt M., London, New York, Honk Kong, Chicago, sind Hauptfinanzmarktplätze -
Santiago de Chile nicht.

 

[Iles9]

Man bedenke aber, dass Deutschland über 2 Billionen Euro Schulden hat

.....und dann verschenken die Millionen an andere Länder ?
....und bei den Energieunterstützungen jetzt drehen die jeden Cent um.
Die sollen mir in Berlin nicht erzählen was ich zu tun, zu lassen und zu denken habe, bevor wir hier im Land nicht alle Aufgaben die schon Jahre ausstehenen und zeitnah erledigt sind. Vorher haben die gefälligst weder Geld und Waffen zu verschenken.

 

[Uwe O.]

Ich hoere immer, wie bezahlen. Aber mit einer Transaktionssteuer von 0.01% (Hier in Chile nennt man das Stempelgeld) koennte man JEDEM Deutschen 2000 Euerlinge jeden Monat in die Hand druecken. Einfach so, ganz unbuerokratisch.
Riesen Giesskanne. Es soll ja doch immer schnell gehen.
Woher ich das weiss? Ganz einfach, ich kann ein bisschen Mathe und ausserdem haben das auch schlaue Leute (die genaue Zahlen haben) auch schon mal ausgerechnet.

Mit dem "ein bischen Mathe" schinst Du Recht zu haben.
Offensicht sehr wenig bischen, denn 2.000 € je Bürger wären 160 Mrd €.
Das ist ungefähr die Hälfte der derzeit vom Bund eingenommenen Steuern.

Seriöse Schätzungen gehen von 10% der von Dir genannten Summe aus, wenn der Steuersatz bei 0,05% aller Transaktionen läge.

Warum geht das in Deutschland nicht?
Ganz einfach, das wuerden ja nur die Reichen bezahlen und das Geld von denen tastet man ja auf keinen Fall an.

Nur ganz einfach Denkende kommen zu diesem Ergebnis.
Aktien sind ein Teil der privaten Altersvorsorge und soll zukünftig ein weiteres Standbein der staatlichen Rente sein.
Da würde die Finanztransaktionssteuer nur die Renten mindern.

Zudem würde jede Überweisung (also Miete, Einkauf im Aldi, Telefon, gehalt, Rente, Sozialhilfe) mit der Finanztransaktionssteuer gemindert.

Siehe Link von @HeWhoIsGoingToWin .

 

[Uwe O.]

"Volumens der jährlichen Finanztransaktionen in Deutschland in Mrd. Euro"
Milliarden! Nicht Millionen!
Also wie viele Nullen fehlen Dir da laut Deiner Quelle noch?
Denk mal scharf nach.

@HeWhoIsGoingToWin sprach anschließend zutreffend von Billionen..
Lerne Lesen.

 

[immernochIch]

Zudem würde jede Überweisung (also Miete, Einkauf im Aldi, Telefon, gehalt, Rente, Sozialhilfe) mit der Finanztransaktionssteuer gemindert.

Wie viele Ueberweisungen machst Du im Monat?
Wie gross ist der Gesamtbetrag dieser Ueberweisungen'
Wie viel nimmt Dir die Bank dafuer ab?
Wenn Du kein Gratiskonto, also absolut kostenfrei hast, dann sind das wahrscheinlich mehr als 1%!
Ich hatte frueher ein Konto, bei dem ich nichts zahlen musst. Aber das wollen sie ab 1.1.2023 aender.
Und ich glaube ueberhaupt noch so ein Konto in D zu finden ist fasst unmoeglich.
Aber die armen Banken wollen ja auch kassieren.

 

[Kantholz]

Wenn die Banken nicht unter Kostendruck stünden, würden
sie nicht ständig kleine Filialen zumachen.

Hier im Stadtteil mit 18 bis 20 Tsd
Einwohnern hatte die Deutsche Post
vor Jahren zugemacht,
mit Postbank.

Jetzt gibt es hier 3 DHL-Paket-Schließfächer-Anlagen,
die Paketabgabe ist ein Tabak-Kiosk im
Einkaufszentrum, der von Musels betrieben wird, und die beiden Automaten der Postbank stehen nebenbei.

In die Postfiliale ist ein Rollator- und
Rollstuhl-Laden eingezogen.

Kontoführung ist eine Dienstleistung,
für die ich ein Entgeld berechtigt finde.

 

[Abe Voltaire]

Kontoführung ist eine Dienstleistung,
für die ich ein Entgeld berechtigt finde.

Falsch. Kontoführung ist eine Zwangsmaßnahme. Ohne Konto kein Geld = Erpressung.

 

[Kantholz]

Falsch. Kontoführung ist eine Zwangsmaßnahme. Ohne Konto kein Geld = Erpressung.

Tja, ein größerer Dachdeckerbetrieb
hatte noch einen nicht mehr genutzten
Panzerschrank von über 2m Höhe stehen,
aus nostalgischen Gründen,
wegen der Lohntüte am Freitag.

Der Vater, wurde erzählt, hätte nach dem 2. Weltkrieg angefangen, und wäre
mit dem Bollerwagen von Haus zu Haus gegangen.

Tja, eine reine Bargeldgesellschaft hätte sich ständig mit Einbrüchen
in Firmen auseinanderzusetzen -
ich glaube nicht, daß die Chefs dieses
heutzutage noch haben wollen.

 

[Abe Voltaire]

ich glaube nicht, daß die Chefs dieses
heutzutage noch haben wollen.

Die Templer waren die ERSTEN Bankleute, und das war vor 1000 Jahren und nicht erst gestern.

 

[Kantholz]

Die Templer waren die ERSTEN Bankleute, und das war vor 1000 Jahren und nicht erst gestern.

Giro ist ein Italowort, siehe Florenz oder so - Girokonto.

Jedenfalls hatte es schon im Antiken Rom kaufm Wechsel gegeben:
Briefe über zB 1000 Dinare,
ausgestellt in Palermo,
abzuholen bei einem Geschäftspartner
des Ausstellers in Jericho - direkt aus der Schatulle in der Kammer des Kämmerers.

 

[Uwe O.]

Wie viele Ueberweisungen machst Du im Monat?

So um die 50.
Du musst sämtliche Lastschriften und Gutschriften dazuzählen.

Wie gross ist der Gesamtbetrag dieser Ueberweisungen'

4.000 €

Wie viel nimmt Dir die Bank dafuer ab?

Nichts.

Ich hatte frueher ein Konto, bei dem ich nichts zahlen musst. Aber das wollen sie ab 1.1.2023 aender.
Und ich glaube ueberhaupt noch so ein Konto in D zu finden ist fasst unmoeglich.

So isrt es.

Aber die armen Banken wollen ja auch kassieren.

Von irgendetwas müssen sie die Leistungen, die sie für Dich erbringen, ja auch bezahlen.
Früher hatten sie die Zinsdifferenz,

 

[Uwe O.]

Falsch. Kontoführung ist eine Zwangsmaßnahme. Ohne Konto kein Geld = Erpressung.

Warm lässt Du Dich erpressen?
Niemand ist gezwungen, ein Konto zu eröffnen.

Mit Konto ist das Leben bequemer.
Du kannst Dein Gehalt auch unter dem Kopfkissen lagern und wegen jeder Zahlung zum Gläubiger laufen.
Für die Miete nach München (weil da Dein Vermieter sitzt), für den Strom nach Berlin (weil Du da Deinen Billiganbieter hast) und für die Kfz-Steuer nach Aachen (weil da der Zoll sitzt). Usw. usw.

 

[immernochIch]

So um die 50.
Du musst sämtliche Lastschriften und Gutschriften dazuzählen.

Dann hast Du ja richtig viel Bewegung auf Deinem Konto.

4.000 €

Besserverdiener also. Der "Durchschnittsdeutsche" hat 500 weniger.
Wenn Dein Konto jetzt nur einen Euerling "kostet", dann nimmt Dir die Bank 0,025% in jeder Transaktion ab. Ich hatte 0.01% "vorgeschlagen".
Wenn Dein Konto bei der Sparkasse ist, dann sind es schon schlappe 0.175% im Billigsten und 0.375% im teuersten Tarif, den ich da kenne.

Nichts.

Stimmt eben nicht. Du glaubst das vielleicht, aber solltest Dir vielleicht doch mal die AGBs durchlesen.
Sind spannende 10 Seiten schoen klein geschrieben.

Von irgendetwas müssen sie die Leistungen, die sie für Dich erbringen, ja auch bezahlen.

Frueher haben sie sich das "erarbeitet" und zwar mit dem Geld, was Du auf Deinem Konto hast.
Das wollen sie jetzt aber nicht mehr, weil wie schon das Wort erarbeiten sagt, es mit Arbeit verbunden ist und warum fuer etwas arbeiten, wenn man es auch ohne Arbeit kassieren kann.

Früher hatten sie die Zinsdifferenz,

Haben sie heute auch noch. Nur jetzt bekommen sie den Hals nicht mehr voll damit.

Uebrigns komme ich seit ca. 7 Jahren fasst ohne Kontos aus. Nur manches geht definitiv nicht und Vieles ist sehr viel zeitaufweniger.
.

 

[Kantholz]

Dann hast Du ja richtig viel Bewegung auf Deinem Konto.


Besserverdiener also. Der "Durchschnittsdeutsche" hat 500 weniger.
Wenn Dein Konto jetzt nur einen Euerling "kostet", dann nimmt Dir die Bank 0,025% in jeder Transaktion ab. Ich hatte 0.01% "vorgeschlagen".
Wenn Dein Konto bei der Sparkasse ist, dann sind es schon schlappe 0.175% im Billigsten und 0.375% im teuersten Tarif, den ich da kenne.


Stimmt eben nicht. Du glaubst das vielleicht, aber solltest Dir vielleicht doch mal die AGBs durchlesen.
Sind spannende 10 Seiten schoen klein geschrieben.


Frueher haben sie sich das "erarbeitet" und zwar mit dem Geld, was Du auf Deinem Konto hast.
Das wollen sie jetzt aber nicht mehr, weil wie schon das Wort erarbeiten sagt, es mit Arbeit verbunden ist und warum fuer etwas arbeiten, wenn man es auch ohne Arbeit kassieren kann.


Haben sie heute auch noch. Nur jetzt bekommen sie den Hals nicht mehr voll damit.

Uebrigns komme ich seit ca. 7 Jahren fasst ohne Kontos aus. Nur manches geht definitiv nicht und Vieles ist sehr viel zeitaufweniger.
.

Der Aufwand => aufwändig.

Die Zinsen waren seit ca Jahr 2010 gegen Null,
und es ist praktisch unmöglich,
zeitgleich Geld zu parken,
um Zinsen kassieren zu können.

Man muss erst eine Summe bündeln,
und sie dann wieder
für 1 Tag transferieren zu können,
um es dann am 2. oder 3. Tag gutzuschreiben.

Auf "Die da Oben Reichen Banken"
kann man immer schimpfen,
wenn man Theoretiker, und kein
Praktiker ist.

 

[immernochIch]

Der Aufwand => aufwändig.

Die Zinsen waren seit ca Jahr 2010 gegen Null,
und es ist praktisch unmöglich,
zeitgleich Geld zu parken,
um Zinsen kassieren zu können.

Die Banken waeren ja schoen bloed, wenn sie Gled "parken" wuerden. Das bringt ihnen doch gar nichts!
Wenn ich zur Bank gehe, bekomme ich mehr Geld, als ich ihnen gegeben habe. Frueher zumindest. Heute nehmen sie sich mit Gebuehren und Strafzinsen sogar direkt Geld davon weg.
Ich habe eine Vertrag mit 4% ueber der offiziellen Inflation und das zur Zeiten der Negativzinsen auf Sparbuecher.

Man muss erst eine Summe bündeln,
und sie dann wieder
für 1 Tag transferieren zu können,
um es dann am 2. oder 3. Tag gutzuschreiben.

Das sind noch alte Mafiamethoden, wie man Geld "verschwinden" laesst, um damit einen Tag lang zu arbeiten. Geht aber heut zu Tage schlechter, weil Jeder weiss, dass Ueberweisungen nur noch Sekunden brauchen.

Auf "Die da Oben Reichen Banken"
kann man immer schimpfen,
wenn man Theoretiker, und kein
Praktiker ist.

Es gibt einfach Sachen, wo sie das Monopol haben. Deshalb kann man sie ja praktisch nicht mehr abschaffen, ohne vorher Alternativen zu haben. Nur das wird natuerlich von ihnen schon im Keim erstickt.