Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die nächsten Schritte in die NWO

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.364
Punkte Reaktionen
20.713
Punkte
69.820
Geschlecht
Du meinst die Grünen&Gelben stellten sich der "NWO" entgegen`? ^^
eher sind diese feste Bestandteile dieser Scheiße

Im Leben nicht, die könnten das ihrer Basis nicht verkaufen und Lindner ist sowieso nur die Verlegenheitswahl der unentschlossenen.
Abgesehen davon glaube ich nicht mal das Jamaika zustande kommt, dafür hat die rotznasige Göring-Eckardt das Maul schon viel zu voll genommen und Lindner würde vor lauter Kröten schlucken auch sein Gesicht verlieren.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
gerade mit denen. die bekommen ja nicht genug von europa und wenn grün motzt, gibt es zugeständnisse in sachen überfremdung.

Genau das glaube ich nicht.

Genau in dem Punkt wird die FDP und die CSU aufpassen, auch die CDUler sind nicht so blöd wie sie tun.

Die sagen zwar vor der Kamera man dürfe nicht der AfD folgen, in Wahrheit wissen sie aber: nur deshalb gibt es die AfD.

Die AfD regiert jetzt schon mit.

Ihr werdet es sehen.Taktisch einfach fantastisch. NOchmal ein Dank an alle Wähler :)
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.364
Punkte Reaktionen
20.713
Punkte
69.820
Geschlecht
Kannst Du das erläutern?

Natürlich kann ich das erläutern, du brauchst dir doch nur die jeweiligen Wahlprogramme ansehen und ich glaube nicht das die Grünen ihrer roten Basis das anstehende Kröten schlucken verkaufen können.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.364
Punkte Reaktionen
20.713
Punkte
69.820
Geschlecht
Nein....
Mit Özdemier und Lindner sollte das heißen!

Deine Göring-Eckhard ist ja schon vor ein paar Jahren bei der Atlantikbrücke ausgetreten.....
Özdemir treibt sich aber immer noch in Denkfabriken, Stiftungen etc. rum....
also ist er der Ansprechpartei gegen seine Grünen!

Ist ja gut und schön nur wird der grüne Türke seiner roten Basis das kaum verkaufen können.
 
Registriert
7 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
860
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
gerade mit denen. die bekommen ja nicht genug von europa und wenn grün motzt, gibt es zugeständnisse in sachen überfremdung.

Und was ist Deutschland ohne EU? Und Umweltschutz darf auch keine Grenzen haben.

Das schreibt jetzt jemand wo Mitglied in der " Nein zur EU Bewegung" ist, ........ in Norwegen. Da tickt die Wirtschaft anders.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.364
Punkte Reaktionen
20.713
Punkte
69.820
Geschlecht
gerade mit denen. die bekommen ja nicht genug von europa und wenn grün motzt, gibt es zugeständnisse in sachen überfremdung.

Kann ich nicht nachvollziehen, ich halte schon die Jamaika Koalition für nicht machbar, jedenfalls nicht unter dem totalen Gesichtsverlust aller Beteiligten.
Losgehen wird das jetzt in Bayern, die werden den alten Mann an der Spitze der CSU durch Söder ersetzen und der wird Merkel schon anspitzen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.364
Punkte Reaktionen
20.713
Punkte
69.820
Geschlecht
Und was ist Deutschland ohne EU? Und Umweltschutz darf auch keine Grenzen haben.

Das schreibt jetzt jemand wo Mitglied in der " Nein zur EU Bewegung" ist, ........ in Norwegen. Da tickt die Wirtschaft anders.

Die EU ist sowieso nur ein Konstrukt der Wirtschaft, denen geht es darum möglichst viele Menschen zentral zu regieren, schon deshalb muß alles daran gesetzt werden um die Nationalstaaten zu erhalten.
 
Registriert
7 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
860
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Die EU ist sowieso nur ein Konstrukt der Wirtschaft, denen geht es darum möglichst viele Menschen zentral zu regieren, schon deshalb muß alles daran gesetzt werden um die Nationalstaaten zu erhalten.

........ wo auch nur ein Konstrukt der Wirtschaft sind. Lobbyismus hat in den meisten Laendern schon lange die Politik uebernommen
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.557
Punkte Reaktionen
2.870
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Jetzt kommt es nur noch darauf an, wer den besseren Eindruck macht.... um liebstes Kind bei Muddi zui sein....

Den KreiselClown Schulz hat sie ja schon in die Opposition entsorgt.

Und, wird jetzt Drehhofer (ebenfalls ein KreiselClown) auch entsorgt :confused:
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Was sollte Macron denn machen?
Handelsbilanz-Ungleichgewichte ohne Ausgleichszahlungen können nicht funktionieren, haben nie und werden auch nie.

Bayern liefert mehr Güter an den Rest von Deutschland als es aus dem Rest von Deutschland an Gütern bezieht, darum muss Bayern einen Länderfinanzausgleich bezahlen, einfach weil sonst in kürzester Zeit Bayern das ganze Geld hätte und die Lieferungen von Gütern in andere Bundesländer eingestellt werden müssten, weil die Anderen das Geld nicht mehr hätten um das Zeug zu bezahlen.
Bayern hätte also seine eigenen Kunden ruiniert und würde als Folge davon selber auch Pleite gehen.

Unter Staaten mit jeweils eigenständiger Währung bezahlen die Defizit-Länder ihre Importe mit nichts weiter als bunt bedruckten Zetteln, die schon auf dem Weg ins Überschuss-Land so viel an Wert verlieren, dass das Überschuss-Land die Güter faktisch für umsonst geliefert hat.

Unter Staaten im Euro sammeln sich mit dem deutschen Exportüberschuss im Ausland immer höhere Schulden an, die niemals bezahlt werden können.
Solange die Überschuss-Staaten keinen Finanzausgleich zahlen und die Defizit-Staaten nicht abwerten können, türmen sich halt Schulden auf, bis das Ganze zusammenbricht, egal ob nun die Defizit-Staaten Insolvenz anmelden oder aus dem Euro austreten und mit Abwertung ihrer neuen/alten Währung bezahlen.

In kurz: Wer Überschüsse exportiert muss IMMER selber dafür bezahlen.
Wer aber trotz dieser Tatsache immer noch darauf besteht mehr Zeug herstellen zu wollen als er selber verbraucht, weil er 50% Arbeitslose hätte wenn er seine Produktion auf den Eigenbedarf schrumpfen würde und sich ums Verrecken nicht vorstellen kann die Arbeitszeiten um 50% zu kürzen, der kann überhaupt nicht anders als einen Finanzausgleich an die Defizit-Staaten zu bezahlen.
Nachdem eine direkte Zahlung aber (unsinnigerweise) verboten ist, müssen halt alle möglichen Umwege und Ausreden erfunden werden, wie man es trotzdem machen könnte.

Macron weiss das und Macron weiss AUCH, dass wenn er seine Pläne nicht durch bekommt bei den nächsten Wahlen Anti-EU-Parteien dran kommen, die die EU auflösen, was unterm Strich PRÄZISE denselben Effekt hat wie Ausgleichszahlungen, denn es macht absolut NULL Unterschied, ob man die Buchgewinne aus Exportüberschüssen an die Defizit-Staaten freiwillig via Finanzausgleich zurück überweist, oder ob die mit bunten Zetteln ihrer eigenen Währung bezahlen, unterm Strich ist Exportüberschuss IMMER eine Nullnummer.
Macron versucht also zumindest in diesem Punkt (seine Arbeitsmarkt-"Reformen" sind ein anderes Thema) nichts weiter, als die EU beieinander zu halten, wegen dem Ursprungsgedanken des Friedensprojekts das die EU nun mal ist, weil DIESER Grund in jedem Fall gültig bleibt, während die Handelsbilanz ohnehin absurd ist und sowieso keinerlei Unterschied macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
werd jetzt für den Artikel meine Adblocker nicht abschalten.
Aber Macron macht eigentlich z.Z. genau das Gegenteil. Er erschwert für deutsche Firmen die grenzüberschreitende
Arbeit so das seine Handwerker wieder mehr zum Zuge kommen.
https://www.badische-zeitung.de/wir...deutsche-handwerker-behindert--139777843.html
https://www.swr.de/swr2/programm/se...64/did=19822916/nid=660264/1ddcrcf/index.html

Ist das nicht toll?

Jetzt haben wir mit Macron auch einen Trump in der EU -- Frankreich first!

Oder steht Macron in Konkurrenz mit Muddi?

Schließlich kommt er DIREKT aus der Soros-Rothschild-Obama-NWO-Mafia,
um die EU dazu zu bringen, wohin sie gehört!

Zur Oligarchie der Finanzen, Konzerne und der NWO-Politik!

Zwar ist der Kompetenzstreit (noch) nicht spürbar, wird sich aber schon in Kürze herausstellen!

und DE wird mal wieder der Weg in die Bedeutungslosigkeit gezeigt!
NATO fragt schon gar nicht mehr DE und entscheidet selbst über Polen, das Baltikum und sogar Ukraine!
IWF fragt schon lange nicht mehr, weil DE als "Großmacht" schon längst ins Mittelmaaß gerückt ist!
Selbst vom "großen Bruder" hört man kaun Positives.....

Deshalb wurde Macron installiert, weil Teflon-Muddi ungeeignet ist!
Die Drecksarbeit ist bereits getan,
die "Feinarbeiten" überlässt man dann gerne Prifis.....

Der König liebt den Verrat -- aber nie den Verräter!
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.168
Punkte Reaktionen
16.136
Punkte
66.820
Geschlecht
Nein, um solche Zusammenhänge zu verstehen braucht man einen Aluhut. Man muss Umwelt und Einwanderungspolitik trennen.
Umwelt = Fortschritt. Und hier muss eine I - Nation die Nase vorne haben, sonst wird sie ueberrollt.

Aber Deutsche und Veraenderungen? Bei Sozialversicherungen klebt man ja auch am ollen Bismarck fest.

Generationen - Vertrag? :giggle:

Wovon laberst du eigentlich da, lies den Arrtikel noch mal durch, vielleicht hilft es ja.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Wovon laberst du eigentlich da, lies den Arrtikel noch mal durch, vielleicht hilft es ja.

In dem Artikel kommt nicht ein einziges Mal das Wort "Volk" drin vor. Forderungen auf Teufel komm raus und was die 500 Millionen Menschen wollen ist schnurz piep egal. Alles ohne die Legitimation der Menschen.

Alles darauf ausgerichtet, im Bürgerkriegsfall überall Polizisten fremder Nationen installiert zu haben, damit der Schiessbefehl ohne moralisches Hinderniss durchgeführt wird. Die Todesstrafe ist ja im Lissabon-Vertrag schon eingeplant. Wird lustig, wenn die Währung platzt.
 

delta

Adieu mesdames&messieurs
Registriert
28 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.045
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
W u n s c h d e n k e n !

Erstmal muss die gemeinsame Sprache geklärt werden, also ich bin für Deutsch als Hauptsprache, welche in jeder europäischen Schule als Pflichtfach eingeführt werden muss. :)

Ist das Ironie oder meinst Du das ernst?

Der Subkontinent Indien als Bundesstaat verfügt über mehr als 100 Sprachen.

Aus dem Wikipediaartikel über Indien

Sprachen und Schriften
→ Hauptartikel: Sprachen Indiens und Indischer Schriftenkreis
Die Sprachfamilien Indiens

In Indien werden weit über 100 verschiedene Sprachen gesprochen, die vier verschiedenen Sprachfamilien angehören. Neben den beiden überregionalen Amtssprachen Hindi und Englisch erkennt die indische Verfassung die folgenden 21 Sprachen an: Assamesisch, Bengalisch, Bodo, Dogri, Gujarati, Kannada, Kashmiri, Konkani, Maithili, Malayalam, Marathi, Meitei, Nepali, Oriya, Punjabi, Santali, Sanskrit, Sindhi, Tamil, Telugu und Urdu. Die meisten dieser Sprachen dienen in den Bundesstaaten, in denen sie von einer Bevölkerungsmehrheit gesprochen werden, auch als Amtssprachen. Englisch ist Verwaltungs-, Unterrichts- und Wirtschaftssprache. Von den Verfassungssprachen gehören 15 der indoarischen, vier der dravidischen (Telugu, Tamilisch, Kannada und Malayalam), zwei der tibetobirmanischen bzw. sinotibetischen Sprachfamilie (Bodo, Meitei) und jeweils eine der austroasiatischen (Santali) und der germanischen (Englisch) an.

In letzter Zeit gab es Versuche, den Gebrauch des Sanskrit wiederzubeleben. Sanskrit ist eine klassische, heute nicht mehr als Erst- oder Muttersprache verwendete Sprache, die in Indien einen ähnlichen Stellenwert besitzt wie das Lateinische in Europa. Sie gehört ebenfalls zu den offiziell anerkannten Verfassungssprachen, wird aber nirgends als Amtssprache verwendet. Das Central Board of Secondary Education (CBSE) hat in den Schulen, die es reguliert, Sanskrit zur dritten der unterrichteten Sprachen gemacht. In diesen Schulen ist der Sanskritunterricht für die fünften bis achten Schulklassen obligatorisch.

Über die Beibehaltung des Status des Englischen als Amtssprache wird alle 15 Jahre neu entschieden. Englisch gilt weiterhin als Prestige-Sprache und wird nur von einer privilegierten Minderheit der Bevölkerung fließend gesprochen. Wenn sich Menschen unterschiedlicher Sprachgemeinschaften begegnen, sprechen sie im Norden entweder Hindi oder Englisch miteinander, im Süden eine der dravidischen Sprachen oder Englisch.

Neben den Verfassungssprachen sind auch noch Hindustani, der im Norden Indiens weit verbreitete „Vorgänger“ von Hindi und Urdu, Rajasthani als Oberbegriff der Dialekte Rajasthans und Mizo erwähnenswert. Bihari ist der Oberbegriff für die Dialekte in Bihar, wozu auch Maithili, Bhojpuri und Magadhi gehören.

Die meisten Sprachen weisen unterschiedliche Schriftsysteme auf. Während für Hindi, Marathi, Nepali, Konkani und Sanskrit eine gemeinsame Schrift verwendet wird (Devanagari), werden Telugu, Tamilisch, Kannada, Malayalam, Gujarati, Oriya, Punjabi und Santali durch eine jeweils eigene Schrift charakterisiert. Für Bengalisch, Asamiya und Meitei wird eine weitere Schrift (Bengalische Schrift) verwendet. Urdu wird in arabischer Schrift geschrieben, Kashmiri und Sindhi werden in arabischer Schrift oder auch in Devanagari geschrieben.

Anzumerken ist, dass eine relativ grosse Nähe zwischen dem altindischen Sanskrit und der Amtssprache Hindi besteht.

Ob deutsch als erste Wahl gelten kann wage ich zu bezweifeln.
Englisch, spanisch, französisch dürften zu den am weitesten verbreitenen Weltprachen innerhalb der EU zählen. Der UN-Generalsekretär Antonio Guterres möchte der portugisischen Sprache mehr Bedeutung zukommen lassen. Verständlich. Er ist Portugiese. Portugiesisch wird nicht nur im grössten Land Südamerikas gesprochen sondern u.a. auch in Teilen Afrikas.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Ist das Ironie oder meinst Du das ernst?

Der Subkontinent Indien als Bundesstaat verfügt über mehr als 100 Sprachen.

Aus dem Wikipediaartikel über Indien



Anzumerken ist, dass eine relativ grosse Nähe zwischen dem altindischen Sanskrit und der Amtssprache Hindi besteht.

Ob deutsch als erste Wahl gelten kann wage ich zu bezweifeln.
Englisch, spanisch, französisch dürften zu den am weitesten verbreitenen Weltprachen innerhalb der EU zählen. Der UN-Generalsekretär Antonio Guterres möchte der portugisischen Sprache mehr Bedeutung zukommen lassen. Verständlich. Er ist Portugiese. Portugiesisch wird nicht nur im grössten Land Südamerikas gesprochen sondern u.a. auch in Teilen Afrikas.

Wenn man es ganz genau betrachtet wird ja schon in der ganzen Welt "deutsch" gesprochen, Englisch ist nämlich nichts anders als ein degenerierter deutscher Dialekt. Nur in einem Land hat man damit große Probleme, natürlich im "Ursprungsland". Naja und die Briten ( die in Wahrheit nichts anderes als Germanen sind ) finden das auch nicht besonders erbaulich.
 
OP
Nora

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.168
Punkte Reaktionen
16.136
Punkte
66.820
Geschlecht
Deutschland umarmen, Europa umkrempeln
Emmanuel Macron will Europas Neustart: In einer leidenschaftlichen Rede forderte Frankreichs Präsident revolutionäre Reformen - und kontert Widerstand aus Deutschland mit einer Umarmungsstrategie.


Zitate
Zweifel daran, wie weit sein Reformwillen für Europa geht, dürfte Macron mit dieser Rede weitgehend ausgeräumt haben. Er stellte gleich einen ganzen
Katalog von Initiativen vor, darunter:
• ein gemeinsames Verteidigungsbudget und eine Einheit für Auslandseinsätze sowie eine Doktrin für deren Einsatz, und alles schon bis zum Jahr 2020,

• die Öffnung der nationalen Armeen für Soldaten aus anderen EU-Staaten,

• einen eigenen Haushalt für die 19 Euroländer, um gemeinsame Investitionen zu ermöglichen und Stabilität im Krisenfall zu gewährleisten,

• eine "vollständige Integration" der Märkte Deutschlands und Frankreichs bis zum Jahr 2024 und die Harmonisierung der entsprechenden Gesetze,

• eine europäische Geheimdienst-Akademie und eine engere Zusammenarbeit zwischen den Geheimdiensten der EU-Staaten,

• eine EU-Zivilschutzbehörde für die Bekämpfung der Folgen von Naturkatastrophen,

• eine EU-Grenzpolizei und eine gemeinsame Asylbehörde,

• ein EU-Programm zur Finanzierung und Ausbildung von Flüchtlingen,

• einen Mindestpreis für den Ausstoß von Treibhausgasen von 25 bis 30 Euro pro Tonne Kohlendioxid; derzeit liegt er bei 6,80 Euro,

• eine EU-weite Steuer auf Börsengeschäfte, die es in Frankreich bereits gibt und die auf EU-Ebene seit Jahren erfolglos diskutiert wird.

Die Skeptiker in Deutschland und anderen Ländern werden vermutlich gar nicht wissen, wo sie anfangen sollen zu kritisieren.
Die Themen Verteidigung und Finanzen etwa gehen an den Kern der Souveränität der EU-Staaten; Entscheidungen auf diesen Gebieten können in der EU nur einstimmig fallen.
So läuft seit Jahren der Versuch, wenigstens die Materialbeschaffung für die Streitkräfte der EU-Mitgliedsländer zu vereinheitlichen - ganz zu schweigen von der Aufstellung und dem Einsatz gemeinsamer Truppen.
Seit dem Austritts-Entscheid der Briten geht hier zwar einiges voran, doch selbst die engagiertesten Befürworter - darunter Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen - vermeiden peinlichst den Eindruck, eine "EU-Armee" schaffen zu wollen. Macron scheint damit keine größeren Probleme zu haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...land-umarmen-europa-umkrempeln-a-1170000.html

Das ist NWO 1:1 die umgesetzt werden soll. Mit dem Klimaschutz den die Grünen vorantreiben wollen, bekommt alles was lebt und atmet Schuld zugeschrieben und wird sich das durch eine Lizenz erkaufen müssen.
Eine Einheitsarmee wird gebraucht, falls doch mehr Schlafschafe wach werden, man kann nicht die eigene Armee die Leute niederknüppel oder erschießen lassen, da hat die Armee des anderen Landes weniger Probleme mit.

Ich will von dem Arsch nicht umarmt und ausgeraubt werden. Die stärksten Länder werden auf Niveau der ärmsten gebracht.

Wer sich mit den Plänen der NWO auseinandergesetz hat, wird die Gefahr erkennen, die uns droht, vor allem ist diese Raute nicht entschärft, die macht mit.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Du solltest etwas trennen. Multikulti ist eine Sache, Verkehrs und Umweltpolitik eine andere. Der Verbrennungsmotor hat genauso wenig Zukunft wie "freie Fahrt fuer freie Buerger".
Ich lebe in einem Land wo 35% der Neuzulassungen Elektroautos sind und es Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt.
Von einer Einschraenkung der Beweglichkeit habe ich noch nichts bemerkt.

was auch immer andere länder tun, deswegen muss hier nicht das gleiche gemacht werden :nono:
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Laut dem Journalisten Jörges gestern bei Anne Will, wird Merkel die kommende Legislaturperiode nicht überleben.

da gehe ich auch von aus. sie wird aber noch was hinauszögern. die eumistpickels haben noch nicht alles in trockenen tüchern für den startschuss :(
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Und was ist Deutschland ohne EU? Und Umweltschutz darf auch keine Grenzen haben.

Das schreibt jetzt jemand wo Mitglied in der " Nein zur EU Bewegung" ist, ........ in Norwegen. Da tickt die Wirtschaft anders.

in jedem falle besser dran, niemand braucht so ein faschistenkonstrukt :nono:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Auf Sylt steppt der Bär...
Was schlimm ist wissen eigentlich fast alle. Nein, was schlimm ist hörst du...
Der Blockwart - ein...
Ich gehöre zu den Glücklichen, die Schwein gehabt haben. Das ist möglich. Schon...
Döp dö dö döp!
Oben