Die sollen bei Facebook "Lügen" kennzeichnen

[Smoker]

Die sollen bei Facebook "Lügen" kennzeichnen

https://www.heise.de/tp/features/Facebook-Fake-News-und-die-Privatisierung-der-Zensur-3599878.html

Besonders interessant ist der Punkt wie sich "Correctiv" finanziert:

Seit 2011 ist Hombach Vizechef der finanzstarken Brost-Stiftung, die Correctiv mit einer Geldspritze überhaupt erst ermöglicht hat und weiterhin regelmäßig als größter Sponsor des Portals fungiert. Im letzten Jahr floss gut eine Million Euro. Weitere Sponsoren des "unabhängigen Recherchezentrums" waren 2016 unter anderem (Zahlen gerundet): die Deutsche Bank (50.000 Euro), George Soros' Open Society Foundations (25.000 Euro), das deutsche Innenministerium über seine "Bundeszentrale für politische Bildung" (20.000 Euro), das ZDF (5.000 Euro), die CDU-nahe Konrad Adenauer Stiftung (4.000 Euro) sowie RTL und Google (jeweils 10.000 Euro).

Damit dürfte dann feststehen was Lügen sind und was nicht.... :rolleyes2:

 

[Burkhardt]

Du meinst, dieses 'Gemeinnützige Rechenzentrum' beginnt ihre Tätigkeit bereits selbst als Fake?

 

[Problemmanager]

https://www.heise.de/tp/features/Facebook-Fake-News-und-die-Privatisierung-der-Zensur-3599878.html

Besonders interessant ist der Punkt wie sich "Correctiv" finanziert:

Seit 2011 ist Hombach Vizechef der finanzstarken Brost-Stiftung, die Correctiv mit einer Geldspritze überhaupt erst ermöglicht hat und weiterhin regelmäßig als größter Sponsor des Portals fungiert. Im letzten Jahr floss gut eine Million Euro. Weitere Sponsoren des "unabhängigen Recherchezentrums" waren 2016 unter anderem (Zahlen gerundet): die Deutsche Bank (50.000 Euro), George Soros' Open Society Foundations (25.000 Euro), das deutsche Innenministerium über seine "Bundeszentrale für politische Bildung" (20.000 Euro), das ZDF (5.000 Euro), die CDU-nahe Konrad Adenauer Stiftung (4.000 Euro) sowie RTL und Google (jeweils 10.000 Euro).

Damit dürfte dann feststehen was Lügen sind und was nicht.... :rolleyes2:

Wenn man sich anschaut, wer an dieser Correctiv alles seine Finger drin hat, sollte man schon gewarnt sein! ...

Da ist fast die ganze High Society unserer Lügenmedien vertreten!

Entscheidet nun die Lügenpresse selbst darüber, was Wahrheit und was Lüge ist? ​

Die Politik macht es sich ebenfalls risikolos einfach, indem sie zwar "Spenden" - was aber Steuereinnahmen sind - an diese "GmbH" zahlt, um politische Verantwortung zu vermeiden! Das sind schon "ökonomische Taschenspielertricks".

Es ist ein Skandal, dass GEZ-finanzierte Anstalten Zwangsgebühren dazu verwenden, in die Meinungs- und Pressefreiheit einzuwirken!

Das ist illegale Verwendung von Gebühren, die den öffentl.-rechtlichen Radio- und Fernsehanstalten per Staatsvertrag
vom deutsche Michel und hier lebenden Ausländern durch Zwangsabgaben auferlegt werden.

Wenn man sich dann noch anschaut, wie solch ein Team arbeitet, kommt einem das "große Kotzen"...
Praktikanten, Voluntäre und andere Billigkräfte entscheiden, was "die Meinung des Volkes" ist, oder ist es doch unsere VolksVerräterRegierung?

Deutscher Michel bezahlt Diebe, die ihm seine Grundrechte rauben!​

 

[Smoker]

Eben das findet sich langsam in vielen Bereichen, die Politik schafft Strukturen die von anderen Strukturen "kontrolliert" werden und diese Strukturen wiederum werden von der Politik kontrolliert. Das ist Diktatur über 2 Ecken. Und weil unsere ach so freien und unabhängigen Medien darüber schweigen, und jetzt bald alternative Quellen abgewürgt werden... aber hey... habt ihr I Robot gesehen?

 

[Burkhardt]

Es wird nun auch seitens der Medien und Politik kein Hehl mehr daraus gemacht, dass nur wer über die finanziell Mittel verfügt, auch die Meinungen macht, bzw. manipuliert. Ein Demoratie-Fake quasi.

 

[Charles Dexter Ward]

Eben das findet sich langsam in vielen Bereichen, die Politik schafft Strukturen die von anderen Strukturen "kontrolliert" werden und diese Strukturen wiederum werden von der Politik kontrolliert. Das ist Diktatur über 2 Ecken. Und weil unsere ach so freien und unabhängigen Medien darüber schweigen, und jetzt bald alternative Quellen abgewürgt werden... aber hey... habt ihr I Robot gesehen?

Genau darauf läuft es hinaus: "Diktatur über 2 Ecken". Der heimliche und schleichende Putsch der Zeitgeistlichen gegen die Bevölkerung. Und so viele Leute im Land jubeln dem noch zu, verstrahlt durch mediale Propaganda.
Billy Six, freier Journalist, der schon den Widerling Ströbele enttarnte, deckte auch die Lügen von Correctiv zum Absturz der MH-17 auf und erhielt dafür Morddrohungen. Die deutsche Qualitätslügenpresse titelte dazu Tagelang von einem Angriff auf die Correctiv.org Redaktion.

https://propagandaschau.wordpress.com/2016/08/05/billy-six-erlaeutert-die-luegen-von-correctiv-mh17/
https://www.youtube.com/watch?v=j0bU5jhw4nU
https://www.contra-magazin.com/2016...v-morddrohungen-gegen-journalisten-billy-six/

Billy Six, der Mann, der mit dem Rucksack quer durch den Nahen Osten tourte und auch Syrien während des aktuellen Konflikts besuchte. Dort geriet er in Gefangenschaft und wurde über die russische Botschaft nach Deutschland ausgeflogen. Der verstorbene Peter Scholl-Latour schrieb mit Freunden ein Vorwort zu Billys Buch über seine Reise.
Interessant sind auch seine Recherchen und Erlebnisse zum Thema "Schuldig im Zeichen der Asylindustrie".
Billy Six bereiste auch die Balkanroute, schwomm mit dem Flüchtlingsstrom, sprach mit den Menschen.
Wohl einer der letzten Journalisten in Deutschland, die noch die Ideale ihrer Zunft hochhalten.

 

[Elvis Domestos]

Ich hoffe das Correktiv "nur" bei Face eingesetzt wird und hier fernbleibt!

 

[Smoker]

Ich hoffe das Correktiv "nur" bei Face eingesetzt wird und hier fernbleibt!

glaub ich ned. vieeel zu klein

 

[Picasso]

Es geht weder um Fake - News noch um Hassrede. Es geht um Meinungslenkung, man möchte bestimmen, was gesagt werden darf / soll.

 

[Burkhardt]

Es geht weder um Fake - News noch um Hassrede. Es geht um Meinungslenkung, man möchte bestimmen, was gesagt werden darf / soll.

Was kann man dagegen tun? Hilft Aufklärung. Hilft es ein Bewusstsein zu schaffen, dass jeder Mensch manipuliert wird?

Und wo ist eigentlich der Beweis dafür, dass diese ominösen 'Eliten' es gut mit den Menschen und mit einem selber meinen, auf dass ich ihnen vorbehaltlos nach dem Mund rede und mich ihrer Propaganda vertrauensvoll hingebe? So wie es diese ganzen Linksgerichteten nun seit rund 2 Jahren tun.

 

[Problemmanager]

Es wird nun auch seitens der Medien und Politik kein Hehl mehr daraus gemacht, dass nur wer über die finanziell Mittel verfügt, auch die Meinungen macht, bzw. manipuliert. Ein Demoratie-Fake quasi.

Seshalb redet man bei den Medien schon von der "Vierten Gewalt"....

Das sollte man nicht unterschätzen!

Das hat die SPD schon lange begriffen und ist unter den VolksVerräterParteien der Obermogul!​

 

[Problemmanager]

Seshalb redet man bei den Medien schon von der "Vierten Gewalt"....

Das sollte man nicht unterschätzen!

Das hat die SPD schon lange begriffen und ist unter den VolksVerräterParteien der Obermogul!​

Helfen könnte nur ein Verbot der Parteien, sich an Medienunternehmen zu beteiligen, um eine "gewollte/gewünschte Meinung" verschaffen zu können.

 

[Problemmanager]

glaub ich ned. vieeel zu klein

Wäre schon möglich, schließlich ist die "Friede Springer-Stiftung" mit Muddis Ehemann ebenfalls in diesem Segment tätig!

Wäre doch zu verdächtig, wenn eine CDU-nahe Stiftung die einzige "Horch und Petz-Stasi" wäre....

 

[Karl 55]

https://www.heise.de/tp/features/Facebook-Fake-News-und-die-Privatisierung-der-Zensur-3599878.html

Besonders interessant ist der Punkt wie sich "Correctiv" finanziert:

Seit 2011 ist Hombach Vizechef der finanzstarken Brost-Stiftung, die Correctiv mit einer Geldspritze überhaupt erst ermöglicht hat und weiterhin regelmäßig als größter Sponsor des Portals fungiert. Im letzten Jahr floss gut eine Million Euro. Weitere Sponsoren des "unabhängigen Recherchezentrums" waren 2016 unter anderem (Zahlen gerundet): die Deutsche Bank (50.000 Euro), George Soros' Open Society Foundations (25.000 Euro), das deutsche Innenministerium über seine "Bundeszentrale für politische Bildung" (20.000 Euro), das ZDF (5.000 Euro), die CDU-nahe Konrad Adenauer Stiftung (4.000 Euro) sowie RTL und Google (jeweils 10.000 Euro).

Damit dürfte dann feststehen was Lügen sind und was nicht.... :rolleyes2:

Natürlich wahrheit ist immer die die sie Finanzieren und gerade an der Macht sind. Erfunden wurden Lügen auch nicht erst seit Face book, sie kamen aber meist immer von der gleichen Seite weil andere keine Stimme hatten.
Schäuble hat heute auch mal wieder einen Satz raus-gelassen, "so stelle er sich Amerika nicht vor"
Na dann wird er uns ja bald allen sagen wie Amerika zu sein hat.
Was da wohl für Sprüche rausgeklopft werden wahrscheinlich fern von jeder Realität. Das ist Meinungsmache auch ohne Facebook.

 

[Schnarzel]

Egal ob diese Stiftung gross oder Klein ist.
Ihr dürft dabei eines nicht vergessen. Den gemeinen Denunzianten.Schaut doch die You Tube Spitzel an. Also diese you Tube Heros? Ich weiss den Begriff jetzt net 100 pro.
Das sin keine Angestellten. Das sind Freizeitdenunzianten , die ein bisserl Macht bekommen und dann entscheiden dürfen was Fakenews sind und was nicht.
Ein schmaler Grad , der dazu genutzt wird Meinung zu unterbinden. Gerade jetzt vor der Wahl.

 

[Jakob]

https://www.heise.de/tp/features/Facebook-Fake-News-und-die-Privatisierung-der-Zensur-3599878.html

Besonders interessant ist der Punkt wie sich "Correctiv" finanziert:

Seit 2011 ist Hombach Vizechef der finanzstarken Brost-Stiftung, die Correctiv mit einer Geldspritze überhaupt erst ermöglicht hat und weiterhin regelmäßig als größter Sponsor des Portals fungiert. Im letzten Jahr floss gut eine Million Euro. Weitere Sponsoren des "unabhängigen Recherchezentrums" waren 2016 unter anderem (Zahlen gerundet): die Deutsche Bank (50.000 Euro), George Soros' Open Society Foundations (25.000 Euro), das deutsche Innenministerium über seine "Bundeszentrale für politische Bildung" (20.000 Euro), das ZDF (5.000 Euro), die CDU-nahe Konrad Adenauer Stiftung (4.000 Euro) sowie RTL und Google (jeweils 10.000 Euro).

Damit dürfte dann feststehen was Lügen sind und was nicht.... :rolleyes2:

Ich sag ja immer: Lügenpresse ist kein Vorwurf, sondern eine Forderung. Wenn eine Einrichtung von unabhängigen Journalisten und Einrichtungen gefödert wird, die der objektiven Berichterstattung verpflichtend sind, ist das in den Augen der Gegner der freien Presse ein absolutges NoGo.

 

[Ei Tschi]

Solange
die meisten
das Wörtchen „Wahrheit“
mit dem Wörtchen „Wirklichkeit“ verwechseln,
weil sie keine einfache, praktikable Erklärung für das im Kopf haben,
was weltweit die Stärkeren, Unabhängigeren daran hindern würde, von Gemeinsamkeiten
zu profitieren aufkosten Schwächerer, Abhängigerer, wird sich auch nichts wirklich ändern für das Zusammenleben aller.

Bis auf das Geschwätz darüber, das in vielen Variationen
auch aus Diskussionsboards dringt,
um Foristen ihre Langeweile
zu vertreiben und ihnen
das Gefühl zu geben,
sie hätten was
Gutes getan
für ihre​

„Gemeinschaft“.​

 

[Ei Tschi]

https://www.heise.de/tp/features/Facebook-Fake-News-und-die-Privatisierung-der-Zensur-3599878.html

Besonders interessant ist der Punkt wie sich "Correctiv" finanziert:

Seit 2011 ist Hombach Vizechef der finanzstarken Brost-Stiftung, die Correctiv mit einer Geldspritze überhaupt erst ermöglicht hat und weiterhin regelmäßig als größter Sponsor des Portals fungiert. Im letzten Jahr floss gut eine Million Euro. Weitere Sponsoren des "unabhängigen Recherchezentrums" waren 2016 unter anderem (Zahlen gerundet): die Deutsche Bank (50.000 Euro), George Soros' Open Society Foundations (25.000 Euro), das deutsche Innenministerium über seine "Bundeszentrale für politische Bildung" (20.000 Euro), das ZDF (5.000 Euro), die CDU-nahe Konrad Adenauer Stiftung (4.000 Euro) sowie RTL und Google (jeweils 10.000 Euro).

Damit dürfte dann feststehen was Lügen sind und was nicht.... :rolleyes2:

Solange das einzig wirksame Korrektiv demokratischer Gemeinschaften
nur von den Stärkeren genutzt wird, die Justiz,
weil Bürgerinnen und Bürger zu doof sind,
jene, die Sie für zuständig halten,
um Klarheit zur Nutzung des ALLGEMEINEN RECHTES AUF SELBSTBESTIMMUNG zu bitten,
das in Gestalt des Art. 2 GG als wichtiges Grundrecht erscheint,
und im Internet als das ultimative Recht beschrieben ist
auf KONTROLLE JEGLICHER (MACHTVOLLER) FREMDBESTIMMUNG
mithilfe von Begründungen für jedes „obrige“ Verhalten gegenüber „Untrigen“
(mit allgemeinverständlich und notfalls sogar besonders erklärten Rechtsvorschriften),
wird es noch viel Diskussionsstoff geben und immer mehr Diskussionsforen,
die sich mit immer besseren Features um die Gunst Frustrierter kümmern
aus reiner Selbstlosigkeit und wohlwollendem Interesse an der Gemeinschaft.

Dieses heere Bedürfnis lässt sich auch damit ausdrücken,
dass der Weißkopfadler aus dem Logo
einem Sprechblasenpuzzle weichen muss,
bestehend aus nur 4 Teilchen ...
Gratulation übrigens ...!!​

 

[Zentrifug']

Thema "Die sollen bei Facebook 'Lügen' kennzeichnen"

MANFREDM war vor Jahrzehnten Vorreiter, kennzeichnet seither entsprechende Beiträge in Foren.

Lüge

gelogen!

 

[Ophiuchus]

Thema "Die sollen bei Facebook 'Lügen' kennzeichnen"

MANFREDM war vor Jahrzehnten Vorreiter, kennzeichnet seither entsprechende Beiträge in Foren.

Würde man das bei der Tagesschau machen , hätten wir eine Piepshow !