Gauweiler

[Eisbaerin]

Na ja, kommt drauf an wie man es versteht.
Wenn Lucke seine Chance nutzt dann wird die CSU genau das bekommen was sie bewusst nicht wollte. Gauweiler ist derzeit doppelt so stark geworden und wenn er seine Position tatsächlich vertritt, so wird was daraus. Mal gucken wie intelligent der Lucke ist.

der lucke hat schon längst bekannt gegeben das er seine fühler ausgestreckt hat

 

[Johannes der Gesandte]

der lucke hat schon längst bekannt gegeben das er seine fühler ausgestreckt hat

Hat er nicht. Politik ist eine tiefe Angelegenheit dass nicht sofort sichtbar ist, manchmal gar nicht sichtbar.

 

[Eisbaerin]

Hat er nicht. Politik ist eine tiefe Angelegenheit dass nicht sofort sichtbar ist, manchmal gar nicht sichtbar.

lucke hats selbst im tv gesagt

 

[migi20]

Bei Gauweiler sieht man ganz genau wie Politiekr ticken bzw. handeln.

Wer nichts mehr zu velrieren hat, oder nicht mehr auf den Abgeordneten posten abhängig ist, sagt und tut die wahrheit.

dies ist gut zu beobachten bei Gauweiler ( erfolgreiche anwaltskanzlei oder bosbach (schlimme kankheit).

Oder man sieht es an längst ausgeschiedenen Politikern (kohl zur € Abstimmung).

Erst wenn man nichts mehr zu erlieren hat, sagt man die wahrheit.

ein normaler CDU Abgeordneter der erst zum 2. mal im bundestag sitzt, wird genau so abstimmen wie es merkel vorsagt, den er will noch 2 Legislaturperioden auf der Bundesliste stehen um seine Pfründe zu sichern.

niemals wird er nach seinem eigenen willen abstimmen.

 

[zwei2Raben]

der lucke hat schon längst bekannt gegeben das er seine fühler ausgestreckt hat

Lucke und Gauweiler passen nicht zusammen. Lucke ist ein ganz stinknormaler gleichgültiggieriger Greifer. Gauweiler hingegen hat mmn begriffen, dass wir vom Faschismus weg müssen und nachhaltig arbeiten. Gut, dass vertritt er rubust bayrisch, aber an der Sache kommt Lucke nicht vorbei. Luckes Schuldzuweisungen helfen nicht.

 

[patrick062]

Na ja, kommt drauf an wie man es versteht.
Wenn Lucke seine Chance nutzt dann wird die CSU genau das bekommen was sie bewusst nicht wollte. Gauweiler ist derzeit doppelt so stark geworden und wenn er seine Position tatsächlich vertritt, so wird was daraus. Mal gucken wie intelligent der Lucke ist.

Hallo Johannes,
Lucke selbst, ist politisch gesehen ein farbloser. Um dies zu ändern benötigt er Namhafte und schillernde Figuren aus Industrie und Politik. Die sind es, die ihm und dieser Gruppierung Wähler zuspielt und damit "Moneten" in die Kasse spült. Das letztere ist sein reales Anliegen.
Werden diese angeworbene "Söldner" durch ihre Wähler zu mächtig bzw. zu fordernd, werden diese auf die typische Art und Weise dieser Partei wieder entsorgt.

 

[Johannes der Gesandte]

Hallo Johannes,
Lucke selbst, ist politisch gesehen ein farbloser. Um dies zu ändern benötigt er Namhafte und schillernde Figuren aus Industrie und Politik. Die sind es, die ihm und dieser Gruppierung Wähler zuspielt und damit "Moneten" in die Kasse spült. Das letztere ist sein reales Anliegen.
Werden diese angeworbene "Söldner" durch ihre Wähler zu mächtig bzw. zu fordernd, werden diese auf die typische Art und Weise dieser Partei wieder entsorgt.

Hier hast Du Dich zu hart ausgedrückt.
Schaue mal an was EU aus Deutschland macht. EU mauert Deutschland wieder zu, so wie EU Ost- und West-Berlin damals zugemauert hat. Das kannst Du wohl nicht verneinen. EU ist so etwa ein Käfig das zugemauert wird bzw. ist. Lucke versucht das Mauer weg zu machen, leider fing er falsch an, weil er zugelassen hat dass ihm harte Nazis zugespielt wurden. Somit wurde er geschwächt. So meine Beobachtung, aber noch keine feste Meinung. Würden sich Lucke und Gauweiler zusammen treffen/tun und beide den Vorsitz führen, so hätte es spürbare Änderungen gegeben und genau das wissen die Politiker und werden Gauweiler bearbeiten sich als konservativer CSU-ler zu sehen.

Angenommen, Lucke und Gauweiler kommen zusammen, so hätten sie dringend FDP gebraucht um/und das Recht aus Art. 20 GG optimal genutzt/zu nutzen. FDP ist sehr wichtig bei der Gestaltung der EU. Ohne FDP macht die EU (so zu sagen) was sie möchte.

 

[kritiker66]

Das was ihr schreibt ist respektlos gegenüber die Person (Gauweiler) die/den sie für politisches Jammern nutzt, und respektlos gegenüber sich (euch) selbst (ihr besitzt kein Tabu, es muss aber, will man Mensch sein, Grenzen geben die nicht überschreitbar sind/werden, z.B. gegenüber verstorbenen).

Ich geh mal ein paar Jahre studieren vieleicht verstehe ich ihn dann!

 

[patrick062]

Hier hast Du Dich zu hart ausgedrückt.
Schaue mal an was EU aus Deutschland macht. EU mauert Deutschland wieder zu, so wie EU Ost- und West-Berlin damals zugemauert hat. Das kannst Du wohl nicht verneinen. EU ist so etwa ein Käfig das zugemauert wird bzw. ist. Lucke versucht das Mauer weg zu machen, leider fing er falsch an, weil er zugelassen hat dass ihm harte Nazis zugespielt wurden. Somit wurde er geschwächt. So meine Beobachtung, aber noch keine feste Meinung. Würden sich Lucke und Gauweiler zusammen treffen/tun und beide den Vorsitz führen, so hätte es spürbare Änderungen gegeben und genau das wissen die Politiker und werden Gauweiler bearbeiten sich als konservativer CSU-ler zu sehen.

Angenommen, Lucke und Gauweiler kommen zusammen, so hätten sie dringend FDP gebraucht um/und das Recht aus Art. 20 GG optimal genutzt/zu nutzen. FDP ist sehr wichtig bei der Gestaltung der EU. Ohne FDP macht die EU (so zu sagen) was sie möchte.

Hallo Johannes,

Lucke und Gauweiler wären ein interessantes Gespann. Vorraussetzungen wäre das aussortieren deser "braunen Gesellschaft" und eine Politik die in die Richtung Gauweiler gehen würde eventuell diesen als "Vorzeige-Politiker" zu integrieren.
Die FDP ist eine Partei, die früher weder Fisch noch Fleisch war, die einfach immer durch die zweitstimme der CDU gelebt hat.
Durch diese Neuorientierung des Personals und der Ansatzpunkte ihres "Gedankengutes" wird bei den nächsten Wahlen zum Leidwesen der CDU und der SPD wieder mit ihr zu rechnen sein.
Gauweiler ist noch ein Verteter dieses jahrganges an Politiker, der durch seine Aussage das auf den Punkt bringt was für viele selbsternannte "Politiker" unangenehm ist. Eine große Anzahl dieser Typen besitzen ein morgentliches Ritual, genügend Klebstoff auf ihren Bürostuhl zu verteilen, so das sie dann nicht beim ersten Windstoß in die Bedeutungslosigkeit geweht werden.

Sorry, das ich etwas zu "sakastisch" geworden bin.

 

[Pommes]

Hallo Johannes,

Lucke und Gauweiler wären ein interessantes Gespann. Vorraussetzungen wäre das aussortieren deser "braunen Gesellschaft" und eine Politik die in die Richtung Gauweiler gehen würde eventuell diesen als "Vorzeige-Politiker" zu integrieren.
Die FDP ist eine Partei, die früher weder Fisch noch Fleisch war, die einfach immer durch die zweitstimme der CDU gelebt hat.
Durch diese Neuorientierung des Personals und der Ansatzpunkte ihres "Gedankengutes" wird bei den nächsten Wahlen zum Leidwesen der CDU und der SPD wieder mit ihr zu rechnen sein.
Gauweiler ist noch ein Verteter dieses jahrganges an Politiker, der durch seine Aussage das auf den Punkt bringt was für viele selbsternannte "Politiker" unangenehm ist. Eine große Anzahl dieser Typen besitzen ein morgentliches Ritual, genügend Klebstoff auf ihren Bürostuhl zu verteilen, so das sie dann nicht beim ersten Windstoß in die Bedeutungslosigkeit geweht werden.

Sorry, das ich etwas zu "sakastisch" geworden bin.

Man kann das so sehen, allerdings glaube ich eher das die sich der Sinnlosigkeit ihre Tuns und ihrer Statistenrolle bewußt sind, die Politik wird doch eh in Washington gemacht.

 

[Eisbaerin]

Lucke und Gauweiler passen nicht zusammen. Lucke ist ein ganz stinknormaler gleichgültiggieriger Greifer. Gauweiler hingegen hat mmn begriffen, dass wir vom Faschismus weg müssen und nachhaltig arbeiten. Gut, dass vertritt er rubust bayrisch, aber an der Sache kommt Lucke nicht vorbei. Luckes Schuldzuweisungen helfen nicht.

ich wollte nur sagen das lucke interesse gezeigt hat, was dabei raus kommt muss sich noch erst zeigen

 

[patrick062]

Man kann das so sehen, allerdings glaube ich eher das die sich der Sinnlosigkeit ihre Tuns und ihrer Statistenrolle bewußt sind, die Politik wird doch eh in Washington gemacht.

Hallo Pommes,
nur ein Teil dieser Politik wird in Amerika gemacht.
Für das sind wir nach meinen informationen noch einige Jahre ein besetztes Land.
Die Folge ist wir dürfen / müßen / sollen immer noch Rechenschaften unserem "Retter" ablegen.
Ich bin der Überzeugung das dieses Tun und Handeln dieser Beiden (Lucke/Gauweiler) für die Bevölkerung nicht uninteressant bleibt und wird. Die Vorraussetzung ist und bleibt ein gemeinsames Miteinander, offene und ehrliche Diskussionen auch und gerade mit den Bürgern, das akzeptieren von Meinungen des Volkes, eben eine Linie die sich von den bisherigen Strukturen der anderen Vereinigungen unterscheidet.
Dann werden sie aus dieser Statistikrolle hervorgehen und in relativ kurzem Zeitraum einen beachtlichen Part übernehmen.

 

[Pommes]

Hallo Pommes,
nur ein Teil dieser Politik wird in Amerika gemacht.
Für das sind wir nach meinen informationen noch einige Jahre ein besetztes Land.
Die Folge ist wir dürfen / müßen / sollen immer noch Rechenschaften unserem "Retter" ablegen.
Ich bin der Überzeugung das dieses Tun und Handeln dieser Beiden (Lucke/Gauweiler) für die Bevölkerung nicht uninteressant bleibt und wird. Die Vorraussetzung ist und bleibt ein gemeinsames Miteinander, offene und ehrliche Diskussionen auch und gerade mit den Bürgern, das akzeptieren von Meinungen des Volkes, eben eine Linie die sich von den bisherigen Strukturen der anderen Vereinigungen unterscheidet.
Dann werden sie aus dieser Statistikrolle hervorgehen und in relativ kurzem Zeitraum einen beachtlichen Part übernehmen.

Die internationale Hochfinanz hat die Medien in der Hand und bringt damit die Gehirnwäsche unters Volk.
Du kann dir ganz sicher sein das die dafür sorgen dass das Volk richtig wählt, ansonsten gäbe es in Deutschland nämlich keine freien Wahlen.

 

[Pfeil]

Ja, die internationale Hochfinanz hat die Medien in der Hand, deswegen wird ja Cayman pausenlos als Kriminellennest dargestellt, und deswegen haben wir wohl auch pausenlos linke "Krisenerklaerungsdokus' in den Medien, die Hochfinanz macht sich selber schlecht damit alle Mitleid mit ihr haben. Macht total Sinn.

Deswegen haben sie wohl auch dafuer gesorgt das die Linken in Thuerigen und Griechenland gewaehlt wurden.

 

[Eisbaerin]

Die internationale Hochfinanz hat die Medien in der Hand und bringt damit die Gehirnwäsche unters Volk.
Du kann dir ganz sicher sein das die dafür sorgen dass das Volk richtig wählt, ansonsten gäbe es in Deutschland nämlich keine freien Wahlen.

das ist das problem, wenn wahlen wirklich was ändern könnten, dann wären sie in diesem land verboten, da bin ich mir sicher.

 

[Snoopy]

Es wäre ja wünschenswert wenn der Gauweiler ganz aus der CSU austreten würde, was er aber nicht macht.

Leider hat der Seehofer so einen ungeliebten Gegenspieler im Bundestag weniger. Bleibt nur zu hoffen das der Gauweiler z. B. in Talkshows weiterhin seine Meinung vertritt.

 

[Le Bon]

Wer sich mit "Politikern" und "Parteien", sowie mit deren Interaktionen beschäftigt, zeigt lediglich, daß er das große Bild, also die tatsächliche Realität noch nicht begriffen hat.

Alle "sichtbaren" Gegensätzlichkkeiten auf diesem Planeten sind inszeniert, um uns eine Realität vorzuspielen, in der wir kontrollierbar sind. Denn, wer das Drehbuch schreibt/kontrolliert, der beherrscht das Denken aller.

Falls man die Zeit, die man mit parteipolitischem Umsinn vergeudete, dazu nähme, hinter die Kulissen zu schaun', wäre man erheblich besser beraten, zumal das System/die Herrschenden, also dienigen, die uns seit tausenden von Jahren täuschen, immer mal wieder die Wahrheit durchsickern lassen.

Falls man sich mit der inszenierten Realität abgäbe, sollte man sich z.B. auf das nicht rechtmäßige bundesrepublikanische Wahlgesetz seit 1956 oder die Unrechtmäßigkeit von Steuerzahlungen, bzw. den Unsinn (wenn auch genial eingefädelt) mit der PERSON konzentrieren.

Aber wie schon erheblich schlauere Leute, als ich, gesagt haben:
Menschen scheinen sich lieber mit den Wirkungen herumzuschlagen, als sich um Ursachenforschung zu kümmern.

 

[Joachim der Hellseher]

Gauweiler (auch der "Schwarze Peter" genannt) war der letzte bekannte Amigo innerhalb der CSU, vergleichbar mit einem bösartigen Tumor.

Gauweiler gehörte neben Beckstein, Huber, Schmid und anderen Dubiositäten zu denen, welche die CSU bei den Wahlen durch die schwindende Wählergunst massiv geschädigt haben.

So muss Horst Seehofer, mit seiner Säuberung innerhalb der Partei und mancherlei Behörde, als ein Glücksfall angesehen werden.