Der Mensch wird doch auch nackt geboren wo ist hier das Problem ? Falsche Religiösität ?
Ich denke genau das ist
das Problem!
Unterhalte dich mal mit den Hardcore-Teppichfliegern.
Die werden dir NIEMALS sagen, dass Männer nicht an sich halten konnten und deswegen Frauen Opfer von sexueller Gewalt geworden sind.
Die werden dir IMMER als Entschuldigung für ihr eigenes Steinzeitverhalten sagen,
WIR WOLLTEN DIE FRAUEN SCHÜTZEN! Deswegen haben wir sie bestraft...
Die folgen indirekt unserer Vorstellung von Strafe für öffentliche Ärgernisse.
Jetzt nicht in der Ausführung, aber in der Umsetzung...
Denn,
bei uns gibt es eine "Störerhaftung", und das machen sich die Teppichflieger GENERELL auch zu eigen, halt in der Ausführung ein wenig anders und restrikter.
Es ist irgendwo verständlich, dass man auf den Straßen keinerlei tumultartige Aufstände haben will, wo entweder Leute abgelenkt von so richtig leckeren Melonen andere über den Haufen fahren,
ODER
wo es zu Orgien kommt ( bzw. sogar in diesem Fall Orgien ohne Zustimmung aller Beteiligter ).
Es sind ja häufig auch noch Kinder anwesend, ein weiterer Faktor den es zu beachten gibt...
Die Nacktheit selbst ist ja nicht das Problem, aber die eventuellen Ausschweiffungen . . .
Ein spannedes Thema.
Ganz besonders unter der Prämisse, die ich einfach mal in den Raum werfe, dass es in Deutschland bereits reglementiert ist, dass auf deutschem Boden keinerlei Pornos ohne Kondom gedreht werden dürfen
... ( Ich verstehe warum die Amtlichkeit sowas erlassen hat... Halte dort aber generell wenig von, wobei das Thema auch wieder nicht so einfach zu betrachten ist ... Willkommen in Deutschland
).
Generell ist es ja z.B auch so, dass in Sperrbezirken ( Straßenstrich bzw. Bordelle ) auch amtlich befohlen AUßER die Prostituierten KEINE FRAUEN rein dürfen.
Nicht mal Postbotinnen dürfen diese Bezirke übernehmen ( KEIN SCHEISS! ).
Liegt in dem Bereich daran, dass man
A nicht will, dass mehr Frauen die Idee vom schnellen Geld haben,
B es keine Fetze zwischen Nutten und nicht Nutten gibt
C eindeutig erkennbar ist, welche Damen diesem Gewerbe nachgehen!
Irgendwo machen solche Verordnungen HÄUFIG Sinn,
jetzt kann man sich eigentlich NICHT darüber streiten das ein anrüchiges Kleidungsbild verboten wäre!
Sofern bei der Frau die primären wie auch sekundären Geschlechtsmerkmale BEDECKT sind, bei der Brust in so fern die Nippel verdeckt sind,
sollte es nur in ganz massiven Ausnahmefällen Diskussionsstoff geben!
