Ich habe es gewußt Österreich muß neu wählen

[Charles Dexter Ward]

Um mit Joschka Fischer zu sprechen. " Mit Verlaub H.Dexter sie sind ein A....loch"
Diese Aussage ist genau so qualifiziert wie deine.

Ja Trottelchen, ich bin gerne ein ********* und mache Blindgänger deines Schlages auf ihre massiven Defizite aufmerksam. Beherzige einfach meinen Rat und versuche dich zu bilden. Vielleicht ist es noch nicht zu spät. Selbst ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn. Und wenn es nur dazu beiträgt, dass du nicht weiter deine unfundiert-bauchgefühlten Stammtischparolen ins Forum kotzt, hat es doch schon etwas gebracht. Ich kann dir auch gerne helfen, schreib mir doch einfach eine PN. Niemand muss dumm sterben, auch du nicht. )

 

[Charles Dexter Ward]

Eine gewisse Ignoranz, ein gewisser Schlendrian bis hin zur Schlampigkeit sind m.E. traditioneller Bestandteil der österreichischen Kultur.
Und ausgerechnet die ultrakonservative FPÖ will mit dieser Kultur mittels VfGH-Urteil brechen...

Es geht ja auch nicht um den Vorwurf der Manipulation, nur eine kleine Serie von Inkorrektheiten, die sie jetzt von der Mücke zum Elefanten aufblasen.

Vielleicht haben sich inzwischen selbst frühere FPÖ-Wähler überlegt, dass Österreich in der öffentlichen Wahrnehmung nicht unbedingt am Stock gehen sollte.

Auch du verharmlost die Manipulation wohl aus Unwissenheit um deren Größenordnung?
Schau mal hier:

Die Wahl-Anfechtung (Volltext)
http://www.fpoe.at/fileadmin/user_upload/www.fpoe.at/dokumente/2016/wahlanfechtung_volltext.pdf

Auflschlüsselung des Wählerzuwachs 1-2 WG „ der umgekehrte Trend“
http://www.mediafire.com/download/dydgozz858d06h6/Nebenrechnung.pdf

Wahlkarten und Urnenwahl - Anteilsdifferenzen
http://www.wahlanalyse.com/

IM ZENTRUM Wahltheater Österreich – Die große Verstimmung Wahltheater Österreich
https://www.youtube.com/watch?v=3_AQDpxbE0M
ZIB 2 Böhmdorfer und Mayer über die Wahlanfechtung
https://www.youtube.com/watch?v=UB1-3IrAAuM

Pressekonferenz zur Anfechtung, mit Strache – Böhmdorfer – Schender
https://www.youtube.com/watch?v=R8vX_1WWAYU

„Offener Brief an die Wiener-Polizei“
http://trollsofvienna.blogspot.de/2016/05/offener-brief-die-wiener-polizei.html

„Österreichische Präsidentenwahl: Freimaurerische Zufälle“
http://recentr.com/2016/06/13/oesterreichische-praesidentenwahl-freimaurerische-zufaelle/

BP 2016 - Inneminesterium
http://wahl16.bmi.gv.at/

 

[Kaffeepause930]

Was wurde ich doch hier angegriffen, als ich nach der Wahl behauptete dass da manipuliert wurde. Wenn man schon vor der Briefwahlauszählung weiß dass Van der Bellen mit so und so viel Stimmen vorne liegt, dann war doch klar dass hier geschoben wurde.

Das Urteil zeigt, dass es in Österreich eine wirkliche Demokratie gibt und keine brutale parlamentarische Diktatur wie in der BRD.

Hier hätten die poliabhängigen Verfassungsrichter so eine Wiederholung nicht zugelassen. Deutschland ist und war noch nie ein freies Land.

Falsch! Vor der Auszählung der Briefwahlstimmen lag V.d.Bellen mit rund 3% der abgegebenen Stimmen hinten. Umso bemerkenswerter war, wie sich das Ganze mit der Auszählung der Briefwähler noch umkehren konnte. Rund 85% der Briefwähler wollen angeblich für V.d.Bellen gestimmt haben. Das war in der Tat schon sehr merkwürdig! Dieser Merkwürdigkeit konnten selbst die Verfassungsrichter nicht folgen.)

 

[Charles Dexter Ward]

Die Erfahrung lehrt uns, dass es bei Auszählungen von Wahlen so gut wie immer zu Unregelmäßigkeiten kommt. In der Regel heben sie sich weitgehend gegeneinander auf. Ist das Ergebnis knapp, wird es der Verlierer anzweifeln. Das ist sein gutes Recht.

Mich würde wirklich interessieren, wie viele der User, die nun dieses Wahldebakel kleinreden - wie auch du imho - um die Größenordnung der "Unregelmäßigkeiten" wissen.
Nachdem wohl keiner, dem ich es nahe legte, auch den 30 minütigen Clip angesehen hat, der dies wunderbar zusammenfasst, habe ich vorhin einzelne Quellen aufgelistet:

Die Wahl-Anfechtung (Volltext)
http://www.fpoe.at/fileadmin/user_upload/www.fpoe.at/dokumente/2016/wahlanfechtung_volltext.pdf

Auflschlüsselung des Wählerzuwachs 1-2 WG „ der umgekehrte Trend“
http://www.mediafire.com/download/dydgozz858d06h6/Nebenrechnung.pdf

Wahlkarten und Urnenwahl - Anteilsdifferenzen
http://www.wahlanalyse.com/

IM ZENTRUM Wahltheater Österreich – Die große Verstimmung Wahltheater Österreich
https://www.youtube.com/watch?v=3_AQDpxbE0M
ZIB 2 Böhmdorfer und Mayer über die Wahlanfechtung
https://www.youtube.com/watch?v=UB1-3IrAAuM

Pressekonferenz zur Anfechtung, mit Strache – Böhmdorfer – Schender
https://www.youtube.com/watch?v=R8vX_1WWAYU

„Offener Brief an die Wiener-Polizei“
http://trollsofvienna.blogspot.de/2016/05/offener-brief-die-wiener-polizei.html

„Österreichische Präsidentenwahl: Freimaurerische Zufälle“
http://recentr.com/2016/06/13/oesterreichische-praesidentenwahl-freimaurerische-zufaelle/

BP 2016 - Inneminesterium
http://wahl16.bmi.gv.at/

Ich gehe aber davon aus, dass auch dies nicht helfen wird, bis ich die konkreten Fakten selbst in einem Thread dafür niederschreibe. Du gehörst da aber wohl zu einer speziellen "Sondergruppe". Dazu gleich noch etwas.

Hätte die FPÖ knapp gewonnen, wärst Du ganz still geblieben und Dich höchstens mokiert, wie man ein solches Ergebnis anzweifeln könne. Das werfe ich Dir vor.

Ich wäre, bei solch einer Liste an Ungereimtheiten ganz bestimmt nicht still geblieben. Auch nicht bei einem Wahlsieg Hofers. Einzig was ich eingestehen möchte ist, dass ich in einem rumgedrehten Fall wohl nicht so schnell davon erfahren hätte.

Und als Du, wie zu erwarten, vorschnell Dein Urteil abgabst, habe ich einen Link eingestellt, in dem das Gegenteil behauptet wird. Ob die eine oder die andere Seite Recht hat, spielt für mich keine Rolle, so lange nicht alles geklärt ist. Da das Gericht Verfahrensfehler festgestellt hat, die eine Neuwahl erfordern, werden wir wohl nie erfahren, ob jemand versucht hat, die Wahl zu manipulieren. Eine solche gezielte Manipulation ist aber enorm schwierig und daher unwahrscheinlich. Die meisten Fehler beruhen ganz einfach auf Schlamperei.

Um nun an das vorher geschriebene anzuknüpfen: Ich hätte von dir nichts anderes erwartet, als eben jenes Gegenteil zu postulieren. Selbst bei noch massiveren Ungereimtheiten und offensichtlicheren Manipulationen hättest du hier das Gegenteil verbreitet. So wie ich dich anhand deiner Beiträge einschätze, wäre bzw ist dir nämlich diese Manipulation ganz recht gewesen, um eben einen Sieg der FPÖ zu verhindern. Und das ist es, was ich dir vorwerfe.

Es verstieße zwar gegen alle Gesetze, aber bei einem so knappen Ausgang hielte ich es für weiser, wenn sich die Kandidaten den Posten teilen würden. Einer könnte Präsident werden, der andere sein Stellvertreter und nach der Hälfte der Amtszeit würde getauscht. So würde der Wählerwillen besser gespiegelt.

Nachdem Hofer die Regierung entlassen würde und vdB bereits mehrfach bekräftigte, er würde nie einen FPÖ Kanzler vereidigen, wäre das nur ein armseliges Trauerspiel.

 

[Charles Dexter Ward]

Falsch! Vor der Auszählung der Briefwahlstimmen lag V.d.Bellen mit rund 3% der abgegebenen Stimmen hinten. Umso bemerkenswerter war, wie sich das Ganze mit der Auszählung der Briefwähler noch umkehren konnte. Rund 85% der Briefwähler wollen angeblich für V.d.Bellen gestimmt haben. Das war in der Tat schon sehr merkwürdig! Dieser Merkwürdigkeit konnten selbst die Verfassungsrichter nicht folgen.)

Nicht nur das.

Hier werden die zusätzlich abgegebenen Stimmen, beim zweiten
Wahlgang, in Brief- und Urnen- Wähler aufgeschlüsselt. Dabei sehen wir,
dass die zusätzlichen Stimmen im zweiten Wahlgang, zu 81% durch
Briefwähler geschah!
Im Gegentrend waren beim Anstieg der ungültigen Stimmen vom ersten
zum zweiten Wahlgang größtenteils Urnenstimmen betroffen.
Im folgenden Bereich wird dargestellt, dass in allen neun Bundesländern
mehr Briefwähler als Urnenwähler hinzugekommen sind, welche aber
mehr ungültige Urnenstimmen als Briefstimmen verursachten.
– Die Zahl der ungültigen Urnenstimmen ging durch die Decke, im
Vergleich zum schwachen Anstieg der Urnenwähler
– Die Ergebnisse der Briefwahlen und Urnenstimmen sind in den
meisten Bundesländern nahezu „umgekehrt“.

-> http://www.mediafire.com/download/dydgozz858d06h6/Nebenrechnung.pdf

Der komplette zweite Wahlgang stinkt zum Himmel. )

 

[Lester Maul]

Falsch! Vor der Auszählung der Briefwahlstimmen lag V.d.Bellen mit rund 3% der abgegebenen Stimmen hinten. Umso bemerkenswerter war, wie sich das Ganze mit der Auszählung der Briefwähler noch umkehren konnte. Rund 85% der Briefwähler wollen angeblich für V.d.Bellen gestimmt haben. Das war in der Tat schon sehr merkwürdig! Dieser Merkwürdigkeit konnten selbst die Verfassungsrichter nicht folgen.)

Ja und dann diese exakten Voraussagen, dass Van der Bellen mit 30.000 Stimmen gewinnen wird. Bei der Wahlwiederholung ist es gut dass nun überwacht wird, man weiß ja dass linke Grüne schwach beim zählen sind und sich einfach immer zu Gunsten Van der Bellen verzählen.

 

[Kaffeepause930]

Die Erfahrung lehrt uns, dass es bei Auszählungen von Wahlen so gut wie immer zu Unregelmäßigkeiten kommt. In der Regel heben sie sich weitgehend gegeneinander auf. Ist das Ergebnis knapp, wird es der Verlierer anzweifeln. Das ist sein gutes Recht.

Wir in Köln haben ja hinreichend Erfahrungen mit Wahlmanipulationen gesammelt. Du erinnerst dich, ein ehemaliger OB-Kandidat der SPD saß ein Jahr lang völlig zu Unrecht im Rat der Stadt Köln. Erst in zweiter Instanz wurde eine Neuauszählung der betroffenen Wahlkreise erzwungen. Interessierte Kreise hatten dies lange Zeit mit allen Mitteln verhindert.

[...]

Es verstieße zwar gegen alle Gesetze, aber bei einem so knappen Ausgang hielte ich es für weiser, wenn sich die Kandidaten den Posten teilen würden. Einer könnte Präsident werden, der andere sein Stellvertreter und nach der Hälfte der Amtszeit würde getauscht. So würde der Wählerwillen besser gespiegelt.

Der politische Umgang mit knappen Wahlergebnissen treibt bisweilen merkwürdige Blüten. Stimmt das Ergebnis von vox populi mit dem linken Weltbild (siehe Österreich) überein, dann bitte Schwamm drüber; stimmt vox populi gemäß vox Rindvieh (siehe Brexit), dann handelt es sich ganz sicher nur um einen Messfehler im Wahlverhalten der Bürger. Sowas ist verhandelbar und muß ggf. korrigiert werden, gelle? Man könnte es auch das Pippi Langstrumpf Syndrom nennen...)

 

[imho]

Wir in Köln haben ja hinreichend Erfahrungen mit Wahlmanipulationen gesammelt. Du erinnerst dich, ein ehemaliger OB-Kandidat der SPD saß ein Jahr lang völlig zu Unrecht im Rat der Stadt Köln. Erst in zweiter Instanz wurde eine Neuauszählung der betroffenen Wahlkreise erzwungen. Interessierte Kreise hatten dies lange Zeit mit allen Mitteln verhindert.

[...]



Der politische Umgang mit knappen Wahlergebnissen treibt bisweilen merkwürdige Blüten. Stimmt das Ergebnis von vox populi mit dem linken Weltbild (siehe Österreich) überein, dann bitte Schwamm drüber; stimmt vox populi gemäß vox Rindvieh (siehe Brexit), dann handelt es sich ganz sicher nur um einen Messfehler im Wahlverhalten der Bürger. Sowas ist verhandelbar und muß ggf. korrigiert werden, gelle? Man könnte es auch das Pippi Langstrumpf Syndrom nennen...)

Beim Referendum zur schottischen Unabhängigkeit, waren es in diesem Forum hier rechte Stimmen, die an dem Ergebnis zweifelten. Solche Bedenken sind nicht die Spezialität einer politischen Richtung. Es ist doch auch gut für die Demokratie, wenn die Lager sich gegenseitig kontrollieren.

 

[Uffzach]

Österreich: Kampf ums Präsidentenamt

Hofer fordert ein Austritts-Referendum auch in Österreich für den Fall, dass die Türkei der EU beitritt, aber auch "wenn die EU zentralistischer wird", sagte Hofer

Das ist doch schon mal etwas vernünftiger als das irrationale Geheul all der Exit Idioten in anderen europäischen Ländern.