Iran gegen Israel

[nachtstern]

Irre ist er vielleicht aber eine solche Entscheidung wird er unmöglich allein verantworten wollen.Die atomare Verseuchung großer Gebiete des Nahen Ostens werden die anderen arabischen Staaten bei aller bisher geübten Zurückhaltung niemals unbeantwortet lassen.

natürlich wäre es ein "Pokerspiel", bei dem der anschließende Bluff groß genug sein müßte, das andere Staaten sich vor der atomaren Zerstörung genug fürchten müßten.
Und "so" groß wären die verseuchten Gebiete auch nicht wirklich, begrenzt auf den Iran und damit mehrere Fliegen mit einer Klatsche erledigt.

Oh...Erdöl durch den Angriff atomar belastet...sofortiger Importstopp für Deutschland ^^
der Klimaschutz freut sich

 

[was soll`s]

Wie viele der Antisemiten sind denn bei Sinnen?

Wie viele der Mörder an Palästinensern sind denn noch bei Sinnen?

 

[nachtstern]

Wer würde alles jubeln, wenn sie es täten?

Agnes Strack Zimmermann.....

 

[Jakob]

Agnes Strack Zimmermann.....

und deine Erhabenheit? Wie würdest du reagieren?

Edit: Echt jetzt, nachtstern!

 

[was soll`s]

natürlich wäre es ein "Pokerspiel", bei dem der anschließende Bluff groß genug sein müßte, das andere Staaten sich vor der atomaren Zerstörung genug fürchten müßten.
Und "so" groß wären die verseuchten Gebiete auch nicht wirklich, begrenzt auf den Iran und damit mehrere Fliegen mit einer Klatsche erledigt.

Oh...Erdöl durch den Angriff atomar belastet...sofortiger Importstopp für Deutschland ^^
der Klimaschutz freut sich

Selbst wenn Sie Recht haben,Israel wäre dann der absolute Paria auf diesem Planeten.

 

[nachtstern]

und deine Erhabenheit? Wie würdest du reagieren?

meiner eigenen "Unmacht" bewußt.....gar nicht °^
weder Freude, noch Frust......es ist unabwendbar

und du selbst?
Erfreut daß das "Mullah Regime" verdampft?


wie weit sollte Deutschland gehen, so nach "Staatsräson"?
Israel unverzüglich zur Seite springen und den Iran angreifen, obwohl Israel hier der Agressor ist?

"Bei unseren heutigen Präzisionsschlägen gegen Radarstationen, Raketenstellungen und Militärflughäfen der drei Länder geht es vor allem darum, zu zeigen, dass völkerrechtswidrige Angriffe auf andere Staaten Konsequenzen haben."

wäre "das" zu rechtfertigen, nach deiner Ansicht?

 

[Heiko A.]

Wie viele der Mörder an Palästinensern sind denn noch bei Sinnen?

Sehe ich auch so. Mich empört, wie unser Zauderolaf ohne Zaudern im Flugzeug nach China den Angriff des Irans verurteilt hat. Ist er doch immer derjenige, der lauthals das Recht auf Selbstverteidigung erwähnt.
Gilt das hier nicht?
Mit größter Chutzpe wird hier eine Botschaft eines Landes in der Hauptstadt eines Drittstaates bombadiert und Menschen getötet. Ein bisher beispielloser Vorgang.
Syrien sowie der Iran wurden attackiert.
Die Antwort war noch moderat. Mit Ankündigung und Abschusszeit.
Ich bin bestimmt kein Freund der Mullahs und Kopftuchpolizisten.
Aber es ist unmöglich, ruhig zu bleiben,wenn ein durchgeknallter Israeli
noch immer die Rückendeckung seiner Schandtaten erhält und
jetzt vielleicht durch eine nicht so moderate Antwort den nahen Osten in Flammen setzt, nur um an der Macht zu bleiben.....

 

[zwei2Raben]

Meine Meinung: Die Sache war abgesprochen, damit die Amis besser aus der Ukraine heraus kommen. Die haben jetzt ein Alibi ihre Waffen dort zurückzuhalten.

 

[Jakob]

meiner eigenen "Unmacht" bewußt.....gar nicht °^
weder Freude, noch Frust......es ist unabwendbar

und du selbst?
Erfreut daß das "Mullah Regime" verdampft?

Es ist ein Mullah-Regime. Primiv-Sharia at it's best.

wie weit sollte Deutschland gehen, so nach "Staatsräson"?
Israel unverzüglich zur Seite springen und den Iran angreifen, obwohl Israel hier der Agressor ist?

Unterstellst du das nur oder glaubst du wirklich diesen deinen "Einfall"

"Bei unseren heutigen Präzisionsschlägen gegen Radarstationen, Raketenstellungen und Militärflughäfen der drei Länder geht es vor allem darum, zu zeigen, dass völkerrechtswidrige Angriffe auf andere Staaten Konsequenzen haben."

wäre "das" zu rechtfertigen, nach deiner Ansicht?

Das war ein völkerechtswidriger Angriff, nchti.

 

[nachtstern]

Es ist ein Mullah-Regime. Primiv-Sharia at it's best.

Ein "Staatssystem" welches von unserem abweicht °^
nicht mehr nicht weniger....
Jeder sollte doch selbst entscheiden dürfen und nicht für jede "Kultur"/"Religion" ist die Demokratie die nützlichste.

Unterstellst du das nur oder glaubst du wirklich diesen deinen "Einfall"

Nach den vorliegenden Fakten ist es klar, das Israel hier seit Jahren Angriffe über andere souveräne Länder&Staaten fliegt und dort bombardiert.
Also "Agressor"

Das war ein völkerechtswidriger Angriff, nchti.

der Gegenschlag des Iran ist Gebrauch des Selbstverteidigungsrechts....

und Du weichst meiner Frage aus...mal wieder:

sollte Deutschland:

"Bei unseren heutigen Präzisionsschlägen gegen Radarstationen, Raketenstellungen und Militärflughäfen der drei Länder geht es vor allem darum, zu zeigen, dass völkerrechtswidrige Angriffe auf andere Staaten Konsequenzen haben."

oder sollte es nicht?

einer "Koalition der Willigen" angehören?

 

[Jakob]

Ein "Staatssystem" welches von unserem abweicht °^
nicht mehr nicht weniger....
Jeder sollte doch selbst entscheiden dürfen und nicht für jede "Kultur"/"Religion" ist die Demokratie die nützlichste.

Dumm nur, dass es die Iraner anders sehen.

Nach den vorliegenden Fakten ist es klar, das Israel hier seit Jahren Angriffe über andere souveräne Länder&Staaten fliegt und dort bombardiert.
Also "Agressor"

der Gegenschlag des Iran ist Gebrauch des Selbstverteidigungsrechts....

Nach den vorliegenden Fakten ist es klar, das Russland hier seit Jahren Angriffe über andere souveräne Länder&Staaten fliegt und dort bombardiert.
Also "Agressor"

der Gegenschlag der Ukraine ist Gebrauch des Selbstverteidigungsrechts.

 

[Dummi]

Es zeichnet Verbrecherregime aus, dass sie - unterhalb öffentlichen Radars - ALLES tun, um andere Staaten zu "völkerrechtswidrigen Angriffskriegen" zu zwingen. Methode: solche, von Verbrecherregimen "in´s Visier genommene" Staaten haben nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Pest ist: sie werden von innen heraus delegitimiert mittels von außen "gefickt eingeschädelt" in ihre Bevölkerungsmeinung (Brainwashing). Cholera ist: sie wehren sich - oberhalb des öffentlichen Radars - und werden dann öffentlich als "Aggressor" diskreditiert.

 

[nachtstern]

Dumm nur, dass es die Iraner anders sehen.

damit wirst Du "Leben" müssen,
es geht hier ums Selbstbestimmungsrecht eines Jeden Volkes, und nicht nach deinen Wünschen ^^

Nach den vorliegenden Fakten ist es klar, das Russland hier seit Jahren Angriffe über andere souveräne Länder&Staaten fliegt und dort bombardiert.
Also "Agressor"

Hier verwechselst Du mal wieder USA mit Russland,.....und "Ursache" und Reaktion darauf.

der Gegenschlag der Ukraine ist Gebrauch des Selbstverteidigungsrechts.

du weichst abermals der gestellten Frage aus °^
und "nein", da hier eine Marionettenregierung (Kiew) auf Geheiß der USA schon seit 2014 Krieg gegen die russlandstämmige Bevölkerung in der Ost-Ukraine führte....

 

[Dummi]

damit wirst Du "Leben" müssen,
es geht hier ums Selbstbestimmungsrecht eines Jeden Volkes, und nicht nach deinen Wünschen ^^

Hier verwechselst Du mal wieder USA mit Russland,.....und "Ursache" und Reaktion darauf.

du weichst abermals der gestellten Frage aus °^
und "nein", da hier eine Marionettenregierung (Kiew) auf Geheiß der USA schon seit 2014 Krieg gegen die russlandstämmige Bevölkerung in der Ost-Ukraine führte....

Es zeichnet Verbrecherregime aus, dass sie - unterhalb öffentlichen Radars - ALLES tun, um andere Staaten zu "völkerrechtswidrigen Angriffskriegen" zu zwingen. Methode: solche, von Verbrecherregimen "in´s Visier genommene" Staaten haben nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Pest ist: sie werden von innen heraus delegitimiert mittels von außen "gefickt eingeschädelt" in ihre Bevölkerungsmeinung (Brainwashing). Cholera ist: sie wehren sich - oberhalb des öffentlichen Radars und werden dann öffentlich als "Aggressor" diskreditiert.

 

[gert friedrich]

Wer würde alles jubeln, wenn sie es täten?

BILD und WELT und CDU/CSU und FDP.

 

[gert friedrich]

Niemand der noch bei Sinnen ist.

Ist die BILD noch bei Sinnen !?

 

[gert friedrich]

Wie viele der Mörder an Palästinensern sind denn noch bei Sinnen?

Wieviele faschistische Siedler in der Westbank sind noch bei Sinnen !?

 

[KurtNabb]

Ist die BILD noch bei Sinnen !?

War die BILD je bei Sinnen?

 

[was soll`s]

Ist die BILD noch bei Sinnen !?

Die BILD ist sinnlos.

 

[gert friedrich]

War die BILD je bei Sinnen?

Sie ist ein immer noch mächtiges Schmierblatt.