Israel.

[Compa]

Die Baustoffe sind in Gaza knapp, weil israelische Terror-Chaoten dort zu viel bomben.

http://www.faz.net/aktuell/politik/...rieg-massaker-an-der-wirtschaft-13092339.html

Du kannst ja auf Google Earth mal gucken, wie viele Sack Zement dort derzeit herumliegen.

Ich muss nicht erst auf Google-Earth gucken, man muss nur den letzten Absatz des Beitrages aus deinem Link ganz langsam
lesen und darüber nachdenken.

 

[sahar]

Israel

Niemand könnte die Palis daran hindern, etwa im Gazastreifen einen Staat zu gründen. Das hängt lediglich von ihnen selbst ab. Israel könnte nicht das Geringste dagegen tun. Daß die Palis bzw. die Hamas das nicht tun, liegt daran, daß sie dann eine Regierung benennen müßten, die für ihr Tun verantwortlich ist. Dann müßten Sie vor allem erklären, ob sie mit ihren Nachbarstaaten im Krieg oder im Frieden leben wollen. Fragen über Fragen, auf welche die Hamashelden die Antwort verweigern. )

Eine Staatsgruendung innerhalb eines Gettos. Klasse. Kontrolle aus der Luft, Land, See.
Ohne Hafen, ohne Flughafen.
Ja, koennten die untuechtigen Palaestinenser zaubern, dann koennte man darueber reden. Was die Berliner nicht hinkriegen, das koennten ihnen ja die Palaestinenser vormachen.
Es gibt keine Fragen ueber Fragen, es gibt klare Antworten.

"Der Hamas-Fuehrer Haniyya, antwortete in der "Washington Post" im Febr. 2006 auf die Frage, ob die Hamas bereit sein, Israel anzuerkennen:" Wenn Israel erklaert, dass es den Palaestinensern einen Staat und ihre Rechte zurueckgibt, dann ist auch die Hamas bereit, Israel anzuerkennen..
Im Juni 2006 schrieb Haniyya einen handschriftlichen Brief an Bush (wie es dazu kam, erlauetert die israelische Zeitung "Haaretz" am 14. November 2008) Darin heisst es: " Wir sind so sehr besorgt ueber die Sicherheit und Stabilitaet in der Region, dass wir keine Einwaende gegen einen palaestinensischen Staat innerhalb in den besetzten Gebieten erheben. Wir sind bereit uns auf einen langjaehrigen Waffenstillstand zu verpflichten" Und weiter : Die Beibehaltung der jetzigen Situation wird Gewalt und Chaos in der gesamten Region foerdern."

"Die Regierung Bush sah keinen Anlasse, auf diese Schreiben zu antworten. Die israelische Rgierung setzte ihre bisherige Politik fort. Allein 2006 wurden 660 Plaestinenser im Gazastreifen von israelischen Bomben und Raketen getoetet, die meisten davon Zivilisten, ein Drittel Kinder. "

(aus: Wer wind saet. von Michal Lueders)


Es ist wohl voellig klar, wer hier Antworten verweigert.

 

[sahar]

Israel

Ich habe dich mehrfach aufgefordert, zu sagen, gegen welche völkerrechtliche Satzung Israel verstößt. Da kam nie eine Antwort. :nono:

Doch - sie kam haufenweise. Nur du kapierst sie nie.

 

[sahar]

Israel

Von den Waffen, mit denen sich die Hamas-und Fatah Terror-Chaoten zeigen.

Gab es in der Vergangenheit, also z.B. seit die Infrastruktur im Gaza-Streifen brach liegt, keine Anschläge in Israel mit Sprengstoffen?

Also,
woher kommt diese militärische Ausrüstung?
Könnte auf diesem Wege nicht auch Baumaterial rangeschafft werden?

Hm,
die Palästinenser haben doch wohl auch keinen Respekt vor den Israelis, selbst vor Jugendliche nicht, die werden
dann schon mal feige ermordet.

Witzig die Idee, Baumaterial fuer ein Wasserwerk, Elektrizitaetswerk und fuer einen Flughafen in ein Getto einzufuehren, zu schmuggeln oder was?

"Man muss sich das vorstellen wie bei einer Diaet" bemerkte dazu Dov Weisglass, einflussreicher Berater des damaligen Premiers Scharon. "Wir sorgen dafuer, dass sie", gemeint sind die Bewohner des Gazastreifens, "duenner werden, aber nicht duenn genug, um zu sterben. "Trotz dieser Fuersorge reichten die Lebensmittelimporte nicht aus, um das erforderliche taegliche Minimum an Kalorienaufnahme fuer die Bevoelkerung zu gewaehrleisten."
Vor allem Kinder zeigten nach Angaben von Hilfsorganisationen bald nach Einfuehrung der "Diaet" Symptome von Unterernaehrung , litten an Blutarmut, unter Typhus und Unterernaehrung. Eine Kollektivstrafe, die selbst vor den Schwaechsten nicht Halt machte.
Der israelische Historiker Avi Shlaim meint dazu:" Amerika und die EU haben sich auf schamlose Weise Israel angedient, indem sie die Hamas-Regierung verfemten und daemonisierten, indem sie durch das Zurueckhalten von Steuereinnaehmen und Hilfsgeldern die Regierung zu Fall zu bringen suchten.
Auf diese Weise ist die voellig absurde Situation enstanden, dass ein betraechtlicher Teil der internationalen Gemeinschaft Wirtschaftssanktionen nicht etwa gegen den Besatzer verhaengt, sondern gegen denjenigen ,der unter Besatzung lebt. Nicht gegen den Unterdruecker, sondern gegen dien Unterdrueckten.

Vor einigen Wochen geschah es, dass der 18 Monate alte Ali Dawabscheh bei einem Brandanschlag auf das Haus seiner Eltern bei lebendigem Leib verbrannt wurde. Zwei bis vier Täter, radikale israelische Siedler, schlichen sich in der Nacht in das palästinensische Dorf Duma bei Nablus. Sie warfen mehrere Molotowcocktails durch die offenen Fenster des Familienhauses. Die Eltern verstarben beide kurze Zeit nach dem Anschlag.
Die oder der Taeter ist bekannt, bekam als Strafe 6 Monate "Hausarrest" und laueft laengst wieder frei herum.

Und hier wird Respekt verlangt gegenueber Unterdruecker und Moerder.


Ah ja, wie sagte der user Edison heute so schoen: " Ungerechtigkeit gibt es ueberall auf der Welt".
Warum sich also echauffieren ueber die Rechtssprechung eines Staates, der sich Rechtsstaat nennt. Laueft alles unter "Selbstverteidigung" und wir geben aus Staatsraison demuetig permantent eine carte blanche.

 

[Heiko A.]

Hast du denn einmal hinterfragt, warum solche Einrichtungen zerstört worden sind?
Die Zerstörung kaum doch wohl kaum aus heiterem Himmel, sondern fanden bei s.g. Kampfhandlungen statt.

Hm,
dieser Terror-Chaoten von Hamas und Fatah führen doch des Öfteren ihr Waffenarsenal im Laufschritt vor.
Meistens haben diese Chaoten dann auch Kinder dabei, die ebenfalls mit Waffen, der Größe natürlich angepasst, ausgerüstet zur Schau gestellt werden, widerlich:nono:

Über dein genanntes "Ofenrohr-Raketchen" sind dieses Terror-Chaoten wohl längst hinaus.
Wenn du diese als Lügen hinstellen willst, dann brauchst du nur im Netz suchen und schauen.

Wie dumm muss man sein, seinen Gegner immer wieder zu provozieren wenn man sich doch
an den Fingern abzählen kann wie dieser Gegner reagiert.

Solange diese Terror-Chaoten den Staat Israel auslöschen wollen, so lange wird sich Israel halt keine
Provokation bieten lassen.

Du gehst nicht auf die Waffenart ein, die da im Laufschritt vorgeführt wird.
Panzerbrechend?
Und eine Besatzungsmacht bekämpfen, besonders so eine brutale,
ist legitim.
Frage Länder wie Frankreich, Holland, Belgien.
Die Resistance ist heute noch hoch geehrt.
Und tut mir leid, dass ich die von dir geschilderten Raketen nicht als
Präzisions-Lenkwaffen erkannt habe....
Frage mich nur, wieso steht das Gebäude der Knesset dann noch?
Brauchen sie russische Ausbilder wie in der Ostukraine?

 

[Compa]

Du gehst nicht auf die Waffenart ein, die da im Laufschritt vorgeführt wird.
Panzerbrechend?
Und eine Besatzungsmacht bekämpfen, besonders so eine brutale,
ist legitim.
Frage Länder wie Frankreich, Holland, Belgien.
Die Resistance ist heute noch hoch geehrt.
Und tut mir leid, dass ich die von dir geschilderten Raketen nicht als
Präzisions-Lenkwaffen erkannt habe....
Frage mich nur, wieso steht das Gebäude der Knesset dann noch?
Brauchen sie russische Ausbilder wie in der Ostukraine?

Du gehst doch auch nicht auf alle meine Ausführungen ein. :kopfkratz:

Sie es einmal so, egal welche Waffe man auf seinen Gegner richtet, man muss immer mit einer Reaktion rechnen.
Diese Reaktion ist doch wohl den Terror-Chaoten bekannt.

Die Résistance ist wohl ein ziemlich mieser und abfälliger Vergleich. Wie kann ein normaler Mensch die Résistance mit
den Terror-Chaoten von Hamas und Fatah vergleichen?

Du hättest dich erst einmal über die Geschichte der Résistance schlau machen sollen, bevor du so einen unsinnigen vergleich aufstellen willst.

 

[Th. A. EDISON]

Witzig die Idee, Baumaterial fuer ein Wasserwerk, Elektrizitaetswerk und fuer einen Flughafen in ein Getto einzufuehren, zu schmuggeln oder was?

"Man muss sich das vorstellen wie bei einer Diaet" bemerkte dazu Dov Weisglass, einflussreicher Berater des damaligen Premiers Scharon. "Wir sorgen dafuer, dass sie", gemeint sind die Bewohner des Gazastreifens, "duenner werden, aber nicht duenn genug, um zu sterben. "Trotz dieser Fuersorge reichten die Lebensmittelimporte nicht aus, um das erforderliche taegliche Minimum an Kalorienaufnahme fuer die Bevoelkerung zu gewaehrleisten."
Vor allem Kinder zeigten nach Angaben von Hilfsorganisationen bald nach Einfuehrung der "Diaet" Symptome von Unterernaehrung , litten an Blutarmut, unter Typhus und Unterernaehrung. Eine Kollektivstrafe, die selbst vor den Schwaechsten nicht Halt machte.
Der israelische Historiker Avi Shlaim meint dazu:" Amerika und die EU haben sich auf schamlose Weise Israel angedient, indem sie die Hamas-Regierung verfemten und daemonisierten, indem sie durch das Zurueckhalten von Steuereinnaehmen und Hilfsgeldern die Regierung zu Fall zu bringen suchten.
Auf diese Weise ist die voellig absurde Situation enstanden, dass ein betraechtlicher Teil der internationalen Gemeinschaft Wirtschaftssanktionen nicht etwa gegen den Besatzer verhaengt, sondern gegen denjenigen ,der unter Besatzung lebt. Nicht gegen den Unterdruecker, sondern gegen dien Unterdrueckten.

Vor einigen Wochen geschah es, dass der 18 Monate alte Ali Dawabscheh bei einem Brandanschlag auf das Haus seiner Eltern bei lebendigem Leib verbrannt wurde. Zwei bis vier Täter, radikale israelische Siedler, schlichen sich in der Nacht in das palästinensische Dorf Duma bei Nablus. Sie warfen mehrere Molotowcocktails durch die offenen Fenster des Familienhauses. Die Eltern verstarben beide kurze Zeit nach dem Anschlag.
Die oder der Taeter ist bekannt, bekam als Strafe 6 Monate "Hausarrest" und laueft laengst wieder frei herum.

Und hier wird Respekt verlangt gegenueber Unterdruecker und Moerder.


Ah ja, wie sagte der user Edison heute so schoen: " Ungerechtigkeit gibt es ueberall auf der Welt".
Warum sich also echauffieren ueber die Rechtssprechung eines Staates, der sich Rechtsstaat nennt. Laueft alles unter "Selbstverteidigung" und wir geben aus Staatsraison demuetig permantent eine carte blanche.

Ich habe betont, dass der Begriff Gerechtigkeit ein WELTWEIT sinnloser und sinnleerer Terminus geworden ist, ohne spezielle Präferenz für irgendeine Gegend.

 

[sahar]

Israel

Ich habe betont, dass der Begriff Gerechtigkeit ein WELTWEIT sinnloser und sinnleerer Terminus geworden ist, ohne spezielle Präferenz für irgendeine Gegend.

Natuerlich, mehr kann man in diesem Fall nicht erwarten.

 

[Heiko A.]

Du gehst doch auch nicht auf alle meine Ausführungen ein. :kopfkratz:

Sie es einmal so, egal welche Waffe man auf seinen Gegner richtet, man muss immer mit einer Reaktion rechnen.
Diese Reaktion ist doch wohl den Terror-Chaoten bekannt.

Die Résistance ist wohl ein ziemlich mieser und abfälliger Vergleich. Wie kann ein normaler Mensch die Résistance mit
den Terror-Chaoten von Hamas und Fatah vergleichen?

Du hättest dich erst einmal über die Geschichte der Résistance schlau machen sollen, bevor du so einen unsinnigen vergleich aufstellen willst.

Ich wollte mit der Waffenart beweisen, dass diese Schmuggelgeschichten
und Waffenlieferungen von ausserhalb erstunken und erlogen sind.
Und mir brauchst du nichts über die Resistance zu erzählen.
Wahrscheinlich streitest du auch noch ab, dass die israelische Armee
eine Besatzungsmacht ist. Mit dem Argument, sie befindet sich ja auf heiligen Land, das nun mal den Juden gehört.
Wenn meine Frau und meine Kinder im Gaza verbrannt wären, hätte
Netanjahu keine ruhige Minute mehr.
Dieser Mann scheut den Gedanken an Frieden und Zweistaatlichkeit
wie der Teufel das Weihwasser.

 

[kataskopos]

Keine Satzung, ....

Doch - sie kam haufenweise. Nur du kapierst sie nie.

.....sondern diverse UN-Resolutionen gegen Israel wurden von Israel mißachtet. Das wurde hier im Forum schon alles intensivst dargestellt und eine ganze Anzahl der genannten Resolutionen wurden auch vorgestellt.
Die Pro-Israel-Propagandisten beginnen diesen verbalen Kleinkrieg alle paar Wochen von Neuem.


kataskopos

 

[imho]

na, also - geht doch:

http://www.tagesschau.de/ausland/eu-israel-siedlerprodukte-103.html

 

[Stefan O. W. Weiß]

Eine Staatsgruendung innerhalb eines Gettos. Klasse. Kontrolle aus der Luft, Land, See.
Ohne Hafen, ohne Flughafen.
Ja, koennten die untuechtigen Palaestinenser zaubern, dann koennte man darueber reden. Was die Berliner nicht hinkriegen, das koennten ihnen ja die Palaestinenser vormachen.
Es gibt keine Fragen ueber Fragen, es gibt klare Antworten.

"Der Hamas-Fuehrer Haniyya, antwortete in der "Washington Post" im Febr. 2006 auf die Frage, ob die Hamas bereit sein, Israel anzuerkennen:" Wenn Israel erklaert, dass es den Palaestinensern einen Staat und ihre Rechte zurueckgibt, dann ist auch die Hamas bereit, Israel anzuerkennen..
Im Juni 2006 schrieb Haniyya einen handschriftlichen Brief an Bush (wie es dazu kam, erlauetert die israelische Zeitung "Haaretz" am 14. November 2008) Darin heisst es: " Wir sind so sehr besorgt ueber die Sicherheit und Stabilitaet in der Region, dass wir keine Einwaende gegen einen palaestinensischen Staat innerhalb in den besetzten Gebieten erheben. Wir sind bereit uns auf einen langjaehrigen Waffenstillstand zu verpflichten" Und weiter : Die Beibehaltung der jetzigen Situation wird Gewalt und Chaos in der gesamten Region foerdern."

"Die Regierung Bush sah keinen Anlasse, auf diese Schreiben zu antworten. Die israelische Rgierung setzte ihre bisherige Politik fort. Allein 2006 wurden 660 Plaestinenser im Gazastreifen von israelischen Bomben und Raketen getoetet, die meisten davon Zivilisten, ein Drittel Kinder. "

(aus: Wer wind saet. von Michal Lueders)


Es ist wohl voellig klar, wer hier Antworten verweigert.

Israel hat der Gründung eine palästinensischen Staates längst zugestimmt, allerdings unter der Voraussetzung, daß die Palis ihre Terrorangriffe einstellen. Aber die wollen ja nicht. :nono:

 

[Stefan O. W. Weiß]

Doch - sie kam haufenweise. Nur du kapierst sie nie.

Oh doch, ich habe kapiert, daß du vom Völkerrecht keine Ahnung hast. )

 

[Stefan O. W. Weiß]

.....sondern diverse UN-Resolutionen gegen Israel wurden von Israel mißachtet. Das wurde hier im Forum schon alles intensivst dargestellt und eine ganze Anzahl der genannten Resolutionen wurden auch vorgestellt.
Die Pro-Israel-Propagandisten beginnen diesen verbalen Kleinkrieg alle paar Wochen von Neuem.


kataskopos

UNO-Resolutionen sind kein Völkerrecht. Es hat nie jemand die UNO bevollmächtigt, völkerrechtlich bindende Resolutionen zu erlassen. Wenn du anderer Meinung kannst du mir ja sagen, wann und wo das geschehen ist? )

 

[Diskursant]

#J#

UNO-Resolutionen sind kein Völkerrecht. Es hat nie jemand die UNO bevollmächtigt, völkerrechtlich bindende Resolutionen zu erlassen. Wenn du anderer Meinung kannst du mir ja sagen, wann und wo das geschehen ist? )

was für eine beschissene Rabulistik..
weil die Palis der WB in einem "umstrittenen Gebiet" leben
soll für sie kein Völkerrecht gelten..
Welch Abgrund an Zynik.,?

d'zyn

 

[sahar]

Israel

Israel hat der Gründung eine palästinensischen Staates längst zugestimmt, allerdings unter der Voraussetzung, daß die Palis ihre Terrorangriffe einstellen. Aber die wollen ja nicht. :nono:

Die Palaestinenser werden ihren Widerstand niemals aufgeben, solange die Besatzung nicht beendet wird, der Land-und Wasserraub gestoppt wird.
Israel nennt diesen Widerstand Terror und koennte ihn ganz schnell beenden, wenn es endlich seine Grenzen festlegen wuerde, freiwillig oder per Sanktionen gezwungen wuerde, alte und weniger alte Resolutionen umzusetzen.
Um zu deinem naechsten unsinnigen Beitrag zu kommen. Hier ist die Antwort darauf:

Resolutionen des Sicherheitsrats sind voelkerrechtlich bindend!

Das gilt fuer alle Staaten - ausser Israel. Zumindest sieht Israel es so - nach dem Motto des elften Gebots: ISRAEL DARF ALLES.

 

[Stefan O. W. Weiß]

was für eine beschissene Rabulistik..
weil die Palis der WB in einem "umstrittenen Gebiet" leben
soll für sie kein Völkerrecht gelten..
Welch Abgrund an Zynik.,?

d'zyn

Beschwer dich nicht bei mir. Ich habe das Völkerrecht nicht gemacht. Ich sage lediglich, wie es ist. )

 

[Stefan O. W. Weiß]

Die Palaestinenser werden ihren Widerstand niemals aufgeben, solange die Besatzung nicht beendet wird, der Land-und Wasserraub gestoppt wird.
Israel nennt diesen Widerstand Terror und koennte ihn ganz schnell beenden, wenn es endlich seine Grenzen festlegen wuerde, freiwillig oder per Sanktionen gezwungen wuerde, alte und weniger alte Resolutionen umzusetzen.
Um zu deinem naechsten unsinnigen Beitrag zu kommen. Hier ist die Antwort darauf:

Resolutionen des Sicherheitsrats sind voelkerrechtlich bindend!

Das gilt fuer alle Staaten - ausser Israel. Zumindest sieht Israel es so - nach dem Motto des elften Gebots: ISRAEL DARF ALLES.

Wie ich schrub: Wann hat wer die UNO oder den Sichterheitsrat berechtigt, völkerrechtlich bindende Resolutionen zu fassen? Die Antwort lautet: Nie. Ebendrum sind UNO-Resolutionen nicht völkerrechtlich bindend. )

 

[cw.]

Die Palaestinenser werden ihren Widerstand niemals aufgeben, solange die Besatzung nicht beendet wird, der Land-und Wasserraub gestoppt wird.
Israel nennt diesen Widerstand Terror und koennte ihn ganz schnell beenden, wenn es endlich seine Grenzen festlegen wuerde, freiwillig oder per Sanktionen gezwungen wuerde, alte und weniger alte Resolutionen umzusetzen.
Um zu deinem naechsten unsinnigen Beitrag zu kommen. Hier ist die Antwort darauf:
Resolutionen des Sicherheitsrats sind voelkerrechtlich bindend!
Das gilt fuer alle Staaten - ausser Israel. Zumindest sieht Israel es so - nach dem Motto des elften Gebots: ISRAEL DARF ALLES.

IL darf gar nichts; jede Aktion des Juden wird auf die Goldwaage gelegt, während man beim Unrecht an den Juden sehr häufig wegschaut. Die mit dem Persilschein sind die Muslime dort unten.

 

[Heiko A.]

Anders als du offenbar glaubt, ist die UN nicht berechtigt irgendetwas unter ihren Schutz zu stellen, außer mit Zustimmung der jeweiligen Regierung, und das ist in diesem Fall die israelische. )

Der jeweiligen Regierung von was? Von Groß-Israel? Erez-Israel?
Von Palästina?
Du glaubst doch nicht, dass eine Besatzungsmacht das Eigentumsrecht über das besetzte Gebiet besitzt. Und selbst wenn....
Gaza, vor dem das Gas liegen soll, ist nicht besetzt, sondern nur eingekesselt,
belagert, drangsaliert und abgeschnitten.
Das bedeutet aber nicht, dass die israelische Verbrecher-Regierung ein
Anrecht auf Bodenschätze in Gaza oder vor der Küste hat.
Damit Israel sich nicht mit Gewalt aneignet, was ihm nicht gehört,
muss die Schutzmacht, in diesem Fall die UN eingreifen, und zwar rechtzeitig,
bevor durch provozierte Angriffe Gaza wieder besetzt wird, wie von vielen
Hardlinern gefordert.....
Warum wohl? Wegen der Raketchen?