- Registriert
- 6 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 69.960
- Punkte Reaktionen
- 60.019
- Punkte
- 88.486
- Geschlecht
Zu Zeiten da es im Gegensatz zu heute nur eine Handvoll Menschen gab, waren die Naturkatastrophen wesentlich monumentaler. Warum sollte der Mensch also in der Gegenwart an wesentlich kleineren Naturereignissen Schuld sein? Das ist so irrsinnig, das es schmerzt.Rund 7,77 Milliarden Menschen können einen Einfluss haben. Und wenn es letztendlich der Einfluss ist die Menschheit nicht so krepieren zu lassen wie die Dinosaurier. Natürlich ist es sinnig die Wälder wieder natürliche Wälder sein zu lassen. Natürlich ist es sinnig, Forschung und Wissenschaft weiter zu fördern und zu fordern.
Ich verstehe nicht was Du willst?
Umweltschutz ist natürlich wichtig, man sollte dabei eben nur auf Dinge Einfluss nehmen, auf die man auch Einfluss nehmen kann. Renaturierung von Wäldern ist selbstverständlich gut. Einrichtung von Schutzgebieten auch. Nur die Vorstellung wir könnten das gesamte Weltklima um 1 oder 2 Grad ( in welche Richtung auch immer ) beeinflussen , ist Irrsinns Vaters Vater. Bekloppter gehts nicht mehr. Und dieser Wahn ist zur Weltagenda erhoben worden.