Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimawandel oder Klimalüge ?

Ist der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich?

  • JA

    Stimmen: 205 59,2%
  • NEIN

    Stimmen: 149 43,1%

  • Umfrageteilnehmer
    346

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.755
Punkte Reaktionen
6.359
Punkte
49.720
Geschlecht
Gegenüber dem Holozän-Optimum vor rd 3500 Jahren ein Temperatur-Rückgang von über 2 Grad!





Seit dem Holozän-Maximum vor rd. 3500 Jahren sind wir wieder auf dem Weg RUNTER RICHTUNG noch kälter!

Ohne Pfeil, dafür mit grünem Mittelwert...........
Ach Gottchen, Temperaturerhöhung bis 1855 nur 0,4° ... da haben dich die EIKE-Spacken angelogen.
>>
[RH] The David Lappi graph should be disregarded altogether for the mere fact that he states that GISP2 runs up to the year 2000. This is factually incorrect. The "years before present" represented in the GISP2 data uses 1950 to represent "present." Thus the data only runs up to 1855 (95 years before present).
<<

Also die aktuelle Erwärmung weitaus untertrieben.
Dafür wieder eine grüne Beliebigkeitslinie eingezeichnet, noch mieser als der angebliche rote Trendpfeil der anderen Grafik.

Lügenmethode Langer halt ...

Ausserdem:
Factcheck: What Greenland ice cores say about past and present climate change | https://www.carbonbrief.org/factcheck-what-greenland-ice-cores-say-about-past-and-present-climate-change/

Wir finden eine Grönlandtemperatur, höher als die letzten 2.000 Jahre:
Screenshot 2023-01-11 at 16-03-08 Factcheck What Greenland ice cores say about past and presen...png
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.865
Punkte Reaktionen
56.193
Punkte
140.708
Geschlecht
Temperaturerhöhung bis 1855 nur 0,4° ... da haben dich die EIKE-Spacken angelogen.
Lesen lernen!
Nicht EIKE, sondern ablesbar rechts unten!
Also die aktuelle Erwärmung weitaus untertrieben.
Dafür wieder eine grüne Beliebigkeitslinie eingezeichnet, noch mieser als der angebliche rote Trendpfeil der anderen Grafik.
Ach Gottchen,
armer Alarmist.
Wichtig ist zu erkennen, habs ja 1000 mal gepostet,
dass wir seit ein paar Tausend Jahren runter fahren.



Hast hoffentlich die Heizung ebenfalls runter gefahren,
wegen des teuflischen CO2!
 
Registriert
31 Dez 2022
Zuletzt online:
Beiträge
204
Punkte Reaktionen
157
Punkte
7.452
dass wir seit ein paar Tausend Jahren runter fahren.

Nur wenn man die letzten Jahre im Januar so weiß was los ist, scheinen die paar Tausend Jahre vorbei zu sein. Mächtig kalt in den Alpen. Soviel Schnee in den Skigebieten...kaum Skilaufen möglich durch die Schneemengen. Und die Gletscher wachsen ins Unermessliche.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.865
Punkte Reaktionen
56.193
Punkte
140.708
Geschlecht
dass wir seit ein paar Tausend Jahren runter fahren.

Nur wenn man die letzten Jahre im Januar so weiß was los ist, scheinen die paar Tausend Jahre vorbei zu sein. Mächtig kalt in den Alpen. Soviel Schnee in den Skigebieten...kaum Skilaufen möglich durch die Schneemengen. Und die Gletscher wachsen ins Unermessliche.
Logo,


[URL='http://wattsupwiththat.files....les.wordpress.com/2012/01/figure5new.png[/url]
ZICKZACK mäßig runter fahren, heißt aktuell auch mal bissi wärmer.
GOTTSEIDANK!
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.755
Punkte Reaktionen
6.359
Punkte
49.720
Geschlecht


Nix zu sehen von Vahrenholts dummem Bratz mit der "kalten Sonne".
Ausserdem ging die Temperatur rauf, obwohl die Zahl der Sonnenflecken stieg ... oder auch sank. *muahahaha*

Wichtig ist zu erkennen, habs ja 1000 mal gepostet,
dass wir seit ein paar Tausend Jahren runter fahren.
Glatt gelogen. Siehe deine Lüge mit dem roten, angeblichen Trendpfeil.
Noch nie wars in den letzten 2.000 Jahren so warm wie jetzt.
Nein, eine lokale Sache wie das Römeroptimum ist nicht "weltweit".
Seit 150 Jahren gehts stramm nach oben ... nur EIKE-Spacken leugnen das.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.755
Punkte Reaktionen
6.359
Punkte
49.720
Geschlecht
Jährlicher Energieeintrag in die Erdatmosphäre durch fossile Brennstoffe:
1017 Mio Tonnen Braunkohle 2,4 kWh/kg 2441 TWh
6983 Mio Tonnen Steinkohle 8 kWh/kg 55864 TWh
4000 Mrd. m³ Erdgas 10 kWh/m³ 40000 TWh
4382 Mio Tonnen Erdöl 11,9 kWh/kg 52146 TWh
Summe 150.000 TWh p.a.

>>
Der Anteil der Chemie- und Kunststoffindustrie lag in diesem Jahr bei acht Prozent des Erdöls.
<<

>>
Mehr als ein Fünftel (22 %) des gesamten in der europäischen Industrie verbrauchten fossilen Gases wird für die Herstellung von Plastik verwendet
<<

=> Ein Teil davon wird in Kunststoff & Co. umgesetzt (und zum Teil wieder thermisch genutzt, verbleiben mind. 140.000 TWh.

Sonneneinstrahlung:
Solarkonstante 1367 W/m²
Jährliche Einstrahlung 510 Mio km² / 2 x 365d x 24h/d x 1,367 kWh/m²
=> 3.050.000.000 TWh.

Das sind 46 ppm extra Heizleistung durch fossile Brennstoffe!

Die Helligkeitsschwankung der Sonne beträgt INSGESAMT 700 ppm.
Im 11jährigen Zyklus der Sonne um insgesamt 700 ppm Strahlungsschwankung stehen schon JEDES MAL 506 ppm EXTRA Wärmegehalt der Atmosphäre durch fossile Brennstoffe gegenüber.

Observational determination of surface radiative forcing by CO2 from 2000 to 2010 - Nature | https://www.nature.com/articles/nature14240
>>
Radiative transfer models calculate that the increase in CO2 since 1750 corresponds to a global annual-mean radiative forcing at the tropopause of 1.82 ± 0.19 W/m² (ref. 2). However, despite widespread scientific discussion and modelling of the climate impacts of well-mixed greenhouse gases, there is little direct observational evidence of the radiative impact of increasing atmospheric CO2. Here we present observationally based evidence of clear-sky CO2 surface radiative forcing that is directly attributable to the increase, between 2000 and 2010, of 22 parts per million atmospheric CO2. The time series of this forcing at the two locations—the Southern Great Plains and the North Slope of Alaska—are derived from Atmospheric Emitted Radiance Interferometer spectra3 together with ancillary measurements and thoroughly corroborated radiative transfer calculations4. The time series both show statistically significant trends of 0.2 W/m² per decade
<<

DIe extra Heizleistung durch die Verbrennung fossiler Rohstoffe mit 46 ppm/a von 1.367 W/m² sind schon 0,63 W/m² pro Dekade!
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.865
Punkte Reaktionen
56.193
Punkte
140.708
Geschlecht
... dummem Bratz..... *muahahaha*...Glatt gelogen. ...Lüge .....Spacken......leugnen ....
Da kannst du prollen
kannst du fluchen .....

Der Hockeystick bleibt eine alarmistsische Fäschung.
Wie eigentlich ALLES deiner Pseudowissenschaftler.
..................................
.....Stattdessen wird dasselbe Narrativ einfach gebetsmühlenartig wiederholt. Ein anderes Beispiel ist die sogenannte Hockeyschläger-Grafik von Michael Mann, die um die Welt ging und fälschlicherweise einen drastischen Temperaturanstieg verdeutlichte. Im Rahmen eines Gerichtsverfahrens verweigerte Mann es trotzt wiederholter Aufforderung durch die Richter, seine Rohdaten freizugeben, auf denen seine Vorhersagen beruhten. Dabei hätte er jede Gelegenheit gehabt, einem seiner schärfsten Kritiker zu schaden, falls er korrekte Daten vorzuweisen gehabt hätte. (siehe auch hier: Die Lupe | https://www.ysec.de/Lupe/0988_20.htm). Berichteten die Medien kritisch darüber? Taten sie etwas um die jahrelange einseitige Panikmache zu relativieren und die andere Seite darzustellen? Im Gegenteil: Sie taten was sie konnten um den Reputations- und Glaubwürdigkeitsverlust für Mann abzuschwächen. Hier der Vergleich von Manns «Vorhersage» und einer, deren Rohdaten öffentlich nachvollzogen werden können:

Man kann unschwer erkennen, wie der sogenannte Hockeystick (obere Grafik), der weltweit die Titelseiten eroberte, tatsächlich entstand: Durch Manipulationen, unter anderem durch Unterschlagung der mittelalterlichen Warmzeit (untere Grafik), die unbequeme Fragen aufgeworfen hätte, da sie ja nicht durch CO2 begründet sein konnte und somit automatisch auf andere Zusammenhänge – z. B. den Einfluss der Sonnenaktivität – verweist. Bedauerlicherweise erstreckt sich diese Politik nicht allein auf die Massenmedien, sondern ebenfalls auf die Fachmedien: Wissenschaftliche Zeitschriften sind gehalten, kritische Wissenschaftler («Klimaleugener», «Impfkritiker», etc.) nicht mehr publizieren zu lassen. Die einzige Möglichkeit von den Ergebnissen dieser Wissenschaftler zu erfahren, besteht in unabhängigen Portale wie EIKE (z. B. hier: Die wahren Leugner der Klimawissenschaft | https://www.eike-klima-energie.eu/2020/05/25/die-wahren-leugner-der-klimawissenschaft/). Und solche Seiten werden natürlich moralisch gebrandmarkt, anstatt sich inhaltlich mit deren Fragen auseinander zu setzen.
Wie das beim Thema CO2 weitgehend von der Öffentlichkeit unbemerkt seit Jahren funktioniert.....


Hinterfragt: CO2-Narrativ und Corona-Narrativ | Wege des Herzens | http://wege-des-herzens.ch/co2corona/
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.781
Punkte Reaktionen
29.006
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Wie kannst du dann als KimarRÄTTÄÄÄR extra noch mit Verpenner und Flugzeugen rumfliegen?

Du KlimaTÖTER!
🤣 🤣 🤣 🍾 (y)
Ich hab keine Lust mehr. mich mit Vollpfosten zu beschäftigen. Deshalb bin ich aus diesem Schrett raus!
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.865
Punkte Reaktionen
56.193
Punkte
140.708
Geschlecht
Wort des Jahres:
Klimaterroristen! (y) (y) (y)




(y)(y)(y)
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
5.183
Punkte
111.820
Geschlecht

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.865
Punkte Reaktionen
56.193
Punkte
140.708
Geschlecht
Klimaterroristen gefährden KLEIN-Kinder

 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.865
Punkte Reaktionen
56.193
Punkte
140.708
Geschlecht
Hart aber fair?
Wohl kaum!

GEZabschaffen

 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.865
Punkte Reaktionen
56.193
Punkte
140.708
Geschlecht
Schwarzseher Paul Ehrlich lag „immer falsch“ – Morano auf OAN
Von CFACT Ed |9. Januar 2023|Wissenschaft|92 Kommentare
Ansehen:
Morano im OAN-Fernsehen: Gespräche über Paul Ehrlichs Behauptung „Wenn ich immer falsch liege, liegt die Wissenschaft auch falsch“ – und die NYT sucht nach kürzeren Menschen und rassistischer Wissenschaft.


Doomsayer Paul Ehrlich “always wrong” — Morano on OAN - CFACT | https://www.cfact.org/2023/01/09/doomsayer-paul-ehrlich-always-wrong-morano-on-oan/#
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 1 «, Gäste » 1 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum gegen AfD?
Integration ist eine Holschuld. Bei euch Linken sollen dann auf Staatskosten...
Alles für Deutschland! -...
Für das Schreien sind doch eher die kriegsgeilen GRÜNEN zuständig... Nicht zuständig...
Unterwerfung als Spektakel
Oben