Machthaberin Merkel lässt ausrichten: Menschenrechte sind mir schxxxxx-egal

[KurtNabb]

Überlege mal wie reich Venezuela aufgrund seines Öls ist.
Warum haben die dann solche Probleme?

Wenn Sozialisten die Sahara übernehmen, passiert erst mal nichts. Nach ein paar Jahren wird der Sand knapp.

 

[Schwarze_Rose]

Wenn Sozialisten die Sahara übernehmen, passiert erst mal nichts. Nach ein paar Jahren wird der Sand knapp.

Stimmt weil die Sozialisten aus Sand Glas machen und das teuer verkaufen^^

 

[KurtNabb]

Stimmt weil die Sozialisten aus Sand Glas machen und das teuer verkaufen^^

Hmm. Dann würden sie reich. In Venezuela passiert gerade das Gegenteil.

Schön, ich bin nicht dort, was ich Dir jetzt sage, ist eine reine Vermutung, die immerhin auf Erfahrungen basiert. In Venezuela haben Funktionäre gemeint, sie könnten alles besser. Darum haben sie die Fachleute gefeuert (oder auch nur gemobbt) und deren Jobs übernommen. Seither verlottern die Produktionsanlagen für den Ölreichtum mangels vernünftiger Wartung. Ähnliches passierte auch auf anderen Gebieten der Wirtschaft. Und jetzt geht nichts mehr, weil die Herren Funktionäre zwar an Selbstüberschätzung leiden, ihnen aber jegliche Selbsterkenntnis fehlt.

Diese Erscheinung war bereits zu Lenins Zeiten zu beobachten. Lenin selbst war klug genug, das zu erkennen und wollte mit der "Neuen Ökonomischen Politik" gegensteuern. Auch er scheiterte schon an seinen Funktionären, und später geschah das noch einmal bei einem (eigentlich recht erfolgreichen) Versuch in der DDR. Der Verantwortliche wurde selbstgemordet.

 

[Franco B.]

Stimme dir in deiner Ausführlichkeit zu.... haste ein Top verdient

Vor allen Dingen schäme ich mich über unsere faschistische ignorante Regierung,
die in menschenverachtender Weise dieses unwürdige Spiel als Vasall der EUSA/NATO/IWF ohne Gewissensbisse mit treibt....
eine Volksbefragung würde anders ausfallen....

"unsere faschistische ignorante Regierung,[/SIZE][/U]
die in menschenverachtender Weise dieses unwürdige Spiel als Vasall der EUSA/NATO/IWF ohne Gewissensbisse mit treibt...."

Und das ist ja der Punkt, den die meisten noch gar nicht mitkriegen. Unsere Regierung ist längst nicht mehr unsere Regierung.

Sie will gar nicht mehr unserer Regierung sein und in jeder 2. Erklärung wird gesagt, dies und das solle, müsse oder wird "europäisch" entschieden.
Womit die EU gemeint ist. Berlin regelt nur noch regionale Themen, aber alles Außenpolitische soll über die EU laufen.
Sie sagen es dauernd. Die EU habe zB die Russland-Sanktionen erneuert. Und "wir" schließen uns an.
Ab und zu darf im Parlament jemand ans Pult und sich beschweren, man hört auch brav drüber weg, aber es wurde halt beschlossen.
In dem Punkt haben wir keine Demokratie mehr.

Schäuble, dem die Zunge schon mal durchgeht, nannte es "global governance".
Eine Art westlich dominierte globale Regierung.
Solange die nicht westlichen Staaten mitspielen, lässt man sie in Ruhe.
Da wo sie zu Recht souverän auftreten, werden sie in der zentralisierten Presse ganz schnell als Schurken-Staaten ausgegrenzt.
Diktaturen usw …. und freigegeben für den nächsten Putsch oder Krieg.

Ja, man kann sich für diese Vasallen-Regierung schämen. Oder dafür, dass wir sie noch nicht in die Wüste gejagt haben. :toben:

 

[Franco B.]

Hmm. Dann würden sie reich. In Venezuela passiert gerade das Gegenteil.

Schön, ich bin nicht dort, was ich Dir jetzt sage, ist eine reine Vermutung, die immerhin auf Erfahrungen basiert. In Venezuela haben Funktionäre gemeint, sie könnten alles besser. Darum haben sie die Fachleute gefeuert (oder auch nur gemobbt) und deren Jobs übernommen. Seither verlottern die Produktionsanlagen für den Ölreichtum mangels vernünftiger Wartung.

Ich kann nur vermuten, dass es noch etwas anders ist.
Gadaffi, der Diktator von Libyen, war auch Sozialist und hat sein Land vom ärmsten afrikanischen Land zum reichsten gemacht.
Für die Libyer ein Held.
Das Problem der britisch-amerikanischen Konzerne war nur, dass er sie rausgeworfen hat.
Und das hatte Libyen gemein mit Venezuela.
Allerdings hat Venezuela noch eine Mittel-Oberschicht, das sind die Weißen, die spanischen Abkömmlinge.
Und die hassen die Sozialisten, so weit ich es verstanden habe.
Es scheint sehr viel Sabotage zu geben.
Sozialismus? In Kuba hungert niemand, die Schulen und Unis sind kostenlos. Kubanische Ärzte genießen einen guten Ruf.
Warum wird das Land sanktioniert? Wahrscheinlich weil die armen vertriebenen Ex-Landbesitzer ihre Böden zurück wollen,
die jetzt dem Staat gehören.

Ähnliches passierte auch auf anderen Gebieten der Wirtschaft. Und jetzt geht nichts mehr, weil die Herren Funktionäre zwar an Selbstüberschätzung leiden, ihnen aber jegliche Selbsterkenntnis fehlt.

Na ja. Wenn man bedenkt … in China regiert bis heute eine kommunistische Partei.
Die Entwicklung Chinas steckt den Westen in die Tasche.
In der Venezuela-Krise hat China Position bezogen.

 

[KurtNabb]

Ich kann nur vermuten, dass es noch etwas anders ist.
Gadaffi, der Diktator von Libyen, war auch Sozialist und hat sein Land vom ärmsten afrikanischen Land zum reichsten gemacht.
Für die Libyer ein Held.
Das Problem der britisch-amerikanischen Konzerne war nur, dass er sie rausgeworfen hat.
Und das hatte Libyen gemein mit Venezuela.
Allerdings hat Venezuela noch eine Mittel-Oberschicht, das sind die Weißen, die spanischen Abkömmlinge.
Und die hassen die Sozialisten, so weit ich es verstanden habe.
Es scheint sehr viel Sabotage zu geben.
Sozialismus? In Kuba hungert niemand, die Schulen und Unis sind kostenlos. Kubanische Ärzte genießen einen guten Ruf.
Warum wird das Land sanktioniert? Wahrscheinlich weil die armen vertriebenen Ex-Landbesitzer ihre Böden zurück wollen,
die jetzt dem Staat gehören.



Na ja. Wenn man bedenkt … in China regiert bis heute eine kommunistische Partei.
Die Entwicklung Chinas steckt den Westen in die Tasche.
In der Venezuela-Krise hat China Position bezogen.

Gaddafi war ein ebenso lupenreiner Sozialist wie Putin der lupenreine Demokrat ist. Auch über Kuba hört man, was die Freiheit und Wohlstand angeht, nicht allzuviel Gutes. Und dass Du die Machthaber in China auch nur vorsichtig in die Nähe von Sozialismus rückst, ist nur ein schlechter Witz.

 

[Problemmanager]

Und das ist ja der Punkt, den die meisten noch gar nicht mitkriegen. Unsere Regierung ist längst nicht mehr unsere Regierung.

Sie will gar nicht mehr unserer Regierung sein und in jeder 2. Erklärung wird gesagt, dies und das solle, müsse oder wird "europäisch" entschieden.
Womit die EU gemeint ist. Berlin regelt nur noch regionale Themen, aber alles Außenpolitische soll über die EU laufen.
Sie sagen es dauernd. Die EU habe zB die Russland-Sanktionen erneuert. Und "wir" schließen uns an.
Ab und zu darf im Parlament jemand ans Pult und sich beschweren, man hört auch brav drüber weg, aber es wurde halt beschlossen.
In dem Punkt haben wir keine Demokratie mehr.

Schäuble, dem die Zunge schon mal durchgeht, nannte es "global governance".
Eine Art westlich dominierte globale Regierung.
Solange die nicht westlichen Staaten mitspielen, lässt man sie in Ruhe.
Da wo sie zu Recht souverän auftreten, werden sie in der zentralisierten Presse ganz schnell als Schurken-Staaten ausgegrenzt.
Diktaturen usw …. und freigegeben für den nächsten Putsch oder Krieg.

Ja, man kann sich für diese Vasallen-Regierung schämen. Oder dafür, dass wir sie noch nicht in die Wüste gejagt haben. :toben:

Fürs (Mit)schämen ein Töpchen.....

Man könnte die EU als "Ehe"-Union bezeichnen.... nach islamischem Recht!​

Der Ehemann(Brüssel) entscheidet, welche Braut(Mitgliedsland) in seinen Harem(Union) aufgenommen wird.

Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich das Herz zum Herzen findet....
Im Fall der EU prüft und entscheidet Brüssel, wer in die EHE-Gemeinschaft einheiraten darf/muss...



Bei der Eheschließung gibt der/die Partner ihr/e Souveränität auf. und laden sich gegenseitige Pflichten auf...
In Sonderfällen wird die Ehe durch Gütertrennung vertraglich geändert, um wirtschaftliche, finanzielle Sonderheiten zu regeln...Beispiel England

 

[Problemmanager]

Gaddafi war ein ebenso lupenreiner Sozialist wie Putin der lupenreine Demokrat ist. Auch über Kuba hört man, was die Freiheit und Wohlstand angeht, nicht allzuviel Gutes. Und dass Du die Machthaber in China auch nur vorsichtig in die Nähe von Sozialismus rückst, ist nur ein schlechter Witz.

Ich weiß gar nicht, was Du gegen Putin hast....

Putin haben wir doch zu verdanken,
dass nach 5-jährigem Bombardement im arabischen Frühling und Hunderttausenden von zivilen Opfern wieder Frieden eingekehrt ist....

Oder denkst Du vielleicht,
das haben wir "Uschi von den Laien" oder dem Friedensnobelpreisträger Obama zu verdanken? :happy: :toben:

Schau mal ins russische Fernsehen, wenn dort politische Sendungen ausgestrahlt werden....
Im Gegensatz zu unserer Zwangs-GEZ werden dort Gäste eingeladen, die sich sehr KONTRA äußern,
während sich im GEZ die "Kontrtahenten" sehr weichgespült unter Einhaltung der political-correctness äußern... merkst Du was?

Pressefreiheit gilt ebenfalls ähnlich wie in DE ...

Ach ja - hab mal eine Denkspiel für dich....

Nimm mal die öffentlichen Äußerungen von Muddi....und prüfe den Wahrheitsgehalt....
..." der Migrations-Pakt ist nicht verbindlich..."

und dann nimm Putins öffentliche Äußerungen: ..... und prüfe den Wahrheitsgehalt
wir kämpfen nicht für/gegen Assad, wir helfen dem syrischen Volk, das selbst und demokratisch entscheiden soll, wer regiert....
... ach ja, Assad lebt noch....
im Gegensatz zum Irak und Libyen, die von ihren "Siktatoren" befreit wurden.... umgebracht/beseitigt/ermordet....

wer ist ehrlicher zu seinem Volk?

Putin

Merkel

 

[KurtNabb]

Ich weiß gar nicht, was Du gegen Putin hast....
...

Ich hab gar nichts gegen Putin. Und ich weiß nicht, warum Du so schreist.

 

[Franco B.]

Gaddafi war ein ebenso lupenreiner Sozialist wie Putin der lupenreine Demokrat ist.

Das ist völlig egal. Beide Staatsmänner haben für ihre Völker 100 mal mehr erreicht als die EU-Kaspers, die man hier für 4 Jahre wählt, die nicht mal was zu sagen haben weil die Entscheidungen hinter sehr gut verschlossenen Türen gefällt werden.

Auch über Kuba hört man, was die Freiheit und Wohlstand angeht, nicht allzuviel Gutes.

Du meinst sichr: von unseren Medien.

Und dass Du die Machthaber in China auch nur vorsichtig in die Nähe von Sozialismus rückst, ist nur ein schlechter Witz.

Hab nur Unbestreitbares gesagt, China wird von einer KP regiert. Ich bin sicher, sehr autoritär.

 

[Franco B.]

Ich weiß gar nicht, was Du gegen Putin hast....

Putin haben wir doch zu verdanken,
dass nach 5-jährigem Bombardement im arabischen Frühling und Hunderttausenden von zivilen Opfern wieder Frieden eingekehrt ist....

Oder denkst Du vielleicht,
das haben wir "Uschi von den Laien" oder dem Friedensnobelpreisträger Obama zu verdanken? :happy: :toben:

Schau mal ins russische Fernsehen, wenn dort politische Sendungen ausgestrahlt werden....
Im Gegensatz zu unserer Zwangs-GEZ werden dort Gäste eingeladen, die sich sehr KONTRA äußern,
während sich im GEZ die "Kontrtahenten" sehr weichgespült unter Einhaltung der political-correctness äußern... merkst Du was?

Ich kann kein Russisch, sehe manchmal aber Talk Shows mit Untertiteln. Da geht es hoch her. Alle Meinungen kommen zu Wort.
Einige russische Historiker werden regelmäßig auf Youtube hochgeladen, die interpretieren so frei, da käme man in Deutschland ins Gefängnis.
Zumindest wäre man schnell ohne Job.

Nimm mal die öffentlichen Äußerungen von Muddi....und prüfe den Wahrheitsgehalt....
..." der Migrations-Pakt ist nicht verbindlich..."

und dann nimm Putins öffentliche Äußerungen: ..... und prüfe den Wahrheitsgehalt
wir kämpfen nicht für/gegen Assad, wir helfen dem syrischen Volk, das selbst und demokratisch entscheiden soll, wer regiert....
... ach ja, Assad lebt noch....
im Gegensatz zum Irak und Libyen, die von ihren "Siktatoren" befreit wurden.... umgebracht/beseitigt/ermordet....

wer ist ehrlicher zu seinem Volk?

Was Merkel angeht, die sagt ja fast nichts. Oder wenn, dann nur Belangloses. Die wartet erst, was aus Paris oder Brüssel kommt und "schließt sich an".
Am liebsten schließt sie sich der "UNO" (VN) an, da kann man am wenigsten Falsches sagen.
Und weil du Volk sagst, das gibt es ja gar nicht mehr. Volk sind alle, die gerade durch den Bahnhof laufen.
Auf ein Volk zu bestehen, das ist schon "Nazi".
Merkel hat keine Macht, die ist nur Sprecherin der Eliten. Die setzen sie noch nicht ab, weil sie irgendwie treudoof mitmacht und weil sich die Deutschen an sie gewöhnt haben.

Ich bin sicher, die Medien sind eigentlich neidisch auf Russland und seine Stabilität.
Die Regierung wird von einer großen Mehrheit getragen. Angebliche Wahlfälschungen konnten nie bewiesen werden. Von so einer Zustimmung kann die EU nur träumen.

Der Trend in allen EU-Ländern ist eigentlich Brüssel-kritisch. Wenn mal ein Referendum möglich wird, kommt sowas raus wie beim Brexit.

 

[Problemmanager]

Ich kann kein Russisch, sehe manchmal aber Talk Shows mit Untertiteln. Da geht es hoch her. Alle Meinungen kommen zu Wort.
Einige russische Historiker werden regelmäßig auf Youtube hochgeladen, die interpretieren so frei,

Was Merkel angeht, die sagt ja fast nichts. Oder wenn, dann nur Belangloses. Die wartet erst, was aus Paris oder Brüssel kommt und "schließt sich an".
Am liebsten schließt sie sich der "UNO" (VN) an, da kann man am wenigsten Falsches sagen.
Und weil du Volk sagst, das gibt es ja gar nicht mehr. Volk sind alle, die gerade durch den Bahnhof laufen.
Auf ein Volk zu bestehen, das ist schon "Nazi".
Merkel hat keine Macht, die ist nur Sprecherin der Eliten. Die setzen sie noch nicht ab, weil sie irgendwie treudoof mitmacht und weil sich die Deutschen an sie gewöhnt haben.

Ich bin sicher, die Medien sind eigentlich neidisch auf Russland und seine Stabilität.
Die Regierung wird von einer großen Mehrheit getragen. Angebliche Wahlfälschungen konnten nie bewiesen werden. Von so einer Zustimmung kann die EU nur träumen.

Der Trend in allen EU-Ländern ist eigentlich Brüssel-kritisch. Wenn mal ein Referendum möglich wird, kommt sowas raus wie beim Brexit.

Hab mal gefettet..

Ich erinnere mich noch an Mehmed Scholl (Ex-Profi bei Bayern Fußball) ....Co-Kommentator

Thema "Führungsspieler"
Öffentlich im GEZ-Fernsehen kritisierte er den politischen Einfluss in den Sportverbänden, der bis in die Trainerausbildung griff....
Dabei kritisierte er, dass "political-correctness" einen viel zu großen Ausbildungsrahmen einnehme und das Fachliche dabei zu kurz käme...

Weiterhin kritisierte er, dass Spieler - die nach dem Spiel noch mit Adrenalin voll gepumpt sind -,
sich kaum noch äußern(dürfen), weil sonst Sanktionen, Strafgelder etc. drohen,
falls mal beim Torjubel der rechte Arm zu hoch ausgestreckt wurde,
falls mal der Schiedsrichter "mit passenden Umgangswörtern" öffentlich kritisiert werden...
Der Moderator stand nur noch mit "Schnappatmung" neben ihm.....

Nach dieser Kritik, obwohl er noch einen laufenden Vertrag hatte, war er nicht mehr als "Co..." zu sehen!

Gut ein Profi im Stiel eines Mehmed Scholl hat es nicht nötig, sich "verbiegen" zu lassen
und kann sich erlauben, seine Meinung frei zu äußern....

Was macht aber ein Bundeswehrsoldat
was macht ein Volksschullehrer,
was macht ein Beamter?
was macht ein Angestellter im ÖfDi...?

Da reicht oft schon "die Nähe", da reicht schon "der Verdacht", wo Existenzen zerstört werden..!
beste Beispiele AfD, eine demoktatisch gewählte Partei bis in den BT
Wie viele Menschen wurden stigmatisiert, ausgegrenzt, entlassen..?
Ob es nun Vereine, Verbände, öffentliche Einrichtungen, Firmen, Unternehmen sind,

Wie viele wurden bedroht, mit Sachbeschädigungen behindert und körperlich angegriffen,
die bereit waren, Räume im Wahlkampf an die AfD zu vermieten,
wie viele Politiker wurden im Wahlkampf bedroht, angegriffen,
deren Haus und PKW beschädigt,

und die Öffentlichkeit und Politik schweigt dazu?​

und nicht nur das....
Im Bundestag gibt es die Regel, dass jede Fraktion aus ihren Reihen einen Vize-Präsidenten wählen(darf)
die BT-Abgeordneten stimmen dann darüber ab....
nach eine Anzahl von Stimmen stellt dann diese Fraktion ebenfalls (wie alle anderen Fraktionen) einen Vizepräsidenten

Die AfD hat bis heute noch keinen Vize-Präsidente(i)n.... merkt ihr was?

Würde eine Weidel
"DE du Miststück.." oder "DE verrecke" schreine, wäre sie heute Vize-BT-Präsidentin!

Merkst ihr was?

Wir streben in den politischen Faschismus, nur keiner will es wahrhaben,
weil sich keiner traut, Das was er denkt laut auszusprechen..!​

 

[Praktikantin]

Ich bin sicher, die Medien sind eigentlich neidisch auf Russland und seine Stabilität.
Die Regierung wird von einer großen Mehrheit getragen. Angebliche Wahlfälschungen konnten nie bewiesen werden. Von so einer Zustimmung kann die EU nur träumen.
:

Heut schon zur Demo gewesen ??Anhang anzeigen 7251

 

[Kukutsch]

Richtig. Und weil das alles ja so toll war, haben die Arbeiter und Bauern diesen Staat 1989/1990 zur Hölle geschickt.

Ja, ca. 2 % der ewig Nörgelnden aggressiv feindlichen Bürger sind auf die Strasse gegangen, den Rest hat der Westen erledigt durch Propaganda und Infiltration.

Auch im Besten Staat der Welt,und die DDR gehörte dazu,. gibt es ca. 5 % Unzufriedene

 

[Franco B.]

Was macht aber ein Bundeswehrsoldat
was macht ein Volksschullehrer,
was macht ein Beamter?
was macht ein Angestellter im ÖfDi...?

Da reicht oft schon "die Nähe", da reicht schon "der Verdacht", wo Existenzen zerstört werden..!

Ich sehe das Problem darin, dass die BRD immer noch "besetzt" ist.
Der Apparat weiß das. Die ganzen kleinen Beamten werden auf Obrigkeits-Treue vereidigt.
Nicht auf Werte wie Demokratie und Meinungsfreiheit.
Vielleicht werden diese Rechte in unseren Nachbarländern höher gehalten, in den Niederlanden und in der Schweiz.
Ja, was macht ein Bundeswehrsoldat? Gar nichts. Er hat zu gehorchen.
Wenn er einen hohen Dienstgrad erreicht hat, und gut juristisch informiert ist, kann er sauber aussteigen und
seine abweichende Meinung öffentlich machen. Vielleicht passiert ihm gar nichts, er wird auf eine harmlose Stelle versetzt und die Behörde kann ihn vorzeigen als Exempel: Schaut her, selbst im Militär ist eine kritische Haltung möglich.

was macht ein Volksschullehrer

Da gab es einen, der rief laut beim Kirchentag seine Meinung in den Saal: Ich schweige nicht!

Dann machte er Youtube Videos, die für das System zu rechts sind. In einer Demokratie darf zwar jeder seine Meinung sagen, aber sie darf nicht rechts sein.
(Genauso wenig wie zu links)
Der wurde jetzt entlassen, ohne Entschädigung. Obwohl er als Lehrer beliebt war, gute Arbeit gemacht hat.
Bestraft wurde also das Publizieren einer abweichenden Gesinnung!

was macht ein Beamter?

Beamte leisten einen Eid auf die Verfassung, richtig?
Wahrscheinlich ist es egal, ob sie den Geist der Verfassung erfasst haben. Ich denke, sie loben Gehorsam. Das reicht.
Es hilft auch das Parteibuch einer beliebigen Systempartei, oder jemanden zu kennen, der jemanden kennt.

 

[Intruder]

Ja, ca. 2 % der ewig Nörgelnden aggressiv feindlichen Bürger sind auf die Strasse gegangen, den Rest hat der Westen erledigt durch Propaganda und Infiltration.

Und die anderen angeblich 98% der angeblich nicht nörgelnden Arbeiter und Bauern konnten die 2% nicht in Schach halten, trotz täglicher Propaganda ihrer Avantgarde und Bespitzelung durch "Schild und Schwert" der Avantgarde?

Auch im Besten Staat der Welt,und die DDR gehörte dazu,. gibt es ca. 5 % Unzufriedene

Erstens heißt es "bester Staat", und zweitens finde ich es durchaus erstaunlich, daß angeblich 5% Unzufriedene einen ganzen Staat in den Orkus der Geschichte schicken können und die angeblich 95% Zufriedenen nichts dagegen tun.

 

[Kukutsch]

Und die anderen angeblich 98% der angeblich nicht nörgelnden Arbeiter und Bauern konnten die 2% nicht in Schach halten, trotz täglicher Propaganda ihrer Avantgarde und Bespitzelung durch "Schild und Schwert" der Avantgarde?

Erstens heißt es "bester Staat", und zweitens finde ich es durchaus erstaunlich, daß angeblich 5% Unzufriedene einen ganzen Staat in den Orkus der Geschichte schicken können und die angeblich 95% Zufriedenen nichts dagegen tun.

Im Faschismus in der Hitlerdiktatur waren ja auch 2-5 % diejenigen, die ein ganzes Volk unterdrückt haben, und 95-98% konnten nichts dagegen machen, bis zur Befreiuung 1945.

Die rote Armee hatte hierzu eine sehr große Leistung erbracht, dass wir alle befreit wurden

 

[Ophiuchus]

Im Faschismus in der Hitlerdiktatur waren ja auch 2-5 % diejenigen, die ein ganzes Volk unterdrückt haben, und 95-98% konnten nichts dagegen machen, bis zur Befreiuung 1945.

Die rote Armee hatte hierzu eine sehr große Leistung erbracht, dass wir alle befreit wurden

Seltsamerweise gedenkt Deutschland des Holocaust , aber nicht des wesentlich höheren Blutzolls der Völker der UdSSR !

Die Merkel war zum Jahrestag des D-Day , aber nicht zum 9. Mai offizell in Moskau !

 

[Intruder]

Im Faschismus in der Hitlerdiktatur waren ja auch 2-5 % diejenigen, die ein ganzes Volk unterdrückt haben, und 95-98% konnten nichts dagegen machen, bis zur Befreiuung 1945.

Meinst du nicht, daß dein Vergleich aber sowas von hinkt?
1989 - eine aktive, ständig wachsende Minderheit demonstriert gegen ein verknöchertes Politbüro, für eine Demokratisierung und Umgestaltung des Systems, für Glasnost, und später für die Einheit Deutschlands - gegen Regierung und staatliche "Sicherheitsorgane" (Polizei, Stasi, Bereitschaftspolizei etc.), mit dem Risiko, dabei persönlich zu Schaden zu kommen und verhaftet zu werden.
1933-1945 unterdrückte eine Minderheit, die Nazis, das Volk, aber nicht gegen Regierung, sondern mit der geballten Macht von Regierung, SS, Gestapo, Polizei etc. im Rücken - ohne jegliches Risiko.

Vergleichst du wirklich die Aktivisten der Wende mit den von 1933-1945 regierenden Nazis?

Man kann gar nicht soviel fressen, wie man kotzen möchte.

 

[nachtstern]

Meinst du nicht, daß dein Vergleich aber sowas von hinkt?
1989 - eine aktive, ständig wachsende Minderheit demonstriert gegen ein verknöchertes Politbüro, für eine Demokratisierung und Umgestaltung des Systems, für Glasnost, und später für die Einheit Deutschlands - gegen Regierung und staatliche "Sicherheitsorgane" (Polizei, Stasi, Bereitschaftspolizei etc.), mit dem Risiko, dabei persönlich zu Schaden zu kommen und verhaftet zu werden.
1933-1945 unterdrückte eine Minderheit, die Nazis, das Volk, aber nicht gegen Regierung, sondern mit der geballten Macht von Regierung, SS, Gestapo, Polizei etc. im Rücken - ohne jegliches Risiko.

Vergleichst du wirklich die Aktivisten der Wende mit den von 1933-1945 regierenden Nazis?

Man kann gar nicht soviel fressen, wie man kotzen möchte.

tja...eine "von Außen" angestoßene Revoluzze, mit "erbaren Absichten und Zielen", die leider zu keinem wesentlichen Erfolg führte ^^