Nazipolizei?

[Jakob]

Dummschwätz.

Welche Beamten hätte Adeneauer denn einstellen sollen, außer denen, die noch da waren und Fachwissen hatten?

Welche hat er denn abgelehnt?

 

[Uwe O.]

Und ich sprach von dem zweierlei Maß, dass immer wieder Anwendung findet! "

Welches zweierlei Maß?
Und welches immer?

Meinst Du, weil Adenauer vor 65 Jahren notgedrungen NSDAP-Mitglieder als Beamte einstellen musste, müsse man heute Stasi-Offiziere ebenfalls in den Staatsdienst übernehmen?

 

[Uwe O.]

Die junge Bundesrepublik hat nicht einen einzigen Juristen eingestellt, der zuvor von den Machthabern des 3. Reiches abgelehnt worden war.

Dazu hast Du sicher belastbare Links.

Andererseits zahlten sie der Freisler Witwe eine Pension

Warum nicht?
Sippenhaft ist ab dem 8.5.1945 nciht mehr geltendes Recht.

 

[Heli]

Na, über zweierlei Maß mußten sich insbesondere die Anhänger der ehemaligen NSDAP doch noch nie grössere Sorgen machen. Im Gegensatz zu den meisten Linken schafften sie es nach Gründung der Bundesrepublik doch schnell wieder in hohe und sogar allerhöchste Staatsämter. Auf dem rechten Auge völlig erblindet, kann man dazu nur sagen !!!

Auch hierzu passt mein Beitrag ja bestens:

Vermutlich nur die Ewiggestrigen, (beispielsweise Reichsbürger und Konsorten) hängen heutzutage noch in ihrem Geiste in der Vor- oder Nachkriegsära Deutschlands ''herum''...


Und der von Ihnen zitierte Forist @ Uwe O. dürfte sich vermutlich nicht zu den solchen zählen, sonst hätte er nicht vom jüngsten Vorfall geschrieben, der vermutlich keine 70 Jahre zurückliegen dürfte...

 

[Orwellhatterecht]

Welches zweierlei Maß?
Und welches immer?

Meinst Du, weil Adenauer vor 65 Jahren notgedrungen NSDAP-Mitglieder als Beamte einstellen musste, müsse man heute Stasi-Offiziere ebenfalls in den Staatsdienst übernehmen?

Die "Rosenburg Akte" gibt darüber sehr umfassend Auskunft !

 

[Orwellhatterecht]

Dazu hast Du sicher belastbare Links.





Warum nicht?
Sippenhaft ist ab dem 8.5.1945 nciht mehr geltendes Recht.

Es geht beileibe hier nicht um Sippenhaft, sondern um die mehr als empörende Begründung, mit der Frau Freislers übermässig hohe Pension begründet wurde:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13512519.html

Nun bringt ein bayerischer Landtagsabgeordneter die Versorgungsakte der Witwe des „Volksgerichtshof“-Präsidenten Roland Freisler ans Licht. Daraus geht hervor, daß Marion Freisler nicht nur Witwenpension aus dem „Dienst“-verhältnis ihres kurz vor Kriegsende bei einem Bombenangriff umgekommenen Ehemannes bezieht, sondern darüber hinaus – seit 1974 – eine „Schadensausgleichsrente“. Gewährt vom Versorgungsamt in München mit der Begründung, es müsse unterstellt werden, daß Freisler – hätte er überlebt – nach dem Krieg „als Rechtsanwalt oder Beamter des höheren Dienstes tätig geworden wäre“.

 

[Debitist]

...
Warum nicht?
Sippenhaft ist ab dem 8.5.1945 nicht mehr geltendes Recht.

Wobei es zwischen geltendem Recht, als geltendes Recht und durchgesetztem geltenden Recht noch ein paar Unterschiede gibt.

Gruß
Debitist

 

[Debitist]

Was Beamte im und nach dem 3. Reich betrifft, da könnte man glatt einen neuen Thread aufmachen.

(Nur mal so Quellen gemischt) :


https://lupocattivoblog.com/2012/04...45-mit-nazi-vermogen-und-cia-hilfe-aufgebaut/

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-05/bnd-akten-geheimarme

http://www.spiegel.de/politik/deuts...uendeten-laut-bnd-geheime-armee-a-968727.html

 

[Uwe O.]

Es geht beileibe hier nicht um Sippenhaft, sondern um die mehr als empörende Begründung, mit der Frau Freislers übermässig hohe Pension begründet wurde:

Die dort angesprochene Schadensausgleichsrente bekamen alle (!) Witwen von im Krieg oder durch Kriegseinwirkungen umgekommenen Beamten.

 

[Uwe O.]

Die "Rosenburg Akte" gibt darüber sehr umfassend Auskunft !

Nicht zu meiner Fragestellung an Dich, die ich hier wiederhole:

"Meinst Du, weil Adenauer vor 65 Jahren notgedrungen NSDAP-Mitglieder als Beamte einstellen musste, müsse man heute Stasi-Offiziere ebenfalls in den Staatsdienst übernehmen?"

 

[Uwe O.]

Wobei es zwischen geltendem Recht, als geltendes Recht und durchgesetztem geltenden Recht noch ein paar Unterschiede gibt.

Gruß
Debitist

Richtig.

Aber nicht bei dem Thema Sippenhaft nach 1945.

 

[Charles Dexter Ward]

Na, über zweierlei Maß mußten sich insbesondere die Anhänger der ehemaligen NSDAP doch noch nie grössere Sorgen machen. Im Gegensatz zu den meisten Linken schafften sie es nach Gründung der Bundesrepublik doch schnell wieder in hohe und sogar allerhöchste Staatsämter. Auf dem rechten Auge völlig erblindet, kann man dazu nur sagen !!!

Und was hat dein Ablenkungsversuch mit meinen Ausführungen zu tun? Wo sind sie denn heute, diese ehemaligen NSDAPler, sogar in "allerhöchsten Staatsämtern"? Richtig! Weg vom Fenster! Geblieben sind Linksradikale und Linksextreme bis weitere Leute aus dem linkem Spektrum mit fragwürdiger Gesinnung, welche problemlos Karriere bei SPD, Grünen und Linkspartei machen konnten. Ja, sogar aufsteigen, bis in "allerhöchste Staatsämter", wie zb zur Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages. Findest du scheinbar ok so, so als "Ausgleich vielleicht? Unser Staat ist heute auf dem linken Auge vollkommen blind, dafür gibt es genug Schattenboxer und Propagandisten, welche nicht müde werden, von eben genau dieser Tatsache abzulenken. Da helfen dir auch noch so viele Ausrufezeichen nicht drüber hinweg.

 

[Orwellhatterecht]

Und was hat dein Ablenkungsversuch mit meinen Ausführungen zu tun? Wo sind sie denn heute, diese ehemaligen NSDAPler, sogar in "allerhöchsten Staatsämtern"? Richtig! Weg vom Fenster! Geblieben sind Linksradikale und Linksextreme bis weitere Leute aus dem linkem Spektrum mit fragwürdiger Gesinnung, welche problemlos Karriere bei SPD, Grünen und Linkspartei machen konnten. Ja, sogar aufsteigen, bis in "allerhöchste Staatsämter", wie zb zur Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages. Findest du scheinbar ok so, so als "Ausgleich vielleicht? Unser Staat ist heute auf dem linken Auge vollkommen blind, dafür gibt es genug Schattenboxer und Propagandisten, welche nicht müde werden, von eben genau dieser Tatsache abzulenken. Da helfen dir auch noch so viele Ausrufezeichen nicht drüber hinweg.

... einer hatte es sogar zum Bundeskanzler gebracht, ein anderer zum Bundespräsidenten. Und wieder ein anderer zum Ministerpräsidenten eines südlichen Bundeslandes. Auch Staatssekretär ist nicht gerade ein niederes Amt.

 

[Tafkas]

Wenn der 3. Weg verboten wäre, könnte man den herrn raushauen, aber so ist eben nicht so lange eine partei erlaubt ist sollte keins der mitglieder nachteile erfahren. Egal wie grenzwertig die partei auch sein sollte!
Wir leben nunmal in einem rechtsstaat!

Du willst hier den 2. Schritt vor dem ersten machen.
(Ps: mir ist schon bewusst das besagte partei radikaler als die npd sein soll, aber wenn unsere regierung spd/cdu nix dagegen macht dann muss man auch diese partei akzeptieren egal wie einem das zuwieder ist)

Das ist Quatsch. Es geht nicht darum, ob dieser Lümmel in einer verbotenen oder unverbotenen Partei ist, sondern ob er auf dem Boden der FDGO sich befindet. Tut er es nicht, hat er im Staatsdienst nichts zu suchen.

 

[Tafkas]

Und was hat dein Ablenkungsversuch mit meinen Ausführungen zu tun? Wo sind sie denn heute, diese ehemaligen NSDAPler, sogar in "allerhöchsten Staatsämtern"? Richtig! Weg vom Fenster! Geblieben sind Linksradikale und Linksextreme bis weitere Leute aus dem linkem Spektrum mit fragwürdiger Gesinnung, welche problemlos Karriere bei SPD, Grünen und Linkspartei machen konnten. Ja, sogar aufsteigen, bis in "allerhöchste Staatsämter", wie zb zur Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages. Findest du scheinbar ok so, so als "Ausgleich vielleicht? Unser Staat ist heute auf dem linken Auge vollkommen blind, dafür gibt es genug Schattenboxer und Propagandisten, welche nicht müde werden, von eben genau dieser Tatsache abzulenken. Da helfen dir auch noch so viele Ausrufezeichen nicht drüber hinweg.

Ach, der blubbernde Blödel schon wieder!

 

[Charles Dexter Ward]

... einer hatte es sogar zum Bundeskanzler gebracht, ein anderer zum Bundespräsidenten. Und wieder ein anderer zum Ministerpräsidenten eines südlichen Bundeslandes. Auch Staatssekretär ist nicht gerade ein niederes Amt.

Wo hat es denn gehangen, meinen Beitrag zu verstehen? Nun, es ist nichts neues, dass die ewiggestrigen Nazijäger in Ermangelung realer Grundlagen für ihren Wahn, stetig in der Vergangenheit zu leben scheinen. Nur wird es auch nicht besser, wenn du deine ollen Kamellen etwas anders verpackst und erneut wiederholst.

 

[Charles Dexter Ward]

Ach, der blubbernde Blödel schon wieder!

So kennen wir den Tafkäse: Bestechende Argumentation. Wieder mal widerlegt er stichhaltig die Behauptungen anderer. Ich bin begeistert! Weiter so! :happy:

 

[busse]

... einer hatte es sogar zum Bundeskanzler gebracht, ein anderer zum Bundespräsidenten. Und wieder ein anderer zum Ministerpräsidenten eines südlichen Bundeslandes. Auch Staatssekretär ist nicht gerade ein niederes Amt.

Ja gähn, und SED Mitglieder könnten bei Rot-rot -grün auch in höchste Staatsämter gelangen, Ministerpräsidenten,Staatssekretäre etc. sind sie ja bereits gewesen oder immer noch.
busse

 

[TomToxBox]

Das ist Quatsch. Es geht nicht darum, ob dieser Lümmel in einer verbotenen oder unverbotenen Partei ist, sondern ob er auf dem Boden der FDGO sich befindet. Tut er es nicht, hat er im Staatsdienst nichts zu suchen.

Hahahaha, das scheitert ja an sich schon in der grundlegenden Begrifflichkeit, oder? Was, verehrter Herr [MENTION=1738]Tafkas[/MENTION] ist denn die Freiheitlich Demokratische Grund Ordnung in unserem Lande? Hmm, erklärs mir. Ich darf mir meinen Diktator für vier Jahre wählen? Je mehr Kohle ich hab, umso freiheitlicher darf ich agieren, sprich mal das eine oder andere Regelwerk ein wenig aufs äußerste Dehnen, - hach was sag ich, brechen.

Jetzt bist du dran.

 

[Tafkas]

So kennen wir den Tafkäse: Bestechende Argumentation. Wieder mal widerlegt er stichhaltig die Behauptungen anderer. Ich bin begeistert! Weiter so! :happy:

Welche Argumente und Behauptungen Deinereiner meinst Du? Dein ad personam-Gemaule? Dein Linke sind böse-Wahn? Was soll man darauf schon antworten, ohne den ICD bemühen zu müssen?