- Registriert
- 26 Jan 2022
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 5.912
- Punkte Reaktionen
- 1.702
- Punkte
- 44.520
- Geschlecht
- --
Wenn man einen Konkurrenten in der privaten Wirtschaft am gewinnbringensten "loswerden" will, zerstueckelt man ihn, saugt die Teile, die noch Gewinn bringen so weit und schnell wie moeglich aus und wirf dann das Ganze einem Konkursverwalter vor die Fuesse, um dann noch den Rest zu Schleuderpreisen zu bekommen und die Schulden los zu werden, die man verursacht hat.
Gewinn, wo man hinschaut, aber halt eben nicht fuer die Gesellschaft.
Wollen wir das wirklich fuer Deutschland?
Warum machen "wir" es dann schon ueberall und gerade zur Zeit mit de DB?
DB Schenker koennte in 4 Jahren von den Angestellten "uebernommen" werden, wenn man ein Durchschnittsgehalt zu Grunde legt.
Wenn man dafuer die "Gewinne" in Gehaltserhoehungen stecken wuerde, wuerden die fuer Jeden ca. 1000 im Monat ausmachen.
Aber das geht ja natuerlich nicht!
Da koennte ja dann keine Milliardaer mehr daran "verdienen".
Und wenn ich wetten sollte, dann wuerde ich schreiben, dass Uniper an E-On fuer ein Taschengeld geht.
So loesst man keine Haushaltskrise!
Gewinn, wo man hinschaut, aber halt eben nicht fuer die Gesellschaft.
Wollen wir das wirklich fuer Deutschland?
Warum machen "wir" es dann schon ueberall und gerade zur Zeit mit de DB?
DB Schenker koennte in 4 Jahren von den Angestellten "uebernommen" werden, wenn man ein Durchschnittsgehalt zu Grunde legt.
Wenn man dafuer die "Gewinne" in Gehaltserhoehungen stecken wuerde, wuerden die fuer Jeden ca. 1000 im Monat ausmachen.
Aber das geht ja natuerlich nicht!
Da koennte ja dann keine Milliardaer mehr daran "verdienen".
Und wenn ich wetten sollte, dann wuerde ich schreiben, dass Uniper an E-On fuer ein Taschengeld geht.
So loesst man keine Haushaltskrise!