Umfrage :Wieviele Abschiebungen im Jahr sind möglich?

[DOLANS]

https://de.gatestoneinstitute.org/14718/redefreiheit-frankreich-deutschland-internet
Abwürgen der Redefreiheit in Frankreich, Deutschland und im Internet

Anfang Juli verabschiedete die französische Nationalversammlung einen Gesetzesentwurf, der darauf abzielt, die Online-Hassrede einzuschränken. Der Gesetzesentwurf sieht vor, dass Social-Media-Plattformen 24 Stunden Zeit haben, um "hasserfüllte Inhalte" zu entfernen oder Geldstrafen von bis zu 4% ihres weltweiten Umsatzes zu riskieren. Der Gesetzentwurf ist an den französischen Senat gegangen und könnte nach der Sommerpause des Parlaments in Kraft treten. Wenn er das tut, wird Frankreich nach Deutschland das zweite Land in Europa sein, das ein Gesetz verabschiedet, das ein Social-Media-Unternehmen direkt dazu zwingt, seine Nutzer im Namen des Staates zu zensieren.
<b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=2858" target="_blank">DOLANS</a></u></b> du musst dir dann aber n Zimmer mit <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=70" target="_blank">Starfix</a></u></b> teilen ^^

Aber ganz und garnicht.

Meine Aussagen sind keine "Hassreden" oder Unterstellungen, aus den Fingern gesaugte Unterstellungen oder Lügen, falsche Behauptungen !

Meine Aussagen begründen sich auf die Informationen aus dem Bundestag und deren Wirken und Handeln.

Ursache und Wirkung - ist das Grundprinzip mit der selbst erlernten Fähigkeit der Urteilsfindung.

Eine eigene Urteilfindung - kennen doch die meisten Menschen nicht, sie übernehmen die "Urteile" welche man ihnen bereit stellt!

Also, was man durch Denken erkennt - das dem so ist, aber nicht - was einem der Staat, die Medien die Nachrichten erzählen, wie man zu denken hat.

Ein Beispiel dazu ist, wenn die Konzentration nachläßt mach eine Pause, aber halte ein Blatt Papier und Kugelschreiber bereit,
und schreibe auf, was dir zu den einzelnen besprochenen Themen einfällt.

 

[nachtstern]

Aber mit ganz und garnicht.

Meine Aussagen sind keine "Hassreden" oder Unterstellungen, aus den Fingern gesaugte Unterstellungen oder Lügen, falsche Behauptungen !

Meine Aussagen begründen sich auf die Informationen aus dem Bundestag und deren Wirken und Handeln.

Ursache und Wirkung - ist das Grundprinzip mit der selbst erlernten Fähigkeit der Urteilsfindung.

Also, was man durch Denken erkennt - das dem so ist, aber nicht - was einem der Staat, die Medien die Nachrichten erzählen, wie man zu denken hat.

Ein Beispiel dazu ist, wenn die Konzentration nachläßt mach eine Pause, aber halte ein Blatt Papier und Kugelschreiber bereit,
und schreibe auf, was dir zu den einzelnen besprochenen Themen einfällt.

die "Definition" was Haßrede ist liegt bei der UNO und diese besagt nun einmal, das jede Kritik gegen den Migrationspakt und seine Auswirkungen "Haßrede" ist.....
bin ja durch aus deiner Ansicht!
Aber dennoch bestehe Ick für meinen Teil eben auf n Einzelzimmer ^^

 

[Starfix]

https://de.gatestoneinstitute.org/14718/redefreiheit-frankreich-deutschland-internet
Abwürgen der Redefreiheit in Frankreich, Deutschland und im Internet

Anfang Juli verabschiedete die französische Nationalversammlung einen Gesetzesentwurf, der darauf abzielt, die Online-Hassrede einzuschränken. Der Gesetzesentwurf sieht vor, dass Social-Media-Plattformen 24 Stunden Zeit haben, um "hasserfüllte Inhalte" zu entfernen oder Geldstrafen von bis zu 4% ihres weltweiten Umsatzes zu riskieren. Der Gesetzentwurf ist an den französischen Senat gegangen und könnte nach der Sommerpause des Parlaments in Kraft treten. Wenn er das tut, wird Frankreich nach Deutschland das zweite Land in Europa sein, das ein Gesetz verabschiedet, das ein Social-Media-Unternehmen direkt dazu zwingt, seine Nutzer im Namen des Staates zu zensieren.
[MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] du musst dir dann aber n Zimmer mit [MENTION=70]Starfix[/MENTION] teilen ^^

Wenn man über fakten spricht, wenn man seine Meinung dazu äußert ist es keine Hetze, wenn man die Wahrheit Zensiert sind wir in einer Diktatur angekommen.

 

[nachtstern]

Wenn man über fakten spricht, wenn man seine Meinung dazu äußert ist es keine Hetze, wenn man die Wahrheit Zensiert sind wir in einer Diktatur angekommen.

auch hier keinen Widerspruch...
aber dennoch musste dir n Zimmer mit [MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] teilen ^^
die Deutungshoheit liegt nun mal leider nicht beim "Bürgen"

p.s
aus dem Artikel:

Die französischen Behörden sind bereits dabei, ein äußerst öffentliches Beispiel dafür zu geben, was mit denen passieren kann, die ihre Meinungsfreiheit im Internet nutzen. Marine Le Pen, Führerin der Partei Rassemblement National, wurde kürzlich vor den Richter gezwungen und könnte mit einer Höchststrafe von drei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 75.000 Euro (85.000 Dollar) für die Verbreitung von "gewalttätigen Botschaften, die Terrorismus oder Pornografie anregen oder die Menschenwürde ernsthaft verletzen" konfrontiert sein. Im Jahr 2015 hatte sie Bilder von Gräueltaten von ISIS in Syrien und im Irak getwittert, um zu zeigen, was ISIS tat.

 

[New York]

https://de.gatestoneinstitute.org/14718/redefreiheit-frankreich-deutschland-internet
Abwürgen der Redefreiheit in Frankreich, Deutschland und im Internet

Anfang Juli verabschiedete die französische Nationalversammlung einen Gesetzesentwurf, der darauf abzielt, die Online-Hassrede einzuschränken. Der Gesetzesentwurf sieht vor, dass Social-Media-Plattformen 24 Stunden Zeit haben, um "hasserfüllte Inhalte" zu entfernen oder Geldstrafen von bis zu 4% ihres weltweiten Umsatzes zu riskieren. Der Gesetzentwurf ist an den französischen Senat gegangen und könnte nach der Sommerpause des Parlaments in Kraft treten. Wenn er das tut, wird Frankreich nach Deutschland das zweite Land in Europa sein, das ein Gesetz verabschiedet, das ein Social-Media-Unternehmen direkt dazu zwingt, seine Nutzer im Namen des Staates zu zensieren.
[MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] du musst dir dann aber n Zimmer mit [MENTION=70]Starfix[/MENTION] teilen ^^

Die Forenbetreiber werden zu Staatsanwälten mit dem Unterschied, dass Forenbetreiber haften und Staatsanwälte nicht. Im Übrigen eine fatale Verletzung gegen die Gewaltenteilung und ein Schritt Richtung Zensur. In den USA, Schweiz und U.K. wird dies nicht funktionieren, weil da die demokratischen Grundsätze viel tiefer in der Bevölkerung verankert sind. Free speech ist das A und O einer funktionierenden Demokratie. Diese Aushebelung des Rechtsstaates nimmt langsam bedenkliche Formen an. Wann kommt wohl wieder ein Ermächtigungsgesetz wo man das Parlament ausschließen kann?

BG, New York

 

[nachtstern]

Die Forenbetreiber werden zu Staatsanwälten mit dem Unterschied, dass Forenbetreiber haften und Staatsanwälte nicht. Im Übrigen eine fatale Verletzung gegen die Gewaltenteilung und ein Schritt Richtung Zensur. In den USA, Schweiz und U.K. wird dies nicht funktionieren, weil da die demokratischen Grundsätze viel tiefer in der Bevölkerung verankert sind. Free speech ist das A und O einer funktionierenden Demokratie. Diese Aushebelung des Rechtsstaates nimmt langsam bedenkliche Formen an. Wann kommt wohl wieder ein Ermächtigungsgesetz wo man das Parlament ausschließen kann?

BG, New York

wieso sollte es in den USA nicht funktionieren?
in einem Staat, in dem schon der bloße Verdacht "Terrorist" zu sein dafür sorgen kann, das man ohne Gerichtsverhandlung verschwindet?
In den U.K wird es vielleicht etwas verdeckter ablaufen, aber ist dennoch nicht ausschließbar.....
"Schweiz"`? denkst du , das dieser Staat nicht auch bestens über seine Bürger "informiert" sein möchte?

 

[DOLANS]

die "Definition" was Haßrede ist liegt bei der UNO und diese besagt nun einmal, das jede Kritik gegen den Migrationspakt und seine Auswirkungen "Haßrede" ist.....
bin ja durch aus deiner Ansicht!
Aber dennoch bestehe Ick für meinen Teil eben auf n Einzelzimmer ^^

Das wir gerade heute wieder verstärkt unter den geistigen Diktaturen als Volk leiden müssen,

sieht man an deren Gesetzen und Handlungen welche diese für ihren Machterhalt über dem Volk ausführen.

Schau Dir "Freiheit und Verantwortung" - oben - an, :kopfkratz:

Sie reden von der Kaste des Staatssystembetreiber und seiner Sicherheit, und natürlich - die Auswirkungen auf das Volk !

Wäre interessant, wie die einzelnen politischen "Geister" hier sich speziell - zu den Aus-, u. Ansagen äußern.

Hier hätte man ein Thema als Grundbasis - nachfassbar - in der Argumentation - mit ein wenig geistigen Niveau :happy:

 

[New York]

auch hier keinen Widerspruch...
aber dennoch musste dir n Zimmer mit [MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] teilen ^^
die Deutungshoheit liegt nun mal leider nicht beim "Bürgen"

p.s
aus dem Artikel:

Die französischen Behörden sind bereits dabei, ein äußerst öffentliches Beispiel dafür zu geben, was mit denen passieren kann, die ihre Meinungsfreiheit im Internet nutzen. Marine Le Pen, Führerin der Partei Rassemblement National, wurde kürzlich vor den Richter gezwungen und könnte mit einer Höchststrafe von drei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 75.000 Euro (85.000 Dollar) für die Verbreitung von "gewalttätigen Botschaften, die Terrorismus oder Pornografie anregen oder die Menschenwürde ernsthaft verletzen" konfrontiert sein. Im Jahr 2015 hatte sie Bilder von Gräueltaten von ISIS in Syrien und im Irak getwittert, um zu zeigen, was ISIS tat.

Macron ist eine Sprechpuppe von Hintermännern, welche die Welt steuern wollen. Mir war völlig klar und zwar von Anfang an wie auch bei Obama, dass das Volk komplett verarscht wird. Man beachte nur die ständige Huldigung durch die Medien. Die größten Verbrecher kommen eben smart daher und nicht mit den Zweihänder. Aber die Leute sind einfach gleichgültig und zu dumm.....

BG, New York

 

[New York]

wieso sollte es in den USA nicht funktionieren?
in einem Staat, in dem schon der bloße Verdacht "Terrorist" zu sein dafür sorgen kann, das man ohne Gerichtsverhandlung verschwindet?
In den U.K wird es vielleicht etwas verdeckter ablaufen, aber ist dennoch nicht ausschließbar.....
"Schweiz"`? denkst du , das dieser Staat nicht auch bestens über seine Bürger "informiert" sein möchte?

In der Schweiz gibt es das Referendum. Und Bürger die sich interessieren kann man nicht so schnell täuschen. Die sind kritischer. In den USA ist die Einschränkung der Meinungsfreiheit unrealistisch. Man beachte wie die sich an den Karren fahren ohne dass es Klagen gibt. Trump hat Clinton offiziell als Kriminelle taxiert. Dies geht bei uns nicht. in den USA schon, weil man es nicht wagt gegen "free speech" vorzugehen.

BG, New York

 

[nachtstern]

Macron ist eine Sprechpuppe von Hintermännern, welche die Welt steuern wollen. Mir war völlig klar und zwar von Anfang an wie auch bei Obama, dass das Volk komplett verarscht wird. Man beachte nur die ständige Huldigung durch die Medien. Die größten Verbrecher kommen eben smart daher und nicht mit den Zweihänder. Aber die Leute sind einfach gleichgültig und zu dumm.....

BG, New York

wenn die Europäer Kritik an China üben, dann nicht weil sie das dortige System mißbilligen,
sondern ausschließlich aus Neid ^^

https://de.gatestoneinstitute.org/14417/china-tech-totalitaere-staat
China: Der perfekte High-Tech-totalitäre Staat

nicht nur der "fast" perfekten Überwachung wegen, sondern auch des "Bestrafungssystems" über :

https://www.handelsblatt.com/politi...ml?ticket=ST-1894635-kB5YbWNILeqilpncgKXE-ap1
In China unterscheidet ein Sozialpunktesystem zwischen guten und schlechten Bürgern. Erstaunlich viele Chinesen befürworten die Überwachung.

 

[DOLANS]

auch hier keinen Widerspruch...
aber dennoch musste dir n Zimmer mit [MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] teilen ^^
die Deutungshoheit liegt nun mal leider nicht beim "Bürgen"

p.s
aus dem Artikel:

Die französischen Behörden sind bereits dabei, ein äußerst öffentliches Beispiel dafür zu geben, was mit denen passieren kann, die ihre Meinungsfreiheit im Internet nutzen. Marine Le Pen, Führerin der Partei Rassemblement National, wurde kürzlich vor den Richter gezwungen und könnte mit einer Höchststrafe von drei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 75.000 Euro (85.000 Dollar) für die Verbreitung von "gewalttätigen Botschaften, die Terrorismus oder Pornografie anregen oder die Menschenwürde ernsthaft verletzen" konfrontiert sein. Im Jahr 2015 hatte sie Bilder von Gräueltaten von ISIS in Syrien und im Irak getwittert, um zu zeigen, was ISIS tat.

Ist doch wie in der

CHARTA DER GRUNDRECHTE DER EUROPÄISCHEN UNION
(2000/C 364/01)

unter anderem:

Artikel 5
Verbot der Sklaverei und der Zwangsarbeit
(1) Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden.
(2) Niemand darf gezwungen werden, Zwangs- oder Pflichtarbeit zu verrichten.
(3) Menschenhandel ist verboten.

Wer diese in ihrer Auswirkung überdenkt und sich fragt - wie die heutigen "demokratischen Staatssystem" in ihrer Grundstruktur aufbauen und wirken -
und vom Staatssystem umgesetzt werden, kann und wird nur zu dem realitätsbezogenen Schluß kommen.

So sind diese Drei - die Grundbasis - jeder heutigen, dem Volk vermittelten Demokratie !

 

[nachtstern]

In der Schweiz gibt es das Referendum. Und Bürger die sich interessieren kann man nicht so schnell täuschen. Die sind kritischer. In den USA ist die Einschränkung der Meinungsfreiheit unrealistisch. Man beachte wie die sich an den Karren fahren ohne dass es Klagen gibt. Trump hat Clinton offiziell als Kriminelle taxiert. Dies geht bei uns nicht. in den USA schon, weil man es nicht wagt gegen "free speech" vorzugehen.

BG, New York

wenn man ohne Prozeß nach Guatanamo "verschwinden" kann,
bringt es einem nicht viel, wenn man "offiziell" seine Meinung frei äußern darf....
das sich Politiker gegenseitig anpissen, gehört zum Mummenschanz dazu.

 

[nachtstern]

Ist doch wie in der

CHARTA DER GRUNDRECHTE DER EUROPÄISCHEN UNION
(2000/C 364/01)

unter anderem:

Artikel 5
Verbot der Sklaverei und der Zwangsarbeit
(1) Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden.
(2) Niemand darf gezwungen werden, Zwangs- oder Pflichtarbeit zu verrichten.
(3) Menschenhandel ist verboten.

Wer diese in ihrer Auswirkung überdenkt und sich fragt - wie die heutigen "demokratischen Staatssystem" in ihrer Grundstruktur aufbauen und wirken -
und vom Staatssystem umgesetzt werden, kann und wird nur zu dem realitätsbezogenen Schluß kommen.

So sind diese Drei - die Grundbasis - jeder heutigen, dem Volk vermittelten Demokratie !

Hartz4 ^^
hat schon jemand das der Bundesregierung gesteckt?*g

 

[DOLANS]

Hartz4 ^^
hat schon jemand das der Bundesregierung gesteckt?*g

Hallo - - - ???

Das war meine erste selbst verfasste Petition an den Bundestag - voller Erwartung als denkender Mensch und Bürger - damals noch -

ernst genommen zu werden mit meinen Besorgnissen und Gedanken - eine akzeptable Antwort zu bekommen. :winken:

Aber das politische Karussell - der volksverdummenden Persönlichkeit - in der man von den Staatsgewalten gesteckt wurde,

hat mich erst aufmerksam gemacht - wie - unwissend ich war, - und wie viele es heute sind, und nicht wissen, das dem so ist !

ance:

 

[nachtstern]

Hallo - - - ???

Das war meine erste selbst verfasste Petition an den Bundestag - voller Erwartung als denkender Mensch und Bürger - damals noch -

ernst genommen zu werden mit meinen Besorgnissen und Gedanken - eine akzeptable Antwort zu bekommen. :winken:

Aber das politische Karussell - der volksverdummenden Persönlichkeit - in der man von den Staatsgewalten gesteckt wurde,

hat mich erst aufmerksam gemacht - wie - unwissend ich war, - und wie viele es heute sind, und nicht wissen, das dem so ist !

ance:

Petition?
mach mal ne neue und fordere die "Gleichstellung" aller Einheimischen mit den hier Einströmenden Asylbegehrenden,
die ja n Sanktionsfreies Hartz4 erhalten ^^

 

[DOLANS]

Petition?
mach mal ne neue und fordere die "Gleichstellung" aller Einheimischen mit den hier Einströmenden Asylbegehrenden,
die ja n Sanktionsfreies Hartz4 erhalten ^^

Geh doch selbst in den Bundestag -

dort hat jeder Bürger das Recht - eine Petition - zu stellen.

Sie sind sehr hilfsbereit -

weil es ihnen wichtig ist - in dem gewaltigen System - in dem Sie arbeiten, von ganz unten, noch Abschöpfungsmöglichkeiten zu erfahren,

welche Sie dann über die Gesetze - zur Normalität erheben.

Stelle doch selbst die Petition ein ! Erfahrungswerte !

 

[nachtstern]

Geh doch selbst in den Bundestag -

dort hat jeder Bürger das Recht - eine Petition - zu stellen.

Sie sind sehr hilfsbereit -

weil es ihnen wichtig ist - in dem gewaltigen System - in dem Sie arbeiten, von ganz unten, noch Abschöpfungsmöglichkeiten zu erfahren,

welche Sie dann über die Gesetze - zur Normalität erheben.

Stelle doch selbst die Petition ein ! Erfahrungswerte !

hatte höflich auf der Facebookseite vom Bürgermeister "Müller" angefragt,
keine Reaktion...
denke mal aus n Bundestag schmeißen die mich sofort wieder raus....falls ick rein komme ^^

 

[DOLANS]

hatte höflich auf der Facebookseite vom Bürgermeister "Müller" angefragt,
keine Reaktion...
denke mal aus n Bundestag schmeißen die mich sofort wieder raus....falls ick rein komme ^^

Nein,

das begründet sich auf die generelle Staatsüberheblichkeit und der vom Staat auf die Zuteilung der Unwissenheit in der Bevölkerung.

Politische Agitatoren und Akteure erzählen, wenn vom Volk jeder in der Arbeit ist um seinen Lebensunterhalt zu verdienen,

wie diese, das Volk ganz offen >hintergehen und verarschen< - was nur keiner, weil in der Arbeit - mitbekommt -

aber der "demokratische Staat" seiner Mitteilungsplicht dem Volk gegenüber dadurch nachgekommen ist.

Und wenn die Zwangsabgabenleister - am Abend fertig von der Arbeit, und mit Sorgen und ihren Nöten belastet sind,

tritt das - staatlich, "über Zwangsabgaben von der Bevölkerung finanziell erhobene Abgabe"

staatlich, manipulative Volks-verdummungs-Programme in Kraft.


"denke mal aus n Bundestag schmeißen die mich sofort wieder raus....falls ick rein komme"

Du mußt natürlich - die "normalen Spielregeln der Höflichkeit" und die der Fakten - darlegen!.

 

[Gelöschtes Mitglied 3961]

die "Definition" was Haßrede ist liegt bei der UNO und diese besagt nun einmal, das jede Kritik gegen den Migrationspakt und seine Auswirkungen "Haßrede" ist.....

Also ich kann glaub ich immer noch selbst gut einschätzen, wer Hass predigt und wer nicht.
Bsp. WDR-Artikel: Wie mit Fake-News Stimmung gemacht wird

Markus Beckedahl von netzpolitik.org weiß folgendes zu berichten über ein mutmaßlich falsches Foto, das nach dem 2. Gleismord im Netz veröffentlicht worden war:

Wir haben es hier mit Rechtsextremen zu tun, die Propaganda-Strategien anwenden.
Sie verwenden falsche Bilder, um einen Lynchmob zu mobilisieren, Lynchjustiz zu entfachen, gegen Migration vorzugehen und eine offene Gesellschaft zu bekämpfen.

DAS HALTE ICH FÜR EINE HASSREDE.

Wenn Herr Beckedahl und/oder der WDR die IP und die Identität des Verfassers, bzw. Rechteinhabers dieses Bildes kennt und Kenntnis von Planungen hat, die Rückschlüsse auf Lynchjustiz zulassen, dann ist er verpflichtet dies zur Anzeige zu bringen.

Wenn nicht, dann ist diese Aussage Volksverhetzung der übelsten Sorte und ein Fall für den Staatsanwalt!

 

[Nora]

Welchem Zweck dient die > deutschnationale Überfremdung<, welche von Frau Merkel persönlich gestartet und verteidigt wurde?

WIR schaffen das! - Bis jetzt hat es nur das Volk geschafft !?!

Ein humanitäres Verhalten der Staatspolitik scheidet vom Grundsatz her aus! Das Volk ist für den Staat vorhanden, nicht der Staat für das Volk.

Aber als Basis, für eine – seit Menschen gedenken – immer wiederkehrender Aufbereitung von ideologischen / religiösen Hass -

unter den Glaubensbekennern, nehmen wie nur den letzten Krieg in der Menschlichkeit – des Deutschen gegen die Israeliten und anders Artigen,

so wäre mit der staatlichen Steuerung der Bevölkerung – ein gewollter Konflikt zwischen den Christen und Muslimen

eine völkische Lösung aller politischen, finanziellen, staatspolitischen Grundsatzfehlern, und anderem die optimale Lösung !

Jede Medaille hat zwei Seiten. Auf der einen Seite die da oben, die dabei sind uns zu vernichten mit allen Mitteln. Auf der anderen Seite lauter traumatisierte Völker durch viele Kriege. Wo liegt der Fehler?

Es ist der Mensch selbst, der sich negativ entwickelt hat. Er ist genauso verdorben und hat sich von seiner Schöpfung entfernt und selbst zum Monster geworden, gierig nach immer mehr.

Menschen die mit ihrem Sein und der Schöpfung verbunden sind, sind in der Liebe und in ihrer Herzensenergie.
Sie würden niemals auf andere Menschen einknüppeln, Soldat werden und für Geld andere Menschen töten, foltern, vergewaltigen usw.

Der Mensch selbst ist verkommen, ohne Gewissen, sonst wäre das alles nicht möglich. Er hat sich selbst zum Sklaven und Handlanger seiner Peiniger herabgewürdigt.

Denke mal drüber nach. Das heißt, die Lösungen sind ganz woanders zu suchen. Wir haben vergessen, wer wir wirklich sind.

Wenn wir selbst im Haß, Verrat, Lüge, Betrug, Gier sind, müssen wir uns nicht wundern über diese Welt. Wir haben sie selbst mit erschaffen.

Einen Trost gibt es, es gibt Menschen die das erkannt haben und danach leben, was sie wirklich sind.

BKA legt Aktionsplan gegen rechte Gewalt vor
• Das Bundeskriminalamt will eine neue Struktur zur Bekämpfung rechtsextremistischer Kriminalität aufbauen.
• Bis zu 440 zusätzliche Stelle sollen dafür geschaffen werden.
• Unter anderem an dem Mord des Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke macht die Behörde eine zunehmende Bedrohung durch Rechtsterrorismus fest.
https://www.msn.com/de-de/nachricht...-rechte-gewalt-vor/ar-AAFYDW9?ocid=spartandhp

Das sind die Verräter die für Geld den Menschen klein halten und zur Waffe greifen, die sich zu Handlangern des Unrechts machen.