Verbot der AfD in Vorbereitung?

[Abe Voltaire]

Planet der Affen zählt zu meiner Lieblingsreihe. Also die ersten 5 aus den 60/70ern. Solangsam ist das doch nicht mehr nur Fiktion. Hier waren ganz klar die Affen im Vorteil. Auch wenn sie nicht wissen, was das ist, wenn ein Affe rauchen kann, dann kann er auch ballern.

Er würde sich nie ne Waffe selbst holen, doch wenn sie ihm gegeben wird, dann war der Geber der hirnlos Blöde. Und das zeigt auch die Basis der Söldner. Man soll ja auch keinem Kind ne Waffe geben, die scharf ist.

 

[gerthans]

Gegenfrage: Hast du auch nur das kleinste Vertrauen zu diesen Harbarth? Ich nicht.

Ich trau ihm auch nicht.

Andererseits hat es mich beeindruckt, dass Karlsruhe das Verbot der Sterbehilfe, das die Altparteien im Bundestag beschlossen haben, als verfassungsfeindlich analysiert und gekippt hat.

 

[Glaubnix]

Verbot ....das hat selbst bei einer NPD nicht funktioniert und insgesamt auch müßig darüber zu spekulieren

wenn man aber zB. hier im Forum einmal alle grenzwertigen Äußerungen aus der Wählerschaft sammeln würde,
kann man zumindest nachvollziehen, WARUM darüber nachgedacht werden darf

 

[Roquette]

Verbot ....das hat selbst bei einer NPD nicht funktioniert und insgesamt auch müßig darüber zu spekulieren

wenn man aber zB. hier im Forum einmal alle grenzwertigen Äußerungen aus der Wählerschaft sammeln würde,
kann man zumindest nachvollziehen, WARUM darüber nachgedacht werden darf

Bei Leuten, die "Bürgerräte" anstatt Parlamentarismus fordern, bei Demos, auf denen "Kill your landlord" gefordert wird oder wie bei den "Linken" Enteignung, Im-Zwangsarbeit-bringen von Reichen - da wurde so etwas icht gefordert.

Übrigens schreibt Maasen, der seine Doktorarbeit über Asylrecht schrieb, in der aktuellen "Jungen FReiheit", dass die jetzige Regierung weiterhin das GG Artikel 16 und 18 bricht.......... Folgen?

 

[Ophiuchus]

Deutsches Institut für Menschenrechte (DIMR) heißt eine der vielen Einrichtungen, die vom BRD-Regime finanziert werden, also regierungsabhängige Futtertröge für linksgrüne Staatsparasiten sind.

Diese DIMR legt eine Auftragsarbeit mit dem Titel vor:

Warum die AfD verboten werden könnte. Empfehlungen an Staat und Politik

Der Verfasser, ein gewisser Dr. Hendrik Cremer, empfiehlt der Bundesregierung, beim Bundesverfassungsgericht die AfD verbieten zu lassen, da sie die freiheitlich-demokratische Grundordnung beseitigen wolle:

Anleitung zum AfD-Verbot? | https://www.achgut.com/artikel/anleitung_zum_afd_verbot

Zugelassen hat der Staat Kontrolle über ca. 20 % der Wählerschaft .
Verboten könnte ich mir RAF ähnliche Organisationen vorstellen .

Nachtigall, ick hör dir trapsen! Wird die Ampel das versuchen?

Nicht solange keine absolute Mehrheit droht .
Ehr gibt es eine Koalition von Linke bis CSU , der Merz hat sich erst kürzlich wieder gegen die AfD positioniert !

Und würde Karlsruhe mitspielen?

Immer ! Das mit der Gewaltenteilung ist ein Märchen !

 

[Ophiuchus]

Bevor ich mich fressen lasse würde ich auch schießen !

 

[König Ludwig III. von BY]

Kann man schlecht sagen, Karlsruhe hat durch die Impfung selbst Dreck am Stecken, die Rechtsprechung ist von der Politik abhängig, anders wäre es gar nicht möglich gewesen in Deutschland 50.000 Menschen tot zu impfen.
Diesem faschistischen Regime ist jede Sauerei zu zu trauen, im Fall eines Verbotes der AfD wird das Volk wohl auf die Straße gehen.

Demokratische Parteien zu verbieten ist schwer durchzusetzen. Schließlich steht hinter der AfD eine Wählerschaft die über 10 Prozent + liegt und weiter anwächst, und vermutlich nicht ohne Grund...

Ebenso wenig ist ein Verbot für Linke schwer denkbar.

Politik lebt von Meinungsvielfalt.

Finger weg von allen gewählten Parteien !!!

 

[Skyrim]

Deutsches Institut für Menschenrechte (DIMR) heißt eine der vielen Einrichtungen, die vom BRD-Regime finanziert werden, also regierungsabhängige Futtertröge für linksgrüne Staatsparasiten sind.

Interessante Beschreibung mit SEHR interessanter Wortwahl. Was das HPF aus Menschen machen kann…

 

[Skyrim]

Demokratische Parteien zu verbieten ist schwer durchzusetzen. Schließlich steht hinter der AfD eine Wählerschaft die über 10 Prozent + liegt und weiter anwächst, und vermutlich nicht ohne Grund...

Ebenso wenig ist ein Verbot für Linke schwer denkbar.

Politik lebt von Meinungsvielfalt.

Finger weg von allen gewählten Parteien !!!

Sie liegt über 18%

 

[Träumer]

Dann allerdings nur so wie in alten Spielfilmen. Mit ner Eisenkugel am Bein. Einander ficken ist zwar erlaubt, doch flüchten und ausbrechen 0 Chance.

Ein Eldorado für so manch rosa-grünen Gesellen....

 

[Träumer]

Verbot ....das hat selbst bei einer NPD nicht funktioniert und insgesamt auch müßig darüber zu spekulieren

wenn man aber zB. hier im Forum einmal alle grenzwertigen Äußerungen aus der Wählerschaft sammeln würde,
kann man zumindest nachvollziehen, WARUM darüber nachgedacht werden darf

Alles klar, schon im 3. Reich hat man unliebsame Parteien verboten und deren Symphatisanten in KZ geschickt....

 

[König Ludwig III. von BY]

Sie liegt über 18%

Will sagen, egal ob eine Partei bei 5 oder 18 % + liegt, ist sie vom Volk gewählt und in Regierungsverantwortung, egal ob als regierende oder Opositionspartei!

Ampel, untgergeordnete Gerichte und Staatsanwälte, und sonstige lasst auch votenniedrige Parteien ihre Arbeit machen.

 

[Abe Voltaire]

Die AFD ist natürlich tatsächlich eine Gefahr. Das können wir nicht abstreiten. Allerdings sollte man dann auch ehrlich sein, für wen oder was die AFD eine Gefahr ist.

Für die amtierenden Eliteparteien!

 

[König Ludwig III. von BY]

Verbot ist nicht gleich Verbot.

Das Rauchverbot in Räumen z. B. hat sich als sinnvoll erwiesen.

Bedeutete für Raucher: Scheiß Gesetz.

Für Nichtraucher: kein passive Inhalierung von Niktion - und nicht alle Klamotten nach Besuch sonstwo im Innenbereich aufhältlich waschen zu müssen - und duschen obdrfein liebe GRÜNE Energiesparer!

 

[Abe Voltaire]

Das Rauchverbot in Räumen z. B. hat sich als sinnvoll erwiesen.

Ja, ganz sicher. Ich bin nur noch zu Hause!

(P.S. Oder glaubst du, ich setze mich freiwillig mit Faschisten in einen Raum, die Verbotsträger sind)

 

[König Ludwig III. von BY]

Ja, ganz sicher. Ich bin nur noch zu Hause!

(P.S. Oder glaubst du, ich setze mich freiwillig mit Faschisten in einen Raum, die Verbotsträger sind)

Zwischen privatgesellschaftlichen und politischen Verbotswünschen liegen Welten ...

 

[Abe Voltaire]

Zwischen privatgesellschaftlichen und politischen Verbotswünschen liegen Welten ...

Falsch. Das Raucherverbot betrifft durch diese Schnittmenge BEIDE!

 

[Skyrim]

Die AFD ist natürlich tatsächlich eine Gefahr. Das können wir nicht abstreiten. Allerdings sollte man dann auch ehrlich sein, für wen oder was die AFD eine Gefahr ist.

Für die amtierenden Eliteparteien!

„Eliteparteien“? Heißt dass für dich, der Abschaum sammelt sich in der AfD?

Ich hoffe, nicht.

Die AfD ist hoffentlich eine große Gefahr für die jetzige Regierung. Mir wäre zur Zeit ein Bündnis zwischen CDU und AfD am liebsten.

 

[Skyrim]

Falsch. Das Raucherverbot betrifft durch diese Schnittmenge BEIDE!

Echt? Werden jetzt die Raucher verboten? Was passiert mit den verbotenen Rauchern? Werden die dann eliminiert? Mir ist es egal, von mir aus können die alle Raucher umbringen, ich rauche schon lange nicht mehr. Aber stimmt das wirklich?

 

[Pommes]

Demokratische Parteien zu verbieten ist schwer durchzusetzen. Schließlich steht hinter der AfD eine Wählerschaft die über 10 Prozent + liegt und weiter anwächst, und vermutlich nicht ohne Grund...

Ebenso wenig ist ein Verbot für Linke schwer denkbar.

Politik lebt von Meinungsvielfalt.

Finger weg von allen gewählten Parteien !!!

Schlimmstenfalls endet das in einem Bürgerkrieg.