Von Dir kommen aber ausschließlich nur Unflätigkeiten und Diffamierungen. So gut wie nie aber etwas mit Inhalt zur Sache. Mache doch einfach mal einen Mustertext und dann in jeden Thread einfach Copy Paste.
[MENTION=229]bejaka[/MENTION]: Den Artikel habe ich gelesen. Aber wenn ich den Inhalt mal auf einen Satz reduziere, kommt dabei raus: "Die Chinesen können das Erdöl besser gebrauchen als die Anderen und die Kontrolle einer der weltweit bedeutendsten Seehandelsrouten steht ausschließlich China zu." Das dürften die Vietnamesen etwas anders sehen. Noch dazu, dass China klipp und klar das gesamte Südchinesische Meer als sein Hoheitsgewässer definiert. Kein Witz. Dazu muss ich kein Jurist sein, um zu wissen, dass das gar nicht geht. Die meinen das aber vollends ernst.
Ausserdem zu Deiner Erklärung aus Deinem Vorposting: Vietnam wäre rechtlich/historisch chinesische Provinz. Vor tausenden Jahren gab es eine Völkerwanderung aus dem heutigen Gebiet von China gen Süden? Kurz gefasst verdrängte dieses Volk mehr und mehr vor allem die Cham und Khmer. Bzw. wurden diese über die Jahrhunderte militärisch besiegt. In dieser Zeit entstand auch das Volk der Viet. Erstmals begaben sich Batu Khans (Sohn von Dschingis Khan) Truppen auf Eroberungsfeldzug nach Südostasien. Da war die Nation der Viet schon existent.
Man muß das Ganze auch etwas, betont, strategisch betrachten; zu dem ersten Absatz.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vietnamkrieg
Les für den Überblick mal die ersten zwei Absätze.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chinesisch-Vietnamesischer_Krieg
"""Bis 1979 betrachteten China und Vietnam ihre gemeinsame Grenze, die sich durch unübersichtliches und zerklüftetes Terrain erstreckt, als eine „Freundschafts- und Friedensgrenze“. Historisch ging sie auf den Vertrag von Tianjin 1858 zurück mit Ergänzungen 1896, in dem das damalige Kaiserreich China unter anderem auf das Protektorat Tonkin verzichten und dies als französisches Protektorat anerkennen musste. Der strittige Grenzverlauf wurde mehrmals in Verhandlungen zwischen China und Vietnam erörtert, unter anderem 1957."""
"""Seit 2001 ist der Konflikt zwischen China und Vietnam beigelegt. Nachdem Ende 1999 schon die gemeinsame territoriale Grenze in einem Vertrag der beiden Konfliktpartner festgelegt wurde, fand am 25. Dezember 2000 die Unterzeichnung der Demarkation der Seegrenze und der Fischereirechte im Golf von Tonkin zwischen dem vietnamesischen Präsidenten Trần Đức Lương und dem chinesischen Präsidenten Jiang Zemin statt. Diesem Vertragsschluss ging ein vorbereitendes Treffen der Premierminister am 25. September 2000 voraus. Somit sind alle bilateralen Streitigkeiten um regionale Macht vertraglich beigelegt worden.[4] Lediglich in dem unabhängig existierenden Konflikt um die Spratly- und Paracel-Inseln stehen sich die beiden Länder zusammen mit Brunei, Malaysia, Taiwan und den Philippinen noch konflikthaft gegenüber."""
Die Erklärungen in der Wiki sind mit Bedacht als Quelle nutzbar, weil sie nicht meinungsfrei sind.
Am besten, man sicht sich in der Kommipresse die entsprechenden Passagen an:
http://www.red-channel.de/mlliteratur/China/le_duan.htm
Unter dem Beitrag hast Du dann einige Links und Hinweise stehen, die fast alle wählbar sind und reichlich Lesestoff bieten.
Im Zusammenhang mit den Spratley usw., muß mer sich auch damit befassen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Republik_China_auf_Taiwan
http://de.wikipedia.org/wiki/Taiwan_(Insel)
http://de.wikipedia.org/wiki/Hainan
Ich redete grundsätzlich von Teilen Nordvietnams, die eigentlich, chinesisch wären.
Das ist aber vom Tisch und sicher, kein neuer Streitpunkt in den Beziehungen.
Das hat, wie wir oben in dem Wiki lesen können, mit dem französischen Protektorat zu tun usw..
kh