Ach Du Bold, wenn es um Fake-News geht, geht es auch um Wahrheit. Und wenn Du behauptest, daß sich die Regierung ein Wahrheitsmonopol anmaßt, darf man Dir auch widersprechen. Das mußt Du noch lernen.
Du hast es immernoch nicht gelesen und demnach nicht den Zusammenhang verstanden.
Deine Aussage passt somit immernoch nicht. Nichts anderes wollte ich dir damit mitteilen.
Das ist nicht böse gemeint, nervt aber ungemein.
Du kannst mir gerne Widersprechen, davon lebt jede Diskussion. Ich versuche es dir nocheinmal Detailiert zu erklären.
Seit wann hat in unserer BRD die Regierung das Wahrheitsmonopol?
Wer hat das gesagt? Es ist doch noch garnichts passiert.
Es geht um das was mit den sogenannten Fake-News passieren soll und was das für Auswirkungen haben kann.
Sie hat sich wie alle anderern Gesellschaftsakteure der Auseinandersetzung zu stellen.
Ja, das ist die momentane Lage, aber es geht nicht um die aktuelle Lage. Der Anfangspost beschreibt worum es eigentlich geht.
Nur ide Schwächlinge, die in dieser gesellschaftlichen Auseinandersetzungen um die "Wahrheit" unterliegen, weil sie die falschen Argumente haben, reden von Zensur.
Ich habe keine Ahnung, worauf du das beziehst. Es geht garnicht um richtige oder falsche Argumente.
Wenn ich den Satz auf das Thema beziehe, sagst du damit: Jeder der bei einer Löschung oder Blockierung von Nachrichten von Zensur redet ist ein Schwächling.
Demnach sind wir alle Schwächlinge wenn wir in China oder anderen Ländern von Zensur sprechen.
Deshalb sollte man sich vorher durchlesen um was es geht.