... Da War er ja selbst verwundert gewesen das die Briten und Franzosen sich einmischen und zu Polen hilft ...
Weil die Briten und Franzosen "Appeasement" betrieben hatten und
nichts unternommen hatten, als 1938 "die Ostmark" anggegliedert worden ist;
und im Münchner Abkommen (Sept. 1938) zugestimmt haben, das "Sudetenland" von der Tschechosliwakei abzutrennen und vom Deutschen Reich zu annektieren:
Dabei haben sie Hitler vertraut, dass damit seine territorialen Forderungen erfüllt seien,
dann hat er aber im März 1939 die "Resttschechei" militärisch besetzen lassen und Böhmen und Mähren zum "Reichsprotektorat" erklärt.
Damiit war die "Appeasement"-Politik der Briten und Franzosen endgültig gescheitert, sie mussten erkennen, dass sie mit immer weiteren Zugeständnissen nicht
"Frieden für unsere Zeit" erkaufen können.
Nachdem sie allem zugesehen hatten, glaubte der "Führer" womöglich, sie würden ihren "Garantieverpflichtungen für Polen" nicht nachkommem.
Materiell und militärisch waren sie jedoch dem hochgerüsteten Deutschen Reich nicht gewachsen und konnten nach dem 1. September trotz ihrer Kriegserklärung Polen nicht helfen.
Wie du allerdings darauf kommst, dass Polen
"stärker und besser besetzt" gewesen sei, ist schon verwunderlich.
Was kann man denn mit Reitern gegen moderne Panzer un Flugzeuge ausrichten?!