was genau sind Rechtspopulisten?

[sportsgeist]

(mind.) eines hat der sogenannte "Westen" ja gemein:
den inzwischen deutlichen sichtbaren politischen Schwenk nach rechts

aber schaut man so durch die verschiedenen Länder, sehen die sog. "Rechtspopulisten" alle ein klein wenig anders aus

da gibt es
Laizisten
da gibt es
Zentralisten
Souveränisten
Patrioten
Nationalisten
Antiisten


es gibt auch
Liberalisten,
Darwinisten
Ökonomisten
ja sogar

Etatisten
Technokratisten
Sozialisten und
Staatsdoktrinisten
(also eigentlich klassische Linke)

irgendwie hat man das Gefühl
ein Rechtspopulist ist inzwischen alles

alles was nicht grün, grünwoke oder snowflake ist

etwas polemisch gefragt:
sind also >85% der westlichen Bevölkerung inzwischen Nazis = Rechtspopulisten ??

 

[Abe Voltaire]

Die konnte man damals bei uns in der Hauptschule ganz leicht erkennen: Sie popelten ständig im rechten Nasenloch und brachten damit die Lehrer auf die Palme. (Nie hingehört, nichts gelernt, immer am stören.)

 

[gerthans]

Der Begriff Populismus leitet sich von lateinisch populus "Volk" ab, besagt also, dass ein populistischer Politiker sind an den Wünschen des (Wahl)Volkes, zumindest seiner Mehrheit, orientiert. In einer Demo-Kratie, also Volksherrschaft sollte das eigentlich selbstverständlich sein, so dass man Menschen, die den Begriff (Rechts)Populismus in abfälliger Weise benutzen, Verachtung des Volkes, also Dünkel vorwerfen kann - wer aber den Souverän, das Volk, verachtet, sollte sich nicht Demo-Krat nennen.

 

[sportsgeist]

Der Begriff Populismus leitet sich von lateinisch populus "Volk" ab, besagt also, dass ein populistischer Politiker sind an den Wünschen des (Wahl)Volkes, zumindest seiner Mehrheit, orientiert. In einer Demo-Kratie, also Volksherrschaft sollte das eigentlich selbstverständlich sein, so dass man Menschen, die den Begriff (Rechts)Populismus in abfälliger Weise benutzen, Verachtung des Volkes, also Dünkel vorwerfen kann - wer aber den Souverän, das Volk, verachtet, sollte sich nicht Demo-Krat nennen.

das stimmt zwar erstmal per se, ist aber nicht die ganze Wahrheit

ein Populist liest oder hört ja nicht nur passiv und rein empfangend auf und/oder aus dem Volk, er versucht es ja auch proaktiv zu manipulieren ... erst das macht ihn dann zum Populisten

 

[gerthans]

das stimmt zwar erstmal per se, ist aber nicht die ganze Wahrheit

ein Populist liest oder hört ja nicht nur passiv und rein empfangend auf und/oder aus dem Volk, er versucht es ja auch proaktiv zu manipulieren ... erst das macht ihn dann zum Populisten

1) Was bedeutet "proaktiv"?

2) Könntest du für die Manipulation des Volkes durch einen Populisten ein Beispiel nennen?

 

[sportsgeist]

sorry, das kann ned ernstgemeint sein

 

[zwei2Raben]

Alle Ideologien werden im Gefahrenzentrum des Gehirns, also im Schnellen Kahneman-System SKS1 verarbeitet. Wenn man sie von dort in den Logikteil des Gehirns, ins Langsame Kahneman-System LKS2 holt, zerfallen ALLE Ideologien zu Staub.
Mit Gefahr kann auf dreierlei Weise umgegangen werden: Angriff, Flucht oder Wegducken. Der Angstanteil ist dann unterschiedlich: Angriff 10%, Flucht 30%, Wegducken 50%. Der Populismusbegriff soll Wegducken erzeugen, um die Angst ausnutzen zu können. Übrigens ist damit alles Unterbewusstsein vollständig erklärt. Freud und Jung haben sich darin nämlich geirrt. Wenn man die historischen Aufzeichnungen sorgfältig prüft, löst sich das Unterbewusstsein in Ideologie von Hegel auf. Auch von Hegel und Marx sind mittlerweile genau diese Fehler bekannt.
Kapitalismus, Kommunismus, Christentum, Islam, Nationalsozialismus, Wokismus, Klimaideologie, Gesundheitsideologie, Populismus, ALLE Ideologien arbeiten mit Angst, welches das wichtigste Merkmal des SKS1 ist. Wenn also jemand mit Angst arbeitet, hole den ganzen Sachverhalt in die Vernunft, ins LKS2 und alles ist verschwunden.
Danach kannst Du Dein Leben genießen.

 

[sportsgeist]

Alle Ideologien werden im Gefahrenzentrum des Gehirns, also im Schnellen Kahneman-System SKS1 verarbeitet. Wenn man sie von dort in den Logikteil des Gehirns, ins Langsame Kahneman-System LKS2 holt, zerfallen ALLE Ideologien zu Staub.
Mit Gefahr kann auf dreierlei Weise umgegangen werden: Angriff, Flucht oder Wegducken. Der Angstanteil ist dann unterschiedlich: Angriff 10%, Flucht 30%, Wegducken 50%. Der Populismusbegriff soll Wegducken erzeugen, um die Angst ausnutzen zu können. Übrigens ist damit alles Unterbewusstsein vollständig erklärt. Freud und Jung haben sich darin nämlich geirrt. Wenn man die historischen Aufzeichnungen sorgfältig prüft, löst sich das Unterbewusstsein in Ideologie von Hegel auf. Auch von Hegel und Marx sind mittlerweile genau diese Fehler bekannt.
Kapitalismus, Kommunismus, Christentum, Islam, Nationalsozialismus, Wokismus, Klimaideologie, Gesundheitsideologie, Populismus, ALLE Ideologien arbeiten mit Angst, welches das wichtigste Merkmal des SKS1 ist. Wenn also jemand mit Angst arbeitet, hole den ganzen Sachverhalt in die Vernunft, ins LKS2 und alles ist verschwunden.
Danach kannst Du Dein Leben genießen.

unsere sog. "Werte" stammen aus der Antike, dem alten Griechenland, dem alten Rom
auch die heutigen Ideen von Gesellschaftsverfasstheit (Republik, Demokratie), Machtvergabe und unsere Rechtsverfassung

das gesamte Konstrukt baut auf einer Idee von Mehrheiten und Volkswillen auf
und das verführt dazu, diese Mehrheiten und den Volkswillen manipulieren zu wollen
und zwar meist mit rhetorischen Mitteln

der klassische Populist ist also ein Volksverführer, ein Manipulierer, der mit rhetorischen Sprachfiguren arbeitend versucht die Volksmehrheiten zu manipulieren, die aber nicht nur immer mit dem Mittel der Angst arbeiten oder auf die Angstreflexe abzielen ... Populisten arbeiten rhetorisch zwar auch gerne mal mit der Angst, aber eben auch nicht nur !

die ganze antike Literatur ist voll mit Populisten

Populisten sind also keineswegs eine Erfindung der Neuzeit, es gibt sie schon mind. 2.5oo Jahre lang

 

[zwei2Raben]

Nein, unsere Werte stammen aus dem ethischen Teil der Vernunft. Alles was Du Dir nicht selbst an Werten erarbeitet hast, ist nicht existent. Geschichte kann keine Werte erzeugen. Die Populisten der Antike hatte die gleichen Probleme wie heute, denn sie haben ebenfalls die Vernunft verweigert. Verwende Dein Großhirn und alle Ideologien zerfallen zu Staub.

 

[sportsgeist]

Nein, unsere Werte stammen aus dem ethischen Teil der Vernunft. Alles was Du Dir nicht selbst an Werten erarbeitet hast, ist nicht existent. Geschichte kann keine Werte erzeugen. Die Populisten der Antike hatte die gleichen Probleme wie heute, denn sie haben ebenfalls die Vernunft verweigert. Verwende Dein Großhirn und alle Ideologien zerfallen zu Staub.

wertlose akademische Ansage an ein Individuum, die jeglichen systemischen und gesellschaftlichen Aspekt ausblendet

und selbst wenn man selber Manipulationsversuche durchschaut, oder sogar abwehrt
es gelingt oft auch nur subjektiv, denn man unterliegt nicht selten dann der anderen Manipulation

kurz gesagt: irgendwem geht man immer auf den Leim
und man wird auch immer irgendwie nützlicher Idiot für irgendwen oder irgendwas

 

[Woppadaq]

(mind.) eines hat der sogenannte "Westen" ja gemein:
den inzwischen deutlichen sichtbaren politischen Schwenk nach rechts

aber schaut man so durch die verschiedenen Länder, sehen die sog. "Rechtspopulisten" alle ein klein wenig anders aus

da gibt es
Laizisten
da gibt es
Zentralisten
Souveränisten
Patrioten
Nationalisten
Antiisten


es gibt auch
Liberalisten,
Darwinisten
Ökonomisten
ja sogar

Etatisten
Technokratisten
Sozialisten und
Staatsdoktrinisten
(also eigentlich klassische Linke)

irgendwie hat man das Gefühl
ein Rechtspopulist ist inzwischen alles

alles was nicht grün, grünwoke oder snowflake ist

etwas polemisch gefragt:
sind also >85% der westlichen Bevölkerung inzwischen Nazis = Rechtspopulisten ??

Sporti, nicht jeder, der rechts ist oder Nudelsuppe ist, ist gleich ein Nazi, nur weil beides auch auf Nazis zutrifft. Können wir uns darauf einigen? Weil sonst diskutieren wir über Strohmänner.

Es ist nen offenes Geheimnis, dass selbst die SPD und, wie ich mal schrieb, sogar die Grünen rechts sein können. Das Verschliessen und der Fokus auf sich selbst können durchaus reinigend sein, sind aber nichts für ewig Weil man ja doch von einander profitiert.

 

[sportsgeist]

Sporti, nicht jeder, der rechts ist oder Nudelsuppe ist, ist gleich ein Nazi, nur weil beides auch auf Nazis zutrifft. Können wir uns darauf einigen? Weil sonst diskutieren wir über Strohmänner.

gerne
diese Ansage solltest du aber großteils in und an deine eigenen Kreise richten, die jeden mit dem Ehrentitel "Nazi" adeln, der nicht mindestens mit Lichtgeschwindigkeit ihren grünwoken Weltanschauungen hinterherspringt

Es ist nen offenes Geheimnis, dass selbst die SPD und, wie ich mal schrieb, sogar die Grünen rechts sein können. Das Verschliessen und der Fokus auf sich selbst können durchaus reinigend sein, sind aber nichts für ewig Weil man ja doch von einander profitiert.

von außen gesehen bekommen aber gerade SPD und Grüne ... aber natülich auch die FDP ... Züge einer SED und DDR im Endstadium, also Frühjahr 1989 ... von wegen Selbst-Einsicht

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Sind die Ziele/Aussagen gut/richtig oder schlecht/falsch, das ist hier die Frage

"Dem Begriff Populismus (von lateinisch populus ‚Volk‘) werden von Sozialwissenschaftlern mehrere Attribute zugeordnet. Charakteristisch ist eine mit politischen Absichten verbundene, auf Volksstimmungen gerichtete Themenwahl und Rhetorik. Dabei geht es einerseits um die Erzeugung bestimmter Stimmungen, andererseits um die Ausnutzung und Verstärkung vorhandener Stimmungslagen zu eigenen politischen Zwecken. Oft zeigt sich Populismus in einem spezifischen Politikstil und dient als Strategie zum Machterwerb. Häufiger erscheint er in der Forschung neuerdings auch als Bestandteil einzelner Ideologien. ..." Populismus

Die entscheidende Frage ist, ob gute Ziele verfolgt werden oder nicht. Selbstverständlich muss man das Volk von guten Zielen überzeugen.

Es ist jedoch fragwürdig, wenn diverse Gruppen dem Volk Genderwahn, CO2-Wahn, Klimapanik, Coronaspritzen, Geldverschwendung, Überschuldung, US-Imperialismus, Gewerkschaften, selbstschädigende/ungerechte Sanktionen, usw. mit Propganda, Desinformation und Heuchelei (direkt oder indirekt) einreden wollen. Mir scheinen da eher linke Ideologien negativ aufzufallen. (alles imho)

 

[Woppadaq]

gerne
diese Ansage solltest du aber großteils in und an deine eigenen Kreise richten, die jeden mit dem Ehrentitel "Nazi" adeln, der nicht mindestens mit Lichtgeschwindigkeit ihren grünwoken Weltanschauungen hinterherspringt

Gerne. Aber du weisst ja, wie's ist: Extremisten reden halt gern extremistisch. Das ist rechts nicht viel anders.

von außen gesehen bekommen aber gerade SPD und Grüne ... aber natülich auch die FDP ... Züge einer SED und DDR im Endstadium, also Frühjahr 1989 ...

Ich hab diese Wende miterlebt, und ich kann mit Sicherheit sagen: was immer du da siehst - es ist nicht dasselbe.

Die Leute damals wussten, dass sich was ändern muss, und ihre Idealvorstellung hatten sie im Westen. Diese Alternative fehlt heute.

Damals sind die Leute auf die Strasse gegangen, weil sich NICHTS änderte. Heute gehen sie - wenn überhaupt, aber definitiv NICHT in solchen Massen - auf die Strasse, WEIL sich was ändert.

Ich weiss, dass sich der östliche rechte Widerstandsgeist aus den Ereignissen der Wende speist - und den Gedanken, dass man die herrschende Klasse stürzen kann, selbst wenn es eine Diktatur ist. Man kann das aber auch in der Demokratie - nur halt nicht so!

von wegen Selbst-Einsicht

Der Uneinsichtige ist immer der Andere.

Du kannst das Diktatorische irgendwie nicht ablegen ...

 

[sportsgeist]

1. Gerne. Aber du weisst ja, wie's ist: Extremisten reden halt gern extremistisch. Das ist rechts nicht viel anders.



2. Ich hab diese Wende miterlebt, und ich kann mit Sicherheit sagen: was immer du da siehst - es ist nicht dasselbe.

Die Leute damals wussten, dass sich was ändern muss, und ihre Idealvorstellung hatten sie im Westen. Diese Alternative fehlt heute.

Damals sind die Leute auf die Strasse gegangen, weil sich NICHTS änderte. Heute gehen sie - wenn überhaupt, aber definitiv NICHT in solchen Massen - auf die Strasse, WEIL sich was ändert.

3. Ich weiss, dass sich der östliche rechte Widerstandsgeist aus den Ereignissen der Wende speist - und den Gedanken, dass man die herrschende Klasse stürzen kann, selbst wenn es eine Diktatur ist. Man kann das aber auch in der Demokratie - nur halt nicht so!



4. Der Uneinsichtige ist immer der Andere.

5. Du kannst das Diktatorische irgendwie nicht ablegen ...

1. hab ich noch nie bestritten
oder doch ??

2. ich hab sie nur aus dem Westen erlebt
mir sagen aber östliche Kronzeugen: "genau dasselbe wie damals, nur eben mit anderen Spielern, anderes Spielfeld"
im Prinzip aber dasselbe
eine ganze Weltanschauung (heute die Grüne, damals die Rote) ist gecrasht, hat abgewirtschaftet, hat sich geirrt, aber will es "mit Gewalt" nicht wahrhaben und krallt sich auch mit Gewalt an die Macht, anstatt das einzig richtige zu tun ... freiwillig abzutreten

3. ich hab es persönlich nie erlebt, kann es aber heute zumindest emotional nachvollziehen = verstehen

4. komische Form von Täterumkehr ?!

5. ganz im Gegenteil ... ich will das Demokratische
in wahren Demokratien gäbe es längst Neuwahlen

 

[Gaijin]

einfach die faulen Äpfel aussortieren, ansonsten: scheiß auf das Gelaber von Geisteskranken und LÜGNERN!

für die ist doch mittlerweile sogar ein Thomas Gottschalk ein rööächtspopolist, nur weil er als Klischeeboomer nicht woke genug und beliebt ist
naja, solche Querulanten gabs leider schon immer, z.B. die Gurke des Monats für Jochen Busse, weil das ja auch so ein megakrasser Obermacho sein soll ha ha ha

Es gibt einfach zuviel Arschlöcher und Idioten mit Privilegien, aber wenn man das sagt, dann ist man was? Ratet mal!
genau ein Rööööööööööächtspopolist
hihi
ich geh sogar noch einen Schritt weiter und frage: WER hat denn diesen Wokisten soviel "Macht" gegeben, hmm?? und vor allen dingen: WARUM ??
Was bin ich jetzt?
Staatsfeind nummer 1

 

[sportsgeist]

Ulrike Guerot

eine der linkesten Intellektuellen überhaupt

von der woken Cancel Culture Inquisition als "irgendwo und irgendwann falsch abgebogen und ... genau ... rääächtsss" gelabelt und gecancelt
an der ist vermutlich weniger rechts, als an Karl Marx höchstpersönlich

das Label "Nazi" ... ääääääähhh sorry ... Rechtspopulist, ist doch genauso beliebig, wie abgenutzt und abgestumpft geworden

 

[gert friedrich]

Ulrike Guerot

eine der linkesten Intellektuellen überhaupt

von der woken Cancel Culture Inquisition als "irgendwo und irgendwann falsch abgebogen und ... genau ... rääächtsss" gelabelt und gecancelt
an der ist vermutlich weniger rechts, als an Karl Marx höchstpersönlich

das Label "Nazi" ... ääääääähhh sorry ... Rechtspopulist, ist doch genauso beliebig, wie abgenutzt und abgestumpft geworden

Was man so bei Wikipedia über Guerot liest...hat sie sich eine endlose Reihe an Plagiaten geleistet...

 

[sportsgeist]

Was man so bei Wikipedia über Guerot liest...hat sie sich eine endlose Reihe an Plagiaten geleistet...

sie hat halt zur falschen Zeit das Falsche gesagt
(oft während Corona, aber auch während Ukraine sagte sie nicht immer das genehme Narrativ)

dann kam die woke Inquisition und verhängte das Urteil: "falsch abgebogen ... Rechtspopulist ... canceln" ... obwohl sie ne Linke ist
seitdem findet sie nur noch auf den alternativen Medien statt

wie so viele hunderte und tausende Andere halt auch

alle laufen sie nun mit dem Label "Nazi" durch die Gegend

 

[gert friedrich]

sie hat halt zur falschen Zeit das Falsche gesagt
(oft während Corona, aber auch während Ukraine sagte sie nicht immer das genehme Narrativ)

dann kam die woke Inquisition und verhängte das Urteil: "falsch abgebogen ... Rechtspopulist ... canceln" ... obwohl sie ne Linke ist
seitdem findet sie nur noch auf den alternativen Medien statt

wie so viele hunderte und tausende Andere halt auch

alle laufen sie nun mit dem Label "Nazi" durch die Gegend

"Rußland-Versteherin" Frau Krone-Schmalz wurde noch nicht mit diesem Label versehen...