Hätte es sinngemäß dann nicht heißen müssen:
Glaubst du an die Renaissance der Religion?
Statt dessen sollen wir uns befragen lassen zum Thema: "Welcher Religion gehörst du an?"
Was hat das eine mit dem anderen zu tun.
und was macht der atheistische Agnostiker mit naturreligösen Anwandlungen, einer esoterischen Grundhaltung und einer Großtante, die Karten legt?
Bakunin
Der Agnostiker sollte unter andere ankreuzen.
Der Zusammenhang zwischen Religionszugehörigkeit und ihrer zu diskutierenden Renaissance
ist ganz einfach: Es geht um Religion. Und das Thema ist weiß Gott noch nicht differenziert genug
um beides nicht gleichzeitig präsentieren zu können.
Die Umfrage ist eine Begleitung, wie eine Vorspeise, das Menue in dem Strang ist die Diskussion
um die Religion selbst, die Entwicklung, die Päpste ,..etc...
Beim Schreiben spricht man von der Angst vor dem leeren Blatt.
Schreib doch einfach deine Meinung hin du brauchst nicht unsicher sein.
Wovor hast du Angst? S3, schreiben befreit.
Eine Differenzierung nur Islam
Christentum
Buddh.
Hind.
wär mir zu einfach gewesen, dafür hat der Katholizismus und mittlerweile auch das Schiitische eine zu starke Präsenz bekommen. Eine Abgrenzung von Religion und Konfession war technisch leider nicht möglich.
Das muß jetzt aber reichen als Erklärung!
Wie schätzen sie denn die Entwicklung ein, daß immer öfter religiöse Themen in die gesellschaftliche Debatte
kommen, zB. beim antiislamischen Film aus den USA ?