Zum US-Wahlkampf 2024

[Le Bon]

Das sehe ich genauso.
Allerdings habe ich den Eindruck, dass an dem irren Trump alles Juristische abprallt. Deshalb wird der kriminelle Teflon-Trump leider nicht eingebuchtet werden.
Hinzu kommt, dass sich offensichtlich ein bedeutsamer Prozentsatz der Amerikaner einen Führer wünscht im Rahmen eines extremen Nationalismus (america-first-Schwachsinn).
Ähnliche Verhältnisse wie derzeit in der BRD.
Da die Demokraten unbeirrt ihren wackligen Tattergreis erneut aufstellen steht zu befürchten, dass der Trump-Faschismus wieder in das weiße Haus einzieht.
Der einzige positive Aspekt dabei: die Nato hat jetzt schon die Hose voll, denn Trump ist bekanntlich kein Freund der Nato.

Aha! Du betrachtest Trump also als
- irre, als
- kriminell und als
- faschistisch!

Also ein irrer, faschistischer Krimineller! Interessant!

Das sind ersma nur Behauptungen. Kannst Du das auch beweisen? 100 Pro? *LOL*

 

[Dummi]

Aha! Du betrachtest Trump also als
- irre, als
- kriminell und als
- faschistisch!

Also ein irrer, faschistischer Krimineller! Interessant!

Das sind ersma nur Behauptungen. Kannst Du das auch beweisen? 100 Pro? *LOL*

Ich vermute, dass alle Finanzplutokraten so eine irre Angst vor Trump haben,
weil dieser deutlich zu narzisstisch ist, um sich von ihnen fernlenken zu lassen.

 

[Le Bon]

Ich vermute, dass alle Finanzplutokraten so eine irre Angst vor Trump haben,
weil dieser deutlich zu narzisstisch ist, um sich von ihnen fernlenken zu lassen.

Ich kenne Trump nich und weiß nicht, ob er narzisstisch ist. Ich messe ihn an seinen Taten und auch an seinen Worten, die ich, wie auch bei der AfD, unterschreiben kann. Ich bin sicher, Trump ist für die VSvA besser als jeder andere der letzten Präsidenten. Denn.... er kümmert sich um die us-amerikanische Bevölkerung!

 

[joachim87]

Aha! Du betrachtest Trump also als
- irre, als
- kriminell und als
- faschistisch!

Also ein irrer, faschistischer Krimineller! Interessant!

Das sind ersma nur Behauptungen. Kannst Du das auch beweisen? 100 Pro? *LOL*

Wie es selber bestätigt hast:
Ich hatte von meinen Wahrnehmungen bzgl. des irren, kriminellen und faschistischen Trump gesprochen.

Wahrnehmungen sind keine Behauptungen.
Das lernt man in jeder Gruppen-Therapie.
Ergo muss ich gar nichts beweisen.

 

[Henry1963]

Ich vermute, dass alle Finanzplutokraten so eine irre Angst vor Trump haben,
weil dieser deutlich zu narzisstisch ist, um sich von ihnen fernlenken zu lassen.

Glaube ich nicht. Wall Street würde positiv auf Trump reagieren wie bei seiner Wahl auch.
Über 250 Deregulierung in der Wirtschaft, wenn auch die Hälfte davon zu Lasten der Umwelt ging.

 

[Le Bon]

Wie es selber bestätigt hast:
Ich hatte von meinen Wahrnehmungen bzgl. des irren, kriminellen und faschistischen Trump gesprochen.

Wahrnehmungen sind keine Behauptungen.
Das lernt man in jeder Gruppen-Therapie.
Ergo muss ich gar nichts beweisen.

*Muhahahaha*

Aha! Eine Wahrnehmung ist keine Behauptung! Das schtümmt. Nur... wenn man diese Wahrnehmung anderen erzählt, wird sie zur Behauptung! Es sei denn, man kann diese Behauptung dann durch Beweise zur Tatsache machen.
Mach ma!

Übrigens, ... Du schriebst, "Ich hatte von meinen Wahrnehmungen bzgl. des irren, kriminellen und faschistischen Trump gesprochen. "des irren, kriminellen und faschistischen..." ist eine Behauptung. Denn Du hast Deine Wahrnehmung ausgesprochen! Jetzt mußt Du die nur noch beweisen, um es zu einer Tatsache zu machen. Und... genau das wirst Du Wahrnehmender nicht können!

Meine Wahrnehmung bei Biden ist übrigens, daß ich ihn als kriminellen Senilus sehe!*LOL* Und... das ist übrigens eine Tatsache, denn er ist senil, wenn man einige seiner Reden hört und sieht wie er rumstolpert. Und... er ist in einen Korruptionssumpf verwickelt. Wundert mich, daß er immer noch Präsident ist. Aber seine Herren lassen ihn nicht fallen.

 

[joachim87]

*Muhahahaha*

Aha! Eine Wahrnehmung ist keine Behauptung! Das schtümmt. Nur... wenn man diese Wahrnehmung anderen erzählt, wird sie zur Behauptung! Es sei denn, man kann diese Behauptung dann durch Beweise zur Tatsache machen.
Mach ma!

Übrigens, ... Du schriebst, "Ich hatte von meinen Wahrnehmungen bzgl. des irren, kriminellen und faschistischen Trump gesprochen. "des irren, kriminellen und faschistischen..." ist eine Behauptung. Denn Du hast Deine Wahrnehmung ausgesprochen! Jetzt mußt Du die nur noch beweisen, um es zu einer Tatsache zu machen. Und... genau das wirst Du Wahrnehmender nicht können!

Meine Wahrnehmung bei Biden ist übrigens, daß ich ihn als kriminellen Senilus sehe!*LOL* Und... das ist übrigens eine Tatsache, denn er ist senil, wenn man einige seiner Reden hört und sieht wie er rumstolpert. Und... er ist in einen Korruptionssumpf verwickelt. Wundert mich, daß er immer noch Präsident ist. Aber seine Herren lassen ihn nicht fallen.

Indem ich anderen von meiner Wahrnehmung berichte, wird sie nich automatisch zur Behauptung.

Deine Wahrnehmungen bzgl. Biden entsprechen übrigens meinen Wahrnehmungen bzgl. Biden.

Dir zum Trost: es bleiben Wahrnehmungen, auch wenn Du sie mir mitgeteilt hat.

Auch Du musst also nichts beweisen.

Meine Glaskugel sagt, dass seine Herren ihn fallen lassen werden.

 

[Le Bon]

Indem ich anderen von meiner Wahrnehmung berichte, wird sie nich automatisch zur Behauptung.

Häh? Was wird es denn?

Deine Wahrnehmungen bzgl. Biden entsprechen übrigens meinen Wahrnehmungen bzgl. Biden.

Das war meine Behauptung, die ich beweisen konnte!

Dir zum Trost: es bleiben Wahrnehmungen, auch wenn Du sie mir mitgeteilt hat.

EBEN(D) nich In dem Moment, wo man etwas äußert, behauptet man was. Hält man die Klappe, nich!

Auch Du musst also nichts beweisen.

Hab ich aber!

Meine Glaskugel sagt, dass seine Herren ihn fallen lassen werden.

Das korreliert mit meiner Behauptung!