- Registriert
- 6 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 69.873
- Punkte Reaktionen
- 59.670
- Punkte
- 88.486
- Geschlecht
Was genau bemängelst du?Dein Geschichtsunterricht war nochmal genau wo?
Was genau bemängelst du?Dein Geschichtsunterricht war nochmal genau wo?
Bei dem musst du vorsichtig sein mit Worten in dieser Anordnung . . .... das weißt du doch...
Interessant, was du als "Worte" definierst.Bei dem musst du vorsichtig sein mit Worten in dieser Anordnung . . .
Wir bauen die besten Verbrenner. Daran sollten wir festhalten. Wenn wir das jetzt für den Elektro - Flopp aufgeben....stehen wir am Ende wirklich mit NICHTS da. Das ist die Gefahr.
Es wird eine völlig verfehlte Diktat - Politik gefahren. Allein festzulegen was es keine Verbrenner mehr geben darf ist schon vollkommen falsch....und zwingt den Automobil - Bereich komplett falsche Wege zu beschreiten.du wirst lachen, ich bin u.a. auch für Verbrenner,
aber für den Moment haben wir den Hype 1stmal verpasst,
aber die Verantwortung für strategische Fehler im Automobil Bereich bei der Politik zu suchen?
... hieße bei uns .... den Laufburschen zu verurteilen
also wollen wir hoffen, das auch ohne politische Deckung weiter geforscht wird,
soweit ich weiß, ist zB. der Umbau von großen Dieselmotoren (Bahn) auf H² eigentlich serienreif
Davor warnte ich schon seit Jahrzehnten,
dafür werde ich hier auch immer schön gebasht.
Es wird eine völlig verfehlte Diktat - Politik gefahren. Allein festzulegen was es keine Verbrenner mehr geben darf ist schon vollkommen falsch....und zwingt den Automobil - Bereich komplett falsche Wege zu beschreiten.
@Skyrim, erst einmal guten Morgen!
Ehrlich gesagt, außer Zitate nichts gewesen, so könnte diese Überschrift heißen. Hier fällt mir auf, das Du lediglich nur die Dinge aus einem Beitrag pickst, die in Deiner Konzeption passen, um Deinen Gesprächspartner möglichst in einer lächerlichen Ecke zu drücken. Konstruktiv ist das gerade nicht. Du willst etwas von mir wissen, was ich verstehe und was nicht? Wow, dann nehme mal Deine Glaskugel vom Tisch und widme Dich Deinem Ego zu und prüfe überhaupt mal Deine generelle Einstellungen zu Deinen Mitmenschen. Was glaubst Du eigentlich, wenn Du Deine Mitmenschen zu einem Gespräch einladest, gepaart mit so vielen Vorbehalten, was dann das Resultat des Gespräches wäre? Das ist echt verlorene Zeit. Mein Vorschlag: Übe Dich erst einmal in ein paar Verhaltensweisen ein, baue Vorbehalte und Unterstellungen ab und das wären und wäre auch eine gute Gesprächsgrundlange!
Ich eskaliere so, weil du völlig den Bezug zur Wirklichkeit verloren hast. Ich unterstelle dir nicht, dass DU in den Wald ziehen willst, ich zeige nur auf, welche Alternative die Leute haben, die keine Regeln einer Gemeinschaft akzeptieren wollen.Hä?
Das ist das Gesetz, da sind EIGENTLICH der Idee nach, die SINNVOLLSTEN Gesetze so formuliert, das ein Zusammenleben geregelt ist...
Was eskalierst du direkt so?
Habe ich irgendwas davon gesagt, das ich in den Wald ziehen will und mir den Arsch mit Blättern abwischen will?
Das ist der erste Punkt, wo es dir wirklich an einer realistischen Einschätzung der Verhältnisse in Deutschland fehlt. Den deutlichen Beweis dafür lieferst du gleich selbst hinterher:Wenn ich sage, es ist DIKTATUR, wenn die Leute dafür, das man ihnen ins Hirn scheisst auch noch Gebühren abnimmt,
wo die Obrigkeit nicht die Eier hat, es eine Steuer zu nennen, denn es ist eine...
Dann denke ich, ist das eine legitime Behauptung. ...
Es wäre hilfreich, wenn du zur Kenntnis nehmen könntest, dass die Apostrophierung eines Mitmenschen mit "Pimmel" eine Beleidigung darstellt. Es entspricht dem "Arschloch", sozusagen von vorne betrachtet. [Man könnte jetzt lange darüber philosophieren, warum "Du Muschi" nicht ähnlich stark als Beleidigung gilt, nur am Rand vermerkt]ICH halte mich ans Gesetzbuch, dann bin ich auf der sicheren Seite.
...
Legst du dich in Hamburg mit einem PIMMEL, der sich Andy Grote nennen sollte an, dann wird dir als Exempel mal eben morgens früh, obwohl du Kinder hast die Bude durchsucht. Du brauchst ihn nur im Internet einen Pimmel nennen = Hausdurchsuchung ...
ich verstehe schon, dass man hier seine Sozialkontakte pflegt und Defizite im normalen Leben irgendwie auszugleichen versucht. So ein Schulterklopfen von einem anderen Assi ist schon wohltuend. Ein gut gemeinter Rat: Antworte auf die Beiträge der Herren @Träumer und @Schipanski in sachlich-kritischem Tonfall. Erstens ist das die richtige Reaktion auf deren Sondermüll und zweitens bekommst du für jeden Beitrag, der ihnen nicht passt einen Lachsmilie von ihnen. Das ist als Herabwürdigung gemeint, aber jedes Mal gibt es immerhin 1 Punkt für dich. Wenn du dich ausgetobt hast, einfach auf <IGNORE> setzen. Die Reichsbürger sterben nicht weg, die wachsen nach, wie Obelix' Wildschweine in den Wäldern Galliens.Also, mal ganz ehrlich: das frage ich mich auch. War wohl nix mit Fachkräften, stimmt's? Außer Hilfsarbeiten, wie Blumen gießen, etc. fällt mir auch nichts ein. Was die Kolonialpolitik anbelangt, so waren wir auch nicht ganz unschuldig. Erinnere Dich bitte an Kaiser Wilhelm I, der Anfang des 20., oder Ende des 19. Jahrhunderts noch die restlichen unbesetzten Gebiete aufsammelte. Aber das war wirklich nur ein geringer Teil. Ganz anders waren England, Frankreich, Belgien usw. Aber was solls. Dafür sind wir ja jetzt in der EU, wir tragen dann alle ihre Altlasten....
Ja, natürlich. Dennoch würde man es tun. Es ist ja ganz egal, man würde einfach ALLES tun. Ich jedenfalls. Ich hätte im Angesicht des Todes genau NULL Prinzipien.Öhm, echt jetzt? Und nein, das hätte ich nicht mal für möglich gehalten.
Ich hätte absolut erwartet, dass es für dich logisch sein muss, dass es sehr wohl schlechter als Null geben kann und dass wir genau das mit der AfD bekommen würden.
Nein, würde ich nicht, denn in diesem Bild wäre das so als ob man am Ertrinken ist und zur "Rettung" den Arm einem Krokodil ins offene Maul steckt.
Da ertrinkt man dann mit einem Arm weniger.
Nein, das ist eine Öko-terroristische und faschistoide Menschenverachter-Partei.Die Grünen sind aber inzwischen eine rechte Partei !
Na also. Warum Widerspruch? Terror ist - Rechts. (Ja, ich weiß, zart besaitete AFD Anwerfer kommen damit nicht klar. Trotzdem ist es so)Nein, das ist eine Öko-terroristische und faschistoide Menschenverachter-Partei.
Es ist ja so, dass auch nicht alles, was nicht menschlich aussieht, deswegen gleich ausserirdisch sein muss, nur weil Mensch den Anblick nicht gewohnt ist.Na also. Warum Widerspruch? Terror ist - Rechts. (Ja, ich weiß, zart besaitete AFD Anwerfer kommen damit nicht klar. Trotzdem ist es so)
Warum wohl sagten wir als Kinder in den 80ern -> Arsch mit Ohren - und meinten "Kohl" ?Es ist ja so, dass auch nicht alles, was nicht menschlich aussieht, deswegen gleich ausserirdisch sein muss, nur weil Mensch den Anblick nicht gewohnt ist.
Kinder besitzen noch die Fähigkeit Dinge so zu sehen wie sie sind und das so zu kommunizieren, dass nur die Ihren (also Kinder) das verstehen.Warum wohl sagten wir als Kinder in den 80ern -> Arsch mit Ohren - und meinten "Kohl" ?
Blödsinn.Nein, das ist eine Öko-terroristische und faschistoide Menschenverachter-Partei.
Weil "Birne mit Ohren" zu seicht gewesen wäre und Kohls Gesicht durchaus Ähnlichkeit mitWarum wohl sagten wir als Kinder in den 80ern -> Arsch mit Ohren - und meinten "Kohl" ?