Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

10 Jahre Pegida und nun ?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Gutmenschen argumentieren nicht anders als Religiöse, weil sie durchweg Dogmatiker sind. Keine Denker, sondern Gläubige, die nie auf die Idee kommen würden, sich die diversen Facetten und Einzelaspekte einer Begebenheit kritisch zu betrachten, sie gegeneinander abwägen und ihrer Vernunft folgend zu einem objektiven Urteil zu gelangen. Sie sind Denkgeschädigte, die nur ihre Visionen kennen und sonst nix, deswegen kann man auch nicht mit ihnen diskutieren. Gerade Daylight ist mir gefühlte hundert Antworten schuldig, aber immer, wenn man ihn argumentativ in die Ecke treibt, taucht er ab und auf einem anderen Srang wieder auf. Das ist jedenfalls keine Diskussionskultur, schon gar nicht, wenn sie bis zum Überdruß mit Beleidigungen und Unterstellungen gespickt wird, die dem eindimensionalen Grundgütigen offenbar als Argumentersatz herhalten müssen. Es ist wirklich schade, daß man an solche Menschen nicht mehr rankommt, weil sie einfach dicht machen und um sich schlagen, wenn sie nicht mehr können...>ß´(

Ich hab es mal mit weingeist probiert.Aber wirklich plump.Es wird wirklich geleugnet, dumm gefragt wo etwas steht ,was Allgemeinwissen oder googlebar ist etc.
Was nicht sein darf darf nicht sein.

Aber hochgradig zynisch sind sie.Nicht nur Till Schweiger mit seiner Begründung warum er keine Flüchtlinge aufnehmen will. Weingeist auf meine Vermutung ,daß er niemand aufnimmt: Nicht etwa ,ja sie haben Recht,aber darauf kommt es nicht an.Das hätte ich noch verstanden. Nein er sagt doch glatt : woher wollen sie wissen ,wievielen Menschen schon EINE WOHNUNG (vermutlich anderer Leute ) BESORGT HABE (die der Staat bezahlt,also andere)

Sie sehen sich krampfhaft als die Guten,obwohl sie faktisch weniger abgeben als viele bei Pegida die direkt durch Migranten verdrängt werden.

Aber genau mit diesem Verhalten züchten sie sich ihre Feinde mit den Migranten selbst.Denn die sollen auch billig abgespeist werden mit dem "helfen" in der Turnhalle.Immer mehr werden fragen, in was für ein grosse Wohnung die "helfer" denn abends wollen,und warum der Student der im Studentenwohnheim wohnt denn unbedingt noch weiter eine bessere Wohnung sucht,obwohl Flüchtlinge die Wohnung auch haben möchten.
Sie werden sich sehr bald für dumm verkauft vorkommen.
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich hab es mal mit weingeist probiert.Aber wirklich plump.Es wird wirklich geleugnet, dumm gefragt wo etwas steht ,was Allgemeinwissen oder googlebar ist etc.
Was nicht sein darf darf nicht sein.

Aber hochgradig zynisch sind sie.Nicht nur Till Schweiger mit seiner Begründung warum er keine Flüchtlinge aufnehmen will. Weingeist auf meine Vermutung ,daß er niemand aufnimmt: Nicht etwa ,ja sie haben Recht,aber darauf kommt es nicht an.Das hätte ich noch verstanden. Nein er sagt doch glatt : woher wollen sie wissen ,wievielen Menschen schon EINE WOHNUNG (vermutlich anderer Leute ) BESORGT HABE (die der Staat bezahlt,also andere)

Sie sehen sich krampfhaft als die Guten,obwohl sie faktisch weniger abgeben als viele bei Pegida die direkt durch Migranten verdrängt werden.

Aber genau mit diesem Verhalten züchten sie sich ihre Feinde mit den Migranten selbst.Denn die sollen auch billig abgespeist werden mit dem "helfen" in der Turnhalle.Immer mehr werden fragen, in was für ein grosse Wohnung die "helfer" denn abends wollen,und warum der Student der im Studentenwohnheim wohnt denn unbedingt noch weiter eine bessere Wohnung sucht,obwohl Flüchtlinge die Wohnung auch haben möchten.
Sie werden sich sehr bald für dumm verkauft vorkommen.

Ihr gesamter "Beitrag" hier beschäftigt sich ausschließlich mit der Verunglimpfung eines Users. Mit boshaften Unterstellungen und Behauptungen, die nicht nur augenfällig Nebelkerzen, Strohpuppen und nassen in sich zusammen fallenden Pappkameraden entsprechen.

Tatsächlich wissen Sie gar nichts über das etwaige Engagement anderer User hier in dieser Richtung. Ich unterstelle Ihnen gar, dass sie selbst wahrheitliche, konkrete Schilderungen über wahres reales Engagement noch dazu nutzen würden, Ihre billige Häme auf ihrer unaufrichtigen ad-personam-Schleimspur weiter voran zutreiben.

Sie sind kein seriöser Gesprächspart hier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.038
Punkte Reaktionen
78
Punkte
63.052
Geschlecht
--
Hier bei "Pegida" wird die berechtigte Forderung nach Schutz der eigenen Bevölkerung absichtlich in die "rechte Ecke" manövriert um letztlich Alle legalen Forderungen als "Rechte Gesinnung" darzustellen!

Die brauchen gar nicht in die rechte Ecke befördert werden, das machen die schon selber.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Wenn es der hiesigen Redaktion missfallen sollte, dass User ihre eigenen Worte ... wiederholen
Wir können sie ja mal fragen, ob die Spamregeln noch gelten.
http://www.politik-sind-wir.de/faq.php?faq=vb3_board_faq#faq_spam

selbsternannten Blockwart?
... meint der, der vorhin lauthals gegrölt hat, er will andere "mit Worten" zum Schweigen bringen. Man, bist Du am Ende, daylight ...

geht schon in der Schule so. Das Wiederholen dient der Vertiefung
Ach, Du fühlst Dich als Lehrer? :happy: :happy: :happy:
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--

weingeist

Premiumuser +
Registriert
6 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.560
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich hab es mal mit weingeist probiert.Aber wirklich plump.Es wird wirklich geleugnet, dumm gefragt wo etwas steht ,was Allgemeinwissen oder googlebar ist etc.
Was nicht sein darf darf nicht sein.
Weißt du was einen Dummschwätzer ausmacht? Jemanden der Behauptungen aufstellt, sie nicht belegbar beweisen kann und noch dazu als "gegeben" darstellt...
Aber hochgradig zynisch sind sie.Nicht nur Till Schweiger mit seiner Begründung warum er keine Flüchtlinge aufnehmen will. Weingeist auf meine Vermutung ,daß er niemand aufnimmt: Nicht etwa ,ja sie haben Recht,aber darauf kommt es nicht an.Das hätte ich noch verstanden. Nein er sagt doch glatt : woher wollen sie wissen ,wievielen Menschen schon EINE WOHNUNG (vermutlich anderer Leute ) BESORGT HABE (die der Staat bezahlt,also andere)
Herr Schweiger engagiert sich sehr stark in der Flüchtlingshilfe, vermutlich weitaus mehr als du bereit bist es zu tun. Wenn du also dahingehend dir einbildest ein Urteil abgeben zu dürfen ist das schon sehr daneben. Ebenso was meine Person angeht. Ich habe in den vergangenen Wochen mit Ämtern, mit Hausbesitzern und mit der Gesellschaft für die ich arbeite verhandelt und es konnten einige Zusagen gemacht werden...
Auch verbitte ich mir hiermit, von Typen wie dir "beurteilt" oder persönlich diffamiert zu werden, du hast weder den Intellekt noch das Niveau, als das ich das erlauben würde.
Sie sehen sich krampfhaft als die Guten,obwohl sie faktisch weniger abgeben als viele bei Pegida die direkt durch Migranten verdrängt werden.
Dann zeige mal wieviele von diesen Dumpfbacken von Migranten "verdrängt" wurden, wer davon sich in der Flüchtlingshilfe engagiert oder berührt wird. Die haben doch das "christliche" Abendland zu verteidigen indem sie mit ihren dumpfen Parolen und asozialen Sichtweisen ihrer kriminellen braunen Anführerschaft folgen müssen.
Aber genau mit diesem Verhalten züchten sie sich ihre Feinde mit den Migranten selbst.Denn die sollen auch billig abgespeist werden mit dem "helfen" in der Turnhalle. Immer mehr werden fragen, in was für ein grosse Wohnung die "helfer" denn abends wollen,und warum der Student der im Studentenwohnheim wohnt denn unbedingt noch weiter eine bessere Wohnung sucht,obwohl Flüchtlinge die Wohnung auch haben möchten.
Sie werden sich sehr bald für dumm verkauft vorkommen.
Du schreibst nicht nur wirres unlogisches Zeug, das Schlimme ist, das du dir dahingehend selber noch applaudierst. Ich hoffe nur, das die Dänen dich nicht als Musterbeispiel eines Deutschen ansehen, denn das würde das Bild nachhaltig schädigen.
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
15
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Rechts zu denken und zu politisieren ist in Deutschland nicht verboten. Das ist ein Teil der demokratischen Möglichkeiten.
Sicher. Aber da, wo politisches Denken in strafbewehrtes Handeln einmündet, weil gegen Verfassung oder andere Gesetze gerichtet, wird die Grenze überschritten. Gleich aus welcher Richtung. Das ist eine demokratische Notwendigkeit.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Weißt du was einen Dummschwätzer ausmacht? Jemanden der Behauptungen aufstellt, sie nicht belegbar beweisen kann und noch dazu als "gegeben" darstellt...
Herr Schweiger engagiert sich sehr stark in der Flüchtlingshilfe, vermutlich weitaus mehr als du bereit bist es zu tun. Wenn du also dahingehend dir einbildest ein Urteil abgeben zu dürfen ist das schon sehr daneben. Ebenso was meine Person angeht. Ich habe in den vergangenen Wochen mit Ämtern, mit Hausbesitzern und mit der Gesellschaft für die ich arbeite verhandelt und es konnten einige Zusagen gemacht werden...
Auch verbitte ich mir hiermit, von Typen wie dir "beurteilt" oder persönlich diffamiert zu werden, du hast weder den Intellekt noch das Niveau, als das ich das erlauben würde. Dann zeige mal wieviele von diesen Dumpfbacken von Migranten "verdrängt" wurden, wer davon sich in der Flüchtlingshilfe engagiert oder berührt wird. Die haben doch das "christliche" Abendland zu verteidigen indem sie mit ihren dumpfen Parolen und asozialen Sichtweisen ihrer kriminellen braunen Anführerschaft folgen müssen.
Du schreibst nicht nur wirres unlogisches Zeug, das Schlimme ist, das du dir dahingehend selber noch applaudierst. Ich hoffe nur, das die Dänen dich nicht als Musterbeispiel eines Deutschen ansehen, denn das würde das Bild nachhaltig schädigen.

Till Schweiger zahlt- wie alle Einkommensmillionäre--weniger Abgaben als in allen anderen reicheren Ländern Europas,obwohl er anders als dort durch Subventionen gross wurde.

Wenn ich Allgemeinplätze wie zb,das 90 Prozent der Libanesen in Deutschland arbeitslos sind anführe,dann hilft Google.

Sonst können sie gleich Belege anfordern dafür ,dass die Erde keine Scheibe ist. Wenn sie ein Faktum bei mir entdecken dass sie widerlegen können, dann gerne mit google wäre ich bereit einen möglichen Fehler einzugstehen.Ansonsten verwende ich nur eigentlich allgemeine Fakten.Es ist ja hier ein Forum selbstdenkender Bürger mit Internet-Anschluss.

Jemand der mit Flüchtlingen zusammen in einem Viertel lebt oder Straftaten mitbekommt , bringt selbstredend mehr Opfer als jemand der im Villenviertel lebt.

Das ist aber zum Glück 99 Prozent der Menschen klar,auch der selbsternannten "Helfer" die angeblich was abgeben.
Weit vor der Flüchtlingkrise habe ich noch nie einen Gutverdiener getroffen der etwas abgeben will.Und wenn ich sage noch nie,dann meine ich noch nie.
Vergleichsmasstb wäre hier das dänische Steuerniveau bei Autos und Einkommen.Das wollte nie jemand zahlen der mir begegnet ist vom linken Spektrum.

Aber seit es drum.Mir geht es primär ums abschieben im Akkord und darum dass die Ausreisepflichtigen sich keine zu grossen Pfründe besorgen können,weil diese nämlich in ihren Heimatländern sogar noch weniger abgeben möchten als die hiesigen Eliten.Von Steuern halten Afghanen und Pakistani und Afrikaner nämlich nichts.
Deswegen werden sie in den Turnhallen auch nicht zufrieden sein.Und nur darum gehts mir.Die Pfründe von Eliten eindämmen.

Europa ist auf einem guten Weg.Da werden die paar Pseudo-Gutmenschen die sich angeblich "engagieren" aber in Wahrheit nichts abgeben wollen den Karren eben auch nicht aus dem Dreck ziehen könne.Niemand kann die gierigen Migranten mit warmen Worten glücklich machen.
 

weingeist

Premiumuser +
Registriert
6 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.560
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Rechts zu denken und zu politisieren ist in Deutschland nicht verboten. Das ist ein Teil der demokratischen Möglichkeiten.

Falsch!
Dieses Gedankengut, das die Demokratie benutzt und einfordert um sie abzuschaffen, wird zwar teilweise toleriert, bis zu einer gewissen Grenze,(man kann ja nicht jeden Vollidioten einsperren) ist aber darüber hinaus sehr wohl verboten, wenn man sich den Paragraphen 130 StGB anschaut:
Volksverhetzung.


(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. eine Schrift (§ 11 Absatz 3) verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder einer Person unter achtzehn Jahren eine Schrift (§ 11 Absatz 3) anbietet, überlässt oder zugänglich macht, die
a) zum Hass gegen eine in Absatz 1 Nummer 1 bezeichnete Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstachelt,
b) zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen in Buchstabe a genannte Personen oder Personenmehrheiten auffordert oder
c) die Menschenwürde von in Buchstabe a genannten Personen oder Personenmehrheiten dadurch angreift, dass diese beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
2. einen in Nummer 1 Buchstabe a bis c bezeichneten Inhalt mittels Rundfunk oder Telemedien einer Person unter achtzehn Jahren oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder
3. eine Schrift (§ 11 Absatz 3) des in Nummer 1 Buchstabe a bis c bezeichneten Inhalts herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, bewirbt oder es unternimmt, diese Schrift ein- oder auszuführen, um sie oder aus ihr gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einer anderen Person eine solche Verwendung zu ermöglichen.

(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.

(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.

(5) Absatz 2 Nummer 1 und 3 gilt auch für eine Schrift (§ 11 Absatz 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts. Nach Absatz 2 Nummer 2 wird auch bestraft, wer einen in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalt mittels Rundfunk oder Telemedien einer Person unter achtzehn Jahren oder der Öffentlichkeit zugänglich macht.

(6) In den Fällen des Absatzes 2 Nummer 1 und 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, ist der Versuch strafbar.

(7) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fällen der Absätze 3 und 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.
.
Fassung aufgrund des Neunundvierzigsten Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches - Umsetzung europäischer Vorgaben zum Sexualstrafrecht vom 21.01.2015 (BGBl. I S. 10) m.W.v. 27.01.2015.
Na erkennst du dich oder deine Gesinnungskomplizen hier wieder?
 

taz

Frischling
Registriert
20 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
7.634
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
Sicher. Aber da, wo politisches Denken in strafbewehrtes Handeln einmündet, weil gegen Verfassung oder andere Gesetze gerichtet, wird die Grenze überschritten. Gleich aus welcher Richtung. Das ist eine demokratische Notwendigkeit.

super, du aenderst dich ja doch noch. also muessen die, die das GG beugen und brechen, die drittstaatenregelung brechen
sich rechtlich verantworten.
demnach ist pegida eine demokratische Notwendigkeit.
genau so ist es.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Sicher. Aber da, wo politisches Denken in strafbewehrtes Handeln einmündet, weil gegen Verfassung oder andere Gesetze gerichtet, wird die Grenze überschritten.
Dann ist es ja kein bürgerlich rechtes Denken und Handeln mehr.

Leider nicht strafbewehrt, aber genauso dumm und eklig ist es, stetig den Konservativen, Nationalen und sonstigen eher rechts Verorteten Rechtsextremismus und Faschismus zu unterstellen.
 
Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Falsch!
Dieses Gedankengut, das die Demokratie benutzt und einfordert um sie abzuschaffen, wird zwar teilweise toleriert, bis zu einer gewissen Grenze,(man kann ja nicht jeden Vollidioten einsperren) ist aber darüber hinaus sehr wohl verboten, wenn man sich den Paragraphen 130 StGB anschaut:
Na erkennst du dich oder deine Gesinnungskomplizen hier wieder?

An sich sollten für deinen Beitrag hier die TOPS nur so daherpurzeln...tun die aber nicht.
Seltsam...
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wir können sie ja mal fragen, ob die Spamregeln noch gelten.
http://www.politik-sind-wir.de/faq.php?faq=vb3_board_faq#faq_spam

... meint der, der vorhin lauthals gegrölt hat, er will andere "mit Worten" zum Schweigen bringen. Man, bist Du am Ende, daylight ...

Ach, Du fühlst Dich als Lehrer? :happy: :happy: :happy:

Nur zu, stellen Sie einen Antrag. Oder besser, gleich mal melden, sie Komiker.
Mal sehen, ob man hier über Verleumdungen, inflationären OT und ad-persdonam bis hin zu HC,-, IIWK-, und Hitler-Relativierungen hinweg sieht, während man die Wiederholung eines sachlichen Beitrags eines Users als Spam sanktioniert.

Manches Mal kann man sich hier wirklich nur noch an den Kopf greifen. Wie kann ein einzelner Menschen nur so **** sein??? :rolleyes2:

Und alles das ja hat nun auch nichts mehr mit dem Thema "Pegida" zu tun, abgesehen von dem gleichen dumpfen Geist.

ps. , Nachtrag zu dem hier: "Ach, Du fühlst Dich als Lehrer?" Da man hier immer wieder feststellen muss, wie gering das Leseverständnis hier in Bezug auf einfachste Ironie verteilt ist, müßte man tatsächlich einmal darüber nachdenken, ob es einst auch an solchen "Lehrern" gemangelt haben könnte...
 
Zuletzt bearbeitet:

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
15
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Falsch!
Dieses Gedankengut, das die Demokratie benutzt und einfordert um sie abzuschaffen, wird zwar teilweise toleriert, bis zu einer gewissen Grenze,(man kann ja nicht jeden Vollidioten einsperren) ist aber darüber hinaus sehr wohl verboten, wenn man sich den Paragraphen 130 StGB anschaut:
Na erkennst du dich oder deine Gesinnungskomplizen hier wieder?
Dass stimmt nicht. Rechtes Denken und Politisieren ist integraler Teil des politischen Gesamtspektrums und im Rahmen geltenden Rechts Teil der politischen Meinunsgbildung, Auch in Deutschland.
Natürlich, wenn gegen Verfassung oder Gesetze verstoßen wird ... aber das schrieb ich schon.

Und im übrigen: Deinen "Vollideioten" finde ich unangemessen ...:nono:
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Ich sehe das mit der "rechten" Ecke oder der "linken" Ecke ganz pragmatisch.


Aus der Ecke,wo die Abschiebeuntensilien liegen sollte man sie herausholen,egal ob links oder rechts.Sogar wenn sie auf dem Tisch liegen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Der Maidan war auch damals schon Ausland ... Auch für die Amis. Hielten die sich daran?
BRICS: Realitäten -...
Der Zeitrahmen ist für mich nebensächlich. Wichtig finde ich, dass sich die Welt vom...
Immanenter Wahlbetrug
Oben